Yksinkertainen testi miehesi koolle

Ostin hylsyttömän Lotus Smart wc-paperin. Nyt odotellen että paperi kuluu loppuun jotta pääsen tekemään mittauksia

Vierailija kirjoitti:

Pieni muinaiset miehet ei paljon naisten kanssa ole ”silleen” ainakaan kovin monen naisen.

Miksi olisivat? Tarve ja kutka katoavat mittaamisen myötä.

m45 12/3

Ei tämä taida kyllä ihan pitää paikkaansa. Kävin nimittäin juuri kokeilemassa, eikä mennyt läpi, otti puolessavälissä vartta kiinni. Ja jos olisi mennyt läpi, niin ainakin puoli terskaa olisi tullut toisesta päästä näkyviin. Enkä millään muotoa esitä tässä, että kaluni on suuri, olen aina pitänyt sitä hyvin keskivertona. (Eikä ollut mikään pieni hylsy, vaan ihan normikokoinen.)

Mäntän wc-paperihylsyn mittamiesmannekiinit ovat syntyneet sodan aikana tai pian sen jälkeen jolloin ravitsevaa ruokaa oli niukasti. Perunoilla ja läskisoosilla jäivät terveelliset proteiinit niukoiksi. Miesten varustus jäi siksi keskenkasvuiseksi ja hylsy näin vaatimattoman ohueksi verrattuna tämän palstan mieskirjoittajien moloihin. Palstan miehet ovat vetäneet napaansa pikkukakaroina tutkitusti ravitsevaa Pilttiä tai Bonaa ja ovat järjestään 40-lukuisia kookkaampia. Joka paikasta. Vahinko vain ettei koko ja järki seuraa kantajaansa. Miesten kannattaisi mieluimmin kehittää päänuppiaan kuin keskittyä jatkuviin millimetrintarkkoihin mittauskyselyihin täällä. 😁

Taitaa keski ikä tässä keskustelussa olla 12v sama kun näitten miesten äo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni muinaiset miehet ei paljon naisten kanssa ole ”silleen” ainakaan kovin monen naisen.

Miksi olisivat? Tarve ja kutka katoavat mittaamisen myötä.

m45 12/3

Juu tämä onkin vastaus naiselle joka ei ollut tavannut pienimunaisia miehiä lukuisista partnereita huolimatta

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä taida kyllä ihan pitää paikkaansa. Kävin nimittäin juuri kokeilemassa, eikä mennyt läpi, otti puolessavälissä vartta kiinni. Ja jos olisi mennyt läpi, niin ainakin puoli terskaa olisi tullut toisesta päästä näkyviin. Enkä millään muotoa esitä tässä, että kaluni on suuri, olen aina pitänyt sitä hyvin keskivertona. (Eikä ollut mikään pieni hylsy, vaan ihan normikokoinen.)

Ihan sivuhuomautuksena näistä kommenteista. Miten huono pitää olla matematiikassa, että lähdetään haastamaan mitä tahansa testiä tai tilastoa yhden omakohtaisen arvon tai kokemuksen perusteella? Vai onko tähän selitys se, että valtaosa vastaajista on peruskoululaisia, joilla ei vielä ole mitään tietoa sen enempää todennäköisyyksistä kuin tilastotieteistäkään?

Täällä taitaa vaan muniaan mittailevat miehet väitellä toistensa kanssa, erikoinen palsta.

Mies oli kuin maansa myynyt kun erehtyi kokeilemaan.Piti itseään alimittaisena vaikka mitään vikaa ei ole minun mielestäni.Itsetunto oli hetken niin alhaalla ettei meinannut kunnolla jäykistyä ja tsemppiä piti antaa miten mahtava se on.Korvienväli on tärkein ja arvostaa itseään sellaisena miksi on luotu

Tää on suurimunaisten maa. Ihan piruuttani katselin tällä hetkellä pinnalla olevia jenkki pornostaroja, tai heidän mittojaan, niin tummia ukkoja lukuuottamatta hyvin hyvin monella menee läpi tollasesta halk 44mm hylsystä. Monelle olis varmaa kysyntää rapakon toisella puolella näyttelijänä....ja kyllä, omakin menee läpi! Täysin rehellinen mitta 18/13,2 kun oikein tarkasti nyt sen mittasin.

Ps. Rulliahan on myös 38mm josta siis omakaannpeli ei menisi millään läpi.

Pakkohan se oli yllytyshulluna kokeilla. Ajattelin että mulla uppoaa kuin veitsi voihin. Yllätys oli, että läpi tuli ja tosiaan terskaa työntyi läpi toiselle puolelle, mutta se putki oli täyden näköinen vaikka ei kiinni ottanutkaan. Hylsy on kuitenkin ihan paksu. Oon tyytyväinen kokeen tulokseen.. :D

Jo nuorena poikana kokeilin, ei mahtunut ja oli monta senttiä pitempi. Joskus aikuisena eräs rouva sanoi, että sinullahan iso on, sitten vasta tulin ajatelleeksi, että niin taitaa ollakin. 

Pettymys.Ei tule tatti kurkkimaan hylsyn päästä ja väljäksi jää

Pieneen hylsyyn ei mene edes terska sisälle ja tuollaisesta isommasta ottaa kiinni hieman terskan jälkeen. 

Mielestäni olen keskikokoinen "grower not shower" - ei mitään mahdollisuutta saada terskaa läpi hylsystä erektiossa, ainakin sentti halkaisijasta jää puuttumaan. Varsi ehkä just ja just mahtuisi tai jäis ahtaaksi.

Naiset on hieman pettyneitä normaalitilassa ulkonäköön, itse katson että on ns. matkamallia - näppärä.

Mutta jokainen nainen on halunut lisää, ja yhtä poikkeusta lukuunottamatta ovat saaneet omasta mielestään todella hyvät orkut tällä pelillä. En valita.

Itselläni shower. Vessasta vedettävästä pienemmästä hylystä menee juuri juuri läpi ja kun venyttää terskasta ja vetää hylsyn kalun tyveen jää 5-6cm yli. Seisokissa ei mahdu isompaankaan hylsyyn, eikä siten talouspaperihylsyyn. Painanut joskus hylsyllä häpyluuhun kalun yläpuolella, laittanut mitan ja leikannut sen 2cm ylimääräistä poikki. Pötkö näyttää jäätävältä ja paljon isommalta kuin kaluni omaan silmään, vaikka ympärysmittaa on vähemmän. Ehkä siksi näyttää niin pitkältä. Oma silmä ei vain näe kalua edes yhtä isona, muuten kuin rinnakkain laitettuna. En ole osannut siksi edes  pitää omaa kulliani mitenkään isona. Toki näyttää vähän suhteettomalta pienellä miehellä. 

Tiukasti tulee läpi, kun vähän nahasta auttaa vetämällä. Pituus on tasan kahden hylsyn mittainen.

Vierailija kirjoitti:

Tiukasti tulee läpi, kun vähän nahasta auttaa vetämällä. Pituus on tasan kahden hylsyn mittainen.

Ei kovin käytännöllinen pituuden osalta, sopinee h*mopojille kyllä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiukasti tulee läpi, kun vähän nahasta auttaa vetämällä. Pituus on tasan kahden hylsyn mittainen.

Ei kovin käytännöllinen pituuden osalta, sopinee h*mopojille kyllä

Taitaa vähän olla katkera olo katkaravun kanssa?

Ovatko miehet tosiaan niin lapsellisia, että työntelevät kaluaan vessapaperihylsyyn?