Lääkäreille 1250e palkankorotus Helsingissä, koska heistä on pulaa. Entäpäs lto:t ja sossut?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä niin mielenin pahoitin, kun lahjakkaille ja ahkerille ihmisille maksetaan muita enempi palkkaa.

Heille on maksettu sitä palkkaa jo kauan huomattavasti enemmän kuin monille muille ihmisille.

Oman työn ohella voi joutua vastaamaan päivässä kymmeneen hoitajan konsultaatioon, joka tarkoittaa sitä, että tilanteessa viime käden vastuu siirtyy sitten lääkärille. Konsultaatiot pitäisi ehtiä tekemään työn ohessa ilman, että sille varataan erikseen aikaa. Samoin hoitajien resepteistä vastaa aina joku lääkäri. Ennemminhän lääkärit tarvitsisivat niitä kirjureita työtä auttamaan. 

Ei saisi tehdä julkisella töitä, koska se palkka on sitten kunnan kukkarosta, mutta sitten toisaalta ei saisi yksityisellekään tehdä töitä, koska olet ahne. Vaikka maksatkin puolet tuloistasi veroja yhteiskunnalle. Jännä,  että tätä yhtä ammattikuntaa vihataan näin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä niin mielenin pahoitin, kun lahjakkaille ja ahkerille ihmisille maksetaan muita enempi palkkaa.

Heille on maksettu sitä palkkaa jo kauan huomattavasti enemmän kuin monille muille ihmisille.

No ei ole maksettu "huomattavasti" enemmän kuin vastaavan tason muista ammateista, esim. lakimies saa päiväduunista sen mitä lääkäri sairaalassa tekemällä päiväduunin päälle vielä vuorokauden mittaisia työvuoroja. Mihinkään kampaajan palkkaan kun on kohtalaisen turha verrata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tää nyt jumalauta, ettei hoitajien palkkoihin saada kunnon korotuksia! Helsingissä on myös suuri hoitajapula, mutta työnantaja vaan kohauttelee olkiaan. Perkele. Raivostuttaa! T. Sairaanhoitaja Helsingin kaupungilta

Sairaanhoitajien koulutuksen määrää olisi nostettava ja sh:t pakotettava tekemään töitä vuoden ajan niissä paikoissa, joissa pula on suurin, koska koulutuksensa maksaa. Ihan samat vaatimukset sitten kuin lääkäreillekin

Lääkärin koulutus on yksi kalleimmista koulutuksista yliopistossa, sen hinta on noin 200 000€. Hoitajat tekevät ilmaista harjoittelua koulutuksensa aikana, amanuensseille maksetaan lääkärin ammatin harjoittelusta mitä, 2000€/kk?

Verovaroin kustannetun kalliin koulutuksen, joka on kuitenkin yksilölle ilmainen, eteen sopisi tehdä sitä tk-työtä eikä välittömästi juosta rahan perässä yksityiselle. Jos terveyskeskuksissa työskentely on sietämätöntä, pitäisi siitä tehdä siedettävämpää satsaamalla sen laatuun, eikä lahjomalla houkutella porukkaa sinne tilapäistöihin.

Huoh. Kadehtimisen sijaan tai edes lisäksi voisi ottaa vähän edes selvää perusjutuista ennen vaahtoamista. Nuoret lääkärit ei katoa rahan perässä yksityiselle, vaan mielekkäämmän työn perässä erikoissairaanhoitoon, selvästi huonommin palkkattuun työhön jossa pitää pyhätkin lusia yötä myöten työpaikalla päivystämässä. Se siitä rahan perässä juoksemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Apotti on mainittu usein, eikä se ole minulle tuttu järjestelmä. Mikä siinä järjestelmässä on vikana, että se aiheuttaa irtisanomisaallon?

Apotti on amerikkalaisen Epic-yhtiön tuote, joka on rakennettu amerikkalaisen lääkärivetoisen ja vakuutusperustaisen terveydenhuollon järjestelmän tarpeisiin. Apotti/Epic on toiminnanohjausjärjestelmä, joka tuo amerikkalaiset toimintamallit Suomalaiseen terveydenhuoltoon. Amerikassa on useita eri ei-terveydenhuollon ammattilaisia tekemässä lääkäreiden töitä, joita Suomessa ei ole. Koska näitä ammattiryhmiä Suomessa ei ole, joutuu lääkäri itse tekemään nämä työt. Lääkärit eivät jatkossa enää sanele vaan joutuvat itse kirjoittamaan käyntitekstit klikkailemalla valmiita lomakepohjia, joutuvat itse tekemään kaikki määräykset ja täyttämään niihin naurettavan pikkutarkat tiedot, joita Suomessa ei tarvita mihinkään. Klikkausten määrä on valtava. Apotti otettiin käyttöön täysin keskeneräisenä, esim. lähetteet eivät kulkeneet viikkokausiin Peijakseen eivätkä Peijaksesta minnekään. Potilaan siirtyessä jatkohoitoon tiedot eivät kulje ja tästä on seurannut jo yksi kuolemantapaus, joka on Valvirassa tutkittavana.

Erityisesti lääkärit ovat kokeneet Apotin käytön erittäin hankalaksi ja lisäävän työtaakkaa kohtuuttomasti ja tätä syystä vaihtaneet työpaikkaa.

Lisäksi, kun Apotin käyttöön siirrytään, potilaan tiedot ovat tyhjät henkilötietoja lukuun ottamatta. Kun potilas tulee terveysasemalla lääkärin vastaanotolle, ei lääkärillä ole käytettävissä mitään aiempia potilastietoja vaan ne täytyy erikseen käydä hakemassa muista järjestelmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit pitäisi velvoittaa työskentelemään terveyskeskuksessa vähintään 2 vuotta valmistumisensa jälkeen, hyvityksenä satojen tuhansien arvoisen tutkintonsa saamisesta ilmaiseksi yhteiskunnalta. 

Ja tällä logiikalla sama kaikille aloille, koska yhteiskunta kustantanut koulutuksen, eikös vain?

Lääketieteellinen tutkinto on keskivertokoulutukseen nähden huomattavan kallis.

Naurattaa. Määrittelisitkö käsitteen keskivertokoulutus. Vertataanko tässä nyt jotain amistutkintoa ja lääkäriä vai lääkäriä muuhun lisensiaattiin vai mihin?

Lääkis maksaa Helsingissä 173 000 €, Turussa on järjestetty huomattavasti halvemmalla lääkärien koulutus. (Btw kaikki kokeelliset yo-alat ovat kalliita, halvimmat taitavat löytyä humanistisesta). Pointti on siinä, että terveyskeskuksessa työskentelyä pidetään alentavana (joku jo vertasi suolakaivoksiin), mutta ilman niitä ja niissä työskenteleviä lääkäreitä suomalainen terveydenhoito ei toimi. Terveyskeskuksien työolosuhteisiin panostamistakaan ei kai sitten pidetä järkevänä, halutaan vaan lisää palkkaa siellä työskentelystä.

Jos tänne saataisiin yksityinen koulujärjestelmä julkisen/kunnallisen rinnalle, mutta opettajia ilmaisiin, julkisiin kouluihin ei saataisi muutoin kuin kaksinkertaistamalla yksityisen puolen opettajien palkat, niin syytettäisiinkö opettajia ahneudesta, jos he eivät haluaisi vapaaehtoisesti työskennellä julkisella puolella? Ja tietenkin aineenopettajia koulutettaisiin yhtä pienet tai pienemmät määrät kuin lääkäreitä, ja he kieltäytyisivät systemaattisesti tekemästä työtä esim. yläkouluissa, joissa heidän koulutuksensa menee hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos tällä saadaan terveysasemille lääkäreitä niin todella hyvä juttu. Näin työttömänä olen todella kokenut tämän lääkäripulan. Aika vakavissakin oireissa ensimmäinen aika 2 kk päähän! Menin sitten yksityiselle ja mieheni maksoi. Tuleeko sitten yhteiskunnalle edullisemmaksi, että hoitoon pääsee vasta kun kunto on romahtanut ja tarvitseekin sitten jo erikoissairaanhoitoa.

Yksityissektorin paisumista pitäisi rajoittaa, esimerkiksi poistamalla Kela-korvaukset ja käyttämällä säästyneet varat julkisen terveydenhuollon kehittämiseen. Yksityiseltä rahat valuvat Cayman- saarille, eivätkä jää veroina yhteiskuntaa hyödyttämään. Terveydellä bisneksen tekeminen on alhaista. Julkisella toiminta on äärimmäisen kustannustehokasta, yksityisellä se ei ole niin justiinsa, tai jos säästetään, säästetään vääristä asioista. Brändi maksaa.

Terveisin lääkäri, työskennellyt sekä yksityisellä että julkisella puolella.

Vierailija kirjoitti:

Apotti on mainittu usein, eikä se ole minulle tuttu järjestelmä. Mikä siinä järjestelmässä on vikana, että se aiheuttaa irtisanomisaallon?

Lääkäreille siirtyi sihteerin ja sairaanhoitajan töitä, sairaanhoitajille sihteerien töitä ja sihteereistä pyritään pääsemään kokonaan eroon. Ideana oli vähäisemmät kustannukset😒 Malli Yhdysvalloista.

Käytännössä lääkäri hoitaa kaiken itse. Potilaalle jää aika yhä vähemmän ja vähemmän. Mikä on aika nurinkurista koska nykyään potilaat tarvitsevat/haluavat enemmän keskustelua ja henkistä tukea.

Vierailija kirjoitti:

Oman työn ohella voi joutua vastaamaan päivässä kymmeneen hoitajan konsultaatioon, joka tarkoittaa sitä, että tilanteessa viime käden vastuu siirtyy sitten lääkärille. Konsultaatiot pitäisi ehtiä tekemään työn ohessa ilman, että sille varataan erikseen aikaa. Samoin hoitajien resepteistä vastaa aina joku lääkäri. Ennemminhän lääkärit tarvitsisivat niitä kirjureita työtä auttamaan. 

Työparini on kirurgi. Jos hän ei ole leikkaamassa, niin hän on käytännössä puhelimessa. Häntä konsultoivat muut kirurgit, muiden erikoisalojen lääkärit, sekä hoitajat poliklinikalta ja osastolta plus tähän päälle lähetteet ja paperikonsultaatiot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apotti on mainittu usein, eikä se ole minulle tuttu järjestelmä. Mikä siinä järjestelmässä on vikana, että se aiheuttaa irtisanomisaallon?

Lääkäreille siirtyi sihteerin ja sairaanhoitajan töitä, sairaanhoitajille sihteerien töitä ja sihteereistä pyritään pääsemään kokonaan eroon. Ideana oli vähäisemmät kustannukset😒 Malli Yhdysvalloista.

Käytännössä lääkäri hoitaa kaiken itse. Potilaalle jää aika yhä vähemmän ja vähemmän. Mikä on aika nurinkurista koska nykyään potilaat tarvitsevat/haluavat enemmän keskustelua ja henkistä tukea.

Tämä on täysin käsittämätön malli. Halutaan eroon 3000 euroa kuussa tienaavista sihteereistä teettämällä samat työt tuplasti kaalliimmalla henkilökunnalla (lääkärit). Ja tämä tuo säästöä. Just.

Vierailija kirjoitti:

Ei millään pahalla, mutta sairaanhoitajat ja sossut ym. kuuluvat aika lailla eri kategoriaan kuin lääkärit. esim. sairaanhoitajilla AMK-koulutus. 3 vuotta, kätilöillä vähän enemmän. Lääkäreillä on yliopistokoulus, 6 vuotta vähintään, erikoistuneilla vielä enemmän. Lääkärit ovat lisensiaatteja. Siitä vain hakemaan lääkikseen, jos kiinnostaa. Eipä sillä, kyllä itsellekin kelpaisi lääkärin palkka ja hommat, mutta ymmärrän asiat objektiivisesti.

Sairaanhoitajat ovat ehkä kaikkein kateellisin ammattiryhmä muita kohtaan ja koulutus ei ole hääppöinen.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan hienoa lääkärinä marssia terkkarin käytävää toimintatonni taskussa kun hoitsut laskee kateellisena roposiaan kahvihuoneessa. Ja pokka pitää.

Hoitajat tappelee verissäpäin keskenään kuka saa tehdä sunnuntain ja kuka jää ilman.

Jos koulutus ei ole hääppöistä, niin miksi sairaanhoitajien työ ei sitten vastaa koulusta? Tiedätkö millaista työtä se on?

Se, että sairaanhoitajia koulutetaan vain amk:ssa on puhtaasti raha-asia. Monissa muissa maissa sh kuten myös ft koulutus on akateemista.

On tämä vaan uskomaton maa. Nyt varmaan kaikki muutkin ovat sitten tyytyväisiä kun lääkärit ovat saaneet yksipuolisen palkankorotuksen Helsingissä. Montakohan synnäriä maakunnista täytyy taas lopettaa, että toikin kallis lovi on saatu maksettua? Ja mitä tosiaan tekevät muut saman alan ihmiset? Istuvat varmaan nätisti, ja läpsyttävät käsiään, että "hyvä hyvä, mä en tartte mitään".

Ainahan sitä saa kuulla, kuinka kaikki maan kulut kustannetaan siellä Helsingissä ja pk-seudulla. Teknologiateollisuus käy omia, turhia, tyhmiä ja kalliiksi käyviä vittuiluneuvottelujaaan samaan aikaan. Ja ne firmat ovat sentään VIENTI yrityksiä, eivätkä mitään kuolevilta rahoja kuppaavia ja pelkästään ahneita kusipäitä.

Saatana mitä idiootteja tämä maa onkaan pullollaan. No, ilmankos persujen kannatus onkin korkealla. Miksi eivät ole hallituksessa sen maailmanparantaja johtajansa kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreille kyllä saisi riittää 1250 €/kk käteen. Kutsumusammatti.

Jaa. Meinaatko, että toisten hengestä vastaamisesta ei tulisi maksaa palkkaa? Ihmettelen tätä lääkärien dissaamista - mistä ammatista sitten tulisi maksaa hyvää palkkaa, jos ei siitä, joka vastaa toisten hengestä ja terveydestä? Miksei ne ahtaajien palkat herätä samanlaista kateutta? 

Mäkkärin kassallakin vastataan toisten hengestä. Jos asiakas kysyy onko tuotteessa x sitä ja tätä kun en voi syödä koska vakava allergia ja mäkkärin kassa sanoo että ei ole vaikka siinä on niin uppista keikkaa. Silti palkka mitätön. Ei se lääkäri kenenkään hengestä vastaa jos hoitaa vaikka syyliä.

mäkkärissä voi päästä kolmessa kuukaudessa vuoropäälliköksi ja tuntipalkka 12e. Vasta valmistunut lähäri saa 11e yksityisellä

Ylen uutisissa kerrottiin että helsingissä hoitajen vakanssit ovat täynnä (saivat 70e palkan korotuksen). Nyt vaan hoitajat nopeesti pois alalta niin saadaan heillekkin hyvät korotukset.

Vierailija kirjoitti:

Ylen uutisissa kerrottiin että helsingissä hoitajen vakanssit ovat täynnä (saivat 70e palkan korotuksen). Nyt vaan hoitajat nopeesti pois alalta niin saadaan heillekkin hyvät korotukset.

Hesassa on valtava ylitarjonta hoitajista. Jokaista vakanssia kohti on kymmeniä hakijoita.