Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huomenna 15 vuotta tsunamista - mitä muistat tapahtuneesta?

Vierailija
25.12.2019 |

Itse muistan, kun Yrjö Länsipuro antoi tv-uutisissa haastattelua, että Thaimaassa on muutamia kuolleita. Samaan aikaan katsoin netistä kuvia Khao Lakin saaren rannalta, joka oli täynnä ruumiita. Länsipuro siirrettiin aika äkkiä muihin tehtäviin.

Kommentit (768)

Vierailija
541/768 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka typerys täällä vänkyttää ettei tuo maanjäristys ollut ihan odotetavissakin, kun tietysti se oli, näitähän seurataan tarkastikin koko maailmassa ja tiedettiin riski. Miten kukaan on niin tietämätön vielä tänä päivänä???? Lopeta sen toisen opiskellun kiusaaminen asialla sillä asia on juuri kuin hän sanoo. Minäkin tiesin tuosta riskistä jo lukiosta saakka!

Ehkä kannattaisi yrittää ymmärtää edes JOTAIN asiasta ennen kuin yrittää päteä.

Esimerkiksi: https://www.pbs.org/newshour/science/tsunami-changed-science

Tuohon aikaan maailmassa oli vain noin 100 tsunameihin erikoistunutta tiedemiestä, eivätkä he kyenneet ennustamaan tai varoittamaan tapahtumasta. Mutta toki, lukion perusteella 15 vuotta myöhemmin osataan ....

Ei kai tässä nyt ole kyse asioiden ennustamista ja varoittamisesta vaan asian ymmärtämisestä mitä nyt tapahtuu ja sen takia se 10-vuotias tyttö pelasti niin monta ihmishenkeä. Hän ymmärsi, mitä oli just silloin tapahtumassa oppimansa perusteella. 

Lainaus: "Kuka typerys täällä vänkyttää ettei tuo maanjäristys ollut ihan odotetavissakin, kun tietysti se oli"

University of Southern California Tsunami Research Center: “It is the worst nightmare coming true…there was no warning. It was worse than what we thought possible."

Joo. Joku tietää lukion perusteella paremmin kuin maailman johtavat tiedemiehet ... Miksi hitossa mammapalsta ei ennusta kaikkea mitä on tapahtumassa, kun jälkikäteen väittävät tietäneensä asiat paremmin kuin kukaan muu maailmassa? Tuollaisella ennustuskyvyllä voisi tehdä hemmetisti rahaa.

No kyllähän se on odotettavissa, että siellä on maanjäristyksiä sijaintinsa takia. Kato nyt kartalta maailman pahimmat maanjäristysalueet,  ja myös tsunamit kuuluvat maanjäristyksiin. Mutta ei varmaan todellakaan ollut ennustettavissa kuinka nopeasti kaikki tapahtui ja kuinka suurta tuhoa se teki lopulta. Yrität nyt väkisin ymmärtää asiaa ihan väärin. 

Yritä nyt vähän ymmärtää todennäköisyyksiä.

Vierailija
542/768 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En muista mitään.

M12

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
543/768 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on niin ärhäköitä ihmisiä että surutyö ei ole kaikilla ohi vieläkään. Huomaa kun JUmalaakin syytetään vaikka toisaalta ei uskota koko Jumalaan jne. Eli kysymys on ihan muusta: Surusta. Ja kyllä ymmärrän tuotakin. Jos on menettänyt paljon se voi olla joillekin liikaa. Eikä kukaan voi lisätä taakkaa siihen joka ymmärtää.

Mutta toisaalta Suomessa on uskonnonvapaus ja Jumalaan saa uskoa, ilman että siitä voidaan syyttää. Samoin olla uskomatta rauhassa. Mutta uskoakin saa yhtä rauhassa ja kertoa siitä.

Vierailija
544/768 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka typerys täällä vänkyttää ettei tuo maanjäristys ollut ihan odotetavissakin, kun tietysti se oli, näitähän seurataan tarkastikin koko maailmassa ja tiedettiin riski. Miten kukaan on niin tietämätön vielä tänä päivänä???? Lopeta sen toisen opiskellun kiusaaminen asialla sillä asia on juuri kuin hän sanoo. Minäkin tiesin tuosta riskistä jo lukiosta saakka!

Ehkä kannattaisi yrittää ymmärtää edes JOTAIN asiasta ennen kuin yrittää päteä.

Esimerkiksi: https://www.pbs.org/newshour/science/tsunami-changed-science

Tuohon aikaan maailmassa oli vain noin 100 tsunameihin erikoistunutta tiedemiestä, eivätkä he kyenneet ennustamaan tai varoittamaan tapahtumasta. Mutta toki, lukion perusteella 15 vuotta myöhemmin osataan ....

Ei kai tässä nyt ole kyse asioiden ennustamista ja varoittamisesta vaan asian ymmärtämisestä mitä nyt tapahtuu ja sen takia se 10-vuotias tyttö pelasti niin monta ihmishenkeä. Hän ymmärsi, mitä oli just silloin tapahtumassa oppimansa perusteella. 

Lainaus: "Kuka typerys täällä vänkyttää ettei tuo maanjäristys ollut ihan odotetavissakin, kun tietysti se oli"

University of Southern California Tsunami Research Center: “It is the worst nightmare coming true…there was no warning. It was worse than what we thought possible."

Joo. Joku tietää lukion perusteella paremmin kuin maailman johtavat tiedemiehet ... Miksi hitossa mammapalsta ei ennusta kaikkea mitä on tapahtumassa, kun jälkikäteen väittävät tietäneensä asiat paremmin kuin kukaan muu maailmassa? Tuollaisella ennustuskyvyllä voisi tehdä hemmetisti rahaa.

No kyllähän se on odotettavissa, että siellä on maanjäristyksiä sijaintinsa takia. Kato nyt kartalta maailman pahimmat maanjäristysalueet,  ja myös tsunamit kuuluvat maanjäristyksiin. Mutta ei varmaan todellakaan ollut ennustettavissa kuinka nopeasti kaikki tapahtui ja kuinka suurta tuhoa se teki lopulta. Yrität nyt väkisin ymmärtää asiaa ihan väärin. 

Niin, kyseessä oli pahin tsunami ihmiskunnan historiassa. Jota kukaan ei osannut ennustaa.

Silloin on täysin turhaa viisastella 15 vuotta myöhemmin, että riski oli ja että kyllä minä olisin tajunnut ja juossut tarpeeksi nopeasti pakoon (mikä ei ole mahdollista).

Se on äärettömän tyhmää ja lisäksi todella epäkunnioittavaa tragedian uhreille.

Vierailija
545/768 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka typerys täällä vänkyttää ettei tuo maanjäristys ollut ihan odotetavissakin, kun tietysti se oli, näitähän seurataan tarkastikin koko maailmassa ja tiedettiin riski. Miten kukaan on niin tietämätön vielä tänä päivänä???? Lopeta sen toisen opiskellun kiusaaminen asialla sillä asia on juuri kuin hän sanoo. Minäkin tiesin tuosta riskistä jo lukiosta saakka!

Ehkä kannattaisi yrittää ymmärtää edes JOTAIN asiasta ennen kuin yrittää päteä.

Esimerkiksi: https://www.pbs.org/newshour/science/tsunami-changed-science

Tuohon aikaan maailmassa oli vain noin 100 tsunameihin erikoistunutta tiedemiestä, eivätkä he kyenneet ennustamaan tai varoittamaan tapahtumasta. Mutta toki, lukion perusteella 15 vuotta myöhemmin osataan ....

Ei kai tässä nyt ole kyse asioiden ennustamista ja varoittamisesta vaan asian ymmärtämisestä mitä nyt tapahtuu ja sen takia se 10-vuotias tyttö pelasti niin monta ihmishenkeä. Hän ymmärsi, mitä oli just silloin tapahtumassa oppimansa perusteella. 

Lainaus: "Kuka typerys täällä vänkyttää ettei tuo maanjäristys ollut ihan odotetavissakin, kun tietysti se oli"

University of Southern California Tsunami Research Center: “It is the worst nightmare coming true…there was no warning. It was worse than what we thought possible."

Joo. Joku tietää lukion perusteella paremmin kuin maailman johtavat tiedemiehet ... Miksi hitossa mammapalsta ei ennusta kaikkea mitä on tapahtumassa, kun jälkikäteen väittävät tietäneensä asiat paremmin kuin kukaan muu maailmassa? Tuollaisella ennustuskyvyllä voisi tehdä hemmetisti rahaa.

No kyllähän se on odotettavissa, että siellä on maanjäristyksiä sijaintinsa takia. Kato nyt kartalta maailman pahimmat maanjäristysalueet,  ja myös tsunamit kuuluvat maanjäristyksiin. Mutta ei varmaan todellakaan ollut ennustettavissa kuinka nopeasti kaikki tapahtui ja kuinka suurta tuhoa se teki lopulta. Yrität nyt väkisin ymmärtää asiaa ihan väärin. 

Yritä nyt vähän ymmärtää todennäköisyyksiä.

Lueppas nyt mannerlaatoista. 

Vierailija
546/768 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No meiltäkin meni tuolloinkin tuonne lähisukua ja kyllä sanottiin lähtiessä että kannattaa sitten varustautua maanjäristyksiin. Eivät nuo rakettitiedettä ole. He tulivat elävänä takaisin. Tosin tuurilla kuten kaikki muutkin, mutta olivat kuitenkin paenneet kukkuloille heti kun mahdollista.

He sanoivat lähtiessään että eipä se nyt just ehkä kohdalle meille satu, ja minnekään ei pääse jos pelkää. No voi se sattuakin. Ja silti moneen paikkaan voi mennä. Kävivät tuollakin kerran tuonkin jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
547/768 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka väitätte täällä tienneenne kaiken tsunameista ennen vuotta 2004 (vaikka koko muu maailma ei tiennyt), niin jospa tulisitte sieltä itsekehun kukkulalta alas.

Tuon tsunamin aiheutti vedenalainen maanjäristys, joka oli kolmanneksi suurin KOSKAAN tunnistettu maanjäristys ihmiskunnan tunnetun historian aikana. Kyseessä oli äärimmäisen harvinainen tapahtuma, jotain kukaan ei voinut ennakoida tai tunnistaa.

Mitä itsekehua se on, jos on tiennyt asiasta. Ymmärrän kuitenkin hyvin että tuo on ollut täysin tuntematon asia monille muille. 

Miten olet tiennyt asiasta, jota ei ole tapahtunut aiemmin ihmiskunnan historiassa kuin kaksi kertaa? Eli vedenalaista maanjäristystä tuossa mittakaavassa. Oikeasti.

Opiskelin yliopistossa geologiaa. 

Ihanaa, se varmaan pelastaa sinut maanjäristyksessä. Milloin olet viimeksi ollut sellaisessa?

Mikä sinun ongelma on? Ymmärrän täysin hyvin, että asia on ollut täysin tuntematon siellä oleville turisteille. 

Kuten myös paikallisille. Mutta sinä olet toki tiennyt kaiken, mitä kukaan muu koko maailmassa ei ole tiennyt.

Kukaan muu koko maailmassa? Oletko nyt aivan varma?

En ole tuo, jolle väkytät, mutta olin 90-luvulla USA:n länsirannikolla ja siellä tiedettiin maanjäristys- ja tsunamivaarasta yleisesti. 

Ja olen ollut maanjäristyksessä Chilessä. Järistystä seurasi myös tsunami. Ei tokikaan lähellekään niin tuhoisa kuin aiemmin Intian valtameren tsunami 2004.

Asioita ei kyllä tarvitse itse ensin kokea, jotta ne voi ymmärtää. Nykyäänkin on tiedossa tietyt ennennäkemättömät todennäköiset katastrofit, jotka ovat vain ajan kysymyksiä. Toiset tietävät ja osaavat todennäköisemmin sitten toimia oikein, toiset ovat ihan yhtä hölmistyneitä kuin osa Thaimaan turisteista (tai paikallisista) oli. 

Eli luonnonkatastrofi, jollaista ei ollut koskaan tapahtunut. Mutta sinä olisit mielestäsi ymmärtänyt, vaikka se yllätti yli neljännesmiljoonan verran ihmisiä. Just. Olisit myös varmaan kyennyt juoksemaan sitä karkuun (tiedoksesi: se on tieteellisesti mahdotonta).

Kyllä maanjäristyksiä ja tsunameita on tapahtunut myös ennen vuotta 2004. Ei pitäisi olla yllätys, että koska tahansa voi riskialueilla tapahtua Suuri Maanjäristys tai Suuri Tsunami. Se on ihan yleistä tietoa. 

En kuvittele todellakaan, että olisin kyennyt juoksemaan aaltoa pakoon, jos olisin aallon tuloa jäänyt odottelemaan. Siinä vaiheessa pelastuminen oli jokaisella aivan tuurissaan. 

Vierailija
548/768 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystäväperheen isä hukkui, muut perheenjäsenet selviytyivät.  Suru koskettaa edelleen joka vuosi. Työkaveri perheineen hukkui, vain lapsista yksi selviytyi. Opiskelukaveri hukkui. 

Sinulla on mennyt monta läheltäkin. Kyllä aikamoinen tapahtumasarja liikuttanut elämääsi. Olitko tuolla itsekin?

En ole ollut koskaan Thaimaassa. En myöskään mene sinne ikinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
549/768 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka typerys täällä vänkyttää ettei tuo maanjäristys ollut ihan odotetavissakin, kun tietysti se oli, näitähän seurataan tarkastikin koko maailmassa ja tiedettiin riski. Miten kukaan on niin tietämätön vielä tänä päivänä???? Lopeta sen toisen opiskellun kiusaaminen asialla sillä asia on juuri kuin hän sanoo. Minäkin tiesin tuosta riskistä jo lukiosta saakka!

Ehkä kannattaisi yrittää ymmärtää edes JOTAIN asiasta ennen kuin yrittää päteä.

Esimerkiksi: https://www.pbs.org/newshour/science/tsunami-changed-science

Tuohon aikaan maailmassa oli vain noin 100 tsunameihin erikoistunutta tiedemiestä, eivätkä he kyenneet ennustamaan tai varoittamaan tapahtumasta. Mutta toki, lukion perusteella 15 vuotta myöhemmin osataan ....

Ei kai tässä nyt ole kyse asioiden ennustamista ja varoittamisesta vaan asian ymmärtämisestä mitä nyt tapahtuu ja sen takia se 10-vuotias tyttö pelasti niin monta ihmishenkeä. Hän ymmärsi, mitä oli just silloin tapahtumassa oppimansa perusteella. 

Lainaus: "Kuka typerys täällä vänkyttää ettei tuo maanjäristys ollut ihan odotetavissakin, kun tietysti se oli"

University of Southern California Tsunami Research Center: “It is the worst nightmare coming true…there was no warning. It was worse than what we thought possible."

Joo. Joku tietää lukion perusteella paremmin kuin maailman johtavat tiedemiehet ... Miksi hitossa mammapalsta ei ennusta kaikkea mitä on tapahtumassa, kun jälkikäteen väittävät tietäneensä asiat paremmin kuin kukaan muu maailmassa? Tuollaisella ennustuskyvyllä voisi tehdä hemmetisti rahaa.

No kyllähän se on odotettavissa, että siellä on maanjäristyksiä sijaintinsa takia. Kato nyt kartalta maailman pahimmat maanjäristysalueet,  ja myös tsunamit kuuluvat maanjäristyksiin. Mutta ei varmaan todellakaan ollut ennustettavissa kuinka nopeasti kaikki tapahtui ja kuinka suurta tuhoa se teki lopulta. Yrität nyt väkisin ymmärtää asiaa ihan väärin. 

Niin, kyseessä oli pahin tsunami ihmiskunnan historiassa. Jota kukaan ei osannut ennustaa.

Silloin on täysin turhaa viisastella 15 vuotta myöhemmin, että riski oli ja että kyllä minä olisin tajunnut ja juossut tarpeeksi nopeasti pakoon (mikä ei ole mahdollista).

Se on äärettömän tyhmää ja lisäksi todella epäkunnioittavaa tragedian uhreille.

Sinulla on vakavia lukemisen ymmärtämisen ongelmia kun käännät asioita  noin, kun kukaan ei ole noin sanonut. Koeta nyt ymmärtää että sinä puhut eri asioista kuin ne jotka täällä sinulle yrittäneet vastatakaan. Lopeta se riitelysi täällä.

Kukaan ei halua olla epäkunnioittava uhreja kohtaan mutta sulla on saatanallinen tarve oikein syyllistää täällä muita siitä mitä itse teet.

Vierailija
550/768 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka typerys täällä vänkyttää ettei tuo maanjäristys ollut ihan odotetavissakin, kun tietysti se oli, näitähän seurataan tarkastikin koko maailmassa ja tiedettiin riski. Miten kukaan on niin tietämätön vielä tänä päivänä???? Lopeta sen toisen opiskellun kiusaaminen asialla sillä asia on juuri kuin hän sanoo. Minäkin tiesin tuosta riskistä jo lukiosta saakka!

Ehkä kannattaisi yrittää ymmärtää edes JOTAIN asiasta ennen kuin yrittää päteä.

Esimerkiksi: https://www.pbs.org/newshour/science/tsunami-changed-science

Tuohon aikaan maailmassa oli vain noin 100 tsunameihin erikoistunutta tiedemiestä, eivätkä he kyenneet ennustamaan tai varoittamaan tapahtumasta. Mutta toki, lukion perusteella 15 vuotta myöhemmin osataan ....

Ei kai tässä nyt ole kyse asioiden ennustamista ja varoittamisesta vaan asian ymmärtämisestä mitä nyt tapahtuu ja sen takia se 10-vuotias tyttö pelasti niin monta ihmishenkeä. Hän ymmärsi, mitä oli just silloin tapahtumassa oppimansa perusteella. 

Lainaus: "Kuka typerys täällä vänkyttää ettei tuo maanjäristys ollut ihan odotetavissakin, kun tietysti se oli"

University of Southern California Tsunami Research Center: “It is the worst nightmare coming true…there was no warning. It was worse than what we thought possible."

Joo. Joku tietää lukion perusteella paremmin kuin maailman johtavat tiedemiehet ... Miksi hitossa mammapalsta ei ennusta kaikkea mitä on tapahtumassa, kun jälkikäteen väittävät tietäneensä asiat paremmin kuin kukaan muu maailmassa? Tuollaisella ennustuskyvyllä voisi tehdä hemmetisti rahaa.

No kyllähän se on odotettavissa, että siellä on maanjäristyksiä sijaintinsa takia. Kato nyt kartalta maailman pahimmat maanjäristysalueet,  ja myös tsunamit kuuluvat maanjäristyksiin. Mutta ei varmaan todellakaan ollut ennustettavissa kuinka nopeasti kaikki tapahtui ja kuinka suurta tuhoa se teki lopulta. Yrität nyt väkisin ymmärtää asiaa ihan väärin. 

Niin, kyseessä oli pahin tsunami ihmiskunnan historiassa. Jota kukaan ei osannut ennustaa.

Silloin on täysin turhaa viisastella 15 vuotta myöhemmin, että riski oli ja että kyllä minä olisin tajunnut ja juossut tarpeeksi nopeasti pakoon (mikä ei ole mahdollista).

Se on äärettömän tyhmää ja lisäksi todella epäkunnioittavaa tragedian uhreille.

Mitä sinä horiset? Ei tässä nyt yritetä viisastella uhreille vaan on ollut täysin ymmärrettävää, etteivät he ole tätä asiaa tajunneet. Mutta kyllä tsunameista on tiedetty jo ennen tätä tapahtumaa, ja sinä vain vänkäät vastaan kuin olisi jotain täysin uutta asiaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
551/768 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka väitätte täällä tienneenne kaiken tsunameista ennen vuotta 2004 (vaikka koko muu maailma ei tiennyt), niin jospa tulisitte sieltä itsekehun kukkulalta alas.

Tuon tsunamin aiheutti vedenalainen maanjäristys, joka oli kolmanneksi suurin KOSKAAN tunnistettu maanjäristys ihmiskunnan tunnetun historian aikana. Kyseessä oli äärimmäisen harvinainen tapahtuma, jotain kukaan ei voinut ennakoida tai tunnistaa.

Outoa tuossa on se, että kun paikalliset lähtivät juoksemaan pakoon, turistit jäivät rannalle ihmettelemään. 

Itseasiassa paikalliset juoksivat sinne keräämään kaloja jotka olivat jääneet pikkuisiin lammikoihin.

Vierailija
552/768 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No meiltäkin meni tuolloinkin tuonne lähisukua ja kyllä sanottiin lähtiessä että kannattaa sitten varustautua maanjäristyksiin. Eivät nuo rakettitiedettä ole. He tulivat elävänä takaisin. Tosin tuurilla kuten kaikki muutkin, mutta olivat kuitenkin paenneet kukkuloille heti kun mahdollista.

Tässä oli kyse tsunamista.

...joka aiheutuu maanjäristyksestä.

Huoh. Lue ja opi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
553/768 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka typerys täällä vänkyttää ettei tuo maanjäristys ollut ihan odotetavissakin, kun tietysti se oli, näitähän seurataan tarkastikin koko maailmassa ja tiedettiin riski. Miten kukaan on niin tietämätön vielä tänä päivänä???? Lopeta sen toisen opiskellun kiusaaminen asialla sillä asia on juuri kuin hän sanoo. Minäkin tiesin tuosta riskistä jo lukiosta saakka!

Ehkä kannattaisi yrittää ymmärtää edes JOTAIN asiasta ennen kuin yrittää päteä.

Esimerkiksi: https://www.pbs.org/newshour/science/tsunami-changed-science

Tuohon aikaan maailmassa oli vain noin 100 tsunameihin erikoistunutta tiedemiestä, eivätkä he kyenneet ennustamaan tai varoittamaan tapahtumasta. Mutta toki, lukion perusteella 15 vuotta myöhemmin osataan ....

Ei kai tässä nyt ole kyse asioiden ennustamista ja varoittamisesta vaan asian ymmärtämisestä mitä nyt tapahtuu ja sen takia se 10-vuotias tyttö pelasti niin monta ihmishenkeä. Hän ymmärsi, mitä oli just silloin tapahtumassa oppimansa perusteella. 

Lainaus: "Kuka typerys täällä vänkyttää ettei tuo maanjäristys ollut ihan odotetavissakin, kun tietysti se oli"

University of Southern California Tsunami Research Center: “It is the worst nightmare coming true…there was no warning. It was worse than what we thought possible."

Joo. Joku tietää lukion perusteella paremmin kuin maailman johtavat tiedemiehet ... Miksi hitossa mammapalsta ei ennusta kaikkea mitä on tapahtumassa, kun jälkikäteen väittävät tietäneensä asiat paremmin kuin kukaan muu maailmassa? Tuollaisella ennustuskyvyllä voisi tehdä hemmetisti rahaa.

No kyllähän se on odotettavissa, että siellä on maanjäristyksiä sijaintinsa takia. Kato nyt kartalta maailman pahimmat maanjäristysalueet,  ja myös tsunamit kuuluvat maanjäristyksiin. Mutta ei varmaan todellakaan ollut ennustettavissa kuinka nopeasti kaikki tapahtui ja kuinka suurta tuhoa se teki lopulta. Yrität nyt väkisin ymmärtää asiaa ihan väärin. 

Yritä nyt vähän ymmärtää todennäköisyyksiä.

Lueppas nyt mannerlaatoista. 

Kirjoitetaan muuten "luepas". Yhdellä p:llä.

Vierailija
554/768 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kyllä ensimmäiset uutiset kuin vain puhuttiin maanjäristyksestä joka vaatinut muutaman uhrin ja alueella olevat suomalaiset ovat turvassa. Pari tuntia meni ja seuraavissa uutisissa kerrottiin enemmän asian vakavuudesta ja kuinka monta suomalaisista oli joko menehtyneet tai kateissa silloin. Siitä vähän aikaa niin nousee otsikoihin myös Sirkesalojen katoaminen. 

Saisiko sitten sanoa näin, mutta parempi ehkä, että koko perhe meni. Jos esim. Aki olisi selvinnyt niin olisi jäänyt omat traumansa hänelle. 

Sanoisitko ainoana perheestään selvinneelle aikuiselle tai lapselle samoin? Että olisi parempi että hänkin olisi kuollut, kun kerran muu perhe kuoli?

Jos kuvittelet että itse olisit tuollaisessa katastrofissa, toivoisitko että lapsesi kuolisi myös, jos muutkin perheestä?

En ole tuo sama, mutta toivoisin kyllä läheiselleni niin että koko perhe menisi, ei esim niin että äiti jäisi eloon ja muu perhe kuolisi. Jos siskoni olisi ollut tuolla ja menettänyt koko perheensä, niin toivoisin niin hitosti että olisi mennyt itse samalla. Siskon lapsi taas on eri asia, vanhemman ei kuulu joutua hautaamaan lapsiaan, lapsen osa on joskus haudata vanhemmat vaikkei tietysti niin aikaisin.

Tämä perustuu ihan puhtaasti omiin TUNTEISIINI.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
555/768 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä opettajapari muuten sai tiedon maanjäristyksestä USA:sta puhelimella ja 2 tuntia siitä alkoi räiske!  Ja pakenivat kukkuloille heti.

Vierailija
556/768 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka typerys täällä vänkyttää ettei tuo maanjäristys ollut ihan odotetavissakin, kun tietysti se oli, näitähän seurataan tarkastikin koko maailmassa ja tiedettiin riski. Miten kukaan on niin tietämätön vielä tänä päivänä???? Lopeta sen toisen opiskellun kiusaaminen asialla sillä asia on juuri kuin hän sanoo. Minäkin tiesin tuosta riskistä jo lukiosta saakka!

Ehkä kannattaisi yrittää ymmärtää edes JOTAIN asiasta ennen kuin yrittää päteä.

Esimerkiksi: https://www.pbs.org/newshour/science/tsunami-changed-science

Tuohon aikaan maailmassa oli vain noin 100 tsunameihin erikoistunutta tiedemiestä, eivätkä he kyenneet ennustamaan tai varoittamaan tapahtumasta. Mutta toki, lukion perusteella 15 vuotta myöhemmin osataan ....

Ei kai tässä nyt ole kyse asioiden ennustamista ja varoittamisesta vaan asian ymmärtämisestä mitä nyt tapahtuu ja sen takia se 10-vuotias tyttö pelasti niin monta ihmishenkeä. Hän ymmärsi, mitä oli just silloin tapahtumassa oppimansa perusteella. 

Lainaus: "Kuka typerys täällä vänkyttää ettei tuo maanjäristys ollut ihan odotetavissakin, kun tietysti se oli"

University of Southern California Tsunami Research Center: “It is the worst nightmare coming true…there was no warning. It was worse than what we thought possible."

Joo. Joku tietää lukion perusteella paremmin kuin maailman johtavat tiedemiehet ... Miksi hitossa mammapalsta ei ennusta kaikkea mitä on tapahtumassa, kun jälkikäteen väittävät tietäneensä asiat paremmin kuin kukaan muu maailmassa? Tuollaisella ennustuskyvyllä voisi tehdä hemmetisti rahaa.

No kyllähän se on odotettavissa, että siellä on maanjäristyksiä sijaintinsa takia. Kato nyt kartalta maailman pahimmat maanjäristysalueet,  ja myös tsunamit kuuluvat maanjäristyksiin. Mutta ei varmaan todellakaan ollut ennustettavissa kuinka nopeasti kaikki tapahtui ja kuinka suurta tuhoa se teki lopulta. Yrität nyt väkisin ymmärtää asiaa ihan väärin. 

Yritä nyt vähän ymmärtää todennäköisyyksiä.

Lueppas nyt mannerlaatoista. 

Kirjoitetaan muuten "luepas". Yhdellä p:llä.

Minun murteella sanotaa lueppas. Eikö tosiaankaan muuta vastattavaa ollut? Voi hyvä sylvi sentään. Kiitos ja näkemiin. 

Vierailija
557/768 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En muista valitettavasti juuri mitään - olin siinä ekassa aallossa lekottelemassa rantatuolilla, kun se iski. Kastuin, ja auringon ottaminen jäi kesken.

Vierailija
558/768 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä opettajapari muuten sai tiedon maanjäristyksestä USA:sta puhelimella ja 2 tuntia siitä alkoi räiske!  Ja pakenivat kukkuloille heti.

Sitä sitten mietittiin MIKSI USAsta ei laajemmin tiedotettu koko alueelle että 2 tuntia aikaa! se jäi mysteeriksi. Puhelimet oli keksitty!

Vierailija
559/768 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä opettajapari muuten sai tiedon maanjäristyksestä USA:sta puhelimella ja 2 tuntia siitä alkoi räiske!  Ja pakenivat kukkuloille heti.

Sitä sitten mietittiin MIKSI USAsta ei laajemmin tiedotettu koko alueelle että 2 tuntia aikaa! se jäi mysteeriksi. Puhelimet oli keksitty!

He olivat siis Thaimaassa Indonesiaan oli tsunamillä vaan 15-20 min aikaa.

Vierailija
560/768 |
28.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kyllä ensimmäiset uutiset kuin vain puhuttiin maanjäristyksestä joka vaatinut muutaman uhrin ja alueella olevat suomalaiset ovat turvassa. Pari tuntia meni ja seuraavissa uutisissa kerrottiin enemmän asian vakavuudesta ja kuinka monta suomalaisista oli joko menehtyneet tai kateissa silloin. Siitä vähän aikaa niin nousee otsikoihin myös Sirkesalojen katoaminen. 

Saisiko sitten sanoa näin, mutta parempi ehkä, että koko perhe meni. Jos esim. Aki olisi selvinnyt niin olisi jäänyt omat traumansa hänelle. 

Sanoisitko ainoana perheestään selvinneelle aikuiselle tai lapselle samoin? Että olisi parempi että hänkin olisi kuollut, kun kerran muu perhe kuoli?

Jos kuvittelet että itse olisit tuollaisessa katastrofissa, toivoisitko että lapsesi kuolisi myös, jos muutkin perheestä?

En ole tuo sama, mutta toivoisin kyllä läheiselleni niin että koko perhe menisi, ei esim niin että äiti jäisi eloon ja muu perhe kuolisi. Jos siskoni olisi ollut tuolla ja menettänyt koko perheensä, niin toivoisin niin hitosti että olisi mennyt itse samalla. Siskon lapsi taas on eri asia, vanhemman ei kuulu joutua hautaamaan lapsiaan, lapsen osa on joskus haudata vanhemmat vaikkei tietysti niin aikaisin.

Tämä perustuu ihan puhtaasti omiin TUNTEISIINI.

Ok. Mutta omalle kohdalle en ottaisi toivomustasi vastaan, kun on ne omat TUNTEET jokaisella kohdakseen. Ja ne pitää osata erottaa omistaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi seitsemän