En saa naista koska minulla ei ole tarpeeksi rahaa

Rohkenisin väittää että syy siihen miksi et saa naisia ei ole raha. Se ei ainakaan ole se tärkein syy. 

Vierailija kirjoitti:

Rohkenisin väittää että syy siihen miksi et saa naisia ei ole raha. Se ei ainakaan ole se tärkein syy. 

Vaan mikä sitten? Kyllä minä perusteellisen pohdinnan jälkeen olen tullut siihen tulokseen.

oletko sitten yllättynyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rohkenisin väittää että syy siihen miksi et saa naisia ei ole raha. Se ei ainakaan ole se tärkein syy. 

Vaan mikä sitten? Kyllä minä perusteellisen pohdinnan jälkeen olen tullut siihen tulokseen.

Luonne ja asenne...

Eri

Mene ensin töihin ja sitten vasta etsi naista

Outoa, miten moni tuilla elävä väittää tulevansa toimeen omillaan. Et sinä aloittaja tule toimeen omillasi vaan naisten(kin) verorahoilla.

Itselle on käynyt niin, että oli pientä flirttiä erään naisen kanssa, mutta vaikutti siltä ettei johda mihinkään.

Kerran sitten oltiin samaan aikaan parkkipaikalla ja nainen näki autoni (suhteellisen näyttävä ja arvokas).

Tämän jälkeen nainen alkoi ihan oma-aloitteisesti lisätä kierroksia. 

Tilanteen eskaloituminen oli liki välitön. 

Silloin olin tietysti mielissäni, mutta jälkeenpäin on kyllä ällöttänyt kun sain omakohtaisesti kokea miten suuri merkitys rahalla yms. on naisten kiinnostukseen.

Vierailija kirjoitti:

Itselle on käynyt niin, että oli pientä flirttiä erään naisen kanssa, mutta vaikutti siltä ettei johda mihinkään.

Kerran sitten oltiin samaan aikaan parkkipaikalla ja nainen näki autoni (suhteellisen näyttävä ja arvokas).

Tämän jälkeen nainen alkoi ihan oma-aloitteisesti lisätä kierroksia. 

Tilanteen eskaloituminen oli liki välitön. 

Silloin olin tietysti mielissäni, mutta jälkeenpäin on kyllä ällöttänyt kun sain omakohtaisesti kokea miten suuri merkitys rahalla yms. on naisten kiinnostukseen.

Olen lukenut täältä samanlaisen tarinan, sukupuolet toisin päin.

Ihmettelen kyllä, miksi sinua ällötti. Ei se auto ole sinulle taivaasta tippunut. Tykkäät rahasta ja haluat esitellä sitä. Miksi sama piirre naisessa ällöttää?

Vierailija kirjoitti:

Itselle on käynyt niin, että oli pientä flirttiä erään naisen kanssa, mutta vaikutti siltä ettei johda mihinkään.

Kerran sitten oltiin samaan aikaan parkkipaikalla ja nainen näki autoni (suhteellisen näyttävä ja arvokas).

Tämän jälkeen nainen alkoi ihan oma-aloitteisesti lisätä kierroksia. 

Tilanteen eskaloituminen oli liki välitön. 

Silloin olin tietysti mielissäni, mutta jälkeenpäin on kyllä ällöttänyt kun sain omakohtaisesti kokea miten suuri merkitys rahalla yms. on naisten kiinnostukseen.

Loista konkreettinen esimerkki ettei miehellä ole ilman kunnon rahaa asiaa naisen kanssa suhteeseen

Nykynaiset osaavat itsekin tienata rahaa, joten miehen köyhyys ei ole naisille sellainen este kuin menneinä aikoina.

Vierailija kirjoitti:

Outoa, miten moni tuilla elävä väittää tulevansa toimeen omillaan. Et sinä aloittaja tule toimeen omillasi vaan naisten(kin) verorahoilla.

Entä jos tekee tukiensa eteen palkatonta työtä? Millä tavalla se on vähempiarvoista kuin työpaikka julkisella sektorilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä hel.vettiä? :D Itse tiedät jo ennen seurustelua, että et voi koskaan muuttaa naisen kanssa yhteen, ja sitten syytät naisettomuudestasi rahaa?

Rahan takia en voi muuttaa naisen kanssa yhteen, koska silloin nainen joutuisi kustantamaan asumistani nykyisen yhteiskunnan sijaan. Se alkaisi rassaamaan suhdetta pidemmän päälle, ja nainen heivaisi minut.

Kyllä sellaisiakin naisia löytyy jotka rakkaudesta haluavat elättää miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, miten moni tuilla elävä väittää tulevansa toimeen omillaan. Et sinä aloittaja tule toimeen omillasi vaan naisten(kin) verorahoilla.

Entä jos tekee tukiensa eteen palkatonta työtä? Millä tavalla se on vähempiarvoista kuin työpaikka julkisella sektorilla?

Siten, että sitä ei katsota palkan arvoiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, miten moni tuilla elävä väittää tulevansa toimeen omillaan. Et sinä aloittaja tule toimeen omillasi vaan naisten(kin) verorahoilla.

Entä jos tekee tukiensa eteen palkatonta työtä? Millä tavalla se on vähempiarvoista kuin työpaikka julkisella sektorilla?

Siten, että sitä ei katsota palkan arvoiseksi.

Arvostavatko naiset silti palkatonta arvokasta työtä tekevää miestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä hel.vettiä? :D Itse tiedät jo ennen seurustelua, että et voi koskaan muuttaa naisen kanssa yhteen, ja sitten syytät naisettomuudestasi rahaa?

Rahan takia en voi muuttaa naisen kanssa yhteen, koska silloin nainen joutuisi kustantamaan asumistani nykyisen yhteiskunnan sijaan. Se alkaisi rassaamaan suhdetta pidemmän päälle, ja nainen heivaisi minut.

Kunpa sinunlaisia selkärangan omaavia miehiä olisi enemmänkin. Ajattelet jo nyt sen ihmisen parasta mitä et edes tunne niin että et lähde loiseksi ja riipaksi hänelle edes ajatustasolla. Arvostan. Toivottavasti uusi vuosi tuo sinulle hyvin palkatun työn, jotta voit löytää tasa-arvoisen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä hel.vettiä? :D Itse tiedät jo ennen seurustelua, että et voi koskaan muuttaa naisen kanssa yhteen, ja sitten syytät naisettomuudestasi rahaa?

Rahan takia en voi muuttaa naisen kanssa yhteen, koska silloin nainen joutuisi kustantamaan asumistani nykyisen yhteiskunnan sijaan. Se alkaisi rassaamaan suhdetta pidemmän päälle, ja nainen heivaisi minut.

Kyllä sellaisiakin naisia löytyy jotka rakkaudesta haluavat elättää miehen.

Kyllä, ne on yleensä läheisriippuvaisia ja muutenkin mentaalisesti sekaisin. Jos ei omia etujaan osaa ihminen valvoa niin ei se normaali ole.

Olen nainen joka tekee ihan samaa. Välillä löytyy pätkätöitä ja osa-aikaista työtä. Ammatti on luettu muttei ole työpaikkoja alalle. Joudun opiskelemaan uuden ammatin. Teen pimeää bisnestä sivussa, en tosin tienaa noin paljon kuukaudessa haha vain muutamia satasia ehkä.

Miestä en halua tähän kaaokseen sekaan jollei oikeasti ole suhteesta hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä hel.vettiä? :D Itse tiedät jo ennen seurustelua, että et voi koskaan muuttaa naisen kanssa yhteen, ja sitten syytät naisettomuudestasi rahaa?

Rahan takia en voi muuttaa naisen kanssa yhteen, koska silloin nainen joutuisi kustantamaan asumistani nykyisen yhteiskunnan sijaan. Se alkaisi rassaamaan suhdetta pidemmän päälle, ja nainen heivaisi minut.

Kyllä sellaisiakin naisia löytyy jotka rakkaudesta haluavat elättää miehen.

MIssä yksisarvisten maassa?

Ei olisi kannattanut jättää koulua amikseen, ja aloittaa röökinpolttoa 11 vuotiaana?

Ja nyt nää pahapoika luuserit syyttää yhteiskuntaa ja vaatii omien virheiden vuoksi lisää rahaa? Hyvää joulua sullekin, kato itseäs peilistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, miten moni tuilla elävä väittää tulevansa toimeen omillaan. Et sinä aloittaja tule toimeen omillasi vaan naisten(kin) verorahoilla.

Entä jos tekee tukiensa eteen palkatonta työtä? Millä tavalla se on vähempiarvoista kuin työpaikka julkisella sektorilla?

Siten, että sitä ei katsota palkan arvoiseksi.

Arvostavatko naiset silti palkatonta arvokasta työtä tekevää miestä?

Luuletko, että osaan vastata puolen maapallon väestön puolesta?