Lue keskustelun säännöt.
Lennolla riehunut humalainen nuori brittinainen sai 85 000 punnan laskun lentoyhtiöltä ja loppuelämän vankeustuomio uhkaa
23.12.2019 |
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako joku valaista tyhmää, että miten nuo kaksi hävittäjää auttaa kyseisessä tilanteessa? Tai siis mitä ne voi ilmassa tehdä?
Varmistamassa ettei kyse ole kaappauksesta. Jos kone ei suuntaa kentälle ja laskeudu oma-aloitteisesti, se ammutaan alas jottei pysty törmäämään pilvenpiirtäjään.
Voihan olla muutakin häikkää. Ajetaan viereen ja katsotaan, onko ohjaamossa kaikki kunnossa vai esimerkiksi pökertyneitä lentäjiä. Joskus radiokin voi tehdä tenän, vaikka kaikki muuten olisi OK.
Kyllä.
Se koneen alasampuminen on vihoviimeinen vaihtoehto. Mutta se on yksi vaihtoehto minkä takia ne hävittäjät matkaan lähetetään.
Toki. Mutta tosiaan ilmatilan vahtimisesta on kyse. Muutenhan Suomenkin yllä lentelisi naapurin koneita yhtenään, jos eivät tietäisi, että täältä tullaan heti katsomaan, mitä asiaa naapurilla on ylittää valtakunnan raja. Käyhän tuo suuri naapurimme koneillaan välillä brittejäkin härnäämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako joku valaista tyhmää, että miten nuo kaksi hävittäjää auttaa kyseisessä tilanteessa? Tai siis mitä ne voi ilmassa tehdä?
Varmistamassa ettei kyse ole kaappauksesta. Jos kone ei suuntaa kentälle ja laskeudu oma-aloitteisesti, se ammutaan alas jottei pysty törmäämään pilvenpiirtäjään.
Voihan olla muutakin häikkää. Ajetaan viereen ja katsotaan, onko ohjaamossa kaikki kunnossa vai esimerkiksi pökertyneitä lentäjiä. Joskus radiokin voi tehdä tenän, vaikka kaikki muuten olisi OK.
Kyllä.
Se koneen alasampuminen on vihoviimeinen vaihtoehto. Mutta se on yksi vaihtoehto minkä takia ne hävittäjät matkaan lähetetään.
Toki. Mutta tosiaan ilmatilan vahtimisesta on kyse. Muutenhan Suomenkin yllä lentelisi naapurin koneita yhtenään, jos eivät tietäisi, että täältä tullaan heti katsomaan, mitä asiaa naapurilla on ylittää valtakunnan raja. Käyhän tuo suuri naapurimme koneillaan välillä brittejäkin härnäämässä.
Hävittäjät käy tunnistamassa koneen mikäli se lentää ilman transponderia. Nythän kone tiedettiin ja tehtävänä oli saattaa kone turvallisesti kentälle. Jos ei olisi laskeutunut, sitten olisi otettu toisenlainen toimintaohje käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako joku valaista tyhmää, että miten nuo kaksi hävittäjää auttaa kyseisessä tilanteessa? Tai siis mitä ne voi ilmassa tehdä?
Varmistamassa ettei kyse ole kaappauksesta. Jos kone ei suuntaa kentälle ja laskeudu oma-aloitteisesti, se ammutaan alas jottei pysty törmäämään pilvenpiirtäjään.
Voihan olla muutakin häikkää. Ajetaan viereen ja katsotaan, onko ohjaamossa kaikki kunnossa vai esimerkiksi pökertyneitä lentäjiä. Joskus radiokin voi tehdä tenän, vaikka kaikki muuten olisi OK.
Kyllä.
Se koneen alasampuminen on vihoviimeinen vaihtoehto. Mutta se on yksi vaihtoehto minkä takia ne hävittäjät matkaan lähetetään.
Toki. Mutta tosiaan ilmatilan vahtimisesta on kyse. Muutenhan Suomenkin yllä lentelisi naapurin koneita yhtenään, jos eivät tietäisi, että täältä tullaan heti katsomaan, mitä asiaa naapurilla on ylittää valtakunnan raja. Käyhän tuo suuri naapurimme koneillaan välillä brittejäkin härnäämässä.
Hävittäjät käy tunnistamassa koneen mikäli se lentää ilman transponderia. Nythän kone tiedettiin ja tehtävänä oli saattaa kone turvallisesti kentälle. Jos ei olisi laskeutunut, sitten olisi otettu toisenlainen toimintaohje käyttöön.
Käyhän ne hävittäjät samalla myös näyttämässä, ettei tänne ole tulemista. Kummallista viestintää sinänsä kaarrella Suomen puolelle, vaikka ihan hyvin tietävät, mitä siitä seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedoksi niille, jotka olivat varmoja, että ankara tuomio napsahtaa: kaksi vuotta vankeutta ja siitäkin varmaan suuri osa vapaalla jalalla. Eli se siitä "loppuelämästä" vankilassa. Brittienkin tuomiot ovat vitsikkäitä.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7995215/Drunk-Jet2-passenger-2…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykynainen pääsi toteuttamaan itseään...
Vierailija kirjoitti:
Haluaako joku valaista tyhmää, että miten nuo kaksi hävittäjää auttaa kyseisessä tilanteessa? Tai siis mitä ne voi ilmassa tehdä?
Esim jos kone kaapattaisiin niin se ammuttaisiin alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako joku valaista tyhmää, että miten nuo kaksi hävittäjää auttaa kyseisessä tilanteessa? Tai siis mitä ne voi ilmassa tehdä?
Varmistamassa ettei kyse ole kaappauksesta. Jos kone ei suuntaa kentälle ja laskeudu oma-aloitteisesti, se ammutaan alas jottei pysty törmäämään pilvenpiirtäjään.
Voihan olla muutakin häikkää. Ajetaan viereen ja katsotaan, onko ohjaamossa kaikki kunnossa vai esimerkiksi pökertyneitä lentäjiä. Joskus radiokin voi tehdä tenän, vaikka kaikki muuten olisi OK.
Kyllä.
Se koneen alasampuminen on vihoviimeinen vaihtoehto. Mutta se on yksi vaihtoehto minkä takia ne hävittäjät matkaan lähetetään.
Sen takia tuollainen riehuja pitäisi hákata muiden matkustajien toimesta jos saattaa riskiin tulla alas ammutuksi hävittäjien toimesta. Siis ihan kunnolla pannuun että tulee luonnon ankkahuulet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako joku valaista tyhmää, että miten nuo kaksi hävittäjää auttaa kyseisessä tilanteessa? Tai siis mitä ne voi ilmassa tehdä?
Varmistamassa ettei kyse ole kaappauksesta. Jos kone ei suuntaa kentälle ja laskeudu oma-aloitteisesti, se ammutaan alas jottei pysty törmäämään pilvenpiirtäjään.
Voihan olla muutakin häikkää. Ajetaan viereen ja katsotaan, onko ohjaamossa kaikki kunnossa vai esimerkiksi pökertyneitä lentäjiä. Joskus radiokin voi tehdä tenän, vaikka kaikki muuten olisi OK.
Kyllä.
Se koneen alasampuminen on vihoviimeinen vaihtoehto. Mutta se on yksi vaihtoehto minkä takia ne hävittäjät matkaan lähetetään.
Sen takia tuollainen riehuja pitäisi hákata muiden matkustajien toimesta jos saattaa riskiin tulla alas ammutuksi hävittäjien toimesta. Siis ihan kunnolla pannuun että tulee luonnon ankkahuulet.
Korkeintaan voit auttaa henkilökuntaa tyypin kiinnipitämisessä, jotta riehuja saadaan nippuun. Ja ainakin joillakin lennoilla USA:han on aseistettu vartija sitä varten, jos joku alkaa ryppyillä liikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisivat vain lentaneet Turkkiin ja antaneet naisen turkkilaisen viranomaisten huostaan ja turkkilaiseen vankilaan.
Tänään tuli tuomio, sai kaksi vuotta häkkiä, ja elinikäisen lentokiellon tuolle lentoyhtiölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se vääntelee naamaansa noin?
Ytittää näyttää itkuiselta ja katuvalta kun kävelee oikeudesta pois - todellisuudessa tuollaista täytehuuli-idioottia vain ottaa päähän kun joutuu maksamaan pitkän pennin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näissä tuntuvissa sanktioissa jotain ihan ideaakin on.
Otsikossa on suomennosvirhe, elinkautinen briteissäkin on n. 15-20 vuotta. Samanlainen systeemi kuin Suomessa että armahdetaan yleensä tuossa vaiheessa.
Whole life order in England
What is a whole life order?
Prisoners who are sentenced to a whole life order must serve their time without the possibility of parole.They can only be issued to those who committed their crimes when they were over the age of 21.
Ian Brady, Ian Huntley and Harold Shipman are among the notorious prisoners who have faced this lifetime sentence.
While whole life orders mean that inmates will by kept incarcerated until death, this doesn’t happen in every case.
The Home Secretary may grant release in exceptional circumstances, such as if a prisoner is of a great age or in ill health.
Tuota ei suinkaan haettu ap:n linkkaamassa keississä, vaan life in prison = elinkautinen. Eri asia.
Sitä paitsi, luuletteko te että meillä Suomessa esim Jammu Siltavuori vapautui ikinä?
Vapautuihan se, Siltavuori istui jo 60-luvulla elinkautista, josta hänet armahdettiin.
Jäätyään kiinni kaksoismurhasta hänet tuomittiin 14.12.1989 Helsingin raastuvanoikeudessa 15 vuodeksi vankeuteen ja eristettäväksi pakkolaitokseen vaarallisena rikoksenuusijana.
Suoritettuaan tuomiostaan 11 vuotta Siltavuori pääsi 31. tammikuuta 2000 tarkasti vartioituun ehdonalaiseen, josta hänet kuitenkin lähes välittömästi siirrettiin tahdosta riippumattomaan psykiatriseen hoitoon Kuopion Niuvanniemen oikeuspsykiatriseen sairaalaan
Eli vapautui tästäkin tuomiosta, mutta otettiin kuitenkin pian kiinni, koska hänen katsottiin vakavasti vaarantavan muiden henkeä ja terveyttä.
Vierailija kirjoitti:
Tänään tuli tuomio, sai kaksi vuotta häkkiä, ja elinikäisen lentokiellon tuolle lentoyhtiölle.
Johan asia edellä kerrottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se vääntelee naamaansa noin?
Ytittää näyttää itkuiselta ja katuvalta kun kävelee oikeudesta pois - todellisuudessa tuollaista täytehuuli-idioottia vain ottaa päähän kun joutuu maksamaan pitkän pennin.
Missä sakoista on kerrottu? Nyt tuli 2 vuotta sekä 3 kuukautta, jotka sulautettiin tuohon kahteen vuoteen ikään kuin tukkualennuksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tuli tuomio, sai kaksi vuotta häkkiä, ja elinikäisen lentokiellon tuolle lentoyhtiölle.
Johan asia edellä kerrottiin.
Sori, en huomannut. Menikö päiväsi ihan pilalle nyt?
Voi luoja mikä urpo. Kännissä olo ei ole hirveän fiksua sekään, mutta suurin osa kuitenkin on sen verran fikuja ettei tuolla tavalla ala riehumaan LENTOKONEESSA vaan lähinnä voi pahoin, sammuu, jankuttaa tyhmiä juttuja tms noloa muttei yleensä vaarallista.
Kyllä.
Se koneen alasampuminen on vihoviimeinen vaihtoehto. Mutta se on yksi vaihtoehto minkä takia ne hävittäjät matkaan lähetetään.