Lue keskustelun säännöt.
Marin kannattaa ARMOKUOLEMAA!
Kommentit (84)
Ei yllätä yhtään. Pelottavaa, että tuollainen henkilö on johdossa. Varmaan ei ymmärrä yhtään mitään sairastamisesta ja kuolemisesta, mutta mielipiteitä on...
Massiivinen painostus alkaa kun tuo typerä laki hyväksytään "No kyllähän sinä nyt haluat kuolla, eihän sun elämäs ole mitään mieltä, maata nyt siinä, et pääse liikkeelle, kipuja on...Jokainen haluaa kuolla tuossa tilassa...". Ei sitä vaan niille tarjota jotka sitä tahtoo, vaan kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai? Kuolema kaikille, jotka eivät ymmärrä hävetä...!
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä yhtään. Pelottavaa, että tuollainen henkilö on johdossa. Varmaan ei ymmärrä yhtään mitään sairastamisesta ja kuolemisesta, mutta mielipiteitä on...
Massiivinen painostus alkaa kun tuo typerä laki hyväksytään "No kyllähän sinä nyt haluat kuolla, eihän sun elämäs ole mitään mieltä, maata nyt siinä, et pääse liikkeelle, kipuja on...Jokainen haluaa kuolla tuossa tilassa...". Ei sitä vaan niille tarjota jotka sitä tahtoo, vaan kaikille.
Eutanasiaa ei tarjota. Potilaan pitää itse pystyä sitä pyytämään.
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä juttu, jos ei vain liittyisi terveydenhuollon nykyisiin priorisointeihin ja pisteyttämisiin. Eutanasian kannattaminen tarkoittanee todellisuudessa sitä, että hyväksyy tuottamattomien potilaiden tutkimatta ja hoitamatta jättämisen eli heitteillejätön, olipa heidän ikänsä tai kuntonsa mikä tahansa. Eutanasian kannattaminen=säästöjen kannattaminen. Älkää nuolaisko ennen kuin tipahtaa.
Niin. En ainakaan haluaisi ketään marinia
päättämään kohtalostani. Kalsea tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä yhtään. Pelottavaa, että tuollainen henkilö on johdossa. Varmaan ei ymmärrä yhtään mitään sairastamisesta ja kuolemisesta, mutta mielipiteitä on...
Massiivinen painostus alkaa kun tuo typerä laki hyväksytään "No kyllähän sinä nyt haluat kuolla, eihän sun elämäs ole mitään mieltä, maata nyt siinä, et pääse liikkeelle, kipuja on...Jokainen haluaa kuolla tuossa tilassa...". Ei sitä vaan niille tarjota jotka sitä tahtoo, vaan kaikille.
Kai tajuat, että tuollainen kuoleman tarpeeton tuputtaminen olisi äärimmäisen epäeettistä. Toiveen pitää lähteä potilaasta itsestään, jonka tulee olla kuolemansairas tehden hidasta tuskallista kuolemaa. (Ongelmatapauksia olisivat kommunikaatioon kykenemättömät potilaat esim. kehonsa vankina olevat täysin halvaantuneet ihmiset.) Ei niin, että Pirkko-tädille ehdotellaan kuolemaa, kun maksa-arvot on nyt vähän huonot ja diabeteskin näyttää olevan puhkeamassa. Nämä on näitä uhkakuvia, joita muutosta pelkäävät idiootit aina maalailee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just kun tiede EI TUNNE kuolemaakaan edes vielä ja on todennut tietoisuuden viipyvän läsnä aika pitkäänkin. Niin hirveää on tuo armokuolema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä yhtään. Pelottavaa, että tuollainen henkilö on johdossa. Varmaan ei ymmärrä yhtään mitään sairastamisesta ja kuolemisesta, mutta mielipiteitä on...
Massiivinen painostus alkaa kun tuo typerä laki hyväksytään "No kyllähän sinä nyt haluat kuolla, eihän sun elämäs ole mitään mieltä, maata nyt siinä, et pääse liikkeelle, kipuja on...Jokainen haluaa kuolla tuossa tilassa...". Ei sitä vaan niille tarjota jotka sitä tahtoo, vaan kaikille.
Kai tajuat, että tuollainen kuoleman tarpeeton tuputtaminen olisi äärimmäisen epäeettistä. Toiveen pitää lähteä potilaasta itsestään, jonka tulee olla kuolemansairas tehden hidasta tuskallista kuolemaa. (Ongelmatapauksia olisivat kommunikaatioon kykenemättömät potilaat esim. kehonsa vankina olevat täysin halvaantuneet ihmiset.) Ei niin, että Pirkko-tädille ehdotellaan kuolemaa, kun maksa-arvot on nyt vähän huonot ja diabeteskin näyttää olevan puhkeamassa. Nämä on näitä uhkakuvia, joita muutosta pelkäävät idiootit aina maalailee.
Kyllähän nyt jos netissäkin ehdotellaan monille ryhmillekin eliminoimista ja henkilöönmeneviä kuolema toiveita niin tuskimpa ne sairaalassakaan olisivat ehdottelematta? Miten naivi olet?
Hirveä Marin ei anna edes ihmisten kuolla enää siis Rauhassa ilman väliintuloaan:(!
Pikkuisen isot luulot tällä naisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikein. Eutanasia tulee sallia.
SDP:n johtamassa Suomessa se on tarpeellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puistattava eukko ja kyllä ne kylmät silmät olivat ihan sielunpeili. Kyllä kansa tiesi.
Onko tämä aktiivimalli II? Jos et suostu palkatta täyspäiväisiin töihin, niin sinut ammutaan?
Kyllä huomaa perhetaustan tuollaisista kommenteista. Pelottaa, kun tuollainen on vallankahvassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi sosialistista uskonut!
Koska Suomi ei ole sadassa vuodessa saanut tehtyä edes terveydenhuoltoa muutamalle (5,5) miljoonalle ihmiselle sivistysvaltioiden tasolle.
Kannatan ehdottomasti eutanasiaa olosuhteissa joissa vaihtoehto on sairastaa suomessa.
Terveydenhuolto oli paremmassa kunnossa 70-80 luvuilla. Toimii vieläkin hyvin joissakin paikoissa mutta jo pitkään terveydenhoitoa on ajettu alas.
Kun ketju näyttää täyttyvän eutanasian vastustajista, kysyisinkin, miksi? Minkä takia äärimmäisistä kivuista kärsivä kuolemansairas ihminen ei teidän mielestänne saisi lähteä täältä valitsemanaan hetkenä?
Ja Marin tulee 70 vuotiaana sitten anatmaan haastattelun , sen jälkeen kun on miljoonia armokuoletettu- että enhän minä nuorena mitään ymmärtänyt elämästä. Tällaiset tyypit vtuttaa jotka pakottavat koko maailman olemaan samaa mieltä kunnes he itse ovat eri mieltä.
Psykotouhua kerrassaan. Häpeä Marin! Et ole mikään määräämään ihmisen elinpäivistä.
Vierailija kirjoitti:
Just kun tiede EI TUNNE kuolemaakaan edes vielä ja on todennut tietoisuuden viipyvän läsnä aika pitkäänkin. Niin hirveää on tuo armokuolema.
Ei kai se "tietoisuus" siitä ruumiin kuolemasta kärsi? Jos siis uskoo johonkin erillisiin tietoisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Eutanasia tulee sallia.
Eutanasia kaikille!
Tottakai Marin kannattaa eutanasiaa, se tuo valtiolle säästöjä kun sairaat pikitetään pois.
Marinin maine meni lopullisesti, kylmä nainen.
Armokuolema on nimensä mukaisesti armollista. Ei tarvitse esim. nääntyä kuoliaaksi (niin kuin monet parantumattomasti sairaat joutuvat kuolemaan ihan terveydenhuollon ammattilaisten valvonnassa), vaan saa kuolla ilman ylimääräistä kärsimystä.
Kärsivä, kuoleva eläinkin lopetetaan inhimillisesti, mutta ihmistä ei voi auttaa kuolemaan. Miksi?