Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies pah oin piteli perheensä hen giltä – ajeli autolla ruu miit mukanaan useita päiviä: "Paine kasaantui ja se oli liikaa"
23.12.2019 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-pahoinpiteli-perheensa-hengilt…
Tämmöstä se on maissa, joissa naisen ainoa tehtävä on päästä naimisiin ja olla kotiäitinä, mies ei kestäkään, kun pitäisi toimia elättäjänä.
Sovinistit kaivavat omaa kuoppaansa, samalla kun tulee vähän liikaa sivullisia uhreja.
Kannattaisi vain tyhmempienkin kannattaa tasa-arvoa, pääsisivät vähemmällä rahojensa kanssa. Rahastahan tässäkin on taas kyse ollut, ei ole varaa erota ukolla, kun pitäs elätusta maksaa viidelle. Vaimokin on nääs elatusta vaativa lapsi tuommosissa kehitysmaissa.
Kommentit (8)
Sellaiset miesvihat sieltä sitten. Yksi tapaus on taas kaikki miehet, öliööööööö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Turha on miesten valittaa ja tuollahan elatusvastuu on elinikäinen vaimostakin jos se on pienempituloinen tai tuloton. Meillä yhteiskunta pitää huolen tulottomienkin lapsista eikä ex puolisoa tarvitse kenenkään elättää. On muuten asia mitä jenkit osaa ihastella kun olen kertonut niille että Suomessa ei tarvitse aikuista ihmistä elättää eron jälkeen.
Juu.
Suomalaisena ei voi kun silmiä pyöritella kun katsoo amerikkalaisia ohjelmia, ensiksi luulin vitsiksi kun joku ukko joutui ex-vaimolleen maksamaan elatusta.. USKOMATONTA, ei voi käsittää että olevinaan joku maailman johtava maa, mutta noin takapajusessa asemassa on naiset.
Huomaa kaikista hääohjelmistakin, että siellä naisen suurin saavutus tuntuu olevan naimisiin "pääsy". Ja sormusta vaaditaan heti mieheltä kun on viikko seukattu... noin yleistettynä, pitäähän heidän saada tietysti elättäjä. Siihen heitä on koko ikä valmennettu.
Huhhuh.
VMP.
En projisoisi mitään poliittista agendaa tämän veren peittämän hullun sian pintaan. Näyttää nimittäin mikä tahansa ajatus ja ajattelija tässä kontekstissa aika rumalta...
Rauha syyttömille uhreille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Turha on miesten valittaa ja tuollahan elatusvastuu on elinikäinen vaimostakin jos se on pienempituloinen tai tuloton. Meillä yhteiskunta pitää huolen tulottomienkin lapsista eikä ex puolisoa tarvitse kenenkään elättää. On muuten asia mitä jenkit osaa ihastella kun olen kertonut niille että Suomessa ei tarvitse aikuista ihmistä elättää eron jälkeen.
Juu.
Suomalaisena ei voi kun silmiä pyöritella kun katsoo amerikkalaisia ohjelmia, ensiksi luulin vitsiksi kun joku ukko joutui ex-vaimolleen maksamaan elatusta.. USKOMATONTA, ei voi käsittää että olevinaan joku maailman johtava maa, mutta noin takapajusessa asemassa on naiset.Huomaa kaikista hääohjelmistakin, että siellä naisen suurin saavutus tuntuu olevan naimisiin "pääsy". Ja sormusta vaaditaan heti mieheltä kun on viikko seukattu... noin yleistettynä, pitäähän heidän saada tietysti elättäjä. Siihen heitä on koko ikä valmennettu.
Huhhuh.
VMP.
Valitettavasti täältäkin löytyy miehiä ja naisia jotka ihailee tuota menoa. Lukisitte välillä somessa olevien ulkomaalaisten puolisoiden kanssa seurustelevien juttuja. Ei huh, huh! Ihaillaan pikaista pariutumista, mustasukkaisuutta sekä taloudellista hyväksikäyttöä :(
Olisi kyllä aika traumatisoivaa jos ex mieheni elatusrahat ilmestyisi tililleni joka kuukausi siihen asti kun hän kuolisi. Missään tekemisissä en ole ollut vuosiin, en tiedä mitään hänen elämästään ja se on kyllä hieno asia tässä maassa kun exästä pääsee oikeasti eroon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Turha on miesten valittaa ja tuollahan elatusvastuu on elinikäinen vaimostakin jos se on pienempituloinen tai tuloton. Meillä yhteiskunta pitää huolen tulottomienkin lapsista eikä ex puolisoa tarvitse kenenkään elättää. On muuten asia mitä jenkit osaa ihastella kun olen kertonut niille että Suomessa ei tarvitse aikuista ihmistä elättää eron jälkeen.
Juu.
Suomalaisena ei voi kun silmiä pyöritella kun katsoo amerikkalaisia ohjelmia, ensiksi luulin vitsiksi kun joku ukko joutui ex-vaimolleen maksamaan elatusta.. USKOMATONTA, ei voi käsittää että olevinaan joku maailman johtava maa, mutta noin takapajusessa asemassa on naiset.Huomaa kaikista hääohjelmistakin, että siellä naisen suurin saavutus tuntuu olevan naimisiin "pääsy". Ja sormusta vaaditaan heti mieheltä kun on viikko seukattu... noin yleistettynä, pitäähän heidän saada tietysti elättäjä. Siihen heitä on koko ikä valmennettu.
Huhhuh.
VMP.
Katselin sairaslomalla kans jenkkiläisiä hääohjelmia ja en voinut kuin ihmetellä naisten hillitöntä halua avioliittoon tai vähintäänkin kihlautumiseen, vaikka toisesta ei oikeasti tiennyt vielä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä aika traumatisoivaa jos ex mieheni elatusrahat ilmestyisi tililleni joka kuukausi siihen asti kun hän kuolisi. Missään tekemisissä en ole ollut vuosiin, en tiedä mitään hänen elämästään ja se on kyllä hieno asia tässä maassa kun exästä pääsee oikeasti eroon!
Niinpä, hyi hitto,
Mutta tuollahan m ur ha taa n ex-vaimoja tai naisia ennen eroa todella paljon, juuri kun ei ole vara niitä , kun on otettu uusikin vaimo, joka elätetään, ja vielä lapset päälle.
Se Wattsin ukkokin, lahtasi koko perheen kun oli uusi muija kiikarissa ja rahat vähissä..
Alue: Aihe vapaa
Niinpä. Turha on miesten valittaa ja tuollahan elatusvastuu on elinikäinen vaimostakin jos se on pienempituloinen tai tuloton. Meillä yhteiskunta pitää huolen tulottomienkin lapsista eikä ex puolisoa tarvitse kenenkään elättää. On muuten asia mitä jenkit osaa ihastella kun olen kertonut niille että Suomessa ei tarvitse aikuista ihmistä elättää eron jälkeen.