Miksi miehet ovat niin leuhkoja jos heillä on vaimo ja lapsi/a, mutta kuitenkaan perhe ei ole este viettää "poikamieselämää"?
Selvästi ovat ylpeitä kun ovat saaneet naisen ja lapsia, mutta panemista kodin ulkopuolella ei haluta lopettaa.
Biologiaa?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi naiset, feministit etenkin, eivät halua että MGTOW:ista saisi puhua vapaasti? Mikä siinä pelottaa?
Miten tämä nyt liittyy tähän? Hommaa fantasianuken joka ei raskaudu tai huijaa. Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
Hommatkaa naiset keinohedelmöitys.
Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
-eri
Osa tekeekin jo noin. Milloin miehet tajuaa jättää oikeat naiset rauhaan? Ei enää jaksaisi lukea iseiksi pakotetuista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi naiset, feministit etenkin, eivät halua että MGTOW:ista saisi puhua vapaasti? Mikä siinä pelottaa?
Miten tämä nyt liittyy tähän? Hommaa fantasianuken joka ei raskaudu tai huijaa. Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
Hommatkaa naiset keinohedelmöitys.
Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
-eri
Osa tekeekin jo noin. Milloin miehet tajuaa jättää oikeat naiset rauhaan? Ei enää jaksaisi lukea iseiksi pakotetuista miehistä.
Hyvä niille, nyt loput seuraamaan mallia.
Milloin naiset tajuavat jättää miehet huomioimatta? Ei jaksaisi enää lukea ul.inaa kuinka miehet tekevät kaiken väärin.
Nyt trendaa:
- mies ei osallistu joulusiivoukseen (pari, kolme itkuketjua)
- tämä ketju
- mitä virheitä mies on tehnyt joululahjaostoksilla
- mies haluaa isyystestin, fasisti
KUKA HELVETTI NUO MIEHET ON TEILLE VALINNUT?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi naiset, feministit etenkin, eivät halua että MGTOW:ista saisi puhua vapaasti? Mikä siinä pelottaa?
Miten tämä nyt liittyy tähän? Hommaa fantasianuken joka ei raskaudu tai huijaa. Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
Hommatkaa naiset keinohedelmöitys.
Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
-eri
Osa tekeekin jo noin. Milloin miehet tajuaa jättää oikeat naiset rauhaan? Ei enää jaksaisi lukea iseiksi pakotetuista miehistä.
Hyvä niille, nyt loput seuraamaan mallia.
Milloin naiset tajuavat jättää miehet huomioimatta? Ei jaksaisi enää lukea ul.inaa kuinka miehet tekevät kaiken väärin.
Nyt trendaa:
- mies ei osallistu joulusiivoukseen (pari, kolme itkuketjua)
- tämä ketju
- mitä virheitä mies on tehnyt joululahjaostoksilla
- mies haluaa isyystestin, fasisti
KUKA HELVETTI NUO MIEHET ON TEILLE VALINNUT?
Miksi nuo miehet ovat naisten kanssa? Eikö heillä ole omaa tahtoa? Ketään ei pakoteta olemaan yhtään kenenkään kanssa. Miehet ei vain halua kokeilla markkinoiden uusimpia leluja joita ihan alalla toimiva stara on kehunut. Miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi naiset, feministit etenkin, eivät halua että MGTOW:ista saisi puhua vapaasti? Mikä siinä pelottaa?
Miten tämä nyt liittyy tähän? Hommaa fantasianuken joka ei raskaudu tai huijaa. Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
Hommatkaa naiset keinohedelmöitys.
Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
-eri
Osa tekeekin jo noin. Milloin miehet tajuaa jättää oikeat naiset rauhaan? Ei enää jaksaisi lukea iseiksi pakotetuista miehistä.
Hyvä niille, nyt loput seuraamaan mallia.
Milloin naiset tajuavat jättää miehet huomioimatta? Ei jaksaisi enää lukea ul.inaa kuinka miehet tekevät kaiken väärin.
Nyt trendaa:
- mies ei osallistu joulusiivoukseen (pari, kolme itkuketjua)
- tämä ketju
- mitä virheitä mies on tehnyt joululahjaostoksilla
- mies haluaa isyystestin, fasisti
KUKA HELVETTI NUO MIEHET ON TEILLE VALINNUT?
Miksi nuo miehet ovat naisten kanssa? Eikö heillä ole omaa tahtoa? Ketään ei pakoteta olemaan yhtään kenenkään kanssa. Miehet ei vain halua kokeilla markkinoiden uusimpia leluja joita ihan alalla toimiva stara on kehunut. Miksiköhän?
Nuo miehet ovat naisten kanssa koska he voivat.
Nainen on se joka tekee valinnan ja te valitsette nuo miehet. Miksi annatte miesten toimia noin?
No just siks kun Noora antaa Timolle aina anteeks
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi naiset, feministit etenkin, eivät halua että MGTOW:ista saisi puhua vapaasti? Mikä siinä pelottaa?
Miten tämä nyt liittyy tähän? Hommaa fantasianuken joka ei raskaudu tai huijaa. Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
Hommatkaa naiset keinohedelmöitys.
Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
-eri
Osa tekeekin jo noin. Milloin miehet tajuaa jättää oikeat naiset rauhaan? Ei enää jaksaisi lukea iseiksi pakotetuista miehistä.
Hyvä niille, nyt loput seuraamaan mallia.
Milloin naiset tajuavat jättää miehet huomioimatta? Ei jaksaisi enää lukea ul.inaa kuinka miehet tekevät kaiken väärin.
Nyt trendaa:
- mies ei osallistu joulusiivoukseen (pari, kolme itkuketjua)
- tämä ketju
- mitä virheitä mies on tehnyt joululahjaostoksilla
- mies haluaa isyystestin, fasisti
KUKA HELVETTI NUO MIEHET ON TEILLE VALINNUT?
Miksi nuo miehet ovat naisten kanssa? Eikö heillä ole omaa tahtoa? Ketään ei pakoteta olemaan yhtään kenenkään kanssa. Miehet ei vain halua kokeilla markkinoiden uusimpia leluja joita ihan alalla toimiva stara on kehunut. Miksiköhän?
Nuo miehet ovat naisten kanssa koska he voivat.
Nainen on se joka tekee valinnan ja te valitsette nuo miehet. Miksi annatte miesten toimia noin?
Eli MGTOW:n mukaan ovat tahdottomia olentoja ketkä eivät osaa sanoa ei? Hehän voi kieltäytyä naisista. Koko liikkeen alkuperäinen idea oli jäädä kokonaan sinkuksi. Uudet tyypit toivat mukanaan tuontivaimot jolloin länsimaalainen nainen muuttui pahaksi ja vain tuonnit sallittiin. Periaatteessa tätä liikettä ei enää ole, kiitos näiden uusien jäsenien.
Olisi kyllä aika painajainen ensin seurustella mukavan ja tasapuolisen miehen kanssa, sitten tehdä lapsia ja huomata, että mies muuttuu täysin itsekkääksi ja osallistumattomaksi. Eihän siinä kumppanin jättämisessä lapsettomana pariskuntana olisi mitään, mutta tuossa vaiheessa kun on lapsia siihen tulee omat isot muttansa. Ja jos siihen asti mies on ollut ihan erilainen, mistä olisi voinut tietää ettei hän aiokaan osallistua lasten kasvatukseen ja perhearkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet tavannut itsetunnottomia keskenkasvuisia miehiä. Ihan normaaleitakin miehiä on.
En eläisi koskaan miehen kanssa saman katon alla. Ei tämä aloitus ole henkilökohtainen.
Olen vain tarkkaillut ihmisen käyttäytymistä tässä maailmassa, ja miehet käyttäytyvät yleisesti noin.Ap
Siis miesvihaa vailla konkretiaa?
Tarkkaillaanko pojat Maisaa ja kumppaneita ja tehdään heistä päätelmiä naisista?
Miksi naiset haluavat täyttää itsensä silikonilla?
Miksi niaset ovat lokkeja?
Ei ollenkaan, olen vain tarkkailija ja realisti.
Miten niin "vailla konkretiaa", juurihan kerroin havainneeni tämän toiminnan hyvin yleiseksi perheellisillä pariskunnilla.
Miksi minun pitäisi olla itse naimisissa, nähdäkseni mitä aviomiehet hommailevat, kun vaimo ei ole näkemässä?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Etsi parempaa seuraa. Minä tunnen monia hyviä isejä, jotka viettävät illat perheensä kanssa. Äijäporukassa sitten saunotaan ja puhutaan autoista, sitten tullaan takaisin kotiin. Ja ihan ovat tosimiehiä, tekevät saunarempat ja korjaavat autot.
Kehotan ketjun aloittajaa harkitsemaan kaveripiirin vaihdosta.
Sinun miehesi kuulostaa jälkeen jääneltä rasva-apinalta. Ne pitävät enemmän homostelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi naiset, feministit etenkin, eivät halua että MGTOW:ista saisi puhua vapaasti? Mikä siinä pelottaa?
Miten tämä nyt liittyy tähän? Hommaa fantasianuken joka ei raskaudu tai huijaa. Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
Hommatkaa naiset keinohedelmöitys.
Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
-eri
Osa tekeekin jo noin. Milloin miehet tajuaa jättää oikeat naiset rauhaan? Ei enää jaksaisi lukea iseiksi pakotetuista miehistä.
Hyvä niille, nyt loput seuraamaan mallia.
Milloin naiset tajuavat jättää miehet huomioimatta? Ei jaksaisi enää lukea ul.inaa kuinka miehet tekevät kaiken väärin.
Nyt trendaa:
- mies ei osallistu joulusiivoukseen (pari, kolme itkuketjua)
- tämä ketju
- mitä virheitä mies on tehnyt joululahjaostoksilla
- mies haluaa isyystestin, fasisti
KUKA HELVETTI NUO MIEHET ON TEILLE VALINNUT?
Miksi nuo miehet ovat naisten kanssa? Eikö heillä ole omaa tahtoa? Ketään ei pakoteta olemaan yhtään kenenkään kanssa. Miehet ei vain halua kokeilla markkinoiden uusimpia leluja joita ihan alalla toimiva stara on kehunut. Miksiköhän?
Nuo miehet ovat naisten kanssa koska he voivat.
Nainen on se joka tekee valinnan ja te valitsette nuo miehet. Miksi annatte miesten toimia noin?
Eli MGTOW:n mukaan ovat tahdottomia olentoja ketkä eivät osaa sanoa ei? Hehän voi kieltäytyä naisista. Koko liikkeen alkuperäinen idea oli jäädä kokonaan sinkuksi. Uudet tyypit toivat mukanaan tuontivaimot jolloin länsimaalainen nainen muuttui pahaksi ja vain tuonnit sallittiin. Periaatteessa tätä liikettä ei enää ole, kiitos näiden uusien jäsenien.
En puhu mistään v*tun MGTOW-liikkeestä. Puhun ketjun aiheesta.
Enkä sinuna lähtisi luennoimaan tuosta liikkeestä mitään. Aivan sama kuin joku random mies kuvailisi feminismiä seiskan juttujen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet tavannut itsetunnottomia keskenkasvuisia miehiä. Ihan normaaleitakin miehiä on.
En eläisi koskaan miehen kanssa saman katon alla. Ei tämä aloitus ole henkilökohtainen.
Olen vain tarkkaillut ihmisen käyttäytymistä tässä maailmassa, ja miehet käyttäytyvät yleisesti noin.Ap
Siis miesvihaa vailla konkretiaa?
Tarkkaillaanko pojat Maisaa ja kumppaneita ja tehdään heistä päätelmiä naisista?
Miksi naiset haluavat täyttää itsensä silikonilla?
Miksi niaset ovat lokkeja?
Ei ollenkaan, olen vain tarkkailija ja realisti.
Miten niin "vailla konkretiaa", juurihan kerroin havainneeni tämän toiminnan hyvin yleiseksi perheellisillä pariskunnilla.
Miksi minun pitäisi olla itse naimisissa, nähdäkseni mitä aviomiehet hommailevat, kun vaimo ei ole näkemässä?
Ap
Mikä on otantasi? Kuinka hyvin oikein tunnet nuo miehet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi naiset, feministit etenkin, eivät halua että MGTOW:ista saisi puhua vapaasti? Mikä siinä pelottaa?
Miten tämä nyt liittyy tähän? Hommaa fantasianuken joka ei raskaudu tai huijaa. Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
Hommatkaa naiset keinohedelmöitys.
Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
-eri
Osa tekeekin jo noin. Milloin miehet tajuaa jättää oikeat naiset rauhaan? Ei enää jaksaisi lukea iseiksi pakotetuista miehistä.
Hyvä niille, nyt loput seuraamaan mallia.
Milloin naiset tajuavat jättää miehet huomioimatta? Ei jaksaisi enää lukea ul.inaa kuinka miehet tekevät kaiken väärin.
Nyt trendaa:
- mies ei osallistu joulusiivoukseen (pari, kolme itkuketjua)
- tämä ketju
- mitä virheitä mies on tehnyt joululahjaostoksilla
- mies haluaa isyystestin, fasisti
KUKA HELVETTI NUO MIEHET ON TEILLE VALINNUT?
Miksi nuo miehet ovat naisten kanssa? Eikö heillä ole omaa tahtoa? Ketään ei pakoteta olemaan yhtään kenenkään kanssa. Miehet ei vain halua kokeilla markkinoiden uusimpia leluja joita ihan alalla toimiva stara on kehunut. Miksiköhän?
Nuo miehet ovat naisten kanssa koska he voivat.
Nainen on se joka tekee valinnan ja te valitsette nuo miehet. Miksi annatte miesten toimia noin?
Eli MGTOW:n mukaan ovat tahdottomia olentoja ketkä eivät osaa sanoa ei? Hehän voi kieltäytyä naisista. Koko liikkeen alkuperäinen idea oli jäädä kokonaan sinkuksi. Uudet tyypit toivat mukanaan tuontivaimot jolloin länsimaalainen nainen muuttui pahaksi ja vain tuonnit sallittiin. Periaatteessa tätä liikettä ei enää ole, kiitos näiden uusien jäsenien.
En puhu mistään v*tun MGTOW-liikkeestä. Puhun ketjun aiheesta.
Enkä sinuna lähtisi luennoimaan tuosta liikkeestä mitään. Aivan sama kuin joku random mies kuvailisi feminismiä seiskan juttujen perusteella.
Aidot feministit (WGTOW:T) jättää perheen perustamatta eikä ota tuonteja. Tässäkin liikkeessä on valitettavasti sattunut syrjähyppyjä joka herättää puolin ja toisin kysymyksen. Miksi tällaisiin liikkeisiin edes halutaan mennä? Suhteista voi lähteä. Ne ketkä jää huonoihin oireileivat henkisesti. Ystävien pitäisi mainoslehtisten (MGTOW jankutus) sijaan auttaa kavereitaan ulos noista surkeista suhteista.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä aika painajainen ensin seurustella mukavan ja tasapuolisen miehen kanssa, sitten tehdä lapsia ja huomata, että mies muuttuu täysin itsekkääksi ja osallistumattomaksi. Eihän siinä kumppanin jättämisessä lapsettomana pariskuntana olisi mitään, mutta tuossa vaiheessa kun on lapsia siihen tulee omat isot muttansa. Ja jos siihen asti mies on ollut ihan erilainen, mistä olisi voinut tietää ettei hän aiokaan osallistua lasten kasvatukseen ja perhearkeen.
Joo se on mies joka muuttuu hormonimyrskyissään synnytettyän lapsen.
Tai sitten joku on ollut vähän optimisti... Kyllähän saan hänet muutettu, pelleily loppuu viimeistään kun tulee vastuuta eli lapsi.
Ihan teidän oma valinta millaisen Chadin olette viereenne ottaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi naiset, feministit etenkin, eivät halua että MGTOW:ista saisi puhua vapaasti? Mikä siinä pelottaa?
Miten tämä nyt liittyy tähän? Hommaa fantasianuken joka ei raskaudu tai huijaa. Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
Hommatkaa naiset keinohedelmöitys.
Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
-eri
Osa tekeekin jo noin. Milloin miehet tajuaa jättää oikeat naiset rauhaan? Ei enää jaksaisi lukea iseiksi pakotetuista miehistä.
Hyvä niille, nyt loput seuraamaan mallia.
Milloin naiset tajuavat jättää miehet huomioimatta? Ei jaksaisi enää lukea ul.inaa kuinka miehet tekevät kaiken väärin.
Nyt trendaa:
- mies ei osallistu joulusiivoukseen (pari, kolme itkuketjua)
- tämä ketju
- mitä virheitä mies on tehnyt joululahjaostoksilla
- mies haluaa isyystestin, fasisti
KUKA HELVETTI NUO MIEHET ON TEILLE VALINNUT?
Miksi nuo miehet ovat naisten kanssa? Eikö heillä ole omaa tahtoa? Ketään ei pakoteta olemaan yhtään kenenkään kanssa. Miehet ei vain halua kokeilla markkinoiden uusimpia leluja joita ihan alalla toimiva stara on kehunut. Miksiköhän?
Nuo miehet ovat naisten kanssa koska he voivat.
Nainen on se joka tekee valinnan ja te valitsette nuo miehet. Miksi annatte miesten toimia noin?
Eli MGTOW:n mukaan ovat tahdottomia olentoja ketkä eivät osaa sanoa ei? Hehän voi kieltäytyä naisista. Koko liikkeen alkuperäinen idea oli jäädä kokonaan sinkuksi. Uudet tyypit toivat mukanaan tuontivaimot jolloin länsimaalainen nainen muuttui pahaksi ja vain tuonnit sallittiin. Periaatteessa tätä liikettä ei enää ole, kiitos näiden uusien jäsenien.
En puhu mistään v*tun MGTOW-liikkeestä. Puhun ketjun aiheesta.
Enkä sinuna lähtisi luennoimaan tuosta liikkeestä mitään. Aivan sama kuin joku random mies kuvailisi feminismiä seiskan juttujen perusteella.
Aidot feministit (WGTOW:T) jättää perheen perustamatta eikä ota tuonteja. Tässäkin liikkeessä on valitettavasti sattunut syrjähyppyjä joka herättää puolin ja toisin kysymyksen. Miksi tällaisiin liikkeisiin edes halutaan mennä? Suhteista voi lähteä. Ne ketkä jää huonoihin oireileivat henkisesti. Ystävien pitäisi mainoslehtisten (MGTOW jankutus) sijaan auttaa kavereitaan ulos noista surkeista suhteista.
Mitä sä jankkaat tuosta aiheesta? Ei ap:n esimerkkimies kuvaa MGTOW-miestä vaan se kuvaa Chadia.
Palataan nyt siihen alkuperäiseen: kuka tuollaisen panomiehen on naiselle valinnut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi naiset, feministit etenkin, eivät halua että MGTOW:ista saisi puhua vapaasti? Mikä siinä pelottaa?
Miten tämä nyt liittyy tähän? Hommaa fantasianuken joka ei raskaudu tai huijaa. Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
Hommatkaa naiset keinohedelmöitys.
Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
-eri
Osa tekeekin jo noin. Milloin miehet tajuaa jättää oikeat naiset rauhaan? Ei enää jaksaisi lukea iseiksi pakotetuista miehistä.
Hyvä niille, nyt loput seuraamaan mallia.
Milloin naiset tajuavat jättää miehet huomioimatta? Ei jaksaisi enää lukea ul.inaa kuinka miehet tekevät kaiken väärin.
Nyt trendaa:
- mies ei osallistu joulusiivoukseen (pari, kolme itkuketjua)
- tämä ketju
- mitä virheitä mies on tehnyt joululahjaostoksilla
- mies haluaa isyystestin, fasisti
KUKA HELVETTI NUO MIEHET ON TEILLE VALINNUT?
Miksi nuo miehet ovat naisten kanssa? Eikö heillä ole omaa tahtoa? Ketään ei pakoteta olemaan yhtään kenenkään kanssa. Miehet ei vain halua kokeilla markkinoiden uusimpia leluja joita ihan alalla toimiva stara on kehunut. Miksiköhän?
Nuo miehet ovat naisten kanssa koska he voivat.
Nainen on se joka tekee valinnan ja te valitsette nuo miehet. Miksi annatte miesten toimia noin?
Eli MGTOW:n mukaan ovat tahdottomia olentoja ketkä eivät osaa sanoa ei? Hehän voi kieltäytyä naisista. Koko liikkeen alkuperäinen idea oli jäädä kokonaan sinkuksi. Uudet tyypit toivat mukanaan tuontivaimot jolloin länsimaalainen nainen muuttui pahaksi ja vain tuonnit sallittiin. Periaatteessa tätä liikettä ei enää ole, kiitos näiden uusien jäsenien.
En puhu mistään v*tun MGTOW-liikkeestä. Puhun ketjun aiheesta.
Enkä sinuna lähtisi luennoimaan tuosta liikkeestä mitään. Aivan sama kuin joku random mies kuvailisi feminismiä seiskan juttujen perusteella.
Aidot feministit (WGTOW:T) jättää perheen perustamatta eikä ota tuonteja. Tässäkin liikkeessä on valitettavasti sattunut syrjähyppyjä joka herättää puolin ja toisin kysymyksen. Miksi tällaisiin liikkeisiin edes halutaan mennä? Suhteista voi lähteä. Ne ketkä jää huonoihin oireileivat henkisesti. Ystävien pitäisi mainoslehtisten (MGTOW jankutus) sijaan auttaa kavereitaan ulos noista surkeista suhteista.
Mitä sä jankkaat tuosta aiheesta? Ei ap:n esimerkkimies kuvaa MGTOW-miestä vaan se kuvaa Chadia.
Palataan nyt siihen alkuperäiseen: kuka tuollaisen panomiehen on naiselle valinnut?
Hohoo ja hehee! Kerro miksi eksäni joka on osa-aikainen duunari sekä soija rakenteinen tapaus heittäytyi häijyksi? Halusi kovasti perustaa perhettä, mutta en ruvennut henkisesti epävakaalle pusertamaan lasta. Ennen eroa pahoinpiteli minut jonka takia käytiin käräjien kautta virallistamassa ero. Oli alkuun oppikirjamaisen hintelä, hiljainen ja mukava mies. Paljasti pahoinpidellessään löytäneensä uuden naisen. Tämänkin luulisi olevan mahdotonta oikeasti kivoille jätkille vaan eipä näemmä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi naiset, feministit etenkin, eivät halua että MGTOW:ista saisi puhua vapaasti? Mikä siinä pelottaa?
Miten tämä nyt liittyy tähän? Hommaa fantasianuken joka ei raskaudu tai huijaa. Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
Hommatkaa naiset keinohedelmöitys.
Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
-eri
Osa tekeekin jo noin. Milloin miehet tajuaa jättää oikeat naiset rauhaan? Ei enää jaksaisi lukea iseiksi pakotetuista miehistä.
Hyvä niille, nyt loput seuraamaan mallia.
Milloin naiset tajuavat jättää miehet huomioimatta? Ei jaksaisi enää lukea ul.inaa kuinka miehet tekevät kaiken väärin.
Nyt trendaa:
- mies ei osallistu joulusiivoukseen (pari, kolme itkuketjua)
- tämä ketju
- mitä virheitä mies on tehnyt joululahjaostoksilla
- mies haluaa isyystestin, fasisti
KUKA HELVETTI NUO MIEHET ON TEILLE VALINNUT?
Miksi nuo miehet ovat naisten kanssa? Eikö heillä ole omaa tahtoa? Ketään ei pakoteta olemaan yhtään kenenkään kanssa. Miehet ei vain halua kokeilla markkinoiden uusimpia leluja joita ihan alalla toimiva stara on kehunut. Miksiköhän?
Nuo miehet ovat naisten kanssa koska he voivat.
Nainen on se joka tekee valinnan ja te valitsette nuo miehet. Miksi annatte miesten toimia noin?
Eli MGTOW:n mukaan ovat tahdottomia olentoja ketkä eivät osaa sanoa ei? Hehän voi kieltäytyä naisista. Koko liikkeen alkuperäinen idea oli jäädä kokonaan sinkuksi. Uudet tyypit toivat mukanaan tuontivaimot jolloin länsimaalainen nainen muuttui pahaksi ja vain tuonnit sallittiin. Periaatteessa tätä liikettä ei enää ole, kiitos näiden uusien jäsenien.
En puhu mistään v*tun MGTOW-liikkeestä. Puhun ketjun aiheesta.
Enkä sinuna lähtisi luennoimaan tuosta liikkeestä mitään. Aivan sama kuin joku random mies kuvailisi feminismiä seiskan juttujen perusteella.
Aidot feministit (WGTOW:T) jättää perheen perustamatta eikä ota tuonteja. Tässäkin liikkeessä on valitettavasti sattunut syrjähyppyjä joka herättää puolin ja toisin kysymyksen. Miksi tällaisiin liikkeisiin edes halutaan mennä? Suhteista voi lähteä. Ne ketkä jää huonoihin oireileivat henkisesti. Ystävien pitäisi mainoslehtisten (MGTOW jankutus) sijaan auttaa kavereitaan ulos noista surkeista suhteista.
Mitä sä jankkaat tuosta aiheesta? Ei ap:n esimerkkimies kuvaa MGTOW-miestä vaan se kuvaa Chadia.
Palataan nyt siihen alkuperäiseen: kuka tuollaisen panomiehen on naiselle valinnut?
Hohoo ja hehee! Kerro miksi eksäni joka on osa-aikainen duunari sekä soija rakenteinen tapaus heittäytyi häijyksi? Halusi kovasti perustaa perhettä, mutta en ruvennut henkisesti epävakaalle pusertamaan lasta. Ennen eroa pahoinpiteli minut jonka takia käytiin käräjien kautta virallistamassa ero. Oli alkuun oppikirjamaisen hintelä, hiljainen ja mukava mies. Paljasti pahoinpidellessään löytäneensä uuden naisen. Tämänkin luulisi olevan mahdotonta oikeasti kivoille jätkille vaan eipä näemmä ole.
Kuka tuollaisen panomiehen oli sinulle valinnut?
Ettet nyt vain olisi itse ollut sokea kaikille niille varoitusmerkeille? Oikeasti kiva jätkä... jep jep
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi naiset, feministit etenkin, eivät halua että MGTOW:ista saisi puhua vapaasti? Mikä siinä pelottaa?
Miten tämä nyt liittyy tähän? Hommaa fantasianuken joka ei raskaudu tai huijaa. Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
Hommatkaa naiset keinohedelmöitys.
Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
-eri
Osa tekeekin jo noin. Milloin miehet tajuaa jättää oikeat naiset rauhaan? Ei enää jaksaisi lukea iseiksi pakotetuista miehistä.
Hyvä niille, nyt loput seuraamaan mallia.
Milloin naiset tajuavat jättää miehet huomioimatta? Ei jaksaisi enää lukea ul.inaa kuinka miehet tekevät kaiken väärin.
Nyt trendaa:
- mies ei osallistu joulusiivoukseen (pari, kolme itkuketjua)
- tämä ketju
- mitä virheitä mies on tehnyt joululahjaostoksilla
- mies haluaa isyystestin, fasisti
KUKA HELVETTI NUO MIEHET ON TEILLE VALINNUT?
Miksi nuo miehet ovat naisten kanssa? Eikö heillä ole omaa tahtoa? Ketään ei pakoteta olemaan yhtään kenenkään kanssa. Miehet ei vain halua kokeilla markkinoiden uusimpia leluja joita ihan alalla toimiva stara on kehunut. Miksiköhän?
Nuo miehet ovat naisten kanssa koska he voivat.
Nainen on se joka tekee valinnan ja te valitsette nuo miehet. Miksi annatte miesten toimia noin?
Eli MGTOW:n mukaan ovat tahdottomia olentoja ketkä eivät osaa sanoa ei? Hehän voi kieltäytyä naisista. Koko liikkeen alkuperäinen idea oli jäädä kokonaan sinkuksi. Uudet tyypit toivat mukanaan tuontivaimot jolloin länsimaalainen nainen muuttui pahaksi ja vain tuonnit sallittiin. Periaatteessa tätä liikettä ei enää ole, kiitos näiden uusien jäsenien.
En puhu mistään v*tun MGTOW-liikkeestä. Puhun ketjun aiheesta.
Enkä sinuna lähtisi luennoimaan tuosta liikkeestä mitään. Aivan sama kuin joku random mies kuvailisi feminismiä seiskan juttujen perusteella.
Aidot feministit (WGTOW:T) jättää perheen perustamatta eikä ota tuonteja. Tässäkin liikkeessä on valitettavasti sattunut syrjähyppyjä joka herättää puolin ja toisin kysymyksen. Miksi tällaisiin liikkeisiin edes halutaan mennä? Suhteista voi lähteä. Ne ketkä jää huonoihin oireileivat henkisesti. Ystävien pitäisi mainoslehtisten (MGTOW jankutus) sijaan auttaa kavereitaan ulos noista surkeista suhteista.
Mitä sä jankkaat tuosta aiheesta? Ei ap:n esimerkkimies kuvaa MGTOW-miestä vaan se kuvaa Chadia.
Palataan nyt siihen alkuperäiseen: kuka tuollaisen panomiehen on naiselle valinnut?
Hohoo ja hehee! Kerro miksi eksäni joka on osa-aikainen duunari sekä soija rakenteinen tapaus heittäytyi häijyksi? Halusi kovasti perustaa perhettä, mutta en ruvennut henkisesti epävakaalle pusertamaan lasta. Ennen eroa pahoinpiteli minut jonka takia käytiin käräjien kautta virallistamassa ero. Oli alkuun oppikirjamaisen hintelä, hiljainen ja mukava mies. Paljasti pahoinpidellessään löytäneensä uuden naisen. Tämänkin luulisi olevan mahdotonta oikeasti kivoille jätkille vaan eipä näemmä ole.
Kuka tuollaisen panomiehen oli sinulle valinnut?
Ettet nyt vain olisi itse ollut sokea kaikille niille varoitusmerkeille? Oikeasti kiva jätkä... jep jep
Ei hätää. Jätin miehet kokonaan tämän jälkeen kerta kiva ja mukava on nähtävästi vain harhaa. Siellä sisällä voi elää itse pahuus. Tosin onhan se täälläkin nähty kivojen kundien omaavan sen sovinistisen puolen jonka takia saakin ihmetellä yksinoloaan.
Jokainen meistä osaa tarvittaessa näytellä, jos siitä on etua. Pitkissä suhteissa olevat ovat aidosti kunnollisia, ellei sitten sielläkin ole joukossa heitä ketkä haluaa jäädä jostain syystä myrkyllisiin suhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi naiset, feministit etenkin, eivät halua että MGTOW:ista saisi puhua vapaasti? Mikä siinä pelottaa?
Miten tämä nyt liittyy tähän? Hommaa fantasianuken joka ei raskaudu tai huijaa. Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
Hommatkaa naiset keinohedelmöitys.
Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
-eri
Osa tekeekin jo noin. Milloin miehet tajuaa jättää oikeat naiset rauhaan? Ei enää jaksaisi lukea iseiksi pakotetuista miehistä.
Hyvä niille, nyt loput seuraamaan mallia.
Milloin naiset tajuavat jättää miehet huomioimatta? Ei jaksaisi enää lukea ul.inaa kuinka miehet tekevät kaiken väärin.
Nyt trendaa:
- mies ei osallistu joulusiivoukseen (pari, kolme itkuketjua)
- tämä ketju
- mitä virheitä mies on tehnyt joululahjaostoksilla
- mies haluaa isyystestin, fasisti
KUKA HELVETTI NUO MIEHET ON TEILLE VALINNUT?
Miksi nuo miehet ovat naisten kanssa? Eikö heillä ole omaa tahtoa? Ketään ei pakoteta olemaan yhtään kenenkään kanssa. Miehet ei vain halua kokeilla markkinoiden uusimpia leluja joita ihan alalla toimiva stara on kehunut. Miksiköhän?
Nuo miehet ovat naisten kanssa koska he voivat.
Nainen on se joka tekee valinnan ja te valitsette nuo miehet. Miksi annatte miesten toimia noin?
Eli MGTOW:n mukaan ovat tahdottomia olentoja ketkä eivät osaa sanoa ei? Hehän voi kieltäytyä naisista. Koko liikkeen alkuperäinen idea oli jäädä kokonaan sinkuksi. Uudet tyypit toivat mukanaan tuontivaimot jolloin länsimaalainen nainen muuttui pahaksi ja vain tuonnit sallittiin. Periaatteessa tätä liikettä ei enää ole, kiitos näiden uusien jäsenien.
En puhu mistään v*tun MGTOW-liikkeestä. Puhun ketjun aiheesta.
Enkä sinuna lähtisi luennoimaan tuosta liikkeestä mitään. Aivan sama kuin joku random mies kuvailisi feminismiä seiskan juttujen perusteella.
Aidot feministit (WGTOW:T) jättää perheen perustamatta eikä ota tuonteja. Tässäkin liikkeessä on valitettavasti sattunut syrjähyppyjä joka herättää puolin ja toisin kysymyksen. Miksi tällaisiin liikkeisiin edes halutaan mennä? Suhteista voi lähteä. Ne ketkä jää huonoihin oireileivat henkisesti. Ystävien pitäisi mainoslehtisten (MGTOW jankutus) sijaan auttaa kavereitaan ulos noista surkeista suhteista.
Mitä sä jankkaat tuosta aiheesta? Ei ap:n esimerkkimies kuvaa MGTOW-miestä vaan se kuvaa Chadia.
Palataan nyt siihen alkuperäiseen: kuka tuollaisen panomiehen on naiselle valinnut?
Hohoo ja hehee! Kerro miksi eksäni joka on osa-aikainen duunari sekä soija rakenteinen tapaus heittäytyi häijyksi? Halusi kovasti perustaa perhettä, mutta en ruvennut henkisesti epävakaalle pusertamaan lasta. Ennen eroa pahoinpiteli minut jonka takia käytiin käräjien kautta virallistamassa ero. Oli alkuun oppikirjamaisen hintelä, hiljainen ja mukava mies. Paljasti pahoinpidellessään löytäneensä uuden naisen. Tämänkin luulisi olevan mahdotonta oikeasti kivoille jätkille vaan eipä näemmä ole.
Kuka tuollaisen panomiehen oli sinulle valinnut?
Ettet nyt vain olisi itse ollut sokea kaikille niille varoitusmerkeille? Oikeasti kiva jätkä... jep jep
Ei hätää. Jätin miehet kokonaan tämän jälkeen kerta kiva ja mukava on nähtävästi vain harhaa. Siellä sisällä voi elää itse pahuus. Tosin onhan se täälläkin nähty kivojen kundien omaavan sen sovinistisen puolen jonka takia saakin ihmetellä yksinoloaan.
Jokainen meistä osaa tarvittaessa näytellä, jos siitä on etua. Pitkissä suhteissa olevat ovat aidosti kunnollisia, ellei sitten sielläkin ole joukossa heitä ketkä haluaa jäädä jostain syystä myrkyllisiin suhteisiin.
Väitätkö että naiset voisivat esittää jotain kunnes saavat lapsen jolloin käytös muuttuu merkittävästi. Ja tämän johdosta mies pistää eropaperit maailmalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi naiset, feministit etenkin, eivät halua että MGTOW:ista saisi puhua vapaasti? Mikä siinä pelottaa?
Miten tämä nyt liittyy tähän? Hommaa fantasianuken joka ei raskaudu tai huijaa. Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
Hommatkaa naiset keinohedelmöitys.
Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
-eri
Osa tekeekin jo noin. Milloin miehet tajuaa jättää oikeat naiset rauhaan? Ei enää jaksaisi lukea iseiksi pakotetuista miehistä.
Hyvä niille, nyt loput seuraamaan mallia.
Milloin naiset tajuavat jättää miehet huomioimatta? Ei jaksaisi enää lukea ul.inaa kuinka miehet tekevät kaiken väärin.
Nyt trendaa:
- mies ei osallistu joulusiivoukseen (pari, kolme itkuketjua)
- tämä ketju
- mitä virheitä mies on tehnyt joululahjaostoksilla
- mies haluaa isyystestin, fasisti
KUKA HELVETTI NUO MIEHET ON TEILLE VALINNUT?
Miksi nuo miehet ovat naisten kanssa? Eikö heillä ole omaa tahtoa? Ketään ei pakoteta olemaan yhtään kenenkään kanssa. Miehet ei vain halua kokeilla markkinoiden uusimpia leluja joita ihan alalla toimiva stara on kehunut. Miksiköhän?
Nuo miehet ovat naisten kanssa koska he voivat.
Nainen on se joka tekee valinnan ja te valitsette nuo miehet. Miksi annatte miesten toimia noin?
Eli MGTOW:n mukaan ovat tahdottomia olentoja ketkä eivät osaa sanoa ei? Hehän voi kieltäytyä naisista. Koko liikkeen alkuperäinen idea oli jäädä kokonaan sinkuksi. Uudet tyypit toivat mukanaan tuontivaimot jolloin länsimaalainen nainen muuttui pahaksi ja vain tuonnit sallittiin. Periaatteessa tätä liikettä ei enää ole, kiitos näiden uusien jäsenien.
En puhu mistään v*tun MGTOW-liikkeestä. Puhun ketjun aiheesta.
Enkä sinuna lähtisi luennoimaan tuosta liikkeestä mitään. Aivan sama kuin joku random mies kuvailisi feminismiä seiskan juttujen perusteella.
Aidot feministit (WGTOW:T) jättää perheen perustamatta eikä ota tuonteja. Tässäkin liikkeessä on valitettavasti sattunut syrjähyppyjä joka herättää puolin ja toisin kysymyksen. Miksi tällaisiin liikkeisiin edes halutaan mennä? Suhteista voi lähteä. Ne ketkä jää huonoihin oireileivat henkisesti. Ystävien pitäisi mainoslehtisten (MGTOW jankutus) sijaan auttaa kavereitaan ulos noista surkeista suhteista.
Mitä sä jankkaat tuosta aiheesta? Ei ap:n esimerkkimies kuvaa MGTOW-miestä vaan se kuvaa Chadia.
Palataan nyt siihen alkuperäiseen: kuka tuollaisen panomiehen on naiselle valinnut?
Hohoo ja hehee! Kerro miksi eksäni joka on osa-aikainen duunari sekä soija rakenteinen tapaus heittäytyi häijyksi? Halusi kovasti perustaa perhettä, mutta en ruvennut henkisesti epävakaalle pusertamaan lasta. Ennen eroa pahoinpiteli minut jonka takia käytiin käräjien kautta virallistamassa ero. Oli alkuun oppikirjamaisen hintelä, hiljainen ja mukava mies. Paljasti pahoinpidellessään löytäneensä uuden naisen. Tämänkin luulisi olevan mahdotonta oikeasti kivoille jätkille vaan eipä näemmä ole.
Kuka tuollaisen panomiehen oli sinulle valinnut?
Ettet nyt vain olisi itse ollut sokea kaikille niille varoitusmerkeille? Oikeasti kiva jätkä... jep jep
Ei hätää. Jätin miehet kokonaan tämän jälkeen kerta kiva ja mukava on nähtävästi vain harhaa. Siellä sisällä voi elää itse pahuus. Tosin onhan se täälläkin nähty kivojen kundien omaavan sen sovinistisen puolen jonka takia saakin ihmetellä yksinoloaan.
Jokainen meistä osaa tarvittaessa näytellä, jos siitä on etua. Pitkissä suhteissa olevat ovat aidosti kunnollisia, ellei sitten sielläkin ole joukossa heitä ketkä haluaa jäädä jostain syystä myrkyllisiin suhteisiin.Väitätkö että naiset voisivat esittää jotain kunnes saavat lapsen jolloin käytös muuttuu merkittävästi. Ja tämän johdosta mies pistää eropaperit maailmalle?
Haluatko lyödä tulta eri sukupuolten välille? MOLEMMAT pystyvät halutessaan tuohon. Ei sukupuoli suojaa kieroudelta.
Hommatkaa naiset keinohedelmöitys.
Noin! Asia on loppuunkäsitelty.
-eri