Onko naisia jotka eivät perusta statuksesta?
Luulen että olen tavannut tälläisen naisen, mutta en vain usko tämän olevan totta. Minä saan olla mikä olen, ei väliä olenko työtön, miten pukeudun kunhan olen minä. Tämä nainen ei toitota omia vakaumuksiaan, eikä ryhmäpaineen mukana konmarita, ole vegaani (syö terveellisesti ja vastuullisesti lihaa), ei sisusta kotiaan ikeakuvaston mukaan, kunnioittaa myös juntteja ihmisiä ja sanoo tuntevansa monia fiksuja persujakin. Ei pyydä palveluksia, korkeintaan kysyy haluanko osallistua johonkin. Ymmärtää jopa sovinisteja, vaikka ei heistä pidäkkään. Tekee sen mitä tilanne vaatii, eikä laske että tekikö hän enemmän mitä muut. Myös kateellisuus muita kohtaan loistaa poissaolollaan, on vilpittömän onnellinen muiden onnistumisista.
Kommentit (48)
Kyllä. Mutta harvinaistahan tuo on.
Useimmille naisille miehen status on ensisijaisen tärkeä, samoin kuin "miltä näytämme yhdessä" (mies naista pidempi) jne.
Minä olen. Miehen raha tai status ei merkitse mitään.
Olen hyvin onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
On! Ja paljon onkin!
Ja sekös isoa osaa miehistä harmittaa. Se on niin helppo piiloutua sen taakse että on muka liian vähän rahaa tai liian vanha auto niin siksi ei ole naistakaan.
En pysty allekirjoittamaan tätä. Monia miehiäkin harmittaa, mutta ei näitä naisia tosielämässä kovinkaan paljoa ole, eikä varmasti miehiäkään. Ap
N50+ kirjoitti:
Minä olen. Miehen raha tai status ei merkitse mitään.
Olen hyvin onnellinen.
Olen tehnyt huomion että vanhempana tämä piirre yleistyy. Ap
N50+ kirjoitti:
Minä olen. Miehen raha tai status ei merkitse mitään.
Olen hyvin onnellinen.
Silloin raha ja status eivät muka merkitse mitään, kun niitä on. Varmasti surin osa naisista lähtee treffeille sen varakkaamman ja korkeammassa asemassa olevan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
N50+ kirjoitti:
Minä olen. Miehen raha tai status ei merkitse mitään.
Olen hyvin onnellinen.
Silloin raha ja status eivät muka merkitse mitään, kun niitä on. Varmasti surin osa naisista lähtee treffeille sen varakkaamman ja korkeammassa asemassa olevan kanssa.
Höpsis. Ihana rakastajani on hyvin tavallisissa töissä, ei ole mikään ihmeen suosittu tyyppi, ansaitsee minua vähemmän. Meillä on upeaa yhdessä.
Ei minua kiinnostanut raha ja status nuorempanakaan. En ole koskaan edes ajatellut noita asioita kun olen ihastunut. Aika sairasta kuvitella, että ne liittyisivät mitenkään siihen, että ihastuu.
Tällä palstalla tuntuu olevan miehiä, joiden tunnekirjosta puuttuu paljon. Esimerkiksi ihastuminen ja rakastuminen ovat vieraita käsitteitä. Sanoisin, että valtaosalle naisista ne ovat edellytys parisuhteeseen.
N50+
No itse aloin olemaan exäni kanssa, kun hänellä oli huonot hampaat, oli masentunut, asui vuokralla ja teki hanttihommia. Muutettiin yhteen. Sitten hän sai asiansa kuntoon, sai tosi hyvän työpaikan, kunnosti hampaat ja lopulta sai ihan oikeasti miljoonaperinnön. Sitten hän näyttikin mulle ovea, koska olimme hänen mielestään "niin eri maailmasta".
Että kyllä se statuksesta jankkaaminen taitaa olla eniten vaan miesten omassa päässä.
En ole koskaan ollut statuksen perässä, tai rahan. Elätin muutaman vuoden työtöntä puolisoa parikymppisenä. Mies ei ollut kiitollinen, ja pettämistäkin oli. Jos olisi rakastanut minua, olisimme varmasti vielä yhdessä. Olisin tukenut niin kauan, että olisi päässyt opiskelemaan ja sitten töihin.
Sen jälkeen halusin miehen, joka tekee töitä.
N50+ kirjoitti:
Minä olen. Miehen raha tai status ei merkitse mitään.
Olen hyvin onnellinen.
Täällä toinen. Persoona onkin sitten ratkaiseva, omaa sai etsiä kauan. N40
Rahasta ja statuksesta en tiedä, mutta kyllä miehen pitää käydä töissä, pukeutua siististi ja muutenkin huolehtia ulkonäöstään. Parin tonnin kuukausittaiset bruttotulot riittävät elämiseen, joten ei tässä vaadita mitään kuuta taivaalta. Ei tarvitse olla omistusasuntoa tai autoa.
"Korkeamman statuksen" miehet yrittävät usein jollain tapaa dominoida, jota en voi sietää. Tuskin meillä olisi paljon yhteistäkään jos tähän liittyy vielä materialismi, hedonismi ja naisten kaataminen prioriteettilistan kärjessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teet aloituksen naisista ja statuksesta ja aloitat vuodatuksen pukeutumisesta, sovinismista, persuista, konmarituksesta, ikeasta ja vegaaneista eli asioista jotka eivät liity mitenkään statukseen.
Jos vaivautuu pykäämään aloituksen niin saisiko toivoa että sisältö ja aihe vastaisivat toisiaan? Kiitos.
P. S. Sinä saat olla sellainen kuin olet mutta itse kyttäät naisen sisustusmakua, konmaritusta, ruokavaliota ja sitä ettei "toitota" omia ajatuksiaan. Sinähän se saalis olet, not.
Kyllä nuo liittyvät myös statukseen kun niitä tuodaan niin kovin ilmi, ilman suurempaa tarkoitusta. Minä en kyttää, olen pitänyt vain silmät auki, ei näitä voi olla huomaamatta. Nykymaailmasta ja varsinkin av:n meiningistä täysin poikkeava nainen, jonka kaltaista en ole tavannut. Sinua ärsyttää ilmeisen paljon aloitukseni, voit syyttelyn ja minun mollaamiseni sijaan myös ohittaa näitä tuntemuksia herättävät ketjut, jää kaikille parempi mieli.
Naisen pitäisi siis keskusteluissa ja etenkin tutustumisvaiheessa olla kertomatta veganismistaan ettei vaan tule kovin ilmi (?). Miten liittyy statukseen? Voi olla vakaumus tai terveyssyyt. Pitääkö olla hiljaa mutta jättää välikyljys lautaselle? Samoin väität, että kun nainen kehuu jotain persua hän ei tällöin välitä statuksesta. Ymmärtää sovinismia - stauksella ei väliä? Täh? Kuka hitto muuten tuo kovin ilmi että sisustaa Ikean tuotteilla? Halpoja ja helppoja. Ja ennen kaikkea, ketä kiinnostaa miettiä toisen sisustusta ja tuomita sen mukaan? Ilmeisesti kanssasi saa olla samaa mieltä, muut toitottavat.
Kuulostat konservatiiviselta, laput silmillä kulkevalta maalaispojalta joka tuomitsee ihmisiä ulkoisten asioiden perusteella. En henk. koht. tykkää, mutta mukava että olet löytänyt sopivan kumppanin.
Kun aloittaa ketjun voi varautua siihen että saa palautetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teet aloituksen naisista ja statuksesta ja aloitat vuodatuksen pukeutumisesta, sovinismista, persuista, konmarituksesta, ikeasta ja vegaaneista eli asioista jotka eivät liity mitenkään statukseen.
Jos vaivautuu pykäämään aloituksen niin saisiko toivoa että sisältö ja aihe vastaisivat toisiaan? Kiitos.
P. S. Sinä saat olla sellainen kuin olet mutta itse kyttäät naisen sisustusmakua, konmaritusta, ruokavaliota ja sitä ettei "toitota" omia ajatuksiaan. Sinähän se saalis olet, not.
Kyllä nuo liittyvät myös statukseen kun niitä tuodaan niin kovin ilmi, ilman suurempaa tarkoitusta. Minä en kyttää, olen pitänyt vain silmät auki, ei näitä voi olla huomaamatta. Nykymaailmasta ja varsinkin av:n meiningistä täysin poikkeava nainen, jonka kaltaista en ole tavannut. Sinua ärsyttää ilmeisen paljon aloitukseni, voit syyttelyn ja minun mollaamiseni sijaan myös ohittaa näitä tuntemuksia herättävät ketjut, jää kaikille parempi mieli.
Naisen pitäisi siis keskusteluissa ja etenkin tutustumisvaiheessa olla kertomatta veganismistaan ettei vaan tule kovin ilmi (?). Miten liittyy statukseen? Voi olla vakaumus tai terveyssyyt. Pitääkö olla hiljaa mutta jättää välikyljys lautaselle? Samoin väität, että kun nainen kehuu jotain persua hän ei tällöin välitä statuksesta. Ymmärtää sovinismia - stauksella ei väliä? Täh? Kuka hitto muuten tuo kovin ilmi että sisustaa Ikean tuotteilla? Halpoja ja helppoja. Ja ennen kaikkea, ketä kiinnostaa miettiä toisen sisustusta ja tuomita sen mukaan? Ilmeisesti kanssasi saa olla samaa mieltä, muut toitottavat.
Kuulostat konservatiiviselta, laput silmillä kulkevalta maalaispojalta joka tuomitsee ihmisiä ulkoisten asioiden perusteella. En henk. koht. tykkää, mutta mukava että olet löytänyt sopivan kumppanin.
Kun aloittaa ketjun voi varautua siihen että saa palautetta.
Ei tarvitse olla hiljaa, tietenkään. Arvojen ylikorostaminen on ongelma. Hyvesingalointiahan harrastaa vaikka kuinka moni. Miksi omia asioita ei voida tehdä niin, että niitä ei nostettaisi muiden valintojen yläpuolelle. Tätä tekee todella moni, ja se särähtää aina korvaan. Minä en tuomitse näitä asioita, vaan tuomitsen oman egon pönkityksen. Ihmettelin tuota sisustusta että miksi näin toimitaan. Helppoa ja halpaa. "Harrastan sisustusta helposti ja halvalla" kun nykyään korostetaan itseä ja yksilöä monessa eri asiassa, niin miksi ne yksilöt toimivat ns laumasieluina, se oli ajatus tuolla huonekkalujen takana. En tätäkään tuomitse, vaan ihmettelen.
En ole koskaan miestä määritellyt rahassa.Jos olen ihastunut/rakastunut raha on ollut sivuseikka tosin sen verran olen katsonut että töissä on hänkin.Onneksi en ole joutunut ainoaksi elättäjäksi naisten pienillä palkoilla.
vaimoni. naimisissa 13 vuotta ja tunnettu 15 vuotta. häntä kiinnostaa ihminen; nauttii ihmisestä itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teet aloituksen naisista ja statuksesta ja aloitat vuodatuksen pukeutumisesta, sovinismista, persuista, konmarituksesta, ikeasta ja vegaaneista eli asioista jotka eivät liity mitenkään statukseen.
Jos vaivautuu pykäämään aloituksen niin saisiko toivoa että sisältö ja aihe vastaisivat toisiaan? Kiitos.
P. S. Sinä saat olla sellainen kuin olet mutta itse kyttäät naisen sisustusmakua, konmaritusta, ruokavaliota ja sitä ettei "toitota" omia ajatuksiaan. Sinähän se saalis olet, not.
Kyllä nuo liittyvät myös statukseen kun niitä tuodaan niin kovin ilmi, ilman suurempaa tarkoitusta. Minä en kyttää, olen pitänyt vain silmät auki, ei näitä voi olla huomaamatta. Nykymaailmasta ja varsinkin av:n meiningistä täysin poikkeava nainen, jonka kaltaista en ole tavannut. Sinua ärsyttää ilmeisen paljon aloitukseni, voit syyttelyn ja minun mollaamiseni sijaan myös ohittaa näitä tuntemuksia herättävät ketjut, jää kaikille parempi mieli.
Naisen pitäisi siis keskusteluissa ja etenkin tutustumisvaiheessa olla kertomatta veganismistaan ettei vaan tule kovin ilmi (?). Miten liittyy statukseen? Voi olla vakaumus tai terveyssyyt. Pitääkö olla hiljaa mutta jättää välikyljys lautaselle? Samoin väität, että kun nainen kehuu jotain persua hän ei tällöin välitä statuksesta. Ymmärtää sovinismia - stauksella ei väliä? Täh? Kuka hitto muuten tuo kovin ilmi että sisustaa Ikean tuotteilla? Halpoja ja helppoja. Ja ennen kaikkea, ketä kiinnostaa miettiä toisen sisustusta ja tuomita sen mukaan? Ilmeisesti kanssasi saa olla samaa mieltä, muut toitottavat.
Kuulostat konservatiiviselta, laput silmillä kulkevalta maalaispojalta joka tuomitsee ihmisiä ulkoisten asioiden perusteella. En henk. koht. tykkää, mutta mukava että olet löytänyt sopivan kumppanin.
Kun aloittaa ketjun voi varautua siihen että saa palautetta.
Ei tarvitse olla hiljaa, tietenkään. Arvojen ylikorostaminen on ongelma. Hyvesingalointiahan harrastaa vaikka kuinka moni. Miksi omia asioita ei voida tehdä niin, että niitä ei nostettaisi muiden valintojen yläpuolelle. Tätä tekee todella moni, ja se särähtää aina korvaan. Minä en tuomitse näitä asioita, vaan tuomitsen oman egon pönkityksen. Ihmettelin tuota sisustusta että miksi näin toimitaan. Helppoa ja halpaa. "Harrastan sisustusta helposti ja halvalla" kun nykyään korostetaan itseä ja yksilöä monessa eri asiassa, niin miksi ne yksilöt toimivat ns laumasieluina, se oli ajatus tuolla huonekkalujen takana. En tätäkään tuomitse, vaan ihmettelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teet aloituksen naisista ja statuksesta ja aloitat vuodatuksen pukeutumisesta, sovinismista, persuista, konmarituksesta, ikeasta ja vegaaneista eli asioista jotka eivät liity mitenkään statukseen.
Jos vaivautuu pykäämään aloituksen niin saisiko toivoa että sisältö ja aihe vastaisivat toisiaan? Kiitos.
P. S. Sinä saat olla sellainen kuin olet mutta itse kyttäät naisen sisustusmakua, konmaritusta, ruokavaliota ja sitä ettei "toitota" omia ajatuksiaan. Sinähän se saalis olet, not.
Kyllä nuo liittyvät myös statukseen kun niitä tuodaan niin kovin ilmi, ilman suurempaa tarkoitusta. Minä en kyttää, olen pitänyt vain silmät auki, ei näitä voi olla huomaamatta. Nykymaailmasta ja varsinkin av:n meiningistä täysin poikkeava nainen, jonka kaltaista en ole tavannut. Sinua ärsyttää ilmeisen paljon aloitukseni, voit syyttelyn ja minun mollaamiseni sijaan myös ohittaa näitä tuntemuksia herättävät ketjut, jää kaikille parempi mieli.
Naisen pitäisi siis keskusteluissa ja etenkin tutustumisvaiheessa olla kertomatta veganismistaan ettei vaan tule kovin ilmi (?). Miten liittyy statukseen? Voi olla vakaumus tai terveyssyyt. Pitääkö olla hiljaa mutta jättää välikyljys lautaselle? Samoin väität, että kun nainen kehuu jotain persua hän ei tällöin välitä statuksesta. Ymmärtää sovinismia - stauksella ei väliä? Täh? Kuka hitto muuten tuo kovin ilmi että sisustaa Ikean tuotteilla? Halpoja ja helppoja. Ja ennen kaikkea, ketä kiinnostaa miettiä toisen sisustusta ja tuomita sen mukaan? Ilmeisesti kanssasi saa olla samaa mieltä, muut toitottavat.
Kuulostat konservatiiviselta, laput silmillä kulkevalta maalaispojalta joka tuomitsee ihmisiä ulkoisten asioiden perusteella. En henk. koht. tykkää, mutta mukava että olet löytänyt sopivan kumppanin.
Kun aloittaa ketjun voi varautua siihen että saa palautetta.
Ei tarvitse olla hiljaa, tietenkään. Arvojen ylikorostaminen on ongelma. Hyvesingalointiahan harrastaa vaikka kuinka moni. Miksi omia asioita ei voida tehdä niin, että niitä ei nostettaisi muiden valintojen yläpuolelle. Tätä tekee todella moni, ja se särähtää aina korvaan. Minä en tuomitse näitä asioita, vaan tuomitsen oman egon pönkityksen. Ihmettelin tuota sisustusta että miksi näin toimitaan. Helppoa ja halpaa. "Harrastan sisustusta helposti ja halvalla" kun nykyään korostetaan itseä ja yksilöä monessa eri asiassa, niin miksi ne yksilöt toimivat ns laumasieluina, se oli ajatus tuolla huonekkalujen takana. En tätäkään tuomitse, vaan ihmettelen.
Olen eri jolle vastasit, mutta tuota sisustusjuttua jäin itsekin ihmettelemään. Eiväthän kaikki ihmiset harrasta sisustusta juuri ollenkaan. En itsekään harrasta. En ole siitä niin kiinnostunut, että jaksaisin lukea jotain sisustuslehtiä tai blogeja saati erityisesti katsella kylässä ollessani muiden sisustusta. Tykkään kuitenkin että kotonani on siistiä ja mun silmääni kodikasta. Olen ostanut paljon Ikeasta tavaroita, koska ne ovat edullisia, helppoja ja minusta myös usein ihan kivannäköisiä. En ole koskaan tullut edes ajatelleeksi, että Ikean kalusteet antaisivat minusta sellaisen mielikuvan, että status olisi minulle tärkeää. Eikö pikemminkin luulisi statusta arvostavilla ihmisillä olevan enemmän kalliita designjuttuja kuin Ikeaa?
Yksilö minäkin tietenkin olen, mutta ei se varmaan kotini sisustuksessa näy. En tosin juuri korosta yksilöllisyyttäni, kunhan vain olen sellainen kuin olen. Mutta vaikka haluaisinkin korostaa yksilöllisyyttä, tuskin tekisin sitä sisustuksen kautta. Se ei vaan kiinnosta niin paljon, että väittäisin onko sisustukseni yksilöllisesti juuri "minun näköiseni" vaiko "samanlainen kuin kaikilla muillakin". Tykkään toki kodistani ja viihdyn siellä, mutta jos se on "laumasieluisen" näköinen, niin sitten kaiketi oma makuni ei vain ole erityisen yksilöllinen. Toki koska se sisustus ei erityisesti kiinnosta, en ole myöskään jaksanut miettiä, millainen sisustus olisi yksilöllisesti juuri minun näköiseni. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teet aloituksen naisista ja statuksesta ja aloitat vuodatuksen pukeutumisesta, sovinismista, persuista, konmarituksesta, ikeasta ja vegaaneista eli asioista jotka eivät liity mitenkään statukseen.
Jos vaivautuu pykäämään aloituksen niin saisiko toivoa että sisältö ja aihe vastaisivat toisiaan? Kiitos.
P. S. Sinä saat olla sellainen kuin olet mutta itse kyttäät naisen sisustusmakua, konmaritusta, ruokavaliota ja sitä ettei "toitota" omia ajatuksiaan. Sinähän se saalis olet, not.
Kyllä nuo liittyvät myös statukseen kun niitä tuodaan niin kovin ilmi, ilman suurempaa tarkoitusta. Minä en kyttää, olen pitänyt vain silmät auki, ei näitä voi olla huomaamatta. Nykymaailmasta ja varsinkin av:n meiningistä täysin poikkeava nainen, jonka kaltaista en ole tavannut. Sinua ärsyttää ilmeisen paljon aloitukseni, voit syyttelyn ja minun mollaamiseni sijaan myös ohittaa näitä tuntemuksia herättävät ketjut, jää kaikille parempi mieli.
Naisen pitäisi siis keskusteluissa ja etenkin tutustumisvaiheessa olla kertomatta veganismistaan ettei vaan tule kovin ilmi (?). Miten liittyy statukseen? Voi olla vakaumus tai terveyssyyt. Pitääkö olla hiljaa mutta jättää välikyljys lautaselle? Samoin väität, että kun nainen kehuu jotain persua hän ei tällöin välitä statuksesta. Ymmärtää sovinismia - stauksella ei väliä? Täh? Kuka hitto muuten tuo kovin ilmi että sisustaa Ikean tuotteilla? Halpoja ja helppoja. Ja ennen kaikkea, ketä kiinnostaa miettiä toisen sisustusta ja tuomita sen mukaan? Ilmeisesti kanssasi saa olla samaa mieltä, muut toitottavat.
Kuulostat konservatiiviselta, laput silmillä kulkevalta maalaispojalta joka tuomitsee ihmisiä ulkoisten asioiden perusteella. En henk. koht. tykkää, mutta mukava että olet löytänyt sopivan kumppanin.
Kun aloittaa ketjun voi varautua siihen että saa palautetta.
Ei tarvitse olla hiljaa, tietenkään. Arvojen ylikorostaminen on ongelma. Hyvesingalointiahan harrastaa vaikka kuinka moni. Miksi omia asioita ei voida tehdä niin, että niitä ei nostettaisi muiden valintojen yläpuolelle. Tätä tekee todella moni, ja se särähtää aina korvaan. Minä en tuomitse näitä asioita, vaan tuomitsen oman egon pönkityksen. Ihmettelin tuota sisustusta että miksi näin toimitaan. Helppoa ja halpaa. "Harrastan sisustusta helposti ja halvalla" kun nykyään korostetaan itseä ja yksilöä monessa eri asiassa, niin miksi ne yksilöt toimivat ns laumasieluina, se oli ajatus tuolla huonekkalujen takana. En tätäkään tuomitse, vaan ihmettelen.
Olen eri jolle vastasit, mutta tuota sisustusjuttua jäin itsekin ihmettelemään. Eiväthän kaikki ihmiset harrasta sisustusta juuri ollenkaan. En itsekään harrasta. En ole siitä niin kiinnostunut, että jaksaisin lukea jotain sisustuslehtiä tai blogeja saati erityisesti katsella kylässä ollessani muiden sisustusta. Tykkään kuitenkin että kotonani on siistiä ja mun silmääni kodikasta. Olen ostanut paljon Ikeasta tavaroita, koska ne ovat edullisia, helppoja ja minusta myös usein ihan kivannäköisiä. En ole koskaan tullut edes ajatelleeksi, että Ikean kalusteet antaisivat minusta sellaisen mielikuvan, että status olisi minulle tärkeää. Eikö pikemminkin luulisi statusta arvostavilla ihmisillä olevan enemmän kalliita designjuttuja kuin Ikeaa?
Yksilö minäkin tietenkin olen, mutta ei se varmaan kotini sisustuksessa näy. En tosin juuri korosta yksilöllisyyttäni, kunhan vain olen sellainen kuin olen. Mutta vaikka haluaisinkin korostaa yksilöllisyyttä, tuskin tekisin sitä sisustuksen kautta. Se ei vaan kiinnosta niin paljon, että väittäisin onko sisustukseni yksilöllisesti juuri "minun näköiseni" vaiko "samanlainen kuin kaikilla muillakin". Tykkään toki kodistani ja viihdyn siellä, mutta jos se on "laumasieluisen" näköinen, niin sitten kaiketi oma makuni ei vain ole erityisen yksilöllinen. Toki koska se sisustus ei erityisesti kiinnosta, en ole myöskään jaksanut miettiä, millainen sisustus olisi yksilöllisesti juuri minun näköiseni. 😁
Näin sinulla, enkä väittänyt että näin kaikilla. Usein tämä pätee niihin jotka kertovat että tykkäävät sisustaa ym. Hienoa että toit oman näkökantasi. Esimerkkinä tuon heitinkin, ehkä huono sellainen kun siihen niin takerruttiin. Ei täällä kannata edes kehua toista ihmistä, koska kaikki ottaa asiat niin henkilökohtaisesti, ja ovat heti puolustuskannalla. Tiedä sitten mistä tuokin kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Mutta harvinaistahan tuo on.
Useimmille naisille miehen status on ensisijaisen tärkeä, samoin kuin "miltä näytämme yhdessä" (mies naista pidempi) jne.
Miksei saisi olla tärkeää miltä näyttää yhdessä? Onhan miehillekin tärkeää ylipäänsä miltä nainen näyttää... ihme tekopyhyyttä taas.
Kyllä nuo liittyvät myös statukseen kun niitä tuodaan niin kovin ilmi, ilman suurempaa tarkoitusta. Minä en kyttää, olen pitänyt vain silmät auki, ei näitä voi olla huomaamatta. Nykymaailmasta ja varsinkin av:n meiningistä täysin poikkeava nainen, jonka kaltaista en ole tavannut. Sinua ärsyttää ilmeisen paljon aloitukseni, voit syyttelyn ja minun mollaamiseni sijaan myös ohittaa näitä tuntemuksia herättävät ketjut, jää kaikille parempi mieli.