Lue keskustelun säännöt.
MInkä ikäinen poika uimahallin suihkuun äitinsä mukana?
21.12.2019 |
Minkä ikäiseen asti on soveliasta pitää poikalasta äitinsä mukana yleisessä suihkuissa/saunoissa?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Minä otan edelleen 7-vuotiaan mukaan ja aion ottaa vielä muutaman vuoden. Mikä teitä oikein vaivaa? Ne on lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän leveät per..seet ja roikkuvat tissit. Ei tulisi mieleenkään laittaa lasta yksin saunaan miesten puolelle. Ihan uskomatonta porukkaa. Onkohan teillä lapsia itsellä ollenkaan.
Älä naurata! Eilen ketjussa pidetiin ihan normaalina, että 9 vuotias katsoo pornoa ja saa seksivalistusta. En kyllä haluaisi sen ikäistä poikaa kanssani pukuhuoneeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä otan edelleen 7-vuotiaan mukaan ja aion ottaa vielä muutaman vuoden. Mikä teitä oikein vaivaa? Ne on lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän leveät per..seet ja roikkuvat tissit. Ei tulisi mieleenkään laittaa lasta yksin saunaan miesten puolelle. Ihan uskomatonta porukkaa. Onkohan teillä lapsia itsellä ollenkaan.
Älä naurata! Eilen ketjussa pidetiin ihan normaalina, että 9 vuotias katsoo pornoa ja saa seksivalistusta. En kyllä haluaisi sen ikäistä poikaa kanssani pukuhuoneeseen.
Tämä ketju on täynnä pipipäitä, joilta pitäisi ottaa lapset pois. 9-vuotiaan ei kuulu tietää pornosta mitään. Meillä tuon ikäinen ihan vielä leikkii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kävisi mielessäkään ottaa 7-vuotiasta tytärtäni miesten puolelle, kun tämä pärjää yksin. Millä logiikalla pari vuotta vanhemmat perusterveet poikalapset tarvitsevat äitiä pukuhuoneeseen ja suihkutiloihin auttamaan?
Isä37
Ei lapset apua tarvitsekkaan, mutta ei oikeasti 7-vuotias voi ketään häiritä. Jos häiritsee, niin olette sairaita ja kannattaa harkita jotain hoitoa. Ne on vielä lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän analogiset muoto ne. Ja koska perheenä mennään, niin perheenä siellä sitten ollaan. Kohta joku tulee tietysti viisastelemaan, että onko se isäkin siellä naisten saunassa. Taattua tämän palstan tasoa siis.
Miksi kukaan näistä poikansa naistenpuolelle vievistä äideistä ei kommentoi sitä, että siellä naisten puolella voi olla pojan kanssa samalla luokalla olevia tyttöjä, jotka kokevat tilanteen kiusalliseksi? Nykyään osalla alkaa murrosikäkin ko 10-11-vuotiaina. Eikö ole yhtään myötätuntoa näitä tyttöjä kohtaan?
Minä olen puhunut 7-8 vuotiaasta ja otan kyllä mukaani. En jätä tuon ikäistä lasta yksin vieraitten kanssa uimahallissa. Uskokaa jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kävisi mielessäkään ottaa 7-vuotiasta tytärtäni miesten puolelle, kun tämä pärjää yksin. Millä logiikalla pari vuotta vanhemmat perusterveet poikalapset tarvitsevat äitiä pukuhuoneeseen ja suihkutiloihin auttamaan?
Isä37
Ei lapset apua tarvitsekkaan, mutta ei oikeasti 7-vuotias voi ketään häiritä. Jos häiritsee, niin olette sairaita ja kannattaa harkita jotain hoitoa. Ne on vielä lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän analogiset muoto ne. Ja koska perheenä mennään, niin perheenä siellä sitten ollaan. Kohta joku tulee tietysti viisastelemaan, että onko se isäkin siellä naisten saunassa. Taattua tämän palstan tasoa siis.
Miksi kukaan näistä poikansa naistenpuolelle vievistä äideistä ei kommentoi sitä, että siellä naisten puolella voi olla pojan kanssa samalla luokalla olevia tyttöjä, jotka kokevat tilanteen kiusalliseksi? Nykyään osalla alkaa murrosikäkin ko 10-11-vuotiaina. Eikö ole yhtään myötätuntoa näitä tyttöjä kohtaan?
Minä olen puhunut 7-8 vuotiaasta ja otan kyllä mukaani. En jätä tuon ikäistä lasta yksin vieraitten kanssa uimahallissa. Uskokaa jo.
Eli sitä myötätuntoa ei löydy eikä tuon ikäisten tyttöjen tunteilla tai oikeudella välttyä alasti luokkalaistensa poikien katseilta ole väliä. Mikset voi vastata tätä suoraan ja selvästi jos tämä on kantasi?
Mulla on 8-v poika ollut vielä naisten puolella jos on uusi, vieras halli ja jos on halunnut. Tutussa hallissa on käynyt vuoden-pari yksin miesten puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kävisi mielessäkään ottaa 7-vuotiasta tytärtäni miesten puolelle, kun tämä pärjää yksin. Millä logiikalla pari vuotta vanhemmat perusterveet poikalapset tarvitsevat äitiä pukuhuoneeseen ja suihkutiloihin auttamaan?
Isä37
Ei lapset apua tarvitsekkaan, mutta ei oikeasti 7-vuotias voi ketään häiritä. Jos häiritsee, niin olette sairaita ja kannattaa harkita jotain hoitoa. Ne on vielä lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän analogiset muoto ne. Ja koska perheenä mennään, niin perheenä siellä sitten ollaan. Kohta joku tulee tietysti viisastelemaan, että onko se isäkin siellä naisten saunassa. Taattua tämän palstan tasoa siis.
Miksi kukaan näistä poikansa naistenpuolelle vievistä äideistä ei kommentoi sitä, että siellä naisten puolella voi olla pojan kanssa samalla luokalla olevia tyttöjä, jotka kokevat tilanteen kiusalliseksi? Nykyään osalla alkaa murrosikäkin ko 10-11-vuotiaina. Eikö ole yhtään myötätuntoa näitä tyttöjä kohtaan?
Minä olen puhunut 7-8 vuotiaasta ja otan kyllä mukaani. En jätä tuon ikäistä lasta yksin vieraitten kanssa uimahallissa. Uskokaa jo.
Eli sitä myötätuntoa ei löydy eikä tuon ikäisten tyttöjen tunteilla tai oikeudella välttyä alasti luokkalaistensa poikien katseilta ole väliä. Mikset voi vastata tätä suoraan ja selvästi jos tämä on kantasi?
Ovatko 10-11 vuotiaat samalla luokalla 7-8 vuotiaan kanssa? Tai edes 9-vuotiaan kanssa? Lukutaito hukassa. Ja on minulla itselläni myös poikaani vanhempi tyttö. Hänkään ei katso pornoa ja ei kommentoi kenenkään ulkomuotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä otan edelleen 7-vuotiaan mukaan ja aion ottaa vielä muutaman vuoden. Mikä teitä oikein vaivaa? Ne on lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän leveät per..seet ja roikkuvat tissit. Ei tulisi mieleenkään laittaa lasta yksin saunaan miesten puolelle. Ihan uskomatonta porukkaa. Onkohan teillä lapsia itsellä ollenkaan.
Älä naurata! Eilen ketjussa pidetiin ihan normaalina, että 9 vuotias katsoo pornoa ja saa seksivalistusta. En kyllä haluaisi sen ikäistä poikaa kanssani pukuhuoneeseen.
Tämä ketju on täynnä pipipäitä, joilta pitäisi ottaa lapset pois. 9-vuotiaan ei kuulu tietää pornosta mitään. Meillä tuon ikäinen ihan vielä leikkii
9-vuotiaan ei kuulu katsoa pornoa, mutta voi olla hyvä tietää asiasta jollain tasolla, koska järkyttävän moni sitä jo alakoulussa näkee, ja jos sitä käsitellään vain kavereiden kesken, haitat on suuremmat. Fiksumpaa on, että 9-vuotias ehkä tietää, on olemassa videoita joissa aikuiset esittää seksiä, ja että ne ei kuulu lapsille, että sellaista saa ja pitää kieltäytyä katsomasta ja että aina saa kysyä vanhemmilta jos jokin mietityttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan saa käydä, kun ei kasva tursaketta jalkovälissä. Sitä jotkut katsoo pahalla naistensaunassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kävisi mielessäkään ottaa 7-vuotiasta tytärtäni miesten puolelle, kun tämä pärjää yksin. Millä logiikalla pari vuotta vanhemmat perusterveet poikalapset tarvitsevat äitiä pukuhuoneeseen ja suihkutiloihin auttamaan?
Isä37
Ei lapset apua tarvitsekkaan, mutta ei oikeasti 7-vuotias voi ketään häiritä. Jos häiritsee, niin olette sairaita ja kannattaa harkita jotain hoitoa. Ne on vielä lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän analogiset muoto ne. Ja koska perheenä mennään, niin perheenä siellä sitten ollaan. Kohta joku tulee tietysti viisastelemaan, että onko se isäkin siellä naisten saunassa. Taattua tämän palstan tasoa siis.
Miksi kukaan näistä poikansa naistenpuolelle vievistä äideistä ei kommentoi sitä, että siellä naisten puolella voi olla pojan kanssa samalla luokalla olevia tyttöjä, jotka kokevat tilanteen kiusalliseksi? Nykyään osalla alkaa murrosikäkin ko 10-11-vuotiaina. Eikö ole yhtään myötätuntoa näitä tyttöjä kohtaan?
Minä olen puhunut 7-8 vuotiaasta ja otan kyllä mukaani. En jätä tuon ikäistä lasta yksin vieraitten kanssa uimahallissa. Uskokaa jo.
Eli sitä myötätuntoa ei löydy eikä tuon ikäisten tyttöjen tunteilla tai oikeudella välttyä alasti luokkalaistensa poikien katseilta ole väliä. Mikset voi vastata tätä suoraan ja selvästi jos tämä on kantasi?
Johan se on tullut selväksi, ettei tämä mamma välitä yhtään vieraiden tyttöjen eikä edes oman poikansa tunteista ja oikeuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tyttäretkin ovat tervetulleita isänsä kanssa halliin aina tuonne 17 v saakka. Kukaan ei varmaan loukkaannu siellä.
Vierailija kirjoitti:
Minä otan edelleen 7-vuotiaan mukaan ja aion ottaa vielä muutaman vuoden. Mikä teitä oikein vaivaa? Ne on lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän leveät per..seet ja roikkuvat tissit. Ei tulisi mieleenkään laittaa lasta yksin saunaan miesten puolelle. Ihan uskomatonta porukkaa. Onkohan teillä lapsia itsellä ollenkaan.
Ne saman ikäiset tytöt siellä ei muuten sitten käy suihkussa sen takia, että poikasi on paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä otan edelleen 7-vuotiaan mukaan ja aion ottaa vielä muutaman vuoden. Mikä teitä oikein vaivaa? Ne on lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän leveät per..seet ja roikkuvat tissit. Ei tulisi mieleenkään laittaa lasta yksin saunaan miesten puolelle. Ihan uskomatonta porukkaa. Onkohan teillä lapsia itsellä ollenkaan.
Ne saman ikäiset tytöt siellä ei muuten sitten käy suihkussa sen takia, että poikasi on paikalla.
Minä olen seisonut joskus pyyhettä suojana pidellen suihkun edessä, kun paikalla oli useampikin poika eikä kumpikaan tytöistä olisi muuten suostunut menemään suihkuun. Saunassa ei käyty ollenkaan. Yksi pojista oli varmaan jo lähemmäs 10-vuotias. Annoin kyllä äidille aika kipakkaa palautetta, mutta ei tainnut mennä perille kun vastauksesi tuli haistattelua.
Meidän poika 52v on minun mukana uimahallin suihkussa. On mukana myös kotona suihkussa.
On maailma sen verran julma ettei uskalla vielä tuon ikäistä yksin päästää. On puhuttu että vähän vanhempana voi sitten alkaa ehkä tyttöjä katselemaan, mutta mitään hutsua ei kyllä kotiin tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä otan edelleen 7-vuotiaan mukaan ja aion ottaa vielä muutaman vuoden. Mikä teitä oikein vaivaa? Ne on lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän leveät per..seet ja roikkuvat tissit. Ei tulisi mieleenkään laittaa lasta yksin saunaan miesten puolelle. Ihan uskomatonta porukkaa. Onkohan teillä lapsia itsellä ollenkaan.
Sinä ämmä lähdet ihan varmasti sen poikasi kanssa uimahallista jos astumme sinne samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä otan edelleen 7-vuotiaan mukaan ja aion ottaa vielä muutaman vuoden. Mikä teitä oikein vaivaa? Ne on lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän leveät per..seet ja roikkuvat tissit. Ei tulisi mieleenkään laittaa lasta yksin saunaan miesten puolelle. Ihan uskomatonta porukkaa. Onkohan teillä lapsia itsellä ollenkaan.
Sinä ämmä lähdet ihan varmasti sen poikasi kanssa uimahallista jos astumme sinne samaan aikaan.
En minä lähde mihinkään. Sinä et siellä määrää ja suotta uhoat. Täytyy olla päässä ja itsetunnossa jotain vikaa, jos pieni poika häiritsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kävisi mielessäkään ottaa 7-vuotiasta tytärtäni miesten puolelle, kun tämä pärjää yksin. Millä logiikalla pari vuotta vanhemmat perusterveet poikalapset tarvitsevat äitiä pukuhuoneeseen ja suihkutiloihin auttamaan?
Isä37
Ei lapset apua tarvitsekkaan, mutta ei oikeasti 7-vuotias voi ketään häiritä. Jos häiritsee, niin olette sairaita ja kannattaa harkita jotain hoitoa. Ne on vielä lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän analogiset muoto ne. Ja koska perheenä mennään, niin perheenä siellä sitten ollaan. Kohta joku tulee tietysti viisastelemaan, että onko se isäkin siellä naisten saunassa. Taattua tämän palstan tasoa siis.
Miksi kukaan näistä poikansa naistenpuolelle vievistä äideistä ei kommentoi sitä, että siellä naisten puolella voi olla pojan kanssa samalla luokalla olevia tyttöjä, jotka kokevat tilanteen kiusalliseksi? Nykyään osalla alkaa murrosikäkin ko 10-11-vuotiaina. Eikö ole yhtään myötätuntoa näitä tyttöjä kohtaan?
Minä olen puhunut 7-8 vuotiaasta ja otan kyllä mukaani. En jätä tuon ikäistä lasta yksin vieraitten kanssa uimahallissa. Uskokaa jo.
Eli sitä myötätuntoa ei löydy eikä tuon ikäisten tyttöjen tunteilla tai oikeudella välttyä alasti luokkalaistensa poikien katseilta ole väliä. Mikset voi vastata tätä suoraan ja selvästi jos tämä on kantasi?
Johan se on tullut selväksi, ettei tämä mamma välitä yhtään vieraiden tyttöjen eikä edes oman poikansa tunteista ja oikeuksista.
Miten olisi se pieni poika joka ei halua mennä yksin pukuhuoneeseen ja saunaan?
Te muut voitte jättää lapsenne heitteille, mutta minä en jätä. Ja jos jotain sattuu, niin tältäkin palstalta saadaan lukea kuinka kaikki tapahtunut oli uimahallin syytä. Kun ei ne vanhemmat tuossakaan vaiheessa osaa vastuuta ottaa.
Meidän uimahallissa kotiaiti kuljettaa isoa poikaa ja pesee tämän. Pojalla iso penis ja erektio
Tämän ketjun luettuani en todellakaan auta uimahallissa kenenkään lasta. Kai tuollaisia ihmisiäkin on, jotka jättävät lapsensa oman onnensa nojaan ja vieraiden ihmisten vastuulle uimahallissa. Mieti nyt vähän itsekkin.
No ei minulle ainakaan ollut mikään ongelma neuvoa 8-9-vuotiasta tyttöä, joka oli isänsä kanssa kahdestaan kylpylässä ja joka naistenpuolella kysyi apua lukon kanssa. Olin vähä juttuseurana vielä peseytyessäkin, ettei tytön tarvinut turhaa jännittää.