MInkä ikäinen poika uimahallin suihkuun äitinsä mukana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä otan edelleen 7-vuotiaan mukaan ja aion ottaa vielä muutaman vuoden. Mikä teitä oikein vaivaa? Ne on lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän leveät per..seet ja roikkuvat tissit. Ei tulisi mieleenkään laittaa lasta yksin saunaan miesten puolelle. Ihan uskomatonta porukkaa. Onkohan teillä lapsia itsellä ollenkaan.

Naiset eivät halua mitään kyyläävää kakaraa, koska ovat alasti ja haavoittuvassa tilassa. Ihan sama mikä se motiivi tuijotukseen on. 7-vuotiaat käyvät jo itse uimahallissa pyörällä, ellei ole vaaraa "sedistä" uima-altaalla, joiden vuoksi pitää olla selvä ohjeistus ja uima-valvoja kopissa. 

Siis mitä? Käy itse pyörällä uimahallissa? Älä nyt viitsi. Ei sulla kyllä lasta ole ollenkaan.

Ehkä uimahalleissa pitäisi olla kolme osastoa, miehet, naiset ja hysteeriset vanhemmat, jonne saisi raahata sen lapsensa niin kauan kuin lapsi kehtaa tulla.

Vierailija kirjoitti:

Minä otan edelleen 7-vuotiaan mukaan ja aion ottaa vielä muutaman vuoden. Mikä teitä oikein vaivaa? Ne on lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän leveät per..seet ja roikkuvat tissit. Ei tulisi mieleenkään laittaa lasta yksin saunaan miesten puolelle. Ihan uskomatonta porukkaa. Onkohan teillä lapsia itsellä ollenkaan.

Oletko itse ollut lapsi ollenkaan? Päiväkoti-ikäisetkin jo hihittelevät pippeleille ja pimpeille.

No enpä ole törmännyt tuijotteleviin poikiin ja olen kyllä nähnyt 8-9-vuotiaitakin siellä. Mielestäni kuitenkin tuossa iässä alkaa mennä ehdoton raja, sillä saman ikäisistä tytöistä se on jo vaivaannuttavaa.Alle kouluikäisen kanssa ok, mutta 7-vuotiasta pitää opettaa jo aktiivisesti pärjäämään itse pukutiloissa ja jos on erityislapsi niin uinnit pitää järjestää niin että joku häntä voi aina siellä auttaa.

Poikien puolella on ihan oikeasti sellaisia setiä, jotka menevät vain ja ainoastaan uimahallin katselemaan ja ahdistelemaan pikkupoikia. Tähän ei ole ratkaisuna päästää pojat tyttöjen puolelle vaan saada suihkutiloihin nimenomaan tällaista valvova aikuinen Ongelma on nimittäin todellakin ihan todellinen eikä vainoharhaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä otan edelleen 7-vuotiaan mukaan ja aion ottaa vielä muutaman vuoden. Mikä teitä oikein vaivaa? Ne on lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän leveät per..seet ja roikkuvat tissit. Ei tulisi mieleenkään laittaa lasta yksin saunaan miesten puolelle. Ihan uskomatonta porukkaa. Onkohan teillä lapsia itsellä ollenkaan.

Mites toisin päin? 10-vuotias tyttö isän mukana miesten puolella? Voi hyvää päivää!

T: 3 pojan äiti

Vierailija kirjoitti:

Ehkä uimahalleissa pitäisi olla kolme osastoa, miehet, naiset ja hysteeriset vanhemmat, jonne saisi raahata sen lapsensa niin kauan kuin lapsi kehtaa tulla.

Kannatan.

T. Autistisen lapsen äiti, jolle tämä on todellinen ja oikea ongelma välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä otan edelleen 7-vuotiaan mukaan ja aion ottaa vielä muutaman vuoden. Mikä teitä oikein vaivaa? Ne on lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän leveät per..seet ja roikkuvat tissit. Ei tulisi mieleenkään laittaa lasta yksin saunaan miesten puolelle. Ihan uskomatonta porukkaa. Onkohan teillä lapsia itsellä ollenkaan.

Oletko itse ollut lapsi ollenkaan? Päiväkoti-ikäisetkin jo hihittelevät pippeleille ja pimpeille.

No minun lapseni eivät ole kyllä koskaan tehneet uimahallissa mitään tuollaista eivätkä ole kommentoineet kenenkään ulkomuotoa. Ei niitä vaan kiinnosta ne tätien leveät perseet, kun he ovat lapsia. Pienestä pitäen myös opetettu, että ihmisiä on erinäköisiä, -kokoisia ja -värisiä.

Aion edelleenkin ottaa sen 7-vuotiaan, niinkuin 8-vuotiaankin mukaani. Ei tulisi mieleenkään laittaa yksin saunaan miesten puolelle. Minä olen lapsestani vastuussa, ei muut. Joten en jätä lasta yksin saunaan miesten puolelle. Jäikö tämä jotenkin epäselväksi? Jos jättäisin ja jotain sattuisi, niin kuka on vastuussa? Vastaus lienee kaikille selvä.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä uimahalleissa pitäisi olla kolme osastoa, miehet, naiset ja hysteeriset vanhemmat, jonne saisi raahata sen lapsensa niin kauan kuin lapsi kehtaa tulla.

Oikeasti pitäisi olla kolme osastoa, se kolmas juuri vanhemmille jotka eivät halua päästää lasta yksin, heille jotka eivät koe kuuluvansa sinne mihin genitaalien perusteella pitäisi tai muuten vaan haluavat suihkutella miesten, naisten, lasten ja muunsukupuolisten seurassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä otan edelleen 7-vuotiaan mukaan ja aion ottaa vielä muutaman vuoden. Mikä teitä oikein vaivaa? Ne on lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän leveät per..seet ja roikkuvat tissit. Ei tulisi mieleenkään laittaa lasta yksin saunaan miesten puolelle. Ihan uskomatonta porukkaa. Onkohan teillä lapsia itsellä ollenkaan.

Mites toisin päin? 10-vuotias tyttö isän mukana miesten puolella? Voi hyvää päivää!

T: 3 pojan äiti

10-vuotias on eri kuin 7-vuotias. Tai 8-vuotias. Vai oletko ollut pois biologian tunnilta? Jotenkin niin et kommentti tuo "voi hyvää päivää".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mua on alkanut vaivaannuttaa kaiken ikäiset. Joku n. 5 vuotias tuijotti rintojani (vaikka sen huomattuani yritin peittää ne) ja tokaisi ''miks tolla on paljon isommat kuin sulla vaikka toi on nuorempi''

Ei tietenkään hyväksyttävää käytöstä, mutta asia joka vanhempien pitää tehdä selväksi lapselle: ketään ei tuijoteta eikä varsinkaan kommentoida mitään. Enemmän tuo olisi itsestäni huvittavaa kuin oikeasti vaivaannuttavaa.

Ehkä sinusta äitinä huvittavaa. Itse ärsyyntyisin ja lapsi saisi ehkä vähän kasvatusta.

En ole kenenkään äiti, vaan kommentoin nimenomaan siltä kantilta jos joutuisin tuollaisen kohteeksi. Kuten sanoin, ei hyväksyttävää mutta ei minun (eikä sinun) asiani siitä lasta ojentaa. Äitiä vilkaisisin tai mainitsisin hänelle että olisi syytä opettaa lapsi käyttäytymään, jos häntä tuo tällaisiin paikkoihin.

Korkeintaan 32 vuotias, jos karvat on ajeltu )a kanki pysyy alhaalla.

Ei kävisi mielessäkään ottaa 7-vuotiasta tytärtäni miesten puolelle, kun tämä pärjää yksin. Millä logiikalla pari vuotta vanhemmat perusterveet poikalapset tarvitsevat äitiä pukuhuoneeseen ja suihkutiloihin auttamaan?

Isä37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä otan edelleen 7-vuotiaan mukaan ja aion ottaa vielä muutaman vuoden. Mikä teitä oikein vaivaa? Ne on lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän leveät per..seet ja roikkuvat tissit. Ei tulisi mieleenkään laittaa lasta yksin saunaan miesten puolelle. Ihan uskomatonta porukkaa. Onkohan teillä lapsia itsellä ollenkaan.

Oletko itse ollut lapsi ollenkaan? Päiväkoti-ikäisetkin jo hihittelevät pippeleille ja pimpeille.

No minun lapseni eivät ole kyllä koskaan tehneet uimahallissa mitään tuollaista eivätkä ole kommentoineet kenenkään ulkomuotoa. Ei niitä vaan kiinnosta ne tätien leveät perseet, kun he ovat lapsia. Pienestä pitäen myös opetettu, että ihmisiä on erinäköisiä, -kokoisia ja -värisiä.

Aion edelleenkin ottaa sen 7-vuotiaan, niinkuin 8-vuotiaankin mukaani. Ei tulisi mieleenkään laittaa yksin saunaan miesten puolelle. Minä olen lapsestani vastuussa, ei muut. Joten en jätä lasta yksin saunaan miesten puolelle. Jäikö tämä jotenkin epäselväksi? Jos jättäisin ja jotain sattuisi, niin kuka on vastuussa? Vastaus lienee kaikille selvä.

Voi moro. Lapset viettää melko paljon aikaa erossa vanhemmistaan, ja se että he eivät (luojan kiitos) kommentoi uimahallissa muiden ulkomuotoa, ei todellakaan tarkoita etteikö kavereiden kanssa puhuttaisi toisin. Tyttöjen ja poikien eroavaisuudet sattuvat kiinnostamaan lapsia, et voi sille mitään. Ja jos et pysty asioimaan uimahallissa aiheuttamatta muille naisille ja tytöille, sekä tietysti pojallesi, epämukavaa oloa, parempi lopettaa uiminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä otan edelleen 7-vuotiaan mukaan ja aion ottaa vielä muutaman vuoden. Mikä teitä oikein vaivaa? Ne on lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän leveät per..seet ja roikkuvat tissit. Ei tulisi mieleenkään laittaa lasta yksin saunaan miesten puolelle. Ihan uskomatonta porukkaa. Onkohan teillä lapsia itsellä ollenkaan.

Mites toisin päin? 10-vuotias tyttö isän mukana miesten puolella? Voi hyvää päivää!

T: 3 pojan äiti

10-vuotias on eri kuin 7-vuotias. Tai 8-vuotias. Vai oletko ollut pois biologian tunnilta? Jotenkin niin et kommentti tuo "voi hyvää päivää".

Kirjoitit itse että aiot ottaa 7-vuotiaan vielä muutaman vuoden. Kyllä se 10v ikä siellä aika pian häämöttää.

Ja hyvää päivää vaan edelleen. En ole edellinen.

ei kannata liian vahaa vietä, kun saunassa ja suihkutiloissa olevilla naisilla voi alapää alkaa kostumaan kun näkevät pojan jäykkänä olevan pippelin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä otan edelleen 7-vuotiaan mukaan ja aion ottaa vielä muutaman vuoden. Mikä teitä oikein vaivaa? Ne on lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän leveät per..seet ja roikkuvat tissit. Ei tulisi mieleenkään laittaa lasta yksin saunaan miesten puolelle. Ihan uskomatonta porukkaa. Onkohan teillä lapsia itsellä ollenkaan.

Mites toisin päin? 10-vuotias tyttö isän mukana miesten puolella? Voi hyvää päivää!

T: 3 pojan äiti

10-vuotias on eri kuin 7-vuotias. Tai 8-vuotias. Vai oletko ollut pois biologian tunnilta? Jotenkin niin et kommentti tuo "voi hyvää päivää".

Kirjoitit itse että aiot ottaa 7-vuotiaan vielä muutaman vuoden. Kyllä se 10v ikä siellä aika pian häämöttää.

Ja hyvää päivää vaan edelleen. En ole edellinen.

Kyllä todellakin aion ottaa mukaan n. 9-10 vuotiaaksi. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa ymmärtää. Ja tuo voi hyvää päivää kommentti kertoo vaan ja ainoastaan kirjoittajasta itsestään aika paljon. En nyt viitsi kuitenkaan kommentoi mitä, mutta wt liittyy siihen hyvin vahvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä otan edelleen 7-vuotiaan mukaan ja aion ottaa vielä muutaman vuoden. Mikä teitä oikein vaivaa? Ne on lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän leveät per..seet ja roikkuvat tissit. Ei tulisi mieleenkään laittaa lasta yksin saunaan miesten puolelle. Ihan uskomatonta porukkaa. Onkohan teillä lapsia itsellä ollenkaan.

Oletko itse ollut lapsi ollenkaan? Päiväkoti-ikäisetkin jo hihittelevät pippeleille ja pimpeille.

No minun lapseni eivät ole kyllä koskaan tehneet uimahallissa mitään tuollaista eivätkä ole kommentoineet kenenkään ulkomuotoa. Ei niitä vaan kiinnosta ne tätien leveät perseet, kun he ovat lapsia. Pienestä pitäen myös opetettu, että ihmisiä on erinäköisiä, -kokoisia ja -värisiä.

Aion edelleenkin ottaa sen 7-vuotiaan, niinkuin 8-vuotiaankin mukaani. Ei tulisi mieleenkään laittaa yksin saunaan miesten puolelle. Minä olen lapsestani vastuussa, ei muut. Joten en jätä lasta yksin saunaan miesten puolelle. Jäikö tämä jotenkin epäselväksi? Jos jättäisin ja jotain sattuisi, niin kuka on vastuussa? Vastaus lienee kaikille selvä.

Voi moro. Lapset viettää melko paljon aikaa erossa vanhemmistaan, ja se että he eivät (luojan kiitos) kommentoi uimahallissa muiden ulkomuotoa, ei todellakaan tarkoita etteikö kavereiden kanssa puhuttaisi toisin. Tyttöjen ja poikien eroavaisuudet sattuvat kiinnostamaan lapsia, et voi sille mitään. Ja jos et pysty asioimaan uimahallissa aiheuttamatta muille naisille ja tytöille, sekä tietysti pojallesi, epämukavaa oloa, parempi lopettaa uiminen.

Syytönhän minä siihen olen, että et ole onnistunut kasvattamaan lapsiasi niin että osaisivat käyttäytyä uimahallissa. Lapsia ne ovat ja meillä ei ainakaan lapset tuollaisista asioista kavereiden kesken puhu. Ihanko olit tosissasi, että nuo leikkivät lapset jotenkin puhuisivat, että tolla Keijolla oli sitten iso muna? Älä nyt viitsi.

Kyllä minä käyn edelleenkin uimassa ja sinä et sitä asiaa minun puolestani päätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä otan edelleen 7-vuotiaan mukaan ja aion ottaa vielä muutaman vuoden. Mikä teitä oikein vaivaa? Ne on lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän leveät per..seet ja roikkuvat tissit. Ei tulisi mieleenkään laittaa lasta yksin saunaan miesten puolelle. Ihan uskomatonta porukkaa. Onkohan teillä lapsia itsellä ollenkaan.

Mites toisin päin? 10-vuotias tyttö isän mukana miesten puolella? Voi hyvää päivää!

T: 3 pojan äiti

10-vuotias on eri kuin 7-vuotias. Tai 8-vuotias. Vai oletko ollut pois biologian tunnilta? Jotenkin niin et kommentti tuo "voi hyvää päivää".

Kirjoitit itse että aiot ottaa 7-vuotiaan vielä muutaman vuoden. Kyllä se 10v ikä siellä aika pian häämöttää.

Ja hyvää päivää vaan edelleen. En ole edellinen.

Kyllä todellakin aion ottaa mukaan n. 9-10 vuotiaaksi. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa ymmärtää. Ja tuo voi hyvää päivää kommentti kertoo vaan ja ainoastaan kirjoittajasta itsestään aika paljon. En nyt viitsi kuitenkaan kommentoi mitä, mutta wt liittyy siihen hyvin vahvasti.

Mitä jos uimahallin henkilökunta kieltää yli 7-vuotiaan viemisen naisten puolelle?

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä otan edelleen 7-vuotiaan mukaan ja aion ottaa vielä muutaman vuoden. Mikä teitä oikein vaivaa? Ne on lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän leveät per..seet ja roikkuvat tissit. Ei tulisi mieleenkään laittaa lasta yksin saunaan miesten puolelle. Ihan uskomatonta porukkaa. Onkohan teillä lapsia itsellä ollenkaan.

Oletko itse ollut lapsi ollenkaan? Päiväkoti-ikäisetkin jo hihittelevät pippeleille ja pimpeille.

No minun lapseni eivät ole kyllä koskaan tehneet uimahallissa mitään tuollaista eivätkä ole kommentoineet kenenkään ulkomuotoa. Ei niitä vaan kiinnosta ne tätien leveät perseet, kun he ovat lapsia. Pienestä pitäen myös opetettu, että ihmisiä on erinäköisiä, -kokoisia ja -värisiä.

Aion edelleenkin ottaa sen 7-vuotiaan, niinkuin 8-vuotiaankin mukaani. Ei tulisi mieleenkään laittaa yksin saunaan miesten puolelle. Minä olen lapsestani vastuussa, ei muut. Joten en jätä lasta yksin saunaan miesten puolelle. Jäikö tämä jotenkin epäselväksi? Jos jättäisin ja jotain sattuisi, niin kuka on vastuussa? Vastaus lienee kaikille selvä.

Voi moro. Lapset viettää melko paljon aikaa erossa vanhemmistaan, ja se että he eivät (luojan kiitos) kommentoi uimahallissa muiden ulkomuotoa, ei todellakaan tarkoita etteikö kavereiden kanssa puhuttaisi toisin. Tyttöjen ja poikien eroavaisuudet sattuvat kiinnostamaan lapsia, et voi sille mitään. Ja jos et pysty asioimaan uimahallissa aiheuttamatta muille naisille ja tytöille, sekä tietysti pojallesi, epämukavaa oloa, parempi lopettaa uiminen.

Syytönhän minä siihen olen, että et ole onnistunut kasvattamaan lapsiasi niin että osaisivat käyttäytyä uimahallissa. Lapsia ne ovat ja meillä ei ainakaan lapset tuollaisista asioista kavereiden kesken puhu. Ihanko olit tosissasi, että nuo leikkivät lapset jotenkin puhuisivat, että tolla Keijolla oli sitten iso muna? Älä nyt viitsi.

Kyllä minä käyn edelleenkin uimassa ja sinä et sitä asiaa minun puolestani päätä.

Minulla ei ole lapsia, mutta olen paljon tekemisissä lasten kanssa ja tiedän kuinka eri tavalla he voivat käyttäytyä eri tilanteissa. Ne puheet eivät ole luokkaa Keijolla on iso muna, vaan sellaista yleistä hihittelyä sille että pojilla on pippeli ja tytöillä pimppi.

Vierailija kirjoitti:

Ei kävisi mielessäkään ottaa 7-vuotiasta tytärtäni miesten puolelle, kun tämä pärjää yksin. Millä logiikalla pari vuotta vanhemmat perusterveet poikalapset tarvitsevat äitiä pukuhuoneeseen ja suihkutiloihin auttamaan?

Isä37

Ei lapset apua tarvitsekkaan, mutta ei oikeasti 7-vuotias voi ketään häiritä. Jos häiritsee, niin olette sairaita ja kannattaa harkita jotain hoitoa. Ne on vielä lapsia ja niitä ei kiinnosta teidän analogiset muoto ne. Ja koska perheenä mennään, niin perheenä siellä sitten ollaan. Kohta joku tulee tietysti viisastelemaan, että onko se isäkin siellä naisten saunassa. Taattua tämän palstan tasoa siis.