Aiotko katsoa Netflixin Witcher-sarjaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sarjassa muuten ollaan kuin keskiajalla, miksi monessa kohtauksessa on näkynyt betoniseiniä? Tiedän, fantasiasarjassa saa olla mitä vain, mutta minusta tuollainen rikkoo tunnelman. On säästetty niin monessa asiassa, että onkohan kaikki rahat menneet Cavillin palkkaan?

Sekin huono sijoitus.

A) Cavill on noituri

B) sarjassa ei eletä keskiaikaa

Sanoin: ollaan KUIN keskiajalla. Jos muuten eletään sen tyylisissä majoissa, on aika huono ratkaisu näyttää nykyaikaisia rakenteita siellä sun täällä. Laiskaa lavastamista.

Miten Cavillin noiturin homma liittyy betoniin? Onko osa ammattia olla myös betonimestari?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En aio. Oksettavaa eurooppalaisten tarinoiden ja historian mustapesua. Tarkoituksena on saada valkoiset goyimit uskomaan, että heidän korvaaminen arabeilla ja somaleilla on ihanaa ja luonnollista. Ja tottahan tyhmät goyimit propagandan nielevät.

Kirja ei esitä Euroopan historiaa vaan kyseessä on Andrzej Sapkowskin luoma fantasiamaailma. Jossa on paitsi mustia ja ruskeita ja valkoisia ihmisiä niin myös haltioita, kääpiöitä, puolituisia, dryadeja, vedenneitoja, vampyyreitä jne.

Kirjoissa on pääosin niin että pohjoisen valtakunnissa on valkoisia ja etelämpänä tummempia, mutta esim kauppiaat, seikkailijat ja sotilaat kulkevat alueidensa ulkopuolellakin. Joten kirjojen maailmassa ei olisi mikään ihme esim. sarjan 1. jaksossa nähty musta sotilas pohjoisen Cintran kuningattaren henkivartijana. Ihonväri ei ole kirjoissa big deal, sen sijaan ristiriidat on esim. Haltioiden ja ihmisten, kääpiöiden ja haltioiden jne välillä.

Innoittajana on eurooppalainen historia ja kyse on eurooppalaisen kirjoittamasta tarinasta.

Jolloin sinusta on uskottavampaa että siellä on todellisia hirviöitä, taikuutta, mutta ei mustia ihmisiä? Ok...

Vierailija kirjoitti:

Luin, että tämä oli Netflixille suuri rahallinen panostus. Miksi efektit on kuitenkin kuin 70-luvun Neuvostoliittolaisesta scifi-leffasta? Jokin tässä sarjassa mättää, eli amatöörit asialla.

Näyttää tosiaan kaikin puolin todella halvalta näyttelijäsuorituksia myöten.

Sarja on selvästikin suunnattu teinixxxeille, ei tuota aikuinen pysty katsomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin jo eilen koko sarjan, oli ihan hyvä, vaikka en ole lukenut kirjoja enkä pelannut sitä videopeliä. Tykkään fantasiagenrestä ja tämä oli viihdyttävä sarja. Ei mikään mestariteos, eikä edes toinen Game of Thrones, mutta sellainen kuitenkin, että piti kiinnostusta yllä eikä koko ajan tarvinnut irvistellä myötähäpeästä, näyttelijät oli ok, samoin juoni. Ainut mikä vähän häiritsi oli aikajaksoilla hyppiminen, eli varautukaa siihen että saman jakson sisällä jotkut kohtaukset tapahtuvat pitkälti menneisyydessä ja seuraava onkin taas nykyhetkessä. En heti itse älynnyt sitä, koska Geralt pysyy koko ajan samanikäisen näköisenä. Sarjassa oli mielestäni vähän tarpeettoman pitkiä kohtauksia, joissa naiset olivat yläosa paljaana, mutta sillä kai sitten houkutellaan pelaajia ja miesyleisöä muutenkin.

Ne kirjat on täynnä seksiä ja alastomia naisia ja Geralt on myös kova naistenkaataja joten jos sarja on uskollinen kirjoille niin sitä lajia riittää.

Ei ole Sapkowski tosikoille muutenkaan, on paljon esim erite ja pieruhuumoria, mistä itse tykkään. Viimeisimmässä Witcher kirjassa jonka luin, Geralt meni kaupunkiin jonka muureja vartioivat hetaera-naissoturit. Kun Geralt meni vahtitorniin ilmoittautumaan ja pyytämään lupaa päästä sisään kaupunkiin, kuvataan pitkään miten naiset piereskelivät äänekkäästi ja kaalinhajuisesti ja millainen lemu koko tornissa oli. Geralt esitti jopa epäilyksen että naiset ei edes ihan pientä murtautumista huomaisi kun oli niiin kova pauke peräpäästä omasta takaa.

Ai jos ei naura erite- ja pieruhuumorille, on tosikko :D Täällä av:lla oppii sitten aina uutta itsestään...

Vierailija kirjoitti:

Oli aika utopiaa omaan makuuni jo pelkkä selostus sarjasta joten en katso.

Witcherin rähjäinen maailman on kaukana utopiasta.

Näyttaisi olevan samaa sarjaa kuin se Game of Trones. Hirmujänskää miekkailua, veriroiskeita ja tissejä teinipojille. Tuleekohan tästä samanlainen itkuparku, kun kaikki ei menekään lopussa niin kuin itse haluaisi?

Katsoin koko kauden. Miellyttävä sarja muutoin, mutta tuo useamman aikakauden tapahtumien kuljettaminen rinnakkain ilman selkeää indikaattoria siitä mitä aikakautta nyt kuvataan vaikeutti hieman keskittymistä.

Kakkoskautta odotellessa tulee varmaan katsottua uudemman kerran nuo jaksot, jospa se järjellinen aikajanakin sitten selviäisi, jonkinlainen hämärä aavistus mulla siitä jo on.

Jos aikaisemman viestittäjän kuvaus kirjoista pitää paikkansa, ovat siis täynnä navanalustouhua niin huumorin kuin tapahtumienkin merkeissä, voisi ne varmaankin kirjastosta etsiä. Useammankin fantasiasarjan läpi kahlanneena on todettava, että monikin kirjailija ottaa itsensä ja luomansa maailman vähän turhankin vakavasti.

Viimeinen jakso menossa juuri. Suorastaan ahmin tämän sarjan eilisen ja tämän päivän aikana. Olen joskus katsonut Wild Hunt -läpipeluun tuubissa, joten maailma on hiukkasen tuttu, vaikka nämä tapahtumat ovat Wild Huntia edeltävältä ajalta. Tekee sarjasta mielenkiintoisemman, kun ei tiedä kaikkia tapahtumia. Yhdestä juonenkäänteestä (Geralt <3 Yennefer) en ole Witcherissä ikinä pitänyt, mutta sille vain ei voi mitään. Sen vuoksi tässä sarjassa pidin Geraltista eniten ekojen jaksojen aikana, kun oli ihan vain tunteeton witcher. Ja se trubaduuri on todella ärsyttävä.... XD

Harmittaa, että IMDB:n mukaan seuraava kausi on vasta vuonna 2021. En tiedä pitääkö paikkansa.

Kirjat lukeneena ja nyt koko TV-sarjan katsoneena noihin aikakausiin vähän selvitystä koska sarja näyttää pääasioissa noudattelevan kirjasarjaa.

Ensinnäkin pohjatiedokSi että sekä noiturit että maagit elävät taikakeinoin luonnottoman kauan eivätkä näytä vanhenevan koskaan. Kirjojen alkaessa sekä Yennefer että Geralt ovat noin satavuotiaita.

Sarjassa tapahtumat alkaa monia vuosia Geraltin Yllätyksen lapsen Cirin syntymän jälkeen, kun Cintran valtakunnan valtaa Nilfgaard, Ciri pääsee pakoon.

Yenneferin osalta näytetään lapsuus epämuodostuneena hyljittynä tyttönä, hieman maagikoulua, sitten valmistuminen maagiksi ja siihen liittyvä transformaatio. Sen jälkeen on Geraltin ja Yenin ensitapaaminen djinnijahdin merkeissä. Sitten on lohikäärmejahti. Tässä välissä Yen sarjassa mainitsee olleensa jo 30 vuotta hovimaagi eli aikaa on kulunut hänen initiaatiostaan kauan. Tämä 30 v on tapahtunut ennen Cintran sortumista eli sarjan alkutapahtumissa tosiaan kirjan mukaan ovat kokeneita noin 100 v tyyppejä Geralt ja Yen.

Geraltin osalta muuten menee aikajärjestyksessä paitsi että alkaa paljon aiemmin kuin sarjan eka kohtaus. Sarjan ihan vika jaksoissa vasta näytettiin Geraltin touhuja Cintran kaatuessa, mikä oli eka sarjan kohtaus.

En ymmärrä mitä ihmiset vinkuu tuon Yenneferinkin ulkonäöstä. Tuollainen mustatukkainen töröhuulihan se oli siinä pelissäkin. Kirjoja en ole lukenut.

Katsottu on ja tykkäsin kovasti. Jään odottamaan seuraavaa tuotantokautta. Jopa muutaman kerran naurahdin sarjan huumorille, mikä on harvinaista.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Näyttaisi olevan samaa sarjaa kuin se Game of Trones. Hirmujänskää miekkailua, veriroiskeita ja tissejä teinipojille. Tuleekohan tästä samanlainen itkuparku, kun kaikki ei menekään lopussa niin kuin itse haluaisi?

Paitsi että laadullisesti valovuosia Game of Thronesin takana.

Vierailija kirjoitti:

Näyttaisi olevan samaa sarjaa kuin se Game of Trones. Hirmujänskää miekkailua, veriroiskeita ja tissejä teinipojille. Tuleekohan tästä samanlainen itkuparku, kun kaikki ei menekään lopussa niin kuin itse haluaisi?

Just näin! XD

Olen 5 jaksoa katsonut ja ihan ok sarja. Saanut hyvät pisteet imdbssä ettei turhaan ole hehkutettu 👍

Naispääosa Yennefer todella kuuma. Pusuhuulet ja täydelliset rinnat 😍 Alussa oli ruma kyttyräselkä josta loihdittiin maan kaunein nainen 👍

Yenneferin maskeeraus "kauniina" on mun mielestä epäonnistunut, näytti melkein paremmalta vammaisena.

Liikaa pitkitetty alastonkohtauksia, move on.

Siitä noitakoulusta tuli mieleen american horror storyn noitakoulukausi, ahdistavan kauan sekin kesti ja oli tylsää.

Ekan jakson taistelu oli hienosti kuvattu pitkillä otoilla ja ilman shaky camia. Se oli mukavaa mutta myöhemmissä taisteluissa palattiin noihin pikaottoihin ja tärisevään kameraan.

Up

Kiitos ketjusta ja uppaajalle, pohdin mitä tänään katsoa ja olin unohtanut että tämäkin on tullut ulos.

Loistava sarja ja uskollinen kirjasarjalle. Harvoin sarja pystyy lunastamaan kirjoista tulleet odotukset mutta nyt ollaan lähellä. Roolihahmot Ciriä lukuunottamatta ovat osuneet kohdalleen. Etenkin Valvatin hahmo osui omiin kuvitelmiin täydellisesti. Cirin hahmoa on vanhennettu, mikä on kyllä ymmärrettävää mutta tuntuu väärälle. Mielenkiintoista nähdä miten huomattavasti vanhempi ikä saadaan toimimaan juonen kanssa.