Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisen käsikirjoittamisen myötähävettävä taso. Esim. nuo Putous-mainokset.
20.12.2019 |
Miten on mahdollista että nuo on parasta mihin ovat kyenneet? Siis oikeasti nuo on kuin joku ala-astelainen olisi käsikirjoittanut nuo Roope Salminen plus 2 muuta tuomaria "sketsit". En voi käsittää.
Kommentit (21)
Onneksi on nuo ennakkomainokset...tietää, ettei tarvitse ohjelmia sitten katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa käsikirjoittamista ei valitettavasti harrasta kovin lahjakkaat ihmiset. Ala on täysin aliarvostettu. Sitä aina ilahtuu valtavasti kun vastaan tulee suomalainen tuotanto, jonka käsikirjoitus toimii. Ei tarvitse olla edes kovin omaperäinen tai älykäs, kunhan se vaan vetää ja pitää katsojan kiinnostuneena. Atte Järvinen taitaa olla ainoa suomalaisen ohjelman käsikirjoittaja, jonka homma säännönmukaisesti toimii. Draaman puolella taso on surkea.
Täyttä roskashan tuo on, mutta niin on valitettavasti peruskansalaisen sivistystaso.
Kunhan vaa kaljaa riittää ja salkkarit ja putoukset pyörii ja karvaranne toimittaa pizzat on junttilassa kaikki hyvin. Tämän myös poliitikot tietää ja siksi täällä menee kaikki nykyään perseelleen. Alustukaa vaan juntit. Olette kohtalonne ansainneet.
Kyllä norjalainen uusi sarja on hyvin kirjoitettu ja ohjattu ja näytelty.
Ei luojan kiitos ole heiluvia kameroita ym. Laatua.
Suomalaisissa sarjoissa puheesta ei saa selvää. Tosin niissä mitään asiaa olekaan.
Vaihtuu kanava välittömästi kun näen nuo pärstät. Yhden niistä katsoin (sen missä se hakija pyörtyy) ja ei voinut kuin pyöritellä silmiään. Siis ei minkäänlaista yritystä. Luultavasti krapulan kourissa parissa minuutissa keksittyjä.
TOIVOTTAVASTI LUETTE TÄMÄN PUTOUKSEN KIRJOITTAJAT, HÄVETKÄÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on nuo ennakkomainokset...tietää, ettei tarvitse ohjelmia sitten katsoa.
Klassikko. Näin sanoo aina kaikki, jotka katsovat kuitenkin jokaisen jakson nenä kiinni telkkarissa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä norjalainen uusi sarja on hyvin kirjoitettu ja ohjattu ja näytelty.
Ei luojan kiitos ole heiluvia kameroita ym. Laatua.Suomalaisissa sarjoissa puheesta ei saa selvää. Tosin niissä mitään asiaa olekaan.
Tämä. Siis mikä SAATANA siinä on, että siitä puheesta ei saa selvää, sama ongelma myös leffoissa. Surkeat äänitysukot ja ä-luokan laitteet? Kertokaas joku mistä tämä johtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa käsikirjoittamista ei valitettavasti harrasta kovin lahjakkaat ihmiset. Ala on täysin aliarvostettu. Sitä aina ilahtuu valtavasti kun vastaan tulee suomalainen tuotanto, jonka käsikirjoitus toimii. Ei tarvitse olla edes kovin omaperäinen tai älykäs, kunhan se vaan vetää ja pitää katsojan kiinnostuneena. Atte Järvinen taitaa olla ainoa suomalaisen ohjelman käsikirjoittaja, jonka homma säännönmukaisesti toimii. Draaman puolella taso on surkea.
Todellakin. Yritin joskus katsoa "Syke"-sarjaa, mutta puisevat repliikit epäuskottavan alinäyttelyn kera saivat vaihtamaan kanavaa hyvin nopeasti. Se oli tosissaan kauheaa katsottavaa. Kauniit ja rohkeatkin on uskottavampaa ja aidompaa kuin Sykkeen tökeryys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa käsikirjoittamista ei valitettavasti harrasta kovin lahjakkaat ihmiset. Ala on täysin aliarvostettu. Sitä aina ilahtuu valtavasti kun vastaan tulee suomalainen tuotanto, jonka käsikirjoitus toimii. Ei tarvitse olla edes kovin omaperäinen tai älykäs, kunhan se vaan vetää ja pitää katsojan kiinnostuneena. Atte Järvinen taitaa olla ainoa suomalaisen ohjelman käsikirjoittaja, jonka homma säännönmukaisesti toimii. Draaman puolella taso on surkea.
Todellakin. Yritin joskus katsoa "Syke"-sarjaa, mutta puisevat repliikit epäuskottavan alinäyttelyn kera saivat vaihtamaan kanavaa hyvin nopeasti. Se oli tosissaan kauheaa katsottavaa. Kauniit ja rohkeatkin on uskottavampaa ja aidompaa kuin Sykkeen tökeryys.
Mutta rima on niin matalalla Suomessa, kuten monessa muussakin asiassa, että ihmiset kyllä katsovat. On se jännää täällä pohjolassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole vuosiin katsonut Putousta tai Possea ja tämän ketjun perusteella ei tarvi jatkossakaan katsoa.
Vierailija kirjoitti:
En ole vuosiin katsonut Putousta tai Possea ja tämän ketjun perusteella ei tarvi jatkossakaan katsoa.
Yritin joskus katsoa ja kanava vaihtui aika äkkiä. Maikkarin lauantai illan ohjelmaa ei kestä edes kännissä. Nainen katsoi ja kommenttini saivat hänet suuttumaan. Tosi kiva piparin toivossa koittaa kestää täyttä shaibaa.
En siis kestänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä norjalainen uusi sarja on hyvin kirjoitettu ja ohjattu ja näytelty.
Ei luojan kiitos ole heiluvia kameroita ym. Laatua.Suomalaisissa sarjoissa puheesta ei saa selvää. Tosin niissä mitään asiaa olekaan.
Areenassa oleva norjalainen sarja on kyllä erinomainen esimerkki hyvistä näyttelijöistä ja mielenkiintoisesta käsikirjoituksesta, miksi Suomessa ei pystytä samaan?
Älkää huoliko, muutosta on tulossa. Rahotus ja koulutus on kasvussa, uusi sukupolvi aloittaa uuden tv- ja elokuvatuotannon suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putouksen mainoksista saa sellaisen käsityksen, että tekijät itsekin vitsailevat Putouksen huonolle tasolle.
Tätä olen kanssa miettinyt että missä se vika näissä suomalaisissa ohjelmissa/elokuvissa oikein on kun juoni ja hahmot kaikki tuntuvat nimenomaan puisilta. En tiennyt vain syyttääkkö näyttelijöitä vai käsikirjoittajia siitä. Tuntuu kuin katsoisi jotakuta joka koittaa esittää olevansa ihminen ja tuntea ja puhua kuin me :D Sykettä koitin seurata mutta se näyttelyn takia ei vain pystynyt puolta jaksoa enempää. Olihan se parempaa tasoa kuin salkkarit mutta toi hahmoihin eläytyminen ei vain tunnu onnistuvan suomalaisilta tai sitten käsikirjoitus tekee niistä niin epäsuomalaisen oloisia että se vie uskottavuutta. Näyttelijät tuntuvat lukevan repliikit paperilta ja nimenomaan esittää tunteita minkä normaali ihminen huomaa heti esittämiseksi. Samoin käy monissa kotimaisissa viihdeohjelmassa missä koitetaan matkia isonmaailman meininkiä tekemällä jokin elämää suurempi viihdeohjelma mikä tosiaan vain näyttää hyvältä mutta sitten ihan kaikki muu kuseekin siinä. Vitsit ovat tylsiä ja aiheuttavat vain myötähäpeää.
Onko nepotismi osasyy Suomen huonoon tasoon?
Vierailija kirjoitti:
Onko nepotismi osasyy Suomen huonoon tasoon?
Nepotismipa hyvinkin, samat naamat joka kanavalla.
Vierailija kirjoitti:
Älkää huoliko, muutosta on tulossa. Rahotus ja koulutus on kasvussa, uusi sukupolvi aloittaa uuden tv- ja elokuvatuotannon suomessa.
Jippii, milleniaalit kirjoittamassa woke-sontaa.
Miksi Roope Salminen "näyttelee" missään. Ei ole tullut isäänsä, jos ymmärrätte mitä tarkoitan.