TEHY on seonnut: Haluaa hoitsuille 1,8%:n ylimääräinen palkankorotuksen! :O EI TULE KESÄÄ, SÄÄSTÖJÄHÄN VALTIO TARVITSEE!!!!!

Hoitotyö on kutsumustyötä ja kutsumuksen täyttyminen on osa palkkaa. Moni tekee hoitotyötä kun tykkää auttaa ihmisiä.

Eiköhän ole viisain kaikkien olla talkoohengessä ja tässä tilanteessa tyytyä nollakorotuksiin. Muilla aloilla työ on vastuullisempaa kuin hoitajilla, esimerkiksi kuljetusala, lvi ja rakennusala. Ei niissä olla korotuksia vailla.

Ei hoitajista pulaa ole, erikoislääkäreistä sen sijaan on. Lääkäreiden palkankorotus on ainoa keino turvata hoito ja hyvä palkka houkuttelee hyviä lääkäreitä töihin. Yksityinen puoli on tämän jo hoksannut, tulee aika kun julkinen sektori joutuu ostamaan sen terveyskeskuslääkärinkin kymppitonnilla kuussa. Hoitaja on - valitettavasti - aika mitätön ratas tässä kuviossa. Siksi pitääkin ajatella isompaa kokonaisuutta ja luopua näistä palkankorotusvaatimuksista. Sairaalat eivät mitenkään pärjää ilman erikoislääkäreitä.

Eniten häiritsee että haluavat vain sairas hoitajien palkkoihin korotusta. Entä lähihoitajat ja perushoitajat (matalapalkkaisemmat muutenkin) taikka ensihoitajat ja kätilöt?

Vierailija kirjoitti:

Eniten häiritsee että haluavat vain sairas hoitajien palkkoihin korotusta. Entä lähihoitajat ja perushoitajat (matalapalkkaisemmat muutenkin) taikka ensihoitajat ja kätilöt?

Sairaanhoitajien (Autocorrect)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo 1,8 lisäkorotus maksaa 100 mijoonaa euroa, eli noin yhden F-35 hävittäjän verran. Niitä siis ollaan tilaamassa Suomeen 64 kipaletta. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että valvontalennot tulisi hoidettua hyvin myös puolta pienemmällä lentokonemäärällä. Jos sota syttyisi, niin silloin on aivan yks hailee onko niitä koneita 32, vai 64, kun vastassa olisi yli 2000 hävittäjää ja rynnäkkökonetta. Eli siis ei riittäisi, vaikka Suomen urhoolliset lentäjä-ässät vastaisivat "kymmentä ryssää", kun vastassa on yli 30 kertainen ylivoima.

Eli hävittäjämäärä puoleen ja sekä hoitajille, että opettajille lisäkorotus. Näin varmistaisimme jatkossakin laadukkaan opetuksen, sekä sen, ettei kaikki hoitajat karkaisi ulkomaille.

Tätä mieltä on lihaa syövä rasvanahkaduunariheteromies 50 v, jonka lähipiirissä, eikä edes tuttavapiirissä ole ainuttakaan hoitajaa, tai opettajaa.

Et ymmärrä Suomen maanpuolustuksen ideaa. On täysin selvää että valtiomme ei voi voittaa sotaa suurvaltaa vastaan millään keinoin, ideana on se että tehdään hyökkääminen KANNATTAMATTOMAKSI vastapuolelle, se tarkoittaa sitä että vihollinen arvioi menettävänsä sodassa enemmän kuin saavuttavansa eli menettää niin paljon elävää ja materiaalista voimaa hyökkäyksen takia että saavutettava hyöty on pienempi kuin mitä hyökkäyksessä menetetään. Sotilaskielessä Suomen armeijassa ei mielellään puhuta etenkään varusmiehille suoranaisesta ihmisten tappamisesta ja vakavasta vahingoittamisesta, mutta sitä tuo ”vihollisen elävän voiman tuhoaminen” siis tarkoittaa. Materiaalisen voiman tuhoaminen tarkoittaa vihollisen sotakaluston yms. ei-elävän voiman tuhoamista. Jos Venäjä arvioi menettävänsä esimerkiksi 200.000-500.000 sotilasta ja satoja panssarivaunuja, satoja lentokoneita yms. parissa viikossa sodan alettua niin se arvioi helposti että hyökkäyksellä ei saavuteta tarpeeksi hyötyä menetyksiin nähden.

Olen entinen ammattisotilas, vakinaisesta palveluksesta eronnut erikoisupseeri, kapteenina Suomen kunniakkaan armeijan reservissä. Muistan monen opiskelijatoverin hämmentyneen kun koulutuksessa erikoisupseerikurssilla puhuttiin kahdesta viikosta jonka määritelmää ei tarkemmin heti alkuun kerrottu ennen kuin opiskelijatoveri kysyi mitä kouluttaja koko ajan puhuu kahdesta viikosta. Se on arvio, mitä nykyaikainen sota kestäisi tähden rähinän alettua, sen verran riittää hävittäjille ohjuksia ja tykistöllä ammuksia jne. Mutta se mitä niillä saadaan aikaan on todellista täydellistä hävitystä, nykyaikainen asevoimia on äärettömän tehokasta, tulivoima on nykyään tolkuton verrattuna johonkin toiseen maailmansotaan ja jatkosotaan tms. Ja sen kahden viikon jälkeen alkaa se loputon pienemmän kiusan tekeminen, joka ei lakkaa milloinkaan, sitten alkaa Suomen olosuhteissa loputon sissisota rynnäkkökivääreillä, käsikranaateilla, pienemmillä pommeilla yms. kuten jossain Afganistanissa nykyään, ei sitäkään maata ole saanut kokonaan kukistettua aikanaan edes Neuvostoliitto eikä USA nykyään. Se kaksi viikkoa on se mitä se oikea täysi hävitys kestää johon ammattiupseerit yms. koulutetaan kuten hävittäjälentäjätkin.

Suomella on Euroopan suurin tykistö, tätä joskus jossain EU:n sotilaskokouksissa ihmeteltiin ja kysyttiin perustetta siihen. Vastauksena meillä oli että ”meillä on siihen historialliset syyt”. Tykistö tappaa, nykyaikaisen kenttätykin ammus räjähtäessään sirpaloituu jopa sadaksi tehokkaasti kaiken repiväksi teräväksi metallisirpaleeksi, ja tykistökeskityksessä ammutaan jopa sata ammusta muutaman sadan neliömetrin alueelle ja tarkasti kymmenien kilometrien päähän sinne missä vihollissotilaat ryhmittyvät hyökkäykseen. Siinä on muutaman sadan neliömetrin alueella 10.000 noin 5cm pitkää 1cm leveää terävää sirpaletta alueella jossa on esim. 5.000 ihmistä eli prikaati ryhmittyneenä ja helvetin alkaessa kaikki repeytyi verisiksi lihamassaksi.

Suomi on saanut hävittäjiinsä ilmasta-maahan ohjukset joissa on itsenäinen äärettömän tehokas ja varma tarkka ohjaus ja ääretön tulivoima ohjuksen taistalukärjessä, hävittäjä voi laukaista ohjuksen yli 200 kilometrin päästä maaliinsa johon se hakeutuu itsenäisesti. USA suostui nämä ohjukset ja järjestelmän myymään Horneteihin vasta kun Suomen sosialistinen johto vaihtui oikeistolaiseen eli Niinistön tultua presidentiksi Halosen sijaan. Ohjaus voidaan ampua jo Suomen puolelta ylittämättä rajaa vaikka Pietariin. Ja tuhovoima on suurempi kuin tykistöllä, taistelukärjen räjähdysteho on käsittämätön näissä nykyään. Suomen puolustus on parempi kuin koskaan. Mutta suurvaltaa kohtaan yksin emme toki voi sotaa voittaa, voimme vain tehdä hyökkäyksen kannattamattomaksi.

Eikö venäläisillä ole mitään ohjustentorjuntajärjestelmää? Oikeastiko nuo ohjukset hoituvat kohteisiinsa vaikka 200 km päästä?

Tietenkin jonkinlaista ohjustentorjuntaa on, mutta ei nykyaikaisiin uusiin ilmasta-maahan ohjuksiin, joissa on taas vastajärjestelmät torjuntaa ajatellen, GPS-ohjaus yms. omat itsenäiset ohjausjärjestelmät ja jos näitä esim. 200kpl yhtäkkiä yllätyksenä ammutaan ja vielä jopa ei-sofialskohteisiin eli kostoiskuna / sodan nopeaksi lopettamiseksi rauhanneuvottelujen / aseleponeuvottelun aikaan saamiseksi niin ei millään maalla ole koko maassa joka kolkassa aktiivista jatkuvaa kaikkeen kykenevää ohjustentorjuntajärjestslmää. Ohjustentorjuntajärjestelmillä tarkoitetaan yleensä ydinsodan ballististen avaruuteen saakka ulottuvien ohjusten torjuntaa, mannertenvälisten ohjusten lento tapahtuu avaruudessa saakka ennaltamäärätyssä ikkunassa avaruuden jossain tietyssä osassa ja ohjuksesta irtoaa lopuksi ns. paluulaite joka kuljettaa taistelukärjet avaruudesta takaisin ilmakehään ennaltamäärätyn paikan alueelle hämmästyttävällä tarkkuudella ja tällöin taistelukärjet ovat nykyään näissä esim. noin 350 - 500 kilotonnin vetypommeja joita tulee samalle alueelle esim. 8-10 kpl, tuho ja tuhoamisen tarkkuus on tällöin suurempaa kuin 1970-luvun megatonnien yksittäisellä ydinkärjellä. Englanniksi paluulaite on ns. re-entry vehicle, monikärkisenä ohjuksena lyhenne MIRV, lentoaika n. 20-30 minuuttia maapallon toiselle puolelle USA:sta Venäjälle nopeudella n. 20.000 km/h avaruudessa, sukellusveneiden ydinohjukset saavuttavat kohteensa jopa 5-10 minuutissa nykyään riippuen siitä minne ammutaan ja missä ydinsukellusvene lymyää. Se tässä kauheaa onkin että ydinsodan uhan aikana tilanteen kiristyttyä sen partaalle on reagointiaika vastaiskuun jopa vain 5 minuuttia jona aikana täyty iskusta vastapuolen päivystävän ydiniskusta vastaan upseerin / vast. tehdä päätös, onko kyseessä oikea ydinasehyökkäys vai onko kyseessä hälytysjärjestelmien tietokonevirhe tai muu virhe. Tietenkin molemmin puolin on jatkuva hälytysjärjestelmä valvomassa onko valtakuntaan kohdistunut ydinasehyökkäys ja sen varalta suunnitelma vastaiskuun joko yrityksenä tuhota vastapuolen jäljellä olevat ydinaseet tai kostoisku, kauhun tasapaino estää ydinsodan toistaiseksi, ohjustentorjuntajärjestelmät horjuttavat tätä tasapainoa altistaen maailman ydinsodalla ja sen seurauksena koko ihmislajin tuholle mahdollisesti.

Tuossa esim. Saksalla käytössä oleva ilmasta maahan ohjus, joka sopii F/A 18 -Hornetiinkin, joka voidaan ampua jopa 500km päässä kohteesta:

Taurus KEPD 350

https://en.wikipedia.org/wiki/KEPD_350

Suomella on vastaava USA:lainen ohjus Horneteissa joka voidaan satojen kilometrien päästä laukaista ilmasta ja joka toimii sen jälkeen itsenäisesti hakeutuen maaliinsa räjäyttämään taistelukärkensä kaikin keinoin, väistellen, toimien miten vain kuin jokin Terminator-elokuvan robotti koneena jolla on vain tuo yksi tavoite mikä sille on määrätty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnilla eikä valtiolla ei ole rahaa, tietysti voidaan nostaa veroja niin että kaikki kärsii ja kaikkien ostovoimat tippuu , mutta onko siinä järkeä että kun maailman ja suomen talous sakkaa jo koko talous on nyt sisämarkkinoiden ihmisten ostovoiman varassa - saadaan vaan kuntien ja valtioiden taloudet entistä enemmän kuralle. Tietysti voidaanhan korotukset toteiuttaa niinkin että annetaan hoitsuille ne korotukset mitkä ne vaatii ja lakaistaa samalla 10-20% hoitsuista YT:llä pihalle, (varmaan solidaariuudesta heitetään muutakin kuntaväkeä pihalle)  Jäljelle jääneille voidaan maksaa se palkka minkä ne haluaa ja loput ettii duuninsa muualta jos niitä löytää. Tosin hallituksen 60000 uutta työpaikkaa (joka itseasiassa valtiovarainministerriöiden virkamiesten tuoreimmissa laskelmissa on jo nostettu 100 000 uuteen työpaikkaan mittä tarvittaisiin) tavoite karkaa entistä kauemmaksi uusien työttömien hoitsujen takia,

Paitsi ettei ne hoitsut työttömiksi jää, ne menee yhä paisuvaan privaattiin. Julkisen puolen jonot kasvavat ja kaikki kynnelle kykenevät hankkii vakuutuksen jonka turvin pääsee yksityiselle. Vanhukset, monisairaat ja syrjäytyneet jäävät julkiselle kun vaihtoehtoja ei ole. Terveyserot kasvaa. Tämä on meidän tulevaisuus.

Miksi ne hoitsut menisi sinne yhä paisuvaan privaattiin, kun tutkitusti yksityinen sektori , ne pörriäiset siis, maksaa huonompaa palkkaa ja  tarjoaa lyhyemmät lomat kuin julkinen sektori? Tehyhän vastusti sote-uudistuksessa juuri tämän syyn takia terveydenhoidon yhtiöittämisiä.

No ei kai ne vapaaehtoisesti sinne mene, mutta kun täällä väläyteltiin hoitajien massairtisanomisia, niin ei niiden hoitajien mikään pakko ole kortistoon mennä.

No mietitääs nyt vähän? Sairaanhoitajien palkka lienee noin paristaa(villi arvaus) parempi kuin lähihoitajien. Mitä luulet, voisiko lähihoitajalla olla parempi palkka kuin sairaanhoitajalla? Vai olisko se niin, että sairaanhoitajien palkka jos nousisi, voisivat myös lähihoitajat vaatia palkankorotusta.

Ensihoitajien ja kätilöiden palkka toki nousisi samalla, jos sairaanhoitajienkin, heillähän on myös sairaanhoitajan pätevyys.

Suomella taitaa olla käytössä tuo AGM-158 JASSM, joka on yhdysvaltalainen vaikeasti havaittava (engl. semi-stealth) pitkän kantaman ilmasta maahan -risteilyohjus.

https://fi.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM

Näiden saaminen Horneteihin oli luvattu jo olikohan se v. 2003 vai 2004 ja saatiin vasta kun sosialisti ei ollut enää presidenttinä, Yhdysvallat katsoivat että kun Kokoomus on päässyt hallitukseen ja on kokoomuslainen presidentti niin vasta tämän luokan aseita voidaan myydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotonahan suurin osa vanhuksista asuu nyt ja toivottavasti myös tulevaisuudessa. Täytyy saada riittävästi apua kotiin!

Omaiset pitäisi velvoittaa auttamaan kumuloituvan päiväsakon uhalla. Inhoan tätä Suomen holhousmeininkiä, että "joku muu saa hoitaa sen 4 minuutin käynnin, joka ei riitä mihinkään, ei mun tartte ite tehdä mitään, ei tartte ottaa vastuuta, ei tartte välittää". 

Mun mummilla on diagnosoitu vähän aikaa sitten alzheimer, mutta hän pystyy vielä asumaan kotonaan. Onneksi äitini ja hänen veljensä pystyvät käymään mummin luonna joka toinen päivä auttamassa, kun molemmat ovat eläkkeellä. Mutta miten luulet, että tämä onnistuu minun ikäiselle ihmiselle (olen 33-vuotias), kun oma eläkeikä alkaa joskus lähellä seitsemääkymppiä, jolloin oma äitini on jo melkein 90-vuotias? Ne krempat ja avuntarve alkavat varmasti jo aiemmin, jolloin minunkin pitäisi olla vielä tukevasti työelämässä. Äitinikin jäi vähän päälle 60-vuotiaana työkyvyttömyyseläkkeelle.

Varhain alkanut Alzheimer on yhteydessä eliniän lyhenemiseen siten, että n. 65-vuotiaana diagnosoiduilla potilailla on noin kahdeksan vuotta elinaikaa edessään.

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=uut0…

Et joudu hoivaamaan 90-vuotiasta mistään mitään tietämätöntä äitiäsi, Alzheimerin tauti tuhoaa aivokuoren, missä koko ihmisen tajunta ja tietoisuus on, oikeastaan me olemme se aivokuori, missä kaikki korkeammat henkiset ominaisuudet sijaitsevat, tietoisuutemme, tajuntamme, luonteemme, olemuksemme, muistomme jne, sijaitsevat tuossa osassa aivoja, toki sitten on alemmat aivot, limbinen järjestelmä jne. ”Liskoaivot”, jotka lähettävät käskyjä aivokuorelle, jotka tykkäisivät ehkä olla vain hiljaa jos niitä ei komennettaisi haluilla yms.

Alzheimerin tauti on onneksi siitä armollinen että sen edetessä potilaan taantuessa lapsen tasolle ja siitä alemmas on potilas tästä armollisesti itse onnellisen tietämätön kun ei tajua omaa tilaansa käsityskyvyn heikentyessä taudin edetessä. omaisille se on rankka tauti.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Sipilä ja Orpo just vaivalla keksineet kikyt ja kaikki.

  Ei se kyllä niiden keksintö, ollut.  Renkinä toimivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnilla eikä valtiolla ei ole rahaa, tietysti voidaan nostaa veroja niin että kaikki kärsii ja kaikkien ostovoimat tippuu , mutta onko siinä järkeä että kun maailman ja suomen talous sakkaa jo koko talous on nyt sisämarkkinoiden ihmisten ostovoiman varassa - saadaan vaan kuntien ja valtioiden taloudet entistä enemmän kuralle. Tietysti voidaanhan korotukset toteiuttaa niinkin että annetaan hoitsuille ne korotukset mitkä ne vaatii ja lakaistaa samalla 10-20% hoitsuista YT:llä pihalle, (varmaan solidaariuudesta heitetään muutakin kuntaväkeä pihalle)  Jäljelle jääneille voidaan maksaa se palkka minkä ne haluaa ja loput ettii duuninsa muualta jos niitä löytää. Tosin hallituksen 60000 uutta työpaikkaa (joka itseasiassa valtiovarainministerriöiden virkamiesten tuoreimmissa laskelmissa on jo nostettu 100 000 uuteen työpaikkaan mittä tarvittaisiin) tavoite karkaa entistä kauemmaksi uusien työttömien hoitsujen takia,

Paitsi ettei ne hoitsut työttömiksi jää, ne menee yhä paisuvaan privaattiin. Julkisen puolen jonot kasvavat ja kaikki kynnelle kykenevät hankkii vakuutuksen jonka turvin pääsee yksityiselle. Vanhukset, monisairaat ja syrjäytyneet jäävät julkiselle kun vaihtoehtoja ei ole. Terveyserot kasvaa. Tämä on meidän tulevaisuus.

Miksi ne hoitsut menisi sinne yhä paisuvaan privaattiin, kun tutkitusti yksityinen sektori , ne pörriäiset siis, maksaa huonompaa palkkaa ja  tarjoaa lyhyemmät lomat kuin julkinen sektori? Tehyhän vastusti sote-uudistuksessa juuri tämän syyn takia terveydenhoidon yhtiöittämisiä.

No ei kai ne vapaaehtoisesti sinne mene, mutta kun täällä väläyteltiin hoitajien massairtisanomisia, niin ei niiden hoitajien mikään pakko ole kortistoon mennä.

No daah, ylempänä juuri sanottiin, että hoitajat lähtevät hoitoalalta paremminpalkattuihin töihin jos eivät saa palkankorotusta. Nyt sitten kuitenkin huonompikin palkka ja kehnommat edut houkuttelisivat... en ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Suomella taitaa olla käytössä tuo AGM-158 JASSM, joka on yhdysvaltalainen vaikeasti havaittava (engl. semi-stealth) pitkän kantaman ilmasta maahan -risteilyohjus.

https://fi.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM

Näiden saaminen Horneteihin oli luvattu jo olikohan se v. 2003 vai 2004 ja saatiin vasta kun sosialisti ei ollut enää presidenttinä, Yhdysvallat katsoivat että kun Kokoomus on päässyt hallitukseen ja on kokoomuslainen presidentti niin vasta tämän luokan aseita voidaan myydä.

Jos tällaisen ohjushyökkäyksen teho perustuu siihen, että yhtä aikaa laukaistaan kymmeniä ohjuksia, montako noita ohjuksia yhdessä Hornetissa sitten on?

P.S. tämä keskustelu on merkittävästi kiinnostavampi kuin hoitajien palkkaus

Vierailija kirjoitti:

Hoitotyö on kutsumustyötä ja kutsumuksen täyttyminen on osa palkkaa. Moni tekee hoitotyötä kun tykkää auttaa ihmisiä.

Joo, mutta se kutsumus ei vai elätä.

Ja kyllähän se on huolestuttavaa, kun hoitajat vaihtavat ammattia, eikä mistään koulutettua hoitajia saa töihin ja hoitolaitokset ovat vajaamiehityksellä.

Äitini on sh ja jo vuosia eläkkeellä ja usein hälytetään apuun, vaikka on yli 70v ja monessa asiassa ammattitaidossa on pudonnut kelkasta. Nyt kertoi, ettei enää suostu töihin, kun pelkää vaarantavansa jo potilasturvallisuuden, kun vointi on heikentynyt. Sama tilanne on lääkäreillä.

Miksi meillä ei ole varaa hoitajien palkkoihin? Siksi että meillä maksetaan ylisuuria yritystukia, siksi että meillä sallitaan yritysten veronkierto ja verojen maksu ulkomaille, siksi että meillä on sellaisia hulluuksia kuin Kelan puhelinpalvelut a r a b i a n kielellä. 

Meillä on mieletön byrokratia ja sääntö jokaiseen asiaan, se maksaa. Höllennetään ja näin saadaan rahaa naisvaltaisten alojen palkkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Hoitotyö on kutsumustyötä ja kutsumuksen täyttyminen on osa palkkaa. Moni tekee hoitotyötä kun tykkää auttaa ihmisiä.

Miksei lääkäreiden kohdalla puhuta kutsumustyöstä. Ilmainen koulutus ja tolkuttomat palkat.

Terveydenhuolto maksulliseksi vain kaikille. Ne kenellä ei ole varaa maksaa jääkööt hoitamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella taitaa olla käytössä tuo AGM-158 JASSM, joka on yhdysvaltalainen vaikeasti havaittava (engl. semi-stealth) pitkän kantaman ilmasta maahan -risteilyohjus.

https://fi.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM

Näiden saaminen Horneteihin oli luvattu jo olikohan se v. 2003 vai 2004 ja saatiin vasta kun sosialisti ei ollut enää presidenttinä, Yhdysvallat katsoivat että kun Kokoomus on päässyt hallitukseen ja on kokoomuslainen presidentti niin vasta tämän luokan aseita voidaan myydä.

Jos tällaisen ohjushyökkäyksen teho perustuu siihen, että yhtä aikaa laukaistaan kymmeniä ohjuksia, montako noita ohjuksia yhdessä Hornetissa sitten on?

P.S. tämä keskustelu on merkittävästi kiinnostavampi kuin hoitajien palkkaus

Ei niitä ole kuin kaksi per Hornet, eli yksi kummankin siiven alla. Hyökkäys ei toki ole aina että ammutaan pari sataa tuollaista kerrallaan, yhdenkin tuollaisen tuhovoima on käsittämätön verrattuna johonkin toiseen maailmansotaan tai jatkosotaan tai vaikka Vietnamin sotaan.

Niitä voitaisiin lähettää matkaan vaikka 30-50 äärimmäisessä hädässä, osa esikuntien tuhoamiseksi, osa Pietarin joidenkin osien tuhoamiseksi, osa joidenkin hyökkääjien joukkojen tuhoamiseksi jne. Ja kun yksi Hornet on noussut ilmaan ja laukaissut tuollaisen risteilyohjukset matkaan niin se voi kaartaa takaisin kentälle saman tien ja sen siipien alle laitetaan uudet ohjukset mitkä se Hornet nousee laukaisemaan taas matkaan ja sama kierros taas. Mutta kyllä niitä hävittäjiä on syytä olalla yli 60 kpl maassa ja ohjuksia vaikka sata tai pari sataa varalla. Lisäksi suuri tykistö ja suuri määrä reserviläisiä sotilaina eli se 300.000 miestä joille jokaiselle rynnäkkökivääri. lisäksi pari sataa panssarivaunua, riittävästi rynnäkköpanssarivaunuja, tehokas ilmatorjunta maasta ilmaan ohjuksineen, helikopterijoukot, erikoisjoukot jne. Se alkaa olla uskottava puolustus ja uskottava uhka joka ehkäisee sen että maa joutuu vieraan vallan vakavan hyökkäyksen kohteeksi herkästi jos kansainvälinen tilanne jotenkin kiristyy.

Nuo ilmasta maahan ohjukset maksavat melkoisesti ja sisältävät todella hienoa tekniikkaa, 830 000 dollaria kappale. Vuoden 2011 marraskuussa Yhdysvaltain puolustusministeriö antoi luvan myydä Suomelle enintään 70 kappaletta JASSM-ohjuksia. Hankinnan kokonaishinnaksi osineen ja koulutuksineen ilmoitettiin noin 185 miljoonaa euroa.

Poliittinen päätös hankinnasta tehtiin 1. maaliskuuta 2012. Suomessa se on nähty niin sanottuna kynnysasejärjestelmänä, jolla on teknisen ulottuvuuden lisäksi myös ennalta ehkäisevä pelotevaikutus. Kaukolaukaistavat ohjukset (engl. Standoff missile) tai stand-off-aseet ovat pommeja tai ohjuksia, jotka voidaan laukaista torjuntaetäisyyden ulkopuolelta. Kyseinen ohjus luetaan tällaiseksi, se on niin tehokas, ulottuva (satoja kilometrejä) ja Kaukolaukaisu mahdollistaa esimerkiksi ilmatorjunnan välttämisen.

Maksaa ne hävittäjäkin pirusti tietysti, mutta pakko ne on uusia kun niiden elinkaari on lopuillaan, niillä on aseistuksineen niin merkittävä rooli puolustuksessa tällaisessa maassa.

Toteutuessaan korotukset maksetaan ottamalla lisää velkaa, vaikka julkinen talous on jo nyt alijäämäinen. Tällä menolla talous ei ole tasapainossa 2023, vaikka kovasti uhkaavat näin tapahtuvan. Talouden tasapainottaminen vaatisi 100 000 työpaikkaa lisää ja homma kusee entistä enemmän, jos nuo 100 000 työpaikkaa luodaan julkiselle sektorille, kuten tietysti tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitotyö on kutsumustyötä ja kutsumuksen täyttyminen on osa palkkaa. Moni tekee hoitotyötä kun tykkää auttaa ihmisiä.

Miksei lääkäreiden kohdalla puhuta kutsumustyöstä. Ilmainen koulutus ja tolkuttomat palkat.

Tässä maassa on kaikille ilmainen koulutus yliopistoa myöten vaikka tohtoriksi saakka. Koulutus on ilmainen diplomi-insinööreille, juristeille, opettajille, ihan kaikille. Lääkärien palkat Suomessa ovat matalat vertailtaessa muihin Euroopan länsimaihin, esim. Britanniassa julkisella puolella sairaalalääkäri tienaa paljon enemmän, samoin etenkin julkisella puolella perusterveydenhuollossa yleislääkäri tienaa vaikka nyt tuolla Britanniassa paljon enemmän kuin Suomessa. Yksityislääkäreiden tienestejä on turhempi vertailla, yksityislääkäri kun saa määrätä oman palkkionsa vapaasti ja potilas saa vapaasti valita yksityislääkärinsä ja ostaa hoidon sovitulla hinnalla eli kyseessä ei ole mikään palkka vaan ammatinhsrjoittana toimivan yrittäjän tulos yrityksestään, josta saa nostaa itse yksityisnostoina rahat itselleen, elo kyseessä on palkkio ja laskutus ja yrityksen voitto/tulos, ei palkka.

ulkomailla asuu tätä nykyä noin 650 työikäistä suomalaislääkäriä. myös esim. Norja on lääkärille erittäin hyvä paikka, mutta Suomea paljon korkeampi ansiotaso ei tule sielläkään ilman vaivannäköä, Norjassa kuitenkin tienaa äärimmäisen hyvin. Palkat ovat siellä ratkaisevasti paremmat kuin Suomessa, Ruotsissa tai Tanskassa.