Mies löytää parisuhteen helpommin kuin nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mihinkään. Miehille parisuhteen löytyminen voi olla suhteellisesti helpompaa verrattuna pelkän seksisuhteen löytämiseen. Mutta mitenkään absoluuttisesti helpompaa se ei ole.

Tosin asiallisia naisia on enemmän kuin asiallisia miehiä, joten asiallinen mies saattaa löytää tasoisensa naisen helpommin kuin asiallinen nainen.

Millä mittarilla sinä mittaat asiallisuuden?

Tämän haluaisin itsekin tietää.

Ap

Kun ottaa huomioon, että (lähes) joka parisuhteessa on sekä mies että nainen, eikö se johda siihen, että yhtä usein on kumpaakin onnistunut? Miten voidaan ajatella, että vain jompikumpi onnistuu muodostamaan sen suhteen?

Samoin ihmettelen aina uutisointia seksikumppaneiden määrästä. Jos hommaan tarvitaan molempia sukupuolia, silloin keskimäärin yhtä monta kumppania on täytynyt molemmilla sukupuolilla olla.

Tätä voi sotkea vain ho mo suh teet ja kimppakiva, jos niitä jommallakummalla sukupuolella huomattavasti enemmän kuin toisella.

Älkää nyt menkö näin helppoon trolliin:D

Asia ei tietenkään ole näin. Ja muistakaa: Parisuhteeseen pääsee melkein kuka tahansa, mutta jos ja kun siinä olisi tarkoitus kestää vähänkään pidempään, niin se on jo todella hieno suoritus, kun siinä pysyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ajattelu perustuu jotenkin siihen oletukseen että toistuva irtoseksi olisi miehelle joku tavoite ja unelma joka on parempaa kuin parisuhde jonka hän myös saisi, ja samalla irtoseksi olisi naiselle joku epäonnistumisten ketju parisuhdetta etsiessä.

Lisäksi mediassa ja keskusteluissa luodaan jatkuvasti käsitystä että irtoseksin määrä olisi vahvassa kasvussa, mikä sekään ei välttämättä pidä paikkansa. Siksi tulee yleinen kuvitelma että miehet välttelevät parisuhdetta ja naiset sitä tavoittelevat.

Tämä pitää paikkansa.

Vain osalla miehistä pelkkä irtoseksi on tavoitteena. Heidän määränsä ei välttämättä ole kovin iso. Moni mies haluaisi epäilemättä parisuhdetta ihanan naisen kanssa, mutta tyytyy irtoseksiin, jos siihen tulee tilaisuus.

On eri asia, jos mies esim. baaritapaamisen jälkeen suhtautuu innokkaasti irtoseksiin, jos siihen tilaisuus tarjoutuu.

Ei irtoseksi ole mikään epäonnistuminen naiselle. Jos mies kiinnostaa ja viehättää, kannattaa irtoseksiin suhtautua mahdollisuutena ennemmin kuin uhkana. Moni pitkä suhde on alkanut irtoseksin merkeissä. Sitä paitsi, jos irtoseksi tuntuu hyvältä ja on kokonaisuutenaan enemmän + kuin - kokemus, niin silloin senhän pitäisi olla aina onnistuminen.

Irtoseksin määrän kasvua saatetaan liioitella ehkä siksi, että myös parisuhdetta etsivät miehet ovat tulleet enemmän valikoiviksi parisuhdeasioissa. Irtoseksiä saatetaan kokeilla, samaten kevyttä tapailua, mutta jos tapailukumppanissa ei kaikki natsaakaan, ei nuori mies ehkä olekaan yhtä valmis parisuhteeseen kuin kenties aiemmin. Ja tämänhän pitäisi olla yksinomaan hyvä asia.

Eli enemmän aktiivisuutta kehiin, naiset, jos tosiaan haluatte parisuhdetta.

Mitä se on se aktiivisuus, mitä peräänkuulutat? Kerroin jo yhden esimerkin kautta, kuinka naisen aktiivisuus ei vaikuta mitenkään miesten tarjontaan. Heitä on sen verran kuin on. Jos ei viihdy baareissa, niin on aika raskasta pörrätä niissä. Itse kävin viimeisimmän sinkkukauteni aikana ehkä yhteensä kymmenisen kertaa baarissa, ja puhutaan sentään useista vuosista. Muissa kuvioissa miehiä tapasin aika vähän. Minun piti koirieni takia palata töistä aina suoraan kotiin, ja ne lenkitettyäni ja ruokittuani ei tehnyt tippaakaan mieli lähteä takaisin kaupungille kahviloihin tai baareihin tai vastaaviin paikkoihin. Tinder teki silloin vasta tuloaan, en itse sinne ole koskaan kirjautunut, enkä usko että kirjautuisin edelleenkään. Sen sijaan nettideiteissä olen ollut ja kävin vielä pariin otteeseen tuon viimeisimmänkin jakson aikana, mutta usko tai älä niin sielläkään se miesten tarjonta ei lisääntynyt tippaakaan omalla aktiivisuudellani. Niitä kiinnostavia miehiä oli vain ja ainoastaan sen verran kuin oli eli jokuselle laitoin viestiä. Yksikään yhteydenottoni ei johtanut mihinkään (ei kannata aloittaa mitään taso- ja rimapuheita, koska en olisi nähnyt mitään järkeä laittaa viestiä miehille, jotka eivät minua kiinnosta vain saadakseni kenties jonkun heistä kiinnostumaan minusta). Yksi ystävistäni tutustutti minut kaverimieheensä, jonka kanssa tapasin muutaman kerran, mutta ei toiminut. Yhden sinkkuyhteisön kautta tutustuin mieheen, jonka tapasin kerran tai kaksi, mutta ei toiminut. Kerro, mitä muuta minun olisi pitänyt tehdä?

Itse ajattelen, että kaikki meni aivan kuten pitikin, koska niiden vuosien jälkeen kohtasin tuon nykyisen puolisoni, josta tiesin hetkessä, että hän kiinnostaa ja hänet haluan. Jos olisin "tyytynyt" johonkin, en olisi nyt tässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että se on helpompaa mutta todennäköisempää kyllä. Ainakin jos parisuhdetta haetaan IRL eikä missään netissä. Naiset eivät tee aloitteita vaan istuvat perseellään odottamassa että joku mies lähestyy eli eivät siis tee ensimmäistä valintaansa itse vaan ottavat vastaan mitä tarjotaan. Silloin ei välttämättä saa mitä haluaa vaan joutuu tyytymään tarjontaan, ei kovin hyvä lähtökohta. Miehet taas joutuvat tekemään aloitteen jolloin siis ainakin jollain tasolla valitsevat mitä haluaisivat saada. Helpompaa se ei tosiaan miehille ole, tässä prosessissa joutuu ottamaan vastaan todella huonoa käytöstä ja suoraa v**tuilua naisilta. Naisilla ei tätä ongelmaa ole muuten kuin jossain todella harvinaisissa yksittäistapauksissa.

Väännän taas rautalangasta. Ymmärrät varmaan, että yksinkertaistan kovasti:

Olen sinkkunainen ja haluaisin tavata miehen, johon ihastuisin. Menen baariin. Siellä on 50 miestä, joista kolme herättää kiinnostukseni. (En jaksa tähän väliin käydä vääntöä siitä, mikä lasketaan aloitteeksi, mutta viestitän joka tapauksessa heille, että olen kiinnostunut.) Yksi heistä lähtee pois kiinnittämättä minuun huomiota, kaksi flirttailee ihan muiden naisten kanssa.

Miten se tarjonta sillä lisääntyisi, että alkaisin tehdä aloitteita niille 47 muulle miehelle, joista yksikään ei minua kiinnosta? Tarjontahan on aina se, mitä on. Ei se riipu aloitteellisuudesta.

Eli sinulla on rima liian korkealla edellytyksiin nähden. Tai sitten nuo putkiaivot eivät ymmärrä viestiäsi kiinnostuksesta. Ainakin tälle jälkimmäiselle on helposti jotain tehtävissä, miehet tulevat suoraan juttelemaan. Tee samoin äläkä viestittele.

Sinkkunainen haluaa ihastua (ei mitään irtopanoa), ja 50 miehen joukosta pitäisi löytyä enemmän kuin kolme kiinnostavaa miestä, muuten on rima liian korkealla? Minusta tuo kolme on jo aika hyvin. Ei niitä sopivia ole kaikille joka kulman takana. eri

Ihan samaa mietin. Olen tuon rautalankamallin kirjoittaja ja aikoinani baareissa paljonkin viihtynyt. Niissä oli enemmän kuin 50 miestä mutta mahtoiko koskaan olla tilannetta, että olisi ollut edes kolmea kiinnostavalta vaikuttavaa miestä... No, ehkä joskus. Ja käytännössähän siitä, että baarissa olisi päädytty juttusille, olisi ollut vielä pitkä matka parisuhteeseen. Sänkyyn se joskus johti, mutta kyllä siihen aika iso populaatio tarvitaan, että löytyy elämänkumppani.

Miten ihmeessä voit kartoittaa baarissa kiinnostavien miesten määrän? Käytkö juttelemassa kaikille vai miten?

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että se on helpompaa mutta todennäköisempää kyllä. Ainakin jos parisuhdetta haetaan IRL eikä missään netissä. Naiset eivät tee aloitteita vaan istuvat perseellään odottamassa että joku mies lähestyy eli eivät siis tee ensimmäistä valintaansa itse vaan ottavat vastaan mitä tarjotaan. Silloin ei välttämättä saa mitä haluaa vaan joutuu tyytymään tarjontaan, ei kovin hyvä lähtökohta. Miehet taas joutuvat tekemään aloitteen jolloin siis ainakin jollain tasolla valitsevat mitä haluaisivat saada. Helpompaa se ei tosiaan miehille ole, tässä prosessissa joutuu ottamaan vastaan todella huonoa käytöstä ja suoraa v**tuilua naisilta. Naisilla ei tätä ongelmaa ole muuten kuin jossain todella harvinaisissa yksittäistapauksissa.

Väännän taas rautalangasta. Ymmärrät varmaan, että yksinkertaistan kovasti:

Olen sinkkunainen ja haluaisin tavata miehen, johon ihastuisin. Menen baariin. Siellä on 50 miestä, joista kolme herättää kiinnostukseni. (En jaksa tähän väliin käydä vääntöä siitä, mikä lasketaan aloitteeksi, mutta viestitän joka tapauksessa heille, että olen kiinnostunut.) Yksi heistä lähtee pois kiinnittämättä minuun huomiota, kaksi flirttailee ihan muiden naisten kanssa.

Miten se tarjonta sillä lisääntyisi, että alkaisin tehdä aloitteita niille 47 muulle miehelle, joista yksikään ei minua kiinnosta? Tarjontahan on aina se, mitä on. Ei se riipu aloitteellisuudesta.

Eli sinulla on rima liian korkealla edellytyksiin nähden. Tai sitten nuo putkiaivot eivät ymmärrä viestiäsi kiinnostuksesta. Ainakin tälle jälkimmäiselle on helposti jotain tehtävissä, miehet tulevat suoraan juttelemaan. Tee samoin äläkä viestittele.

Sinkkunainen haluaa ihastua (ei mitään irtopanoa), ja 50 miehen joukosta pitäisi löytyä enemmän kuin kolme kiinnostavaa miestä, muuten on rima liian korkealla? Minusta tuo kolme on jo aika hyvin. Ei niitä sopivia ole kaikille joka kulman takana. eri

Ihan samaa mietin. Olen tuon rautalankamallin kirjoittaja ja aikoinani baareissa paljonkin viihtynyt. Niissä oli enemmän kuin 50 miestä mutta mahtoiko koskaan olla tilannetta, että olisi ollut edes kolmea kiinnostavalta vaikuttavaa miestä... No, ehkä joskus. Ja käytännössähän siitä, että baarissa olisi päädytty juttusille, olisi ollut vielä pitkä matka parisuhteeseen. Sänkyyn se joskus johti, mutta kyllä siihen aika iso populaatio tarvitaan, että löytyy elämänkumppani.

Miten ihmeessä voit kartoittaa baarissa kiinnostavien miesten määrän? Käytkö juttelemassa kaikille vai miten?

ohis

Kyllä se määrittyy ihan ulkonäön ja olemuksen perusteella enkä hetkeäkään epäröi sitä myöskään sanoa. Miehen pitää herättää kiinnostus näyttämällä minun silmääni kivalta, haluttavalta (parisuhde on myös seksisuhde) ja mukavalta. Eli positiivinen, hyväryhtinen, kivannäköinen mies pilke silmäkulmassa = kiinnostava. On kiinnostukseni saanut heräämään myös mies, jota en sen kummemmin noteerannut mutta hymyilin puolihuomiossa ja hän tuli sen rohkaisemana juttusille ja osoittautui tosi hauskaksi seuralaiseksi.

Ihan vastaavasti miehet tekevät naisen ulkonäön perusteella päätelmänsä, kiinnostaisiko häneen tutustua.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itse ainakin löysin silloin parikymppisenä helpommin naisen. Nyt 14v parisuhteessa olleena ja eronneena (muutaman vuoden sinkkuna nyt) on kyllä tullut huomattua, että melko vaikea on enää puolisoa löytää tässä iässä.

M37

saman kokenut ja samassa iässä. treffeille pääseminen ei ole ollut ongelma ja tapailuvaiheeseenkin on muutaman kerran päätynyt, mutta siinä se onkin. kahdenlaisia naisia on mulle tullut vastaan. etsin siis ihan kunnollista parisuhdetta enkä koskaan ole harrastanut yhdenyönjuttuja. toiset naiset ovat vielä pitkälle kolmikymppisinä kokemattomia parisuhteista. näitä muuten on ollut useita. eivät ole osanneet sitoutua tähänkään mennessä eivätkä varmaan osaa tulevaisuudessakaan. toinen puoli on taas ollut yh-äidit. nämä 4 lasta ja eläintarha olen skipannut heti alkuun. muilla taas on ollut menossa joku kriisi, jossa yritetään tehdä isoa elämänmuutosta kerralla siihen kuuluu myös uuden parisuhteen löytäminen. asia kerrallaan tai hitaasti eteneminen ei ole ollut oikein trendinä.

kaikkia naisia on yhdistänyt lyhytjänteisyys ja pelien pelaaminen. en tiedä mitä on ollut näillä taustalla tähän käytökseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että se on helpompaa mutta todennäköisempää kyllä. Ainakin jos parisuhdetta haetaan IRL eikä missään netissä. Naiset eivät tee aloitteita vaan istuvat perseellään odottamassa että joku mies lähestyy eli eivät siis tee ensimmäistä valintaansa itse vaan ottavat vastaan mitä tarjotaan. Silloin ei välttämättä saa mitä haluaa vaan joutuu tyytymään tarjontaan, ei kovin hyvä lähtökohta. Miehet taas joutuvat tekemään aloitteen jolloin siis ainakin jollain tasolla valitsevat mitä haluaisivat saada. Helpompaa se ei tosiaan miehille ole, tässä prosessissa joutuu ottamaan vastaan todella huonoa käytöstä ja suoraa v**tuilua naisilta. Naisilla ei tätä ongelmaa ole muuten kuin jossain todella harvinaisissa yksittäistapauksissa.

Väännän taas rautalangasta. Ymmärrät varmaan, että yksinkertaistan kovasti:

Olen sinkkunainen ja haluaisin tavata miehen, johon ihastuisin. Menen baariin. Siellä on 50 miestä, joista kolme herättää kiinnostukseni. (En jaksa tähän väliin käydä vääntöä siitä, mikä lasketaan aloitteeksi, mutta viestitän joka tapauksessa heille, että olen kiinnostunut.) Yksi heistä lähtee pois kiinnittämättä minuun huomiota, kaksi flirttailee ihan muiden naisten kanssa.

Miten se tarjonta sillä lisääntyisi, että alkaisin tehdä aloitteita niille 47 muulle miehelle, joista yksikään ei minua kiinnosta? Tarjontahan on aina se, mitä on. Ei se riipu aloitteellisuudesta.

Eli sinulla on rima liian korkealla edellytyksiin nähden. Tai sitten nuo putkiaivot eivät ymmärrä viestiäsi kiinnostuksesta. Ainakin tälle jälkimmäiselle on helposti jotain tehtävissä, miehet tulevat suoraan juttelemaan. Tee samoin äläkä viestittele.

Sinkkunainen haluaa ihastua (ei mitään irtopanoa), ja 50 miehen joukosta pitäisi löytyä enemmän kuin kolme kiinnostavaa miestä, muuten on rima liian korkealla? Minusta tuo kolme on jo aika hyvin. Ei niitä sopivia ole kaikille joka kulman takana. eri

Ihan samaa mietin. Olen tuon rautalankamallin kirjoittaja ja aikoinani baareissa paljonkin viihtynyt. Niissä oli enemmän kuin 50 miestä mutta mahtoiko koskaan olla tilannetta, että olisi ollut edes kolmea kiinnostavalta vaikuttavaa miestä... No, ehkä joskus. Ja käytännössähän siitä, että baarissa olisi päädytty juttusille, olisi ollut vielä pitkä matka parisuhteeseen. Sänkyyn se joskus johti, mutta kyllä siihen aika iso populaatio tarvitaan, että löytyy elämänkumppani.

Miten ihmeessä voit kartoittaa baarissa kiinnostavien miesten määrän? Käytkö juttelemassa kaikille vai miten?

ohis

Kyllä se määrittyy ihan ulkonäön ja olemuksen perusteella enkä hetkeäkään epäröi sitä myöskään sanoa. Miehen pitää herättää kiinnostus näyttämällä minun silmääni kivalta, haluttavalta (parisuhde on myös seksisuhde) ja mukavalta. Eli positiivinen, hyväryhtinen, kivannäköinen mies pilke silmäkulmassa = kiinnostava. On kiinnostukseni saanut heräämään myös mies, jota en sen kummemmin noteerannut mutta hymyilin puolihuomiossa ja hän tuli sen rohkaisemana juttusille ja osoittautui tosi hauskaksi seuralaiseksi.

Ihan vastaavasti miehet tekevät naisen ulkonäön perusteella päätelmänsä, kiinnostaisiko häneen tutustua.

Kuulostaa jotenkin hankalalta, mutta jokainen tietysti valitsee oman tyylinsä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että se on helpompaa mutta todennäköisempää kyllä. Ainakin jos parisuhdetta haetaan IRL eikä missään netissä. Naiset eivät tee aloitteita vaan istuvat perseellään odottamassa että joku mies lähestyy eli eivät siis tee ensimmäistä valintaansa itse vaan ottavat vastaan mitä tarjotaan. Silloin ei välttämättä saa mitä haluaa vaan joutuu tyytymään tarjontaan, ei kovin hyvä lähtökohta. Miehet taas joutuvat tekemään aloitteen jolloin siis ainakin jollain tasolla valitsevat mitä haluaisivat saada. Helpompaa se ei tosiaan miehille ole, tässä prosessissa joutuu ottamaan vastaan todella huonoa käytöstä ja suoraa v**tuilua naisilta. Naisilla ei tätä ongelmaa ole muuten kuin jossain todella harvinaisissa yksittäistapauksissa.

Väännän taas rautalangasta. Ymmärrät varmaan, että yksinkertaistan kovasti:

Olen sinkkunainen ja haluaisin tavata miehen, johon ihastuisin. Menen baariin. Siellä on 50 miestä, joista kolme herättää kiinnostukseni. (En jaksa tähän väliin käydä vääntöä siitä, mikä lasketaan aloitteeksi, mutta viestitän joka tapauksessa heille, että olen kiinnostunut.) Yksi heistä lähtee pois kiinnittämättä minuun huomiota, kaksi flirttailee ihan muiden naisten kanssa.

Miten se tarjonta sillä lisääntyisi, että alkaisin tehdä aloitteita niille 47 muulle miehelle, joista yksikään ei minua kiinnosta? Tarjontahan on aina se, mitä on. Ei se riipu aloitteellisuudesta.

Eli sinulla on rima liian korkealla edellytyksiin nähden. Tai sitten nuo putkiaivot eivät ymmärrä viestiäsi kiinnostuksesta. Ainakin tälle jälkimmäiselle on helposti jotain tehtävissä, miehet tulevat suoraan juttelemaan. Tee samoin äläkä viestittele.

Sinkkunainen haluaa ihastua (ei mitään irtopanoa), ja 50 miehen joukosta pitäisi löytyä enemmän kuin kolme kiinnostavaa miestä, muuten on rima liian korkealla? Minusta tuo kolme on jo aika hyvin. Ei niitä sopivia ole kaikille joka kulman takana. eri

Kuvainnollinen tuo baariesimerkki taisi olla mutta silti jo 3/50 on kiinnostava niin siinä on rima jo todella alhaalla. Olen koko elämäni aikana tavannut kolme ihmistä jonka kanssa olisin voinut seurustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että se on helpompaa mutta todennäköisempää kyllä. Ainakin jos parisuhdetta haetaan IRL eikä missään netissä. Naiset eivät tee aloitteita vaan istuvat perseellään odottamassa että joku mies lähestyy eli eivät siis tee ensimmäistä valintaansa itse vaan ottavat vastaan mitä tarjotaan. Silloin ei välttämättä saa mitä haluaa vaan joutuu tyytymään tarjontaan, ei kovin hyvä lähtökohta. Miehet taas joutuvat tekemään aloitteen jolloin siis ainakin jollain tasolla valitsevat mitä haluaisivat saada. Helpompaa se ei tosiaan miehille ole, tässä prosessissa joutuu ottamaan vastaan todella huonoa käytöstä ja suoraa v**tuilua naisilta. Naisilla ei tätä ongelmaa ole muuten kuin jossain todella harvinaisissa yksittäistapauksissa.

Väännän taas rautalangasta. Ymmärrät varmaan, että yksinkertaistan kovasti:

Olen sinkkunainen ja haluaisin tavata miehen, johon ihastuisin. Menen baariin. Siellä on 50 miestä, joista kolme herättää kiinnostukseni. (En jaksa tähän väliin käydä vääntöä siitä, mikä lasketaan aloitteeksi, mutta viestitän joka tapauksessa heille, että olen kiinnostunut.) Yksi heistä lähtee pois kiinnittämättä minuun huomiota, kaksi flirttailee ihan muiden naisten kanssa.

Miten se tarjonta sillä lisääntyisi, että alkaisin tehdä aloitteita niille 47 muulle miehelle, joista yksikään ei minua kiinnosta? Tarjontahan on aina se, mitä on. Ei se riipu aloitteellisuudesta.

Eli sinulla on rima liian korkealla edellytyksiin nähden. Tai sitten nuo putkiaivot eivät ymmärrä viestiäsi kiinnostuksesta. Ainakin tälle jälkimmäiselle on helposti jotain tehtävissä, miehet tulevat suoraan juttelemaan. Tee samoin äläkä viestittele.

Sinkkunainen haluaa ihastua (ei mitään irtopanoa), ja 50 miehen joukosta pitäisi löytyä enemmän kuin kolme kiinnostavaa miestä, muuten on rima liian korkealla? Minusta tuo kolme on jo aika hyvin. Ei niitä sopivia ole kaikille joka kulman takana. eri

Kuvainnollinen tuo baariesimerkki taisi olla mutta silti jo 3/50 on kiinnostava niin siinä on rima jo todella alhaalla. Olen koko elämäni aikana tavannut kolme ihmistä jonka kanssa olisin voinut seurustella.

Niinhän minäkin sen myöhemmin totesin, että yleensä baarissa (tai yökerhossa) on enemmän miehiä ja silti niissä harvoin on kolme kiinnostavaa. Kiinnostavuus ei suinkaan tässä tapauksessa tarkoittanut, että olisivat sellaisia, joiden kanssa automaattisesti haluaisi myös seurustella vaan kyse oli ensivaikutelmasta. Suurin osa kiinnostavistahan karsiutuu aika nopeasti pois, kun käy ilmi, että ei olekaan mitään yhteistä tai he ovat varattuja tai luonteeltaan pösilöitä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että se on helpompaa mutta todennäköisempää kyllä. Ainakin jos parisuhdetta haetaan IRL eikä missään netissä. Naiset eivät tee aloitteita vaan istuvat perseellään odottamassa että joku mies lähestyy eli eivät siis tee ensimmäistä valintaansa itse vaan ottavat vastaan mitä tarjotaan. Silloin ei välttämättä saa mitä haluaa vaan joutuu tyytymään tarjontaan, ei kovin hyvä lähtökohta. Miehet taas joutuvat tekemään aloitteen jolloin siis ainakin jollain tasolla valitsevat mitä haluaisivat saada. Helpompaa se ei tosiaan miehille ole, tässä prosessissa joutuu ottamaan vastaan todella huonoa käytöstä ja suoraa v**tuilua naisilta. Naisilla ei tätä ongelmaa ole muuten kuin jossain todella harvinaisissa yksittäistapauksissa.

Väännän taas rautalangasta. Ymmärrät varmaan, että yksinkertaistan kovasti:

Olen sinkkunainen ja haluaisin tavata miehen, johon ihastuisin. Menen baariin. Siellä on 50 miestä, joista kolme herättää kiinnostukseni. (En jaksa tähän väliin käydä vääntöä siitä, mikä lasketaan aloitteeksi, mutta viestitän joka tapauksessa heille, että olen kiinnostunut.) Yksi heistä lähtee pois kiinnittämättä minuun huomiota, kaksi flirttailee ihan muiden naisten kanssa.

Miten se tarjonta sillä lisääntyisi, että alkaisin tehdä aloitteita niille 47 muulle miehelle, joista yksikään ei minua kiinnosta? Tarjontahan on aina se, mitä on. Ei se riipu aloitteellisuudesta.

Eli sinulla on rima liian korkealla edellytyksiin nähden. Tai sitten nuo putkiaivot eivät ymmärrä viestiäsi kiinnostuksesta. Ainakin tälle jälkimmäiselle on helposti jotain tehtävissä, miehet tulevat suoraan juttelemaan. Tee samoin äläkä viestittele.

Sinkkunainen haluaa ihastua (ei mitään irtopanoa), ja 50 miehen joukosta pitäisi löytyä enemmän kuin kolme kiinnostavaa miestä, muuten on rima liian korkealla? Minusta tuo kolme on jo aika hyvin. Ei niitä sopivia ole kaikille joka kulman takana. eri

Ihan samaa mietin. Olen tuon rautalankamallin kirjoittaja ja aikoinani baareissa paljonkin viihtynyt. Niissä oli enemmän kuin 50 miestä mutta mahtoiko koskaan olla tilannetta, että olisi ollut edes kolmea kiinnostavalta vaikuttavaa miestä... No, ehkä joskus. Ja käytännössähän siitä, että baarissa olisi päädytty juttusille, olisi ollut vielä pitkä matka parisuhteeseen. Sänkyyn se joskus johti, mutta kyllä siihen aika iso populaatio tarvitaan, että löytyy elämänkumppani.

Miten ihmeessä voit kartoittaa baarissa kiinnostavien miesten määrän? Käytkö juttelemassa kaikille vai miten?

ohis

Kyllä se määrittyy ihan ulkonäön ja olemuksen perusteella enkä hetkeäkään epäröi sitä myöskään sanoa. Miehen pitää herättää kiinnostus näyttämällä minun silmääni kivalta, haluttavalta (parisuhde on myös seksisuhde) ja mukavalta. Eli positiivinen, hyväryhtinen, kivannäköinen mies pilke silmäkulmassa = kiinnostava. On kiinnostukseni saanut heräämään myös mies, jota en sen kummemmin noteerannut mutta hymyilin puolihuomiossa ja hän tuli sen rohkaisemana juttusille ja osoittautui tosi hauskaksi seuralaiseksi.

Ihan vastaavasti miehet tekevät naisen ulkonäön perusteella päätelmänsä, kiinnostaisiko häneen tutustua.

Mitä tekemistä seksisuhteella on ulkonäön kanssa? Samalta se nahkapötkö vaginassa tuntuu, aina voi laittaa silmät kiinni jos häiritsee. N17v

Usein vaatimattomamman näköinen kaveri vieläpä arvostaa ja yrittää enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että se on helpompaa mutta todennäköisempää kyllä. Ainakin jos parisuhdetta haetaan IRL eikä missään netissä. Naiset eivät tee aloitteita vaan istuvat perseellään odottamassa että joku mies lähestyy eli eivät siis tee ensimmäistä valintaansa itse vaan ottavat vastaan mitä tarjotaan. Silloin ei välttämättä saa mitä haluaa vaan joutuu tyytymään tarjontaan, ei kovin hyvä lähtökohta. Miehet taas joutuvat tekemään aloitteen jolloin siis ainakin jollain tasolla valitsevat mitä haluaisivat saada. Helpompaa se ei tosiaan miehille ole, tässä prosessissa joutuu ottamaan vastaan todella huonoa käytöstä ja suoraa v**tuilua naisilta. Naisilla ei tätä ongelmaa ole muuten kuin jossain todella harvinaisissa yksittäistapauksissa.

Väännän taas rautalangasta. Ymmärrät varmaan, että yksinkertaistan kovasti:

Olen sinkkunainen ja haluaisin tavata miehen, johon ihastuisin. Menen baariin. Siellä on 50 miestä, joista kolme herättää kiinnostukseni. (En jaksa tähän väliin käydä vääntöä siitä, mikä lasketaan aloitteeksi, mutta viestitän joka tapauksessa heille, että olen kiinnostunut.) Yksi heistä lähtee pois kiinnittämättä minuun huomiota, kaksi flirttailee ihan muiden naisten kanssa.

Miten se tarjonta sillä lisääntyisi, että alkaisin tehdä aloitteita niille 47 muulle miehelle, joista yksikään ei minua kiinnosta? Tarjontahan on aina se, mitä on. Ei se riipu aloitteellisuudesta.

Eli sinulla on rima liian korkealla edellytyksiin nähden. Tai sitten nuo putkiaivot eivät ymmärrä viestiäsi kiinnostuksesta. Ainakin tälle jälkimmäiselle on helposti jotain tehtävissä, miehet tulevat suoraan juttelemaan. Tee samoin äläkä viestittele.

Sinkkunainen haluaa ihastua (ei mitään irtopanoa), ja 50 miehen joukosta pitäisi löytyä enemmän kuin kolme kiinnostavaa miestä, muuten on rima liian korkealla? Minusta tuo kolme on jo aika hyvin. Ei niitä sopivia ole kaikille joka kulman takana. eri

Ihan samaa mietin. Olen tuon rautalankamallin kirjoittaja ja aikoinani baareissa paljonkin viihtynyt. Niissä oli enemmän kuin 50 miestä mutta mahtoiko koskaan olla tilannetta, että olisi ollut edes kolmea kiinnostavalta vaikuttavaa miestä... No, ehkä joskus. Ja käytännössähän siitä, että baarissa olisi päädytty juttusille, olisi ollut vielä pitkä matka parisuhteeseen. Sänkyyn se joskus johti, mutta kyllä siihen aika iso populaatio tarvitaan, että löytyy elämänkumppani.

Miten ihmeessä voit kartoittaa baarissa kiinnostavien miesten määrän? Käytkö juttelemassa kaikille vai miten?

ohis

Kyllä se määrittyy ihan ulkonäön ja olemuksen perusteella enkä hetkeäkään epäröi sitä myöskään sanoa. Miehen pitää herättää kiinnostus näyttämällä minun silmääni kivalta, haluttavalta (parisuhde on myös seksisuhde) ja mukavalta. Eli positiivinen, hyväryhtinen, kivannäköinen mies pilke silmäkulmassa = kiinnostava. On kiinnostukseni saanut heräämään myös mies, jota en sen kummemmin noteerannut mutta hymyilin puolihuomiossa ja hän tuli sen rohkaisemana juttusille ja osoittautui tosi hauskaksi seuralaiseksi.

Ihan vastaavasti miehet tekevät naisen ulkonäön perusteella päätelmänsä, kiinnostaisiko häneen tutustua.

Mitä tekemistä seksisuhteella on ulkonäön kanssa? Samalta se nahkapötkö vaginassa tuntuu, aina voi laittaa silmät kiinni jos häiritsee. N17v

Usein vaatimattomamman näköinen kaveri vieläpä arvostaa ja yrittää enemmän.

Miksi et siis valitsisi nimenomaan vaatimattomamman näköistä naista itsellesi? Mitä vaatimattomampi, sen enemmän hän varmasti arvostaa ja yrittää sinun takiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että se on helpompaa mutta todennäköisempää kyllä. Ainakin jos parisuhdetta haetaan IRL eikä missään netissä. Naiset eivät tee aloitteita vaan istuvat perseellään odottamassa että joku mies lähestyy eli eivät siis tee ensimmäistä valintaansa itse vaan ottavat vastaan mitä tarjotaan. Silloin ei välttämättä saa mitä haluaa vaan joutuu tyytymään tarjontaan, ei kovin hyvä lähtökohta. Miehet taas joutuvat tekemään aloitteen jolloin siis ainakin jollain tasolla valitsevat mitä haluaisivat saada. Helpompaa se ei tosiaan miehille ole, tässä prosessissa joutuu ottamaan vastaan todella huonoa käytöstä ja suoraa v**tuilua naisilta. Naisilla ei tätä ongelmaa ole muuten kuin jossain todella harvinaisissa yksittäistapauksissa.

Väännän taas rautalangasta. Ymmärrät varmaan, että yksinkertaistan kovasti:

Olen sinkkunainen ja haluaisin tavata miehen, johon ihastuisin. Menen baariin. Siellä on 50 miestä, joista kolme herättää kiinnostukseni. (En jaksa tähän väliin käydä vääntöä siitä, mikä lasketaan aloitteeksi, mutta viestitän joka tapauksessa heille, että olen kiinnostunut.) Yksi heistä lähtee pois kiinnittämättä minuun huomiota, kaksi flirttailee ihan muiden naisten kanssa.

Miten se tarjonta sillä lisääntyisi, että alkaisin tehdä aloitteita niille 47 muulle miehelle, joista yksikään ei minua kiinnosta? Tarjontahan on aina se, mitä on. Ei se riipu aloitteellisuudesta.

Eli sinulla on rima liian korkealla edellytyksiin nähden. Tai sitten nuo putkiaivot eivät ymmärrä viestiäsi kiinnostuksesta. Ainakin tälle jälkimmäiselle on helposti jotain tehtävissä, miehet tulevat suoraan juttelemaan. Tee samoin äläkä viestittele.

Sinkkunainen haluaa ihastua (ei mitään irtopanoa), ja 50 miehen joukosta pitäisi löytyä enemmän kuin kolme kiinnostavaa miestä, muuten on rima liian korkealla? Minusta tuo kolme on jo aika hyvin. Ei niitä sopivia ole kaikille joka kulman takana. eri

Ihan samaa mietin. Olen tuon rautalankamallin kirjoittaja ja aikoinani baareissa paljonkin viihtynyt. Niissä oli enemmän kuin 50 miestä mutta mahtoiko koskaan olla tilannetta, että olisi ollut edes kolmea kiinnostavalta vaikuttavaa miestä... No, ehkä joskus. Ja käytännössähän siitä, että baarissa olisi päädytty juttusille, olisi ollut vielä pitkä matka parisuhteeseen. Sänkyyn se joskus johti, mutta kyllä siihen aika iso populaatio tarvitaan, että löytyy elämänkumppani.

Miten ihmeessä voit kartoittaa baarissa kiinnostavien miesten määrän? Käytkö juttelemassa kaikille vai miten?

ohis

Kyllä se määrittyy ihan ulkonäön ja olemuksen perusteella enkä hetkeäkään epäröi sitä myöskään sanoa. Miehen pitää herättää kiinnostus näyttämällä minun silmääni kivalta, haluttavalta (parisuhde on myös seksisuhde) ja mukavalta. Eli positiivinen, hyväryhtinen, kivannäköinen mies pilke silmäkulmassa = kiinnostava. On kiinnostukseni saanut heräämään myös mies, jota en sen kummemmin noteerannut mutta hymyilin puolihuomiossa ja hän tuli sen rohkaisemana juttusille ja osoittautui tosi hauskaksi seuralaiseksi.

Ihan vastaavasti miehet tekevät naisen ulkonäön perusteella päätelmänsä, kiinnostaisiko häneen tutustua.

Mitä tekemistä seksisuhteella on ulkonäön kanssa? Samalta se nahkapötkö vaginassa tuntuu, aina voi laittaa silmät kiinni jos häiritsee. N17v

Usein vaatimattomamman näköinen kaveri vieläpä arvostaa ja yrittää enemmän.

Miksi et siis valitsisi nimenomaan vaatimattomamman näköistä naista itsellesi? Mitä vaatimattomampi, sen enemmän hän varmasti arvostaa ja yrittää sinun takiasi.

Siksi koska olen heteronainen. Sama.

Ilmeisesti ketju halutaan pois tältä palstalta. Taisi mennä jollakulla hiekkaa kalsareihin.

Tuo on pelkkää matematiikkaa, onhan Suomessa vain 1000000 miestä ja 5000000 naista.

Oikeastiko nämä, jotka nuorena ei kelvanneet kenellekään, luulevat että täysin vailla parisuhdekokemusta heistä 40 vuotiaana tulee jotakin babe-magneetteja?

Kyllä se peli on menetetty jo sillä, että kirjoittelee nettiin noita pöhköjö tasojuttuja.

No ei todellakaan. pidä paikkaansa. Miehen on huomattavasti vaikeampi saada parisuhde ja pelkkää seksiä täysin...mahdoton

M28

Kertokaapa, miehet, mulle missä paikkakunnalla on miehen helppo saada parisuhde ja helpompi kuin naisen, niin minäpä muutan sinne

Terveisin Mies 42, eronnut, toisella kierroksella ja sinkkuna jo kolme vuotta ja en ole kummitus, enkä plösö vaan töissä käyvä ja fiksu ja sporttinen ja ....Ja...

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko nämä, jotka nuorena ei kelvanneet kenellekään, luulevat että täysin vailla parisuhdekokemusta heistä 40 vuotiaana tulee jotakin babe-magneetteja?

Kyllä se peli on menetetty jo sillä, että kirjoittelee nettiin noita pöhköjö tasojuttuja.

Minullekin näistä tasoista ja jänniksistä jankkaavista tulee sellainen vaikutelma, että he eivät koskaan ole rakastaneet ketään naista äitiään lukuunottamatta. Parisuhdekokemus tuo perspektiiviä näihin asioihin.

Ap

Oikeasti taitaa olla kyse vain siitä, että miehiä usein kiinnostaisi 50 naisen joukosta vähintään 25, ja naisia hyvä jos 1/50. Tämä masentaa miehiä, ja he kokevat kelpaamattomuuden tunteita.

Miesten itsetunnosta nämä ongelmat lähinnä johtuvat.