Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies löytää parisuhteen helpommin kuin nainen

Vierailija
18.12.2019 |

Eilen eräässä keskustelussa väitettiin tuolla tavalla. Minusta väite on melko epäuskottava. Mihin logiikkaan tuo perustuu?

Kommentit (177)

Vierailija
21/177 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://i.redd.it/gyi3figwy6w21.png

Tässä yksi ihan ok kuvaaja.

Tuo kuvaa minusta paremmin Jenkkien tilannetta kuin Suomen tilannetta. Suomea ja Yhdysvaltoja ei voi suoraan rinnastaa toisiinsa kulttuurisissa kysymyksissä.

Ap

Vierailija
22/177 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo ajattelu perustuu jotenkin siihen oletukseen että toistuva irtoseksi olisi miehelle joku tavoite ja unelma joka on parempaa kuin parisuhde jonka hän myös saisi, ja samalla irtoseksi olisi naiselle joku epäonnistumisten ketju parisuhdetta etsiessä.

Lisäksi mediassa ja keskusteluissa luodaan jatkuvasti käsitystä että irtoseksin määrä olisi vahvassa kasvussa, mikä sekään ei välttämättä pidä paikkansa. Siksi tulee yleinen kuvitelma että miehet välttelevät parisuhdetta ja naiset sitä tavoittelevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/177 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että se on helpompaa mutta todennäköisempää kyllä. Ainakin jos parisuhdetta haetaan IRL eikä missään netissä. Naiset eivät tee aloitteita vaan istuvat perseellään odottamassa että joku mies lähestyy eli eivät siis tee ensimmäistä valintaansa itse vaan ottavat vastaan mitä tarjotaan. Silloin ei välttämättä saa mitä haluaa vaan joutuu tyytymään tarjontaan, ei kovin hyvä lähtökohta. Miehet taas joutuvat tekemään aloitteen jolloin siis ainakin jollain tasolla valitsevat mitä haluaisivat saada. Helpompaa se ei tosiaan miehille ole, tässä prosessissa joutuu ottamaan vastaan todella huonoa käytöstä ja suoraa v**tuilua naisilta. Naisilla ei tätä ongelmaa ole muuten kuin jossain todella harvinaisissa yksittäistapauksissa.

Väännän taas rautalangasta. Ymmärrät varmaan, että yksinkertaistan kovasti:

Olen sinkkunainen ja haluaisin tavata miehen, johon ihastuisin. Menen baariin. Siellä on 50 miestä, joista kolme herättää kiinnostukseni. (En jaksa tähän väliin käydä vääntöä siitä, mikä lasketaan aloitteeksi, mutta viestitän joka tapauksessa heille, että olen kiinnostunut.) Yksi heistä lähtee pois kiinnittämättä minuun huomiota, kaksi flirttailee ihan muiden naisten kanssa.

Miten se tarjonta sillä lisääntyisi, että alkaisin tehdä aloitteita niille 47 muulle miehelle, joista yksikään ei minua kiinnosta? Tarjontahan on aina se, mitä on. Ei se riipu aloitteellisuudesta.

Eli sinulla on rima liian korkealla edellytyksiin nähden. Tai sitten nuo putkiaivot eivät ymmärrä viestiäsi kiinnostuksesta. Ainakin tälle jälkimmäiselle on helposti jotain tehtävissä, miehet tulevat suoraan juttelemaan. Tee samoin äläkä viestittele.

En ilmeisesti yksinkertaistanut riittävästi, kun unohdin laittaa alkuun, että "LEIKITÄÄN, ETTÄ olen sinkkunainen." Mutta ei se mitään, vastaan silti:

Minulle on ollut aivan yhdentekevää, kuinka korkealla tai matalalla rimani on ollut. Joko mies on kiinnostanut tai sitten ei. Ja todellisuudessa usein joku heistä, joihin olen silmäni iskenyt, on tullut juttelemaan. Tai minä olen siirtynyt hänen luokseen juttelemaan samalla, kun olen hakenut oluen tai jotain. Mutta ikinä en menisi tyrkyttämään seuraani miehelle, joka väistää katsekontaktiani eikä vastaa siihen ja/tai on selvästi kiinnostunut jostain muusta. Esimerkkini tavoite oli kuitenkin ennen kaikkea osoittaa se, että niiden kiinnostavien miesten määrä ei lisäänny sillä, että nainen alkaa tehdä aloitteita. Heitä on juuri sen verran kuin heitä on (tässä esimerkissä) sinne baariin tullut.

Nykyisin "ongelma" on omalta kohdaltani enää teoreettinen, koska mies johon viimeksi silmäni iskin tekee parhaillaan töitä tuolla omassa työhuoneessaan.

Vierailija
24/177 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://i.redd.it/gyi3figwy6w21.png

Tässä yksi ihan ok kuvaaja.

Tuo kuvaa minusta paremmin Jenkkien tilannetta kuin Suomen tilannetta. Suomea ja Yhdysvaltoja ei voi suoraan rinnastaa toisiinsa kulttuurisissa kysymyksissä.

Ap

Tuo kaavio ei ole mitenkään kulttuurillisesti sidonnainen, tuo on kaikkialla samalla tavalla. Ainoa ehto on se, että tuo kaavio on totta, jos olet ihminen.

Eikä Yhdysvaltojen ja Suomen deittailukulttuuri eroa toisistaan lähes millään tavalla. Eikä sen puoleen minkään mantereen, kaikkialla on enemmän tai vähemmän aivan samanlaista.

Vierailija
25/177 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että se on helpompaa mutta todennäköisempää kyllä. Ainakin jos parisuhdetta haetaan IRL eikä missään netissä. Naiset eivät tee aloitteita vaan istuvat perseellään odottamassa että joku mies lähestyy eli eivät siis tee ensimmäistä valintaansa itse vaan ottavat vastaan mitä tarjotaan. Silloin ei välttämättä saa mitä haluaa vaan joutuu tyytymään tarjontaan, ei kovin hyvä lähtökohta. Miehet taas joutuvat tekemään aloitteen jolloin siis ainakin jollain tasolla valitsevat mitä haluaisivat saada. Helpompaa se ei tosiaan miehille ole, tässä prosessissa joutuu ottamaan vastaan todella huonoa käytöstä ja suoraa v**tuilua naisilta. Naisilla ei tätä ongelmaa ole muuten kuin jossain todella harvinaisissa yksittäistapauksissa.

Väännän taas rautalangasta. Ymmärrät varmaan, että yksinkertaistan kovasti:

Olen sinkkunainen ja haluaisin tavata miehen, johon ihastuisin. Menen baariin. Siellä on 50 miestä, joista kolme herättää kiinnostukseni. (En jaksa tähän väliin käydä vääntöä siitä, mikä lasketaan aloitteeksi, mutta viestitän joka tapauksessa heille, että olen kiinnostunut.) Yksi heistä lähtee pois kiinnittämättä minuun huomiota, kaksi flirttailee ihan muiden naisten kanssa.

Miten se tarjonta sillä lisääntyisi, että alkaisin tehdä aloitteita niille 47 muulle miehelle, joista yksikään ei minua kiinnosta? Tarjontahan on aina se, mitä on. Ei se riipu aloitteellisuudesta.

Eli sinulla on rima liian korkealla edellytyksiin nähden. Tai sitten nuo putkiaivot eivät ymmärrä viestiäsi kiinnostuksesta. Ainakin tälle jälkimmäiselle on helposti jotain tehtävissä, miehet tulevat suoraan juttelemaan. Tee samoin äläkä viestittele.

En ilmeisesti yksinkertaistanut riittävästi, kun unohdin laittaa alkuun, että "LEIKITÄÄN, ETTÄ olen sinkkunainen." Mutta ei se mitään, vastaan silti:

Minulle on ollut aivan yhdentekevää, kuinka korkealla tai matalalla rimani on ollut. Joko mies on kiinnostanut tai sitten ei. Ja todellisuudessa usein joku heistä, joihin olen silmäni iskenyt, on tullut juttelemaan. Tai minä olen siirtynyt hänen luokseen juttelemaan samalla, kun olen hakenut oluen tai jotain. Mutta ikinä en menisi tyrkyttämään seuraani miehelle, joka väistää katsekontaktiani eikä vastaa siihen ja/tai on selvästi kiinnostunut jostain muusta. Esimerkkini tavoite oli kuitenkin ennen kaikkea osoittaa se, että niiden kiinnostavien miesten määrä ei lisäänny sillä, että nainen alkaa tehdä aloitteita. Heitä on juuri sen verran kuin heitä on (tässä esimerkissä) sinne baariin tullut.

Nykyisin "ongelma" on omalta kohdaltani enää teoreettinen, koska mies johon viimeksi silmäni iskin tekee parhaillaan töitä tuolla omassa työhuoneessaan.

Eli et siis pystyisi toimimaan samoin kuin miehet toimii mistä aiheutuu tuo edellä mainittu "eriarvoisuus" parisuhteen löytymisessä.

Vierailija
26/177 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että se on helpompaa mutta todennäköisempää kyllä. Ainakin jos parisuhdetta haetaan IRL eikä missään netissä. Naiset eivät tee aloitteita vaan istuvat perseellään odottamassa että joku mies lähestyy eli eivät siis tee ensimmäistä valintaansa itse vaan ottavat vastaan mitä tarjotaan. Silloin ei välttämättä saa mitä haluaa vaan joutuu tyytymään tarjontaan, ei kovin hyvä lähtökohta. Miehet taas joutuvat tekemään aloitteen jolloin siis ainakin jollain tasolla valitsevat mitä haluaisivat saada. Helpompaa se ei tosiaan miehille ole, tässä prosessissa joutuu ottamaan vastaan todella huonoa käytöstä ja suoraa v**tuilua naisilta. Naisilla ei tätä ongelmaa ole muuten kuin jossain todella harvinaisissa yksittäistapauksissa.

Väännän taas rautalangasta. Ymmärrät varmaan, että yksinkertaistan kovasti:

Olen sinkkunainen ja haluaisin tavata miehen, johon ihastuisin. Menen baariin. Siellä on 50 miestä, joista kolme herättää kiinnostukseni. (En jaksa tähän väliin käydä vääntöä siitä, mikä lasketaan aloitteeksi, mutta viestitän joka tapauksessa heille, että olen kiinnostunut.) Yksi heistä lähtee pois kiinnittämättä minuun huomiota, kaksi flirttailee ihan muiden naisten kanssa.

Miten se tarjonta sillä lisääntyisi, että alkaisin tehdä aloitteita niille 47 muulle miehelle, joista yksikään ei minua kiinnosta? Tarjontahan on aina se, mitä on. Ei se riipu aloitteellisuudesta.

Eli sinulla on rima liian korkealla edellytyksiin nähden. Tai sitten nuo putkiaivot eivät ymmärrä viestiäsi kiinnostuksesta. Ainakin tälle jälkimmäiselle on helposti jotain tehtävissä, miehet tulevat suoraan juttelemaan. Tee samoin äläkä viestittele.

En ilmeisesti yksinkertaistanut riittävästi, kun unohdin laittaa alkuun, että "LEIKITÄÄN, ETTÄ olen sinkkunainen." Mutta ei se mitään, vastaan silti:

Minulle on ollut aivan yhdentekevää, kuinka korkealla tai matalalla rimani on ollut. Joko mies on kiinnostanut tai sitten ei. Ja todellisuudessa usein joku heistä, joihin olen silmäni iskenyt, on tullut juttelemaan. Tai minä olen siirtynyt hänen luokseen juttelemaan samalla, kun olen hakenut oluen tai jotain. Mutta ikinä en menisi tyrkyttämään seuraani miehelle, joka väistää katsekontaktiani eikä vastaa siihen ja/tai on selvästi kiinnostunut jostain muusta. Esimerkkini tavoite oli kuitenkin ennen kaikkea osoittaa se, että niiden kiinnostavien miesten määrä ei lisäänny sillä, että nainen alkaa tehdä aloitteita. Heitä on juuri sen verran kuin heitä on (tässä esimerkissä) sinne baariin tullut.

Nykyisin "ongelma" on omalta kohdaltani enää teoreettinen, koska mies johon viimeksi silmäni iskin tekee parhaillaan töitä tuolla omassa työhuoneessaan.

Eli et siis pystyisi toimimaan samoin kuin miehet toimii mistä aiheutuu tuo edellä mainittu "eriarvoisuus" parisuhteen löytymisessä.

Eli miten miehet toimivat? Tuossa omassa esimerkissäni miehet(kin) valitsivat ihan itse, kenestä kiinnostuvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/177 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt sanoisi, että on helppoa ollut. Yli vuoden olen lukuisia naisia tavannut ja vasta nyt on kohdalle osunut omasta mielestäni täydellinen. Se on sitten eri asia tuleeko tästä suhteesta mitään, mutta ihan hyvältä näyttää.

Vierailija
28/177 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mihinkään. Miehille parisuhteen löytyminen voi olla suhteellisesti helpompaa verrattuna pelkän seksisuhteen löytämiseen. Mutta mitenkään absoluuttisesti helpompaa se ei ole.

Tosin asiallisia naisia on enemmän kuin asiallisia miehiä, joten asiallinen mies saattaa löytää tasoisensa naisen helpommin kuin asiallinen nainen.

Uskon sen, että mies löytää parisuhteen suhteellisesti helpommin kuin seksisuhteen, mutta löytääkö tietyn "tasoinen" mies parisuhteen helpommin kuin samantasoinen nainen?

Ap

Jos puhutaan jostain miljardööristä, sitten kyllä. Jos puhutaan normaali-ihmisistä, niin ei.

Parisuhteen löytäminen on osapuilleen yhtä vaikea molemmille sukupuolille, tai hieman helpompaa naisille koska ikäluokissa joissa useimmin pariudutaan, on miesenemmistö.

Seksisuhteen löytäminen on tuhatkertaisesti helpompaa naiselle.

Syy miksi jotkut naiset väittävät noin, on harhakäsitys. Koulutettu ja hyvässä työssä oleva 45+ nainen pitää miehen tilannetta helpompana, koska "samantasoinen" mies löytää helpommin parisuhteen. Nainen ei kuitenkaan ymmärrä ettei tasoa määritä molemmilla sukupuolilla samat asiat.

Mikäli viittaat siihen, että miehet katselevat mielellään nuorempia ja kauniimpia ja vetoavat tähän niin kyse on mieltymyksestä, ei miehen tasosta. Voit ihan vapaasti pitää 25 v. fitnesstypyä viehättävänä mutta oma tasosi ei kyseisestä mielipiteestä nouse tai laske.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/177 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En nyt sanoisi, että on helppoa ollut. Yli vuoden olen lukuisia naisia tavannut ja vasta nyt on kohdalle osunut omasta mielestäni täydellinen. Se on sitten eri asia tuleeko tästä suhteesta mitään, mutta ihan hyvältä näyttää.

Minkä ikäinen olet?

Ap

Vierailija
30/177 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt sanoisi, että on helppoa ollut. Yli vuoden olen lukuisia naisia tavannut ja vasta nyt on kohdalle osunut omasta mielestäni täydellinen. Se on sitten eri asia tuleeko tästä suhteesta mitään, mutta ihan hyvältä näyttää.

Minkä ikäinen olet?

Ap

40

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/177 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo ajattelu perustuu jotenkin siihen oletukseen että toistuva irtoseksi olisi miehelle joku tavoite ja unelma joka on parempaa kuin parisuhde jonka hän myös saisi, ja samalla irtoseksi olisi naiselle joku epäonnistumisten ketju parisuhdetta etsiessä.

Lisäksi mediassa ja keskusteluissa luodaan jatkuvasti käsitystä että irtoseksin määrä olisi vahvassa kasvussa, mikä sekään ei välttämättä pidä paikkansa. Siksi tulee yleinen kuvitelma että miehet välttelevät parisuhdetta ja naiset sitä tavoittelevat.

Tämä pitää paikkansa.

Vain osalla miehistä pelkkä irtoseksi on tavoitteena. Heidän määränsä ei välttämättä ole kovin iso. Moni mies haluaisi epäilemättä parisuhdetta ihanan naisen kanssa, mutta tyytyy irtoseksiin, jos siihen tulee tilaisuus.

On eri asia, jos mies esim. baaritapaamisen jälkeen suhtautuu innokkaasti irtoseksiin, jos siihen tilaisuus tarjoutuu.

Ei irtoseksi ole mikään epäonnistuminen naiselle. Jos mies kiinnostaa ja viehättää, kannattaa irtoseksiin suhtautua mahdollisuutena ennemmin kuin uhkana. Moni pitkä suhde on alkanut irtoseksin merkeissä. Sitä paitsi, jos irtoseksi tuntuu hyvältä ja on kokonaisuutenaan enemmän + kuin - kokemus, niin silloin senhän pitäisi olla aina onnistuminen.

Irtoseksin määrän kasvua saatetaan liioitella ehkä siksi, että myös parisuhdetta etsivät miehet ovat tulleet enemmän valikoiviksi parisuhdeasioissa. Irtoseksiä saatetaan kokeilla, samaten kevyttä tapailua, mutta jos tapailukumppanissa ei kaikki natsaakaan, ei nuori mies ehkä olekaan yhtä valmis parisuhteeseen kuin kenties aiemmin. Ja tämänhän pitäisi olla yksinomaan hyvä asia.

Eli enemmän aktiivisuutta kehiin, naiset, jos tosiaan haluatte parisuhdetta.

Vierailija
32/177 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että se on helpompaa mutta todennäköisempää kyllä. Ainakin jos parisuhdetta haetaan IRL eikä missään netissä. Naiset eivät tee aloitteita vaan istuvat perseellään odottamassa että joku mies lähestyy eli eivät siis tee ensimmäistä valintaansa itse vaan ottavat vastaan mitä tarjotaan. Silloin ei välttämättä saa mitä haluaa vaan joutuu tyytymään tarjontaan, ei kovin hyvä lähtökohta. Miehet taas joutuvat tekemään aloitteen jolloin siis ainakin jollain tasolla valitsevat mitä haluaisivat saada. Helpompaa se ei tosiaan miehille ole, tässä prosessissa joutuu ottamaan vastaan todella huonoa käytöstä ja suoraa v**tuilua naisilta. Naisilla ei tätä ongelmaa ole muuten kuin jossain todella harvinaisissa yksittäistapauksissa.

Väännän taas rautalangasta. Ymmärrät varmaan, että yksinkertaistan kovasti:

Olen sinkkunainen ja haluaisin tavata miehen, johon ihastuisin. Menen baariin. Siellä on 50 miestä, joista kolme herättää kiinnostukseni. (En jaksa tähän väliin käydä vääntöä siitä, mikä lasketaan aloitteeksi, mutta viestitän joka tapauksessa heille, että olen kiinnostunut.) Yksi heistä lähtee pois kiinnittämättä minuun huomiota, kaksi flirttailee ihan muiden naisten kanssa.

Miten se tarjonta sillä lisääntyisi, että alkaisin tehdä aloitteita niille 47 muulle miehelle, joista yksikään ei minua kiinnosta? Tarjontahan on aina se, mitä on. Ei se riipu aloitteellisuudesta.

Näinhän se on.

Tässä (kuvitteellisessa) tapauksessa nainen ei voi tehdä muuta kuin yrittää herättää niiden kolmen miehen mielenkiintoa aktiivisemmin - tai vaihtaa baaria.

Ja onko siinä siis jotakin väärää? Jos miehiä ei kiinnosta, niin heitä ei kiinnosta. Eivät he ole tehneet mitään väärää. Jos he alkaisivat flirttailemaan ap:n esimerkin naiselle tuntematta tosiasiallista kiinnostusta, he antaisivat väärän viestin. Eivät he ole tehneet mitään väärää, vaan toimivat tietenkin aivan oikein.

Se on naisen oma ongelma, jos 50 miehen otannasta vain 3 herättää minkäänlaista kiinnostusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/177 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mihinkään. Miehille parisuhteen löytyminen voi olla suhteellisesti helpompaa verrattuna pelkän seksisuhteen löytämiseen. Mutta mitenkään absoluuttisesti helpompaa se ei ole.

Tosin asiallisia naisia on enemmän kuin asiallisia miehiä, joten asiallinen mies saattaa löytää tasoisensa naisen helpommin kuin asiallinen nainen.

On siinä sitä totuusperää että kilpailu ja samalla miehen kysyntä kasvaa mitä vanhemmaksi tulee, kun miehet kuolevat keskimäärin nuorempina kuin naiset.

Vierailija
34/177 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että se on helpompaa mutta todennäköisempää kyllä. Ainakin jos parisuhdetta haetaan IRL eikä missään netissä. Naiset eivät tee aloitteita vaan istuvat perseellään odottamassa että joku mies lähestyy eli eivät siis tee ensimmäistä valintaansa itse vaan ottavat vastaan mitä tarjotaan. Silloin ei välttämättä saa mitä haluaa vaan joutuu tyytymään tarjontaan, ei kovin hyvä lähtökohta. Miehet taas joutuvat tekemään aloitteen jolloin siis ainakin jollain tasolla valitsevat mitä haluaisivat saada. Helpompaa se ei tosiaan miehille ole, tässä prosessissa joutuu ottamaan vastaan todella huonoa käytöstä ja suoraa v**tuilua naisilta. Naisilla ei tätä ongelmaa ole muuten kuin jossain todella harvinaisissa yksittäistapauksissa.

Väännän taas rautalangasta. Ymmärrät varmaan, että yksinkertaistan kovasti:

Olen sinkkunainen ja haluaisin tavata miehen, johon ihastuisin. Menen baariin. Siellä on 50 miestä, joista kolme herättää kiinnostukseni. (En jaksa tähän väliin käydä vääntöä siitä, mikä lasketaan aloitteeksi, mutta viestitän joka tapauksessa heille, että olen kiinnostunut.) Yksi heistä lähtee pois kiinnittämättä minuun huomiota, kaksi flirttailee ihan muiden naisten kanssa.

Miten se tarjonta sillä lisääntyisi, että alkaisin tehdä aloitteita niille 47 muulle miehelle, joista yksikään ei minua kiinnosta? Tarjontahan on aina se, mitä on. Ei se riipu aloitteellisuudesta.

Eli sinulla on rima liian korkealla edellytyksiin nähden. Tai sitten nuo putkiaivot eivät ymmärrä viestiäsi kiinnostuksesta. Ainakin tälle jälkimmäiselle on helposti jotain tehtävissä, miehet tulevat suoraan juttelemaan. Tee samoin äläkä viestittele.

Sinkkunainen haluaa ihastua (ei mitään irtopanoa), ja 50 miehen joukosta pitäisi löytyä enemmän kuin kolme kiinnostavaa miestä, muuten on rima liian korkealla? Minusta tuo kolme on jo aika hyvin. Ei niitä sopivia ole kaikille joka kulman takana. eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/177 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mihinkään. Miehille parisuhteen löytyminen voi olla suhteellisesti helpompaa verrattuna pelkän seksisuhteen löytämiseen. Mutta mitenkään absoluuttisesti helpompaa se ei ole.

Tosin asiallisia naisia on enemmän kuin asiallisia miehiä, joten asiallinen mies saattaa löytää tasoisensa naisen helpommin kuin asiallinen nainen.

Millä mittarilla sinä mittaat asiallisuuden?

Vierailija
36/177 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ajattelu perustuu jotenkin siihen oletukseen että toistuva irtoseksi olisi miehelle joku tavoite ja unelma joka on parempaa kuin parisuhde jonka hän myös saisi, ja samalla irtoseksi olisi naiselle joku epäonnistumisten ketju parisuhdetta etsiessä.

Lisäksi mediassa ja keskusteluissa luodaan jatkuvasti käsitystä että irtoseksin määrä olisi vahvassa kasvussa, mikä sekään ei välttämättä pidä paikkansa. Siksi tulee yleinen kuvitelma että miehet välttelevät parisuhdetta ja naiset sitä tavoittelevat.

Tämä pitää paikkansa.

Vain osalla miehistä pelkkä irtoseksi on tavoitteena. Heidän määränsä ei välttämättä ole kovin iso. Moni mies haluaisi epäilemättä parisuhdetta ihanan naisen kanssa, mutta tyytyy irtoseksiin, jos siihen tulee tilaisuus.

On eri asia, jos mies esim. baaritapaamisen jälkeen suhtautuu innokkaasti irtoseksiin, jos siihen tilaisuus tarjoutuu.

Ei irtoseksi ole mikään epäonnistuminen naiselle. Jos mies kiinnostaa ja viehättää, kannattaa irtoseksiin suhtautua mahdollisuutena ennemmin kuin uhkana. Moni pitkä suhde on alkanut irtoseksin merkeissä. Sitä paitsi, jos irtoseksi tuntuu hyvältä ja on kokonaisuutenaan enemmän + kuin - kokemus, niin silloin senhän pitäisi olla aina onnistuminen.

Irtoseksin määrän kasvua saatetaan liioitella ehkä siksi, että myös parisuhdetta etsivät miehet ovat tulleet enemmän valikoiviksi parisuhdeasioissa. Irtoseksiä saatetaan kokeilla, samaten kevyttä tapailua, mutta jos tapailukumppanissa ei kaikki natsaakaan, ei nuori mies ehkä olekaan yhtä valmis parisuhteeseen kuin kenties aiemmin. Ja tämänhän pitäisi olla yksinomaan hyvä asia.

Eli enemmän aktiivisuutta kehiin, naiset, jos tosiaan haluatte parisuhdetta.

Ehkä osa naisista ei pidä irtoseksiä epäonnistumisena. Jos mieheen on ihastunut nopeasti, ja seksin jälkeen selviää ettei toinen oikeasti ollut muusta edes kiinnostunut, ei se välttämättä jatkossa lisää käytöstä tällaiseen "aktiivisuuteen".

Eri lukunsa ovat sitten ne, joihin itsekin kuulun, jotka eivät halua irtoseksiä, koska se on vain ja ainoastaan "- kokemus". eri

Vierailija
37/177 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että se on helpompaa mutta todennäköisempää kyllä. Ainakin jos parisuhdetta haetaan IRL eikä missään netissä. Naiset eivät tee aloitteita vaan istuvat perseellään odottamassa että joku mies lähestyy eli eivät siis tee ensimmäistä valintaansa itse vaan ottavat vastaan mitä tarjotaan. Silloin ei välttämättä saa mitä haluaa vaan joutuu tyytymään tarjontaan, ei kovin hyvä lähtökohta. Miehet taas joutuvat tekemään aloitteen jolloin siis ainakin jollain tasolla valitsevat mitä haluaisivat saada. Helpompaa se ei tosiaan miehille ole, tässä prosessissa joutuu ottamaan vastaan todella huonoa käytöstä ja suoraa v**tuilua naisilta. Naisilla ei tätä ongelmaa ole muuten kuin jossain todella harvinaisissa yksittäistapauksissa.

Väännän taas rautalangasta. Ymmärrät varmaan, että yksinkertaistan kovasti:

Olen sinkkunainen ja haluaisin tavata miehen, johon ihastuisin. Menen baariin. Siellä on 50 miestä, joista kolme herättää kiinnostukseni. (En jaksa tähän väliin käydä vääntöä siitä, mikä lasketaan aloitteeksi, mutta viestitän joka tapauksessa heille, että olen kiinnostunut.) Yksi heistä lähtee pois kiinnittämättä minuun huomiota, kaksi flirttailee ihan muiden naisten kanssa.

Miten se tarjonta sillä lisääntyisi, että alkaisin tehdä aloitteita niille 47 muulle miehelle, joista yksikään ei minua kiinnosta? Tarjontahan on aina se, mitä on. Ei se riipu aloitteellisuudesta.

Eli sinulla on rima liian korkealla edellytyksiin nähden. Tai sitten nuo putkiaivot eivät ymmärrä viestiäsi kiinnostuksesta. Ainakin tälle jälkimmäiselle on helposti jotain tehtävissä, miehet tulevat suoraan juttelemaan. Tee samoin äläkä viestittele.

Sinkkunainen haluaa ihastua (ei mitään irtopanoa), ja 50 miehen joukosta pitäisi löytyä enemmän kuin kolme kiinnostavaa miestä, muuten on rima liian korkealla? Minusta tuo kolme on jo aika hyvin. Ei niitä sopivia ole kaikille joka kulman takana. eri

Ihan samaa mietin. Olen tuon rautalankamallin kirjoittaja ja aikoinani baareissa paljonkin viihtynyt. Niissä oli enemmän kuin 50 miestä mutta mahtoiko koskaan olla tilannetta, että olisi ollut edes kolmea kiinnostavalta vaikuttavaa miestä... No, ehkä joskus. Ja käytännössähän siitä, että baarissa olisi päädytty juttusille, olisi ollut vielä pitkä matka parisuhteeseen. Sänkyyn se joskus johti, mutta kyllä siihen aika iso populaatio tarvitaan, että löytyy elämänkumppani.

Vierailija
38/177 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että se on helpompaa mutta todennäköisempää kyllä. Ainakin jos parisuhdetta haetaan IRL eikä missään netissä. Naiset eivät tee aloitteita vaan istuvat perseellään odottamassa että joku mies lähestyy eli eivät siis tee ensimmäistä valintaansa itse vaan ottavat vastaan mitä tarjotaan. Silloin ei välttämättä saa mitä haluaa vaan joutuu tyytymään tarjontaan, ei kovin hyvä lähtökohta. Miehet taas joutuvat tekemään aloitteen jolloin siis ainakin jollain tasolla valitsevat mitä haluaisivat saada. Helpompaa se ei tosiaan miehille ole, tässä prosessissa joutuu ottamaan vastaan todella huonoa käytöstä ja suoraa v**tuilua naisilta. Naisilla ei tätä ongelmaa ole muuten kuin jossain todella harvinaisissa yksittäistapauksissa.

Väännän taas rautalangasta. Ymmärrät varmaan, että yksinkertaistan kovasti:

Olen sinkkunainen ja haluaisin tavata miehen, johon ihastuisin. Menen baariin. Siellä on 50 miestä, joista kolme herättää kiinnostukseni. (En jaksa tähän väliin käydä vääntöä siitä, mikä lasketaan aloitteeksi, mutta viestitän joka tapauksessa heille, että olen kiinnostunut.) Yksi heistä lähtee pois kiinnittämättä minuun huomiota, kaksi flirttailee ihan muiden naisten kanssa.

Miten se tarjonta sillä lisääntyisi, että alkaisin tehdä aloitteita niille 47 muulle miehelle, joista yksikään ei minua kiinnosta? Tarjontahan on aina se, mitä on. Ei se riipu aloitteellisuudesta.

Näinhän se on.

Tässä (kuvitteellisessa) tapauksessa nainen ei voi tehdä muuta kuin yrittää herättää niiden kolmen miehen mielenkiintoa aktiivisemmin - tai vaihtaa baaria.

Ja onko siinä siis jotakin väärää? Jos miehiä ei kiinnosta, niin heitä ei kiinnosta. Eivät he ole tehneet mitään väärää. Jos he alkaisivat flirttailemaan ap:n esimerkin naiselle tuntematta tosiasiallista kiinnostusta, he antaisivat väärän viestin. Eivät he ole tehneet mitään väärää, vaan toimivat tietenkin aivan oikein.

Se on naisen oma ongelma, jos 50 miehen otannasta vain 3 herättää minkäänlaista kiinnostusta.

Mikä siitä tekee ongelman?

Vierailija
39/177 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mihinkään. Miehille parisuhteen löytyminen voi olla suhteellisesti helpompaa verrattuna pelkän seksisuhteen löytämiseen. Mutta mitenkään absoluuttisesti helpompaa se ei ole.

Tosin asiallisia naisia on enemmän kuin asiallisia miehiä, joten asiallinen mies saattaa löytää tasoisensa naisen helpommin kuin asiallinen nainen.

On siinä sitä totuusperää että kilpailu ja samalla miehen kysyntä kasvaa mitä vanhemmaksi tulee, kun miehet kuolevat keskimäärin nuorempina kuin naiset.

Paitsi että kokemattoman miehen kysyntä ei kasva. Päinvastoin. Suomalainen tutkimus (Kontula O) on todennut, että jos on kolmekymppisenä kokematon niin on suuri todennäköisyys jäädä kokemattomaksi. Ja vaikka olisi seksikokemusta niin harva nainen, joka on jo omat lapsensa hankkinut ja kasvattanutkin, kiinnostuu miehestä jolta puuttuu vastaava historia ja elämänkokemus.

Vierailija
40/177 |
18.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä itse ainakin löysin silloin parikymppisenä helpommin naisen. Nyt 14v parisuhteessa olleena ja eronneena (muutaman vuoden sinkkuna nyt) on kyllä tullut huomattua, että melko vaikea on enää puolisoa löytää tässä iässä.

M37

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi viisi