Lue keskustelun säännöt.
Kouluikäisen yksinhuoltajan työttömänä työnhakijana
18.12.2019 |
Olen ekaluokkalaisen lapsen yksinhuoltajaäiti ja elämäntilanteeni vuoksi tällä hetkellä työttömänä. Tukiverkostoja ei juuri ole ja ammatissani pääsääntöisesti tehdään vuorotyötä, joten em. työ on täysin poissuljettu. Vähän aikaa sitten minulle soitettiin ja tarjottiin kuukaudeksi töitä (en ollut hakenut tätä paikkaa) ja jouduin selittämään tilanteeni että iltavuoroja on todella vaikea tehdä. Rekrytoija kuulosti suuttuneelta tämän jälkeen, mutta ehdotti joulun ajaksi vain päivävuoroja. Tajusin sillä hetkellä että lapseni on joululomalla ja hoidon järjestäminen on vielä vaikeampaa, joten jouduin sanomaan, että minun täytyy miettiä lapsen hoitokuviot sille ajalle. Rekrytoija oli entistä vihaisempi ja kysyi miten voin saada työmarkkinatukea jos en ole käytettävissä ja nämä hoitokuviot olisi pitänyt minun miettiä aikoja sitten. Tuntui todella pahalta ja en tähän osannut vastata muuta kuin että olen tilanteeni jo työttömäksi jäädessäni selittänyt te-toimistolle, eikä siihen ole osattu sanoa oikein mitään. Nyt tuli sitten selvityspyyntö ja pelottaa että saan karenssin. Onko muilla kokemusta vastaavasta?
Kommentit (55)
Tuostahan tulee melko varmasti pahempi kuin karenssi. Sulla on pysyväisluontoinen este töiden vastaanottamiselle, sut katsotaan työvoiman ulkopuoliseksi ja korvaukset pois kunnes todistat olevasi työvoiman käytettävissä. Todistamiseen jostain kumman syystä ei riitä esimerkiksi lapselle järjestetty hoitopaikka, vaan sen voi todistaa olemalla vähintään 5 kuukautta kokopäivätyössä. Kannattaa todella harkita millä verukkeilla töistä kieltäytyy. Lapseen vetoamaton kieltäytyminen olisi tuonut vain 3 kuukauden karenssin. Olin kerran pakotettuna työkkärissä töissä ja näitä itkeviä yh-äitejä näki päivittäin kun kieltäytyneet työstä lapsen hoitoon vedoten. Onneksi tajusin lähteä opiskelemaan, nyt on kunnon duuni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkkäri huomioi huonosti perheen tilannetta ja karenssia tuskin tulee, koska et ole vielä suostunut lähtemään tuohon työhön ja kuitenkin vasta yksi työpaikka mistä olet kieltäytynyt, kannattaa mahdollisimman tarkasti kirjoittaa mitä työtä ja mitä vuoroja toivoisit tarjottavan. Hae kelasta toimeentulotukea jos se karenssi tulee.
Tämä vastaus on totaalisesti väärin ja päin peeceetä täysin!
Karenssia nimenomaan tulee kun kieltäytyy töihin lähtemästä. Perusteet löytyy ihan laista, sekä kieltäytymisen hyväksyttävät perusteet ,nekin on lakiin eduskunnassa yhdessä kirjattu.
Mitään määrää ei ole olemassakaan, että ”vasta yksi työpaikka josta on kieltäytynyt”. Niitä ei mitenkään lasketa. Se on joka kerta sama asia ja käsittely.
Mitään omia ehtoja työvuoroihin ei voi työkkäriin ilmoittaa. Ei voi edes sanoa että hakee vaan osa-aika töitä, jos meinaa korvauksia saada.
Joko on töitä hakemassa taikka sitten ei ole.
Korvauksia maksetaan taikka sitten ne lopetetaan maksamasta koska ” hakija ei ole työmarkkinoiden käytettävissä” ja ” asettaa rajoituksia” omaan työnhakuun.
Vierailija kirjoitti:
Ap, tosi kurja tilanne sulla. Älä välitä noista ikävistä kommenteista. Muista, aina lapsi ensin!
Hän on vain hetken pieni. Kysy voisitko saada neuvolan perhetyöntekijää avuksi. Toinen idea on opiskella uusi ammatti, koulupäivät on usein lyhyempiä ja koulua käydään päiväsaikaan. Tsemppiä kovasti, älä jätä lasta yksin, jaksa perustella tilanteesi. On olemassa tukiryhmä yksinhuoltajille, voisit liittyä siihen.
Perhetyöntekijä ei lasta vahdi työvuoron ajan. Ihan turhuutta ottaa sinne yhteyttä. Opiskelu hyvä vaihtoehto jos ei töitä pysty tehdä ja karenssia pukkaa.
Työnantajahan tuli vastaan ja tarjosi päivätyötä, mutta sekään ei käynyt? Mikä työ sinulle sitten olisi käynyt??
Vierailija kirjoitti:
Joo on. Lapsi opetteli pikku hiljaa sitä yksinoloa eskarilaisesta ja ekaluokkaisena se jo sujui oikein oivallisesti ja tarvittaessa oli naapurin eläkäläinen saatavilla.
6-vuotiaan yksinjättäminen työpäivän ajaksi on lastensuojelun asia. Harmi ettei teistä lasua tehty.
Valitettavasti kunnat eivät juurikaan tarjoa lapsenhoitopalveluja ekaluokkalaisten vanhemmille, joten näitä tilanteita syntyy. Äiti teki lapsen kannalta oikein, jos hoitavia tahoja ei ole mahdollista järjestää. Työkkäri on jäykkä laitos, jossa yksilökohtaista harkintaa ei oikein käytetä. Tämä on ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työnantajahan tuli vastaan ja tarjosi päivätyötä, mutta sekään ei käynyt? Mikä työ sinulle sitten olisi käynyt??
Jos ap.n lapsi on joululomalla, niin silloin hänen pitäisi olla koko päivä yksin ja se ei vaan tuon ikäisellä käy päinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo on. Lapsi opetteli pikku hiljaa sitä yksinoloa eskarilaisesta ja ekaluokkaisena se jo sujui oikein oivallisesti ja tarvittaessa oli naapurin eläkäläinen saatavilla.
6-vuotiaan yksinjättäminen työpäivän ajaksi on lastensuojelun asia. Harmi ettei teistä lasua tehty.
Valitettavasti kunnat eivät juurikaan tarjoa lapsenhoitopalveluja ekaluokkalaisten vanhemmille, joten näitä tilanteita syntyy. Äiti teki lapsen kannalta oikein, jos hoitavia tahoja ei ole mahdollista järjestää. Työkkäri on jäykkä laitos, jossa yksilökohtaista harkintaa ei oikein käytetä. Tämä on ongelma.
Tuossa sanotaan, että lapsi opetteli pikku hiljaa sitä yksinoloa eskarilaisesta. Luultavasti siis tarkoittaa sitä, että oli pienempiä aikoja yksin kotona eikä suinkaan kokonaisia työpäiviä. Lasu ilmoitus tuskin olisi johtanut mihinkään muuhun kuin pariin tapaamiseen jossa tuhlataan kaikkien aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajahan tuli vastaan ja tarjosi päivätyötä, mutta sekään ei käynyt? Mikä työ sinulle sitten olisi käynyt??
Jos ap.n lapsi on joululomalla, niin silloin hänen pitäisi olla koko päivä yksin ja se ei vaan tuon ikäisellä käy päinsä.
Kyllä se on ihan sopivaa jos lapsi pärjää ja kokee olonsa turvalliseksi. Kaikki ykkösluokkalaiset eivät ole avuttomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajahan tuli vastaan ja tarjosi päivätyötä, mutta sekään ei käynyt? Mikä työ sinulle sitten olisi käynyt??
Jos ap.n lapsi on joululomalla, niin silloin hänen pitäisi olla koko päivä yksin ja se ei vaan tuon ikäisellä käy päinsä.
Kyllä se on ihan sopivaa jos lapsi pärjää ja kokee olonsa turvalliseksi. Kaikki ykkösluokkalaiset eivät ole avuttomia.
Alapeukuttelijan lapset on varmaan sellaisia jotka ei vielä kolmannellakaan osaa voidella leipäänsä tai kuoria perunaa, kun ei koululainen pärjää yksinään päiväsilteenkään.
Yllättävän paljon on sellaisia lapsia. No meillä on saanut opetella mm voileivän tekoa lasten kaveritkin. Myös leipomista ja salaattien tekoa yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajahan tuli vastaan ja tarjosi päivätyötä, mutta sekään ei käynyt? Mikä työ sinulle sitten olisi käynyt??
Jos ap.n lapsi on joululomalla, niin silloin hänen pitäisi olla koko päivä yksin ja se ei vaan tuon ikäisellä käy päinsä.
Kyllä se on ihan sopivaa jos lapsi pärjää ja kokee olonsa turvalliseksi. Kaikki ykkösluokkalaiset eivät ole avuttomia.
Alapeukuttelijan lapset on varmaan sellaisia jotka ei vielä kolmannellakaan osaa voidella leipäänsä tai kuoria perunaa, kun ei koululainen pärjää yksinään päiväsilteenkään.
Yllättävän paljon on sellaisia lapsia. No meillä on saanut opetella mm voileivän tekoa lasten kaveritkin. Myös leipomista ja salaattien tekoa yms.
Tuohan riippuu niin lapsesta ja siitäkin, missä asuu. Asuuko lähellä kavereita ja heillä esim hoitovapaalla olevaa äitiä. Kaikilla ei vain ole lähellä niitä tuttuja aikuisia, joiden puoleen voi hädän tullen kääntyä.
Kun omat lapseni olivat pieniä, meillä oli kerrostaloyhteisö ja siinä aikuiset katsoivat vähän kaikkien perään. Sellainen lapsi, jolla vanhemmat olivat työssä, meni matalalla kynnyksellä syömään välipalaa jonkun kaverin luokse ja odotteli siellä myös vanhempien työstä paluuta.
Noista ajoista tilanne on muuttunut kovasti. Ei niitä turvallisia pihayhteisöjä välttämättä enää ole, ihmiset ovat kiireisiä ja yksilapsisia yh-perheitä on enemmän. Useampilapsisessa perheessähän isot sisarukset olivat jo pienen ekaluokkalaisen turvana.
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsi ole mikään syy olla ottamatta töitä vastaan. Ei edes silloin, kun asian työkkäriin ilmoitat. Lain mukaan olet työmarkkinoiden käytettävissä kokopäivätyöhön, siellä ei erikseen sanota, että vain silloin, kun saat lapsen hoitoon.
Joten rekrytoija oli oikeassa, sinun olisi pitänyt miettiä tämä asia etukäteen. Karenssin saat ihan syystä, koska jos et halua töitä, niin älä ilmoittaudu työttömäksi.
Väärin. Jos on työtön niin silloin on pakko ilmoittautua työttömäksi ellei ole niin rikas että pärjää ilman tuloja. Jo toimeentulotukeakin varten vaaditaan työttömäksi ilmoittautumista ap:n tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä32299 kirjoitti:
Tuostahan tulee melko varmasti pahempi kuin karenssi. Sulla on pysyväisluontoinen este töiden vastaanottamiselle, sut katsotaan työvoiman ulkopuoliseksi ja korvaukset pois kunnes todistat olevasi työvoiman käytettävissä. Todistamiseen jostain kumman syystä ei riitä esimerkiksi lapselle järjestetty hoitopaikka, vaan sen voi todistaa olemalla vähintään 5 kuukautta kokopäivätyössä. Kannattaa todella harkita millä verukkeilla töistä kieltäytyy. Lapseen vetoamaton kieltäytyminen olisi tuonut vain 3 kuukauden karenssin. Olin kerran pakotettuna työkkärissä töissä ja näitä itkeviä yh-äitejä näki päivittäin kun kieltäytyneet työstä lapsen hoitoon vedoten. Onneksi tajusin lähteä opiskelemaan, nyt on kunnon duuni.
Puhut ns. ikuisesta karenssista ja sellaiset lakkautettiin vuonna 2012.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajahan tuli vastaan ja tarjosi päivätyötä, mutta sekään ei käynyt? Mikä työ sinulle sitten olisi käynyt??
Jos ap.n lapsi on joululomalla, niin silloin hänen pitäisi olla koko päivä yksin ja se ei vaan tuon ikäisellä käy päinsä.
Kyllä se on ihan sopivaa jos lapsi pärjää ja kokee olonsa turvalliseksi. Kaikki ykkösluokkalaiset eivät ole avuttomia.
Itselle ainakin oli ihan ongelmatonta olla 7-vuotiaana yksin. Luin kirjoja, katsoin telkkaria, laitoin itselleni voileipia ja tein laksyt jos oli. Samoin saattoi olla myos jotain kevyita "askareita" kuten tiskikoneen tayttoa tai poydan kattamista ym, naista sovittiin erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitoksia kaikille kommentoijille. Tämä tilanteeni on aiheuttanut kovasti näköjään keskustelua. Useammille niistä joilla ilmeisesti on sama tilanne ja pystyneet järjestämään hoitokuviot silti, nostan hattua. Puolustukseni sanon myös että lähes totaali yh:na olen ollut vasta puolisen vuotta. Ennen sitä isä osallistui 50% lapsen kasvatukseen ja pystyin käymään hyvin töissä. Kesällä kuitenkaan tämä ei hänelle yhtäkkiä enää sopinut ja 90% kasvatusvastuusta jäi yhtäkkiä minulle. Varmasti tukiverkostojen järjestely olisi ollut helpompaa jos sen avuin olisi pitänyt pärjätä jo paljon aiemmin. Lapseni ei myöskään halua/pysty olemaan yksin edes pikaista kauppareissua kotona. Ehkä oireilee ikävää isäänsä kohtaan, kun näkee yhtäkkiä niin paljon harvemmin. Siksikin tämä tilanne on hankala. Senkin vielä sanon muutamille kommentoineille, että kritisoida voi niin helposti jos ei ole itse kokenut samaa.
T:Ap
Koululaisella on oikeus hoitopaikkaan.