Oliko lasten kurittamisessa joku kasvatuksellinen pointti? Jos oli, niin mikä...?
Koska omat vanhemmat oli muuten niin mukavia ja ihania, niin haluaisin ainakin uskoa, että heillä oli joku kasvatuksellinen pointti siinä, että käyttivät ruumillista kurittamista, en vaan ole keksinyt, että miten se muka auttoi kasvattumaan paremmin... Minusta se oli lähinnä vaan noloa, kun nuhtelun tms jälkeen tuli välillä se "haepa vyö"-komento ja sitä sitten. Tätä jatkui ala-asteen lopulle asti, sitten ilmeisesti olin tarpeeksi iso tyttö, että ei sopinut enää kurittaa.
Kommentit (28)
No en usko että taas puhut totta. Jos haluut aiheesta keskustella niin voi sen tehdä ilman satuiluakin.
Vierailija kirjoitti:
Oppipa kovapäisimmätkin olemaan.
N45
Millä tavalla he oppivat olemaan?
Vierailija kirjoitti:
No en usko että taas puhut totta. Jos haluut aiheesta keskustella niin voi sen tehdä ilman satuiluakin.
Mitä kohtaa et usko? Sitäkö, että vanhemmat oli mukavia? Vai että kurittivat? Kyllähän se ristiriitaiselta kuulostaa, mutta muuten olivat kyllä ihan mukavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppipa kovapäisimmätkin olemaan.
N45
Millä tavalla he oppivat olemaan?
Kunnolla. Riehumatta, raivoamatta ja väittelemättä vastaan.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppipa kovapäisimmätkin olemaan.
N45
Millä tavalla he oppivat olemaan?
Kunnolla. Riehumatta, raivoamatta ja väittelemättä vastaan.
Eri
Ihanko totta luulet, että näin oli? Jos tilastojen valossa väkivaltarikollisuus ja rikollisuus kokonaisuudessaan on vähentynyt yhteiskunnassa, niin miten voi sanoa, että kurittamisella oppi olemaan? Aika erikoinen luulo, että väkivalta opettaisi olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppipa kovapäisimmätkin olemaan.
N45
Millä tavalla he oppivat olemaan?
Kunnolla. Riehumatta, raivoamatta ja väittelemättä vastaan.
Eri
Oppivatko muka? Kerta tai kaksi riitti, eikä tarvinnut sen jälkeen kättä nostaa?
Miksi sitten nykyäänkin on nuorisorikollisia, jopa tyttömurhaajia, jos nykypäivän kasvatusmenetelmät tehoavat?
Kuri ja väkivalta on eri asia. Lapsille voi pitää kuria ilman väkivaltaa. Jos sinua pahoinpideltiin, älä silloin puhu kurittamisesta.
Varmaan just sitä et jos joku muu käy päälle niin sitten se lapsena koettu tuska kanavoituu silloin siihen hyökkääjään eli ns kilpi. Moni katsos kun joutuu myöhemmin elämässään väkivallan uhriksi niin he jäätyvät, koska heitä ei lapsena kuritettu. Kuritettu ei jäädy vaan taistelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppipa kovapäisimmätkin olemaan.
N45
Millä tavalla he oppivat olemaan?
Kunnolla. Riehumatta, raivoamatta ja väittelemättä vastaan.
EriIhanko totta luulet, että näin oli? Jos tilastojen valossa väkivaltarikollisuus ja rikollisuus kokonaisuudessaan on vähentynyt yhteiskunnassa, niin miten voi sanoa, että kurittamisella oppi olemaan? Aika erikoinen luulo, että väkivalta opettaisi olemaan.
En luule vaan tiedän. Meitä lapsia oli kuusi, eikä kukaan meistä rikollinen. Oletko kuullut; valhe, emävalhe, tilasto.
Ennen vanhemmat raivostuessaan purkivat pahan olonsa pieksemällä lapsiaan. Meillä ainakin ruumiillista väkivaltaa käytettiin vain, kun vanhemmilla oli muutenkin pinna kireällä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten nykyäänkin on nuorisorikollisia, jopa tyttömurhaajia, jos nykypäivän kasvatusmenetelmät tehoavat?
Luuletko, että kaikki ihmiset kasvatetaan jotenkin tasapainoisesti? Pointti on se, että rikollisuus ja väkivaltaisuus on vähentynyt. Ei se olisi vähentynyt, jos tolkku olisi yhteiskunnasta kadonnut hakkaamisen myötä.
Kannattaa muuten lukea vankipopulaation taustoista, ovat varsin yhteneväiset. Usein heillä on taustalla lapsuudessa koettua väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppipa kovapäisimmätkin olemaan.
N45
Millä tavalla he oppivat olemaan?
Kunnolla. Riehumatta, raivoamatta ja väittelemättä vastaan.
EriIhanko totta luulet, että näin oli? Jos tilastojen valossa väkivaltarikollisuus ja rikollisuus kokonaisuudessaan on vähentynyt yhteiskunnassa, niin miten voi sanoa, että kurittamisella oppi olemaan? Aika erikoinen luulo, että väkivalta opettaisi olemaan.
En luule vaan tiedän. Meitä lapsia oli kuusi, eikä kukaan meistä rikollinen. Oletko kuullut; valhe, emävalhe, tilasto.
No nyt kun olet päässyt sanomaan tuon kliseen, niin millä selität rikollisuuden ja väkivaltaisuuden vähenemisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppipa kovapäisimmätkin olemaan.
N45
Millä tavalla he oppivat olemaan?
Kunnolla. Riehumatta, raivoamatta ja väittelemättä vastaan.
EriOppivatko muka? Kerta tai kaksi riitti, eikä tarvinnut sen jälkeen kättä nostaa?
Juuri näin, kerta tai kaksi riitti. Ei ollut jatkuvaa perhehelvettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppipa kovapäisimmätkin olemaan.
N45
Millä tavalla he oppivat olemaan?
Kunnolla. Riehumatta, raivoamatta ja väittelemättä vastaan.
EriIhanko totta luulet, että näin oli? Jos tilastojen valossa väkivaltarikollisuus ja rikollisuus kokonaisuudessaan on vähentynyt yhteiskunnassa, niin miten voi sanoa, että kurittamisella oppi olemaan? Aika erikoinen luulo, että väkivalta opettaisi olemaan.
En luule vaan tiedän. Meitä lapsia oli kuusi, eikä kukaan meistä rikollinen. Oletko kuullut; valhe, emävalhe, tilasto.
No nyt kun olet päässyt sanomaan tuon kliseen, niin millä selität rikollisuuden ja väkivaltaisuuden vähenemisen?
Tilastoilla.
Juha Vuorisen Malta- ja Espanja-kirjoissa on käsitelty tätä aihetta. Siellä edelleen lyödään lapsia herkemmin kuin täällä Suomessa. Ja Juhan mukaan sellaisen katsominen sivusta tekee pahaa. Jokin on siis muuttunut täällä asenneilmapiirissä.
Tietysti on! Tuollaisen kasvatuksellisen toiminnan pointit:
1. Lapsen lyöminen saa lapsen kunnioittamaan vanhempiaan.
2. Lapselle huutaminen saa lapsen kunnioittamaan vanhempiaan.
3. Lapsen pilkkaaminen saa lapsen kunnioittamaan vanhempiaan.
4. Lapsen nolaaminen saa lapsen kunnioittamaan vanhempiaan.
5. Lapsen alituinen vainoaminen ja tallominen ja lyttääminen ja kyttääminen saa lapsen kunnioittamaan vanhempiaan.
Että silleen! Tietysti!
Mua vanhemmat kohteli aina tuolla lailla, mutta mä en silti kunnioita mun vanhempia. Johtuu siitä että mun vanhempien mielestä mä olen erityisen hankala ja itsepäinen ihminen. Mutta siis tuo kasvatustekniikka saa aina varmasti lapsen kunnioittamaan vanhempiaan jos lapsi ei ole narsisti niinkuin minä. Ilmeisesti olen narsisti, niin ainakin vanhempani koko suvulle toitottivat sen jälkeen kun olin pistänyt välit poikki.
Varmaan vanhempani saavat kunnioitusta muilta ihmisiltä. Ovat niin hurjan kunniallisia ihmisiä.
Tärkeintä lasten kasvatuksessa on kunnia! Eläköön!
Vierailija kirjoitti:
Tietysti on! Tuollaisen kasvatuksellisen toiminnan pointit:
1. Lapsen lyöminen saa lapsen kunnioittamaan vanhempiaan.
2. Lapselle huutaminen saa lapsen kunnioittamaan vanhempiaan.
3. Lapsen pilkkaaminen saa lapsen kunnioittamaan vanhempiaan.
4. Lapsen nolaaminen saa lapsen kunnioittamaan vanhempiaan.
5. Lapsen alituinen vainoaminen ja tallominen ja lyttääminen ja kyttääminen saa lapsen kunnioittamaan vanhempiaan.
Että silleen! Tietysti!
Mua vanhemmat kohteli aina tuolla lailla, mutta mä en silti kunnioita mun vanhempia. Johtuu siitä että mun vanhempien mielestä mä olen erityisen hankala ja itsepäinen ihminen. Mutta siis tuo kasvatustekniikka saa aina varmasti lapsen kunnioittamaan vanhempiaan jos lapsi ei ole narsisti niinkuin minä. Ilmeisesti olen narsisti, niin ainakin vanhempani koko suvulle toitottivat sen jälkeen kun olin pistänyt välit poikki.
Varmaan vanhempani saavat kunnioitusta muilta ihmisiltä. Ovat niin hurjan kunniallisia ihmisiä.
Tärkeintä lasten kasvatuksessa on kunnia! Eläköön!
Hienoa, olet oppinut ainakin liioittelemaan.
Oppipa kovapäisimmätkin olemaan.
N45