Onko J-M Latvala oikeasti röyhkeä kaltoinkohtelija?
Niinkuin Torppa väittää somessa ja Iltasanomissa. Miksi sitten on tähän asti hehkuttanut J-M:ää somessa? Taas on todiste siitä, että ne ketkä hehkuttaa parisuhdettaan kärsivät eniten ja todistelevat itsellleen voivan hyvin.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua suorastaan kuvottaa tämä Maisa. Että voi olla oksettava ihminen. Käyttää hyväksi, pettää, valehtelee ja sitten hetken päästä on kuin mitään ei olisi tapahtunut!! Ei mee taas kauan kun tälle it-Mikolle käy jartsat.
Tänään pääsi iteltä suusta, että kyllä Maisalla on pokkaa.
Muija elää miten elää ja nyt sitten valittaa, kun vuosi on ollut kamalin, vaikka koko ajan hehkuttanut onneaan ja häitään... Nyt sitten kehtaa piikitellä Latvalalle. Jotkut vaan on kammottavia läheisiään kohtaan. Niin makaa kuin petaa.
Onko tässä nyt tyyppillinen jännänainen?
Ehkä ne polttarit "parhaassa seurassa" Dubaissa ei olleetkaan niin ihkut? Jospa Jartsan äiti sanoi pahasti Maisalle.
Miksi Maisa suostui vielä polttareihin-kin, jos JM kerta oli pettänyt ja kaltoinkohdellut häntä? Oliko Maisa sittenkin suhteen ovimatto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua suorastaan kuvottaa tämä Maisa. Että voi olla oksettava ihminen. Käyttää hyväksi, pettää, valehtelee ja sitten hetken päästä on kuin mitään ei olisi tapahtunut!! Ei mee taas kauan kun tälle it-Mikolle käy jartsat.
Tänään pääsi iteltä suusta, että kyllä Maisalla on pokkaa.
Muija elää miten elää ja nyt sitten valittaa, kun vuosi on ollut kamalin, vaikka koko ajan hehkuttanut onneaan ja häitään... Nyt sitten kehtaa piikitellä Latvalalle. Jotkut vaan on kammottavia läheisiään kohtaan. Niin makaa kuin petaa.
Onko tässä nyt tyyppillinen jännänainen?
Vi**u poljetaan koko akka suohon. Aloitetaan massiivinen haukkumisketju, eiköhän se siitä tokene. Loppuu somettelu. S***ana
Maisa nyt on niin läpimätä lehmä, että sellaisen sietääkin polkea suohon. Jos hän jättäytyisi pois julkisuudesta, hänestä ei enää puhuttaisi niin paljon. Ei juuri kukaan enää Tuksuakaan muistele, vaikka aikoinaan hän oli valtakunnan näkyvimpiä ja kohutuimpia henkilöitä. Maisahan sitä paitsi itse sanoi jo aikoja sitten vetäytyvänsä julkisuudesta, kun ei kestä sitä. Höpö, höpö. Huomioh*oralle tuli julkisuutta ikävä. Hänen toilailuillaan ei kannata paljon sympatiaa odottaa. Kuten sanottu, läpimätä yksilö.
Vierailija kirjoitti:
Puuttumatta nyt tähän tapaukseen.
Narsisteille on erittäin tyypillistä kääntää omat vikansa taitavasti toisten vioiksi. Esim. mun juoppo ex-mies väitti mun sukulaisilleni erittäin uskottavasti, että mulla, raivoraittiilla ihmisellä, on alkoholiongelma. Toiset tyhmät uskoivat, kellekään ei tullut mieleenkään, että joku voi esittää niin röyhkeitä väitteitä ilman minkäänlaista todellisuuspohjaa. Niin taitavia ovat narsistit.
Toisaalta taas.. Oma narsisihtava exäni ei puhunut suoraan kenestäkään pahaa vaan korkeintaan kertoili kauniita sankarisatuja itsestään ja näin ollen oli mielestään parempi ihminen, mitä itse olin eron jälkeen kun näin asiat selkeämmin. Selitin tuohon aikaan sekavia kaikille, jotka jaksoi kuunnella (ptsd, shokki). Ja juu, uskottavuuteni oli aika heikoilla kun en vielä suhteessa ollessani osannut exäni tempauksia sanoittaa.
Harva on pyhimys, mutta ulkopuolisten on usein mahdotonta nähdä kuka on tarinan konna, jos sellaista on.
En tiedä olenko väärässä, mutta kyllä minä olen Jari-Matin laittanut aina sinne kilttimiesten lokeroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttumatta nyt tähän tapaukseen.
Narsisteille on erittäin tyypillistä kääntää omat vikansa taitavasti toisten vioiksi. Esim. mun juoppo ex-mies väitti mun sukulaisilleni erittäin uskottavasti, että mulla, raivoraittiilla ihmisellä, on alkoholiongelma. Toiset tyhmät uskoivat, kellekään ei tullut mieleenkään, että joku voi esittää niin röyhkeitä väitteitä ilman minkäänlaista todellisuuspohjaa. Niin taitavia ovat narsistit.
Toisaalta taas.. Oma narsisihtava exäni ei puhunut suoraan kenestäkään pahaa vaan korkeintaan kertoili kauniita sankarisatuja itsestään ja näin ollen oli mielestään parempi ihminen, mitä itse olin eron jälkeen kun näin asiat selkeämmin. Selitin tuohon aikaan sekavia kaikille, jotka jaksoi kuunnella (ptsd, shokki). Ja juu, uskottavuuteni oli aika heikoilla kun en vielä suhteessa ollessani osannut exäni tempauksia sanoittaa.
Harva on pyhimys, mutta ulkopuolisten on usein mahdotonta nähdä kuka on tarinan konna, jos sellaista on.
Fiksut näkee, tyhmät ei. Jotkut tajuaa vasta jäljestäpäin.
Nyt sai 2 pettäjää toisensa. Ihan oikein.
Mitenköhän lapset ovat ottaneet uuden isäehdokkaan ja uuden äitiehdokkaan? Tai onko sillä edes väliä?
Jari-Mattina veisin Maisan pojan ajamaan peltorallia Pohjanmaalle. Sopisin isän kanssa kahdestaan.
Täysin selkeää kostoa J-M:lle ovat ollut kaikki Maisan tekemiset viime aikoina.
Mikko nyksä on pelkkä sivuosan esittäjä Maisan näytelmässä. Näytelmän tarkoitus on dissata ja yrittää satuttaa J-M:ää mahdollisimman paljon kaikilla tempauksilla, kun kehtasi jättää Maisan. Niin läpinäkyvää toimintaa!
Maisa on puhdasverinen narsisti. Näkee itsensä virheettömänä, teki mitä vain.
JM on aika arkinen tavis, meni vaan muovista sekaisin ja joutui siitä maksamaan, kalliisti.
Maisan jutut on oman nahkansa kiilloitusta. Maisa on AINA syytön kaikkeen ja täydellinen marttyyri. Törkeää, että mustamaalaa toista eron jälkeen. Varsinkin, kun itse oli pettäjä.
Törppö ja Laholatva etovia molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha tuo valtaa, monet rahamiehet saattavat olla hyvinkin määräileviä. Tällä en tarkoita Latvala, vaikea sanoa hänestä mikä miehiään.
Ralliura on tärkeintä. Näin kirjoitti instassa. Muusta en tiedä.
Huippu-urheilijalla se ura yleensä on tärkeintä mutta sehän ei kestä koko elämää. Latvalalla ei käynyt niin hyvin kuin jääkiekkoilijoilla tapaa käydä: heillähän naiset jaksaa odottaa sen uran ajan, tekevät lapsia, hoitavat kotia ja ennen kaikkea malttavat olla kiehnäämättä toisten kanssa vällyjen alla sillä aikaa kun mies tuo miljoonat kotiin.
Feikkikynsinfeikkihampain.