Miksi erosit kirkon jäsenyydestä?
Kommentit (145)
En usko kirkkoon, enkä palveluitansa tarvi.
Erosin, koska olisi ollut tekopyhää kuulua kirkkoon uskomatta jumalaan.
En nähnyt yhtään syytä kuulua kyseiseen instituutioon. En minä kuulu moneen muuhunkaan instituutioon.
Erosin ennen Päivin aikaa. En ollut tai ole vieläkään uskossa, niin en kokenut "tarvetta kirkon jäsenyyteen" tai sen toiminnan tukemiseen.
Erosin, koska en usko lainkaan kirkon julistamaan pelastusoppiin, joka on kuitenkin kirkon ydinasia. En edes ole ateisti tai agnostikko, vaan jonkinlainen itsenäinen kokija ja ajattelija, panteismiin taipuvainen. Ehkä se olisikin helpompi kuulua kirkkoon esim. vain koska "tekeehän se paljon hyvääkin", jos ei välittäisi hengellisistä asioista ollenkaan. Mutta kun on niistä kiinnostunut ja välittää, mutta on hyvin eri linjoilla kuin "jokainen on syntinen ja joutuu h*lvettiin jos ei kasteta ja usko Jeesuksen veriuhriin" oppiin, niin tuntuisi vaikealta kuulua ko. yhteisöön.
Koin, että mut on pakkoliitetty kirkkoon ja halusin itse miettiä, onko minulla jotain syytä kuulua siihen. En ole vielä keksinyt syytä liittyä takaisin. Alun perin erosysäyksen sai aikaan kirkon nuiva suhtautuminen naispappeuteen.
En ole koskaan kirkkoon liittynyt vaan minut on aikanaan liitetty. Koskaan en ole uskonut (jopa lapsena olin sitä mieltä, että ihan puppua tämä on). Miksi mun olisi pitänyt pysyä kirkon jäsenenä? Erosin heti, kun se oli mahdollista. Itse näen hyvin ongelmallisena vauvojen kirkkoon liittämisen. Uskonnon pitäisi olla jokaisen oma päätös. (Tottakai vanhemmilla on oikeus kasvattaa oman maailmankatsomuksensa mukaan, mutta varsinaisen jäsenyyden tulisi olla oma päätös.)
En uskonut Jumalaan enkä halunnut maksaa turhasta. Liityin myöhemmin ortodoksiseen seurakuntaan, koska olin löytänyt uskon ja ortodoksisuus tuntuu minusta oikealta. Nyt käytän kirkon palveluita säännöllisesti ja koen saavani vastiketta rahoilleni.
Erosin ev.lut.-kirkosta ja liityin roomalaiskatoliseen. Suomalainen luterilainen kirkko on täysin vieraantunut pyhyydestä.
Itse kuulun kirkkoon ja niin kuuluu miehenikin ja meidät on kastettu, konfirmoitu ja vihitty kirkossa. Lapsiamme emme kuitenkaan ole kastaneet, koska näemme, että heidän täytyy saada itse päättää asiasta kun ovat riittävän vanhoja siihen. Tämä aiheutti paljon hämmennystä sukulaisten keskuudessa.
Siksi koska olen kiinnostunut juutalaiseksi kääntymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Itse kuulun kirkkoon ja niin kuuluu miehenikin ja meidät on kastettu, konfirmoitu ja vihitty kirkossa. Lapsiamme emme kuitenkaan ole kastaneet, koska näemme, että heidän täytyy saada itse päättää asiasta kun ovat riittävän vanhoja siihen. Tämä aiheutti paljon hämmennystä sukulaisten keskuudessa.
Minusta lapsikasteen välttäminen onkin helluntailaisuuden järkevin asia.
Kirkko hukkasi ydinajatuksensa luopumalla lähetyskäskystä m-uskoisten ma ahanmuutta jien kohdalla. Mitä itua kuulua instituutioon, joka ei usko itsekään itseensä?
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska olen kiinnostunut juutalaiseksi kääntymisestä.
Siistiä. Oletko tehnyt mitään asian eteen?
Juutalainen seurakunta järjestää liittymistä harkitseville kurssin. Kävin siellä joskus, kun harkitsin kääntymistä, mutta löysin sitten toisen uskon.
Olen eronnut jo 80-luvulla. Päivistä en edes tiennyt silloin. En ole uskovainen, joten ei kiinnosta.
Kirkollisvero ja en usko kristilliseen Jumalaan.
Erosin kirkosta, kun menin töihin, eli syynä oli raha ja uskon puute. Päivi Räsänen ei vaikuttanut asiaan, hän ei ole kirkossa töissä. Sen sijaan liperit kaulassa poliisia vastustanut pappi-Marjaana on, hänen palkkaansa en halua olla maksamassa, joten joka tapauksessa olisin jo eronnut.