Jos mies pitää luonnollisesta naisesta eli pulleastakin tai ehkä karvaisesta?
Pidättekö outona jos mies pitää naisista joka ei edusta oletettua ihannetta eli hoikkaa, nuorta ja mahdollisimman karvatonta sileää naista? Mitä mieltä miestä joka tykkää selkeästi pehmeistä kurveista ja haluaa että naisella on huono esimerkiksi häpykarvat ja kainalokarvat luonnontilassa on. Onko mielestänne niin paljon normaalista poikkeava että pidätte aivan outona tai jopa hieman sairaana?
Kommentit (31)
Olen juuri tuollainen nainen, paitsi kainalokarvat kyllä ajelen ja aina on vientiä ollut.
Sellainen vähän rumahko ja karvainen, ehkä hieman hieltäkin haiseva on jollain mielenkiintoisella tavalla vähän rietas ja puoleensa vetävä.
Pahoittelut kirjoitusvirheistä aloituksessa, automaattinen virheen korjaus tekee omiaan. Toivottavasti ymmärsitte aloituksen. Asia tuli mieleen kun kuuntelin toisten naisten juttuja. He olivat sitä mieltä, että hyvät miehet eivät voi kovin pullea haluta eikä kukaanTerve mies halua ”karvaista apinaa” naisekseen
Oletus on että sellainen mies hakee jotain hyväksikäytettävää itselleen. Sellaista joka sietää mitä vaan kun tietää ettei parempaakaan saa.
Pidän tuollasesta naisesta mutta se sun haaveilema alffapanojännäkone ei välttämättä pidä.
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelut kirjoitusvirheistä aloituksessa, automaattinen virheen korjaus tekee omiaan. Toivottavasti ymmärsitte aloituksen. Asia tuli mieleen kun kuuntelin toisten naisten juttuja. He olivat sitä mieltä, että hyvät miehet eivät voi kovin pullea haluta eikä kukaanTerve mies halua ”karvaista apinaa” naisekseen
Tämä olikin uutta. Mun mies onkin sairas, kun sitä ei häiritse naisen karvat.
Miten jotkut ovat noin pinnallisia? Miksi?
Rakastan karvoja rakastavia miehiä, ja rakastan myös heidän karvojaan, pulleuttaan yms <3
Ei se outoa ole. Sitä kutsutaan nimellä fetissi. Miehillä niitä erityisesti tuppaa olemaan ja aivan kaikkea mahdollista kuviteltavissa olevaa kohtaan. Joku tykkää nuolla suolaisia kainaloita, toinen saada potkuja kiveksille ja kolmas tykkää naisista puuttuvalla/amputoidulla raajalla. Se että tykkää pullukasta tai karvaisesta naisesta lienee sieltä "kevyimmästä päästä". Suosituimmat, eli yleisimmät fetissit miehillä ovat sidonta, nahka/lateksi ja naisen jalat. Mutta myös harvinaisia löytyy, kuten korvat tai hikiset kengät.
Ei kai nyt pulleus ole luonnollista naiselle kuin miehellekään.
Vierailija kirjoitti:
Pidän tuollasesta naisesta mutta se sun haaveilema alffapanojännäkone ei välttämättä pidä.
Onneksi pitää!
Iän myötä pientä pulleutta havaittavissa, ja kaikilla karvoilla on tarkoituksensa. Onneksi on miehiä jotka ei ole noin pinnallisia. T. Nainen 55v
Ei pulleus ole luonnollista. Se on sairautta.
Vierailija kirjoitti:
Ei se outoa ole. Sitä kutsutaan nimellä fetissi. Miehillä niitä erityisesti tuppaa olemaan ja aivan kaikkea mahdollista kuviteltavissa olevaa kohtaan. Joku tykkää nuolla suolaisia kainaloita, toinen saada potkuja kiveksille ja kolmas tykkää naisista puuttuvalla/amputoidulla raajalla. Se että tykkää pullukasta tai karvaisesta naisesta lienee sieltä "kevyimmästä päästä". Suosituimmat, eli yleisimmät fetissit miehillä ovat sidonta, nahka/lateksi ja naisen jalat. Mutta myös harvinaisia löytyy, kuten korvat tai hikiset kengät.
Onko sinusta siis fetissi pitää luonnollisesta naisesta, mutta normaalia pitää muokattusta eli karvattomasta naisesta?
Luonnollinen olisi ehkä semmoinen että osa hampaista puuttuu, lapsia on tehty 9 ja aliravitsemus vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se outoa ole. Sitä kutsutaan nimellä fetissi. Miehillä niitä erityisesti tuppaa olemaan ja aivan kaikkea mahdollista kuviteltavissa olevaa kohtaan. Joku tykkää nuolla suolaisia kainaloita, toinen saada potkuja kiveksille ja kolmas tykkää naisista puuttuvalla/amputoidulla raajalla. Se että tykkää pullukasta tai karvaisesta naisesta lienee sieltä "kevyimmästä päästä". Suosituimmat, eli yleisimmät fetissit miehillä ovat sidonta, nahka/lateksi ja naisen jalat. Mutta myös harvinaisia löytyy, kuten korvat tai hikiset kengät.
Pulleus (ei sairaalloinen lihavuus) ei ole mikään luonnonoikku vaan voi olla hedelmällisyyden merkki eikä näin ollen fetissi. Jos mies ei pysty se. ksiin muiden kun pyöreiden kanssa voi toki näin olla mutta moni muukin asia voi muodostua tällaiseksi puolipakoksi. Se että nyt pitää jostain ruumiinmuodosta ei vielä tarkoita että se on fetissi.
Ihmislajilla häp.ykarvat ovat normaali sukukypsyyden merkki. Tarvitseeko sanoa enempää. Miten ihmeessä niistä pitävä voi olla sairas?
Luonnollinen myös hiukan luonteeltaan "helppoa" odotetaan?
Olen itse tuollainen mies enkä pidä sitä omituisena.