Jos mies pitää luonnollisesta naisesta eli pulleastakin tai ehkä karvaisesta?
Pidättekö outona jos mies pitää naisista joka ei edusta oletettua ihannetta eli hoikkaa, nuorta ja mahdollisimman karvatonta sileää naista? Mitä mieltä miestä joka tykkää selkeästi pehmeistä kurveista ja haluaa että naisella on huono esimerkiksi häpykarvat ja kainalokarvat luonnontilassa on. Onko mielestänne niin paljon normaalista poikkeava että pidätte aivan outona tai jopa hieman sairaana?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Ei se outoa ole. Sitä kutsutaan nimellä fetissi. Miehillä niitä erityisesti tuppaa olemaan ja aivan kaikkea mahdollista kuviteltavissa olevaa kohtaan. Joku tykkää nuolla suolaisia kainaloita, toinen saada potkuja kiveksille ja kolmas tykkää naisista puuttuvalla/amputoidulla raajalla. Se että tykkää pullukasta tai karvaisesta naisesta lienee sieltä "kevyimmästä päästä". Suosituimmat, eli yleisimmät fetissit miehillä ovat sidonta, nahka/lateksi ja naisen jalat. Mutta myös harvinaisia löytyy, kuten korvat tai hikiset kengät.
Fetissi voisi olla jotain luonnotonta kuten karvattomuus. Sen sijaan normaalit karvat ovat ihan tavallinen ominaisuus jonka useimmat aikuiset miehet hyväksyvät ihan itsestäänselvyytenä.
Vain lapsinaisvartalo aikuisnännein väräyttää viisaria!
M55
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se outoa ole. Sitä kutsutaan nimellä fetissi. Miehillä niitä erityisesti tuppaa olemaan ja aivan kaikkea mahdollista kuviteltavissa olevaa kohtaan. Joku tykkää nuolla suolaisia kainaloita, toinen saada potkuja kiveksille ja kolmas tykkää naisista puuttuvalla/amputoidulla raajalla. Se että tykkää pullukasta tai karvaisesta naisesta lienee sieltä "kevyimmästä päästä". Suosituimmat, eli yleisimmät fetissit miehillä ovat sidonta, nahka/lateksi ja naisen jalat. Mutta myös harvinaisia löytyy, kuten korvat tai hikiset kengät.
Fetissi voisi olla jotain luonnotonta kuten karvattomuus. Sen sijaan normaalit karvat ovat ihan tavallinen ominaisuus jonka useimmat aikuiset miehet hyväksyvät ihan itsestäänselvyytenä.
Niin. Hyväksyvät. Eivät koe minään erityisenä kiihokkeena. Toisin kuin ihminen jolla on karvafetissi.
Exäni (mies) on kuin nuo naiset. Hänen mielestään karvat ovat oksettavia, naisen pitää laihduttaa jos hän niin määrää, nuoret näyttävät paremmilta. Ei minkäänlaista luovuutta ajattelussaan, ei avoimuutta uusille ajatuksille. Yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se outoa ole. Sitä kutsutaan nimellä fetissi. Miehillä niitä erityisesti tuppaa olemaan ja aivan kaikkea mahdollista kuviteltavissa olevaa kohtaan. Joku tykkää nuolla suolaisia kainaloita, toinen saada potkuja kiveksille ja kolmas tykkää naisista puuttuvalla/amputoidulla raajalla. Se että tykkää pullukasta tai karvaisesta naisesta lienee sieltä "kevyimmästä päästä". Suosituimmat, eli yleisimmät fetissit miehillä ovat sidonta, nahka/lateksi ja naisen jalat. Mutta myös harvinaisia löytyy, kuten korvat tai hikiset kengät.
Fetissi voisi olla jotain luonnotonta kuten karvattomuus. Sen sijaan normaalit karvat ovat ihan tavallinen ominaisuus jonka useimmat aikuiset miehet hyväksyvät ihan itsestäänselvyytenä.
Niin. Hyväksyvät. Eivät koe minään erityisenä kiihokkeena. Toisin kuin ihminen jolla on karvafetissi.
Karvat, kuten pyöreät pakarat ja leveä lantio ja isot rinnat kertovat sukukypsyydestä ja terveydestä. Niistä mies normaalisti kiihottuu, toki poikkeuksia löytyy, kuten kerroitkin.. Ne fetissit ;)
Outoa rinnastaa pulleus ja karvaisuus. Luonnollista on nimenomaan hoikkuus ja karvaisuus, luonnotonta pulleus ja karvattomuus. Minulle luonnollinen nainen, kiitos!
M42
Ei pulleudella, karvaisuudella ja luonnollisuudella ole mitään tekemistä keskenään. Mitä te ylipäätään tarkoitatte "luonnollisuudella"?
Ei kukaan mies nykypäivänä huoli pulleata ja karvaista naista. Miehet haluavat hoikan ja karvattoman insta-baben. Turha väittää muuta. T. Pullea ja karvainen nainen.
Pimppi karvat on just kiihottavat, ja samoin kainalo karvat, erityisesti lyhyt peittävä sänki jostain syystä. Vähän pullea maha on kanssa kiva/ söpö tavallaan, vaikka haluan tietysti että toinen pitää terveydestään muuten huolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se outoa ole. Sitä kutsutaan nimellä fetissi. Miehillä niitä erityisesti tuppaa olemaan ja aivan kaikkea mahdollista kuviteltavissa olevaa kohtaan. Joku tykkää nuolla suolaisia kainaloita, toinen saada potkuja kiveksille ja kolmas tykkää naisista puuttuvalla/amputoidulla raajalla. Se että tykkää pullukasta tai karvaisesta naisesta lienee sieltä "kevyimmästä päästä". Suosituimmat, eli yleisimmät fetissit miehillä ovat sidonta, nahka/lateksi ja naisen jalat. Mutta myös harvinaisia löytyy, kuten korvat tai hikiset kengät.
Fetissi voisi olla jotain luonnotonta kuten karvattomuus. Sen sijaan normaalit karvat ovat ihan tavallinen ominaisuus jonka useimmat aikuiset miehet hyväksyvät ihan itsestäänselvyytenä.
Niin. Hyväksyvät. Eivät koe minään erityisenä kiihokkeena. Toisin kuin ihminen jolla on karvafetissi.
Onko nainen Fetisti jos hän saa kiksit miehen terhakkaana seisovasta kalusta? Entä jos tämän kalun ympärillä on karvoja kuten aikuisella tuppaa olemaan? Molemmat ovat täysin luonnollista aikuiselle uroksille mutta vain toisesta kiihottuminen on sallittua? Todellako nykypäivänä kiihottuminen nimenomaan karvoitetusta sukupuolielimenstä on sairasta ja fetissiä?
Tää niin monta kertaa. Itseäni ei karvat tai pieni pehmeys varsinaisesti häiritse, mutta en minä niistä mitään kiksejä saa.