Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies ja naispuolisen työkaverin kanssa viestittely
15.12.2019 |
Millainen viestittely naispuolisen työkaverin kanssa on teidän mielestänne ok? Miltä teistä tämä kuulostaa? Mieheni nykyisellä työpaikalla on suhteellisen paljon naisia, minkä takia esimerkiksi Whatsappissa mies viestittelee seka-ryhmäringeissä ja myös kahden välisiä viestejä sellaisten naisten kanssa, joiden kanssa tekee samaa projektia. Tämä on minulle täysin fine ja normaalia. Myös yksittäiset hassutteluviestit ym ovat toki myös ok.
Muutama viikko sitten huomasin, että mies oli kuitenkin viestitellyt myös projektien ulkopuolisen työkaverinaisen kanssa. En ajatellut asiasta sen enempää, kunnes muutama päivä sitten olin menossa sohvalle ja miehellä oli whatsapp auki, ja hän sulki sen nopeasti. Ehdin kuitenkin nähdä, että keskusteluissa korkeimpana oli tämä samainen nainen. Kysyin mieheltä, että miksi hän veti puhelimen pois ja että miksi hän viestittelee "Meijun" kanssa. Vastaus oli, että työasioita. Pyysin saada viestiketjun nähtäväkseni, ja mies kyllä antoi. Ketju oli PITKÄ. Ketju käsitteli sinänsä työasioita, mutta ei mitään sellaista, mistä heidän "täytyisi" viestitellä. Nainen on alkanut lähetellä miehelleni viestejä esimeriksi sen takia, että on pyytänyt apua jonkun ohjelman käyttöön (eikö sitä varten ole IT-tuet), mutta keskustelu on sitten jäänyt päälle työpaikan yleisistä jutuista jne jne. Viestejä on lähetelty siis myös työajan ulkopuolella. Sävy oli tosi tuttavallinen.
Minä hieman suutuin asiasta ja sanoin, että näin tiivis viestittely menee minulla jo hyväksyttävän rajan yli. Mies lupasi lopettaa, tai sovimme, että jos nainen kysyy vaikka teknistä apua niin siihen voi yksiselitteisesti vastata, mutta keskustelua ei jäädä pitämään yllä.
Meillä on suhteessa kaikki ollut pitkään tosi hyvin, enkä sinänsä usko, että mies olisi mitään salasuhdetta suunnittelemassa, mutta naisen antama huomio tuntuu häntä imartelevan ja sinänsä huolestuttavat merkit täyttyvät. Mies sanoi vetäneensä puhelimen pois, koska arvasi, että minä suutun. Minä puolestani sanoin, että se voi olla ihan hyvä mittari, onko oma toiminta ok, jos miettii, että suuttuisiko puoliso tästä. Miehen mukaan hommaan ei ole liittynyt mitään ihastumista, mutta tuskinpa hän sitä minulle edes sanoisi.
Naisen motiiveja en osaa arvioida. Voi olla täysin viatonta tai sitten ei. Hänellä on juuri avioero meneillään, sen tiedän. Lähinnä oma fiilis on, että en tuonkaltaista lähentymistä halua mieheni ja eroavan naisen välille.
Kommentit (61)
Ap, ihan kuin minun kirjoittamani tilanne vähän aikaa sitten. Uskon että naisen puolesta ihastuminen ja miestä imartelee. Minä tein selväksi että en hyväksy pitkiä viestiketjuja sinkkunaisen kanssa ettei tule myöskään antaneeksi vääriä signaaleja vaikka olisikin vaan viatonta keskustelua. Tapahtuma sai tosin pontta minulle miettiä parisuhteemme tilaa esim olenko muistanut huomioida toista yms. Nyt viestittely on vähentynyt ja suhteemme voi hyvin. Hyvä ap että sanoit suoraan että tuo ei ole ok!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi epäilet että miehesi haluaisi suhdetta kyseisen naisen kanssa? Miten hän reakoi jos kysyt haluaisiko hän tuon naisen kanssa suhteeseen?
Miehen mukaan he ovat vain työkavereita, ja että kummallakaan ei "varmasti" ole takaa-ajatuksia. Sitten hän kuitenkin sanoi, että tulee kyseisen naisen kanssa hyvin toimeen ja että heillä "synkkaa hyvin". Hän sanoi myös, että haluaa olla minun kanssani eikä halua tehdä asioita, joista minulle tulee paha mieli.
Olen aika varma, että viestittely palautunee nyt normaaleihin uomiin. Ja kuten sanoin, nainen on tässä se aktiivisempi osapuoli kuitenkin ollut. Mies oli toki pysynyt keskustelussa mukana, mutta lähinnä ketju näytti siltä, että mies vastasi aina parilla rivillä naisen pitkiin viesteihin.
Ap
Ajatteletko että jos nainen vain tarpeeksi sitkeästi yrittää niin mies "luovuttaa" ja alkaa suhteeseen vaikka ei nyt niin haluaisikaan?
.... Itse ole tietysti miehesi valinnut.Outo kommentti. En ajattele näin, mutta kyllä mielestäni on positiivista, ettei mieheni ole tässä se aktiivisempi osapuoli ollut.
Ap
Harvoin miehet kovin aktiivisia missään viestittelyssä on vastaavat vain välttämättömimmän. Itse en ajattele sitä hyvänä tai huonona asiana, se vain on heidän tapansa.
Jos ihastusta on jo ilmassa, niin mitä se sinun kyttääminen ja kieltäminen auttaa?
Muuten taas miehesi luulisi itse kyllä itse osaavan laittaa stopin, jos toinen osapuoli alkaa osoittaa muutakin kuin ystävällismielistä huomiota. Jos ei osaa niin jotakin on jo pielessä, mitä sinä et voi mustasukkaisuudella korjata.
Mies on itse vastuussa teoistaan. Jos sinä et luota häneen, niin suhteella on todella huono pohja.
Toki on hyvä ilmaista huolensa jos kumppani keskittyy epäilyttävän paljon johonkin toiseen ihmiseen. Mitään kontrollointia ei kuitenkaan kannata alkaa harjoittaa, se tuhoaa vain viimeisenkin luottamuksen molemmin puolin.
Ap[/quote]
Harvoin miehet kovin aktiivisia missään viestittelyssä on vastaavat vain välttämättömimmän. Itse en ajattele sitä hyvänä tai huonona asiana, se vain on heidän tapansa.[/quote]
Tarkoitin siis myös sitä, ettei mies niinkään lähetellyt niitä kysymysviestejä ja pitänyt yhtä aktiivisesti keskustelua yllä kuin nainen.
ap
Vierailija kirjoitti:
Jos ihastusta on jo ilmassa, niin mitä se sinun kyttääminen ja kieltäminen auttaa?
Muuten taas miehesi luulisi itse kyllä itse osaavan laittaa stopin, jos toinen osapuoli alkaa osoittaa muutakin kuin ystävällismielistä huomiota. Jos ei osaa niin jotakin on jo pielessä, mitä sinä et voi mustasukkaisuudella korjata.
Mies on itse vastuussa teoistaan. Jos sinä et luota häneen, niin suhteella on todella huono pohja.Toki on hyvä ilmaista huolensa jos kumppani keskittyy epäilyttävän paljon johonkin toiseen ihmiseen. Mitään kontrollointia ei kuitenkaan kannata alkaa harjoittaa, se tuhoaa vain viimeisenkin luottamuksen molemmin puolin.
Tällaisia viestejä on kauhean helppoa kirjoittaa, jollei itse ole nyt tai ole ollut aikaisemmin vastaavassa tilanteessa. En minäkään kolme viikkoa sitten ajatellut, että luottamuksessa tai suhteessa olisi ongelmia. Päinvastoin, mennyt tosi hyvin ja toinen lapsi ollut suunnitteilla.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On asioilla myös toinen puoli. Olen itse samassa tilanteessa, tuon viestittelevän naisen roolissa. Teen tikusta asiaa. Olen ihastunut mieheen, mutta en usko hetkeäkään että mies vaihtaisi minut vaimoonsa tai että hänellä olisi minua kohtaan tunteita. Enkä kyllä sitä ole hakemassakaan. Elämässä ei liian usein tapaa ihmisiä joiden kanssa synkkaa oikeasti. Uskon ihastuksen joskus vielä karisevan, mutta toivon ystävyytemme säilyvän.
Vierailija kirjoitti:
En mä ainakaan halua että mies tulisi kyttäämään mun viestittelyä työkavereiden kanssa. Hyvin nopeasti sulkisin puhelimen ja ehkä siirtyisin muualle jatkamaan viestittelyä. Jos puoliso ei ymmärtäisi että viestittely ei ole hänen luettavakseen tarkoitettu täystyisi kyllä miettiä suhdetta uudelleen.
Sinuna kyllä miettisin, miksi käytät vapaa-aikaasi työkaverien kanssa viestittelyyn ja miksi et halua siitä miehellesi kertoa. Mikäli saat palkkaa esim. Varallaolosta ja päivystämisestä niin ok. Työasioita on hoidettava varallaoloaikana. Jos sinulle ei makseta palkkaa, sinun ei tarvitse olla yhteydessä työn tiimoilta työtovereihin. Suosittelen suuresti käyttämään vapaa-aikaasi itsesi ja oman perheesi hyvinvointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukko luulee olevansa kovakin saalis. Suosittelen, että meikkaat huomenna töihin vähän vahvemmin. Ostat vähän uusia vaatteita. Ja puhut miehelle miespuolisista työkavereistasi. Ja jos löytyy joku vanha miespuolinen kaveri, niin sille kannattaa soittaa ja kysellä kuulumisia. Pieni palautus maanpinnalle. Näin mä tekisin.
Toista ei voi omistaa, mut miehelle voi näyttää, että kyllä sitä vientiä voi olla toisellakin. Mun mies vaatii aina viiden vuoden välein tällaisen palautuksen maanpinnalle.
Minä taas en ymmärrä tällaista näyttämistä. En halua mitään ylimääräistä draamaa elämääni. Jos toiselle ei mene asia ihan suusanallisesti perille kun asia nostetaan esille niin turha suhteessa on jatkaa.
Toista ei voi omistaa. Se sun täytyy ymmärtää. Toisen kanssa kannattaa kyllä keskustella asioista ja suhteen pelisäännöistä. Mut jos sun mies päättää lähteä, niin sehän lähtee. Miehen perään ei nyt yhtään kannata vinkua. Nyt on valtapeli käynnissä. Kannattaa vähän meikata ja pyntätä töihin. Ei siitä mitään haittaa ole? Ja miehen oloa voi tehdä vähän epävarmemmaksi, ettei hän kuvittele, että mikä tahansa passaa. Kuulostaa tyhmältä, mutta mun mies on just näin tyhmä. Sitä ei saa päästää yhtään niskan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko luulee olevansa kovakin saalis. Suosittelen, että meikkaat huomenna töihin vähän vahvemmin. Ostat vähän uusia vaatteita. Ja puhut miehelle miespuolisista työkavereistasi. Ja jos löytyy joku vanha miespuolinen kaveri, niin sille kannattaa soittaa ja kysellä kuulumisia. Pieni palautus maanpinnalle. Näin mä tekisin.
Toista ei voi omistaa, mut miehelle voi näyttää, että kyllä sitä vientiä voi olla toisellakin. Mun mies vaatii aina viiden vuoden välein tällaisen palautuksen maanpinnalle.
Minä taas en ymmärrä tällaista näyttämistä. En halua mitään ylimääräistä draamaa elämääni. Jos toiselle ei mene asia ihan suusanallisesti perille kun asia nostetaan esille niin turha suhteessa on jatkaa.
Mitä draamaa on meikkaamisessa ja työkavereista puhumisessa?
Vierailija kirjoitti:
On asioilla myös toinen puoli. Olen itse samassa tilanteessa, tuon viestittelevän naisen roolissa. Teen tikusta asiaa. Olen ihastunut mieheen, mutta en usko hetkeäkään että mies vaihtaisi minut vaimoonsa tai että hänellä olisi minua kohtaan tunteita. Enkä kyllä sitä ole hakemassakaan. Elämässä ei liian usein tapaa ihmisiä joiden kanssa synkkaa oikeasti. Uskon ihastuksen joskus vielä karisevan, mutta toivon ystävyytemme säilyvän.
Miksi teet tikusta asiaa ja viestittelet miehen kanssa jolla on jo puoliso? Työasiat voi hoitaa työajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä ainakaan halua että mies tulisi kyttäämään mun viestittelyä työkavereiden kanssa. Hyvin nopeasti sulkisin puhelimen ja ehkä siirtyisin muualle jatkamaan viestittelyä. Jos puoliso ei ymmärtäisi että viestittely ei ole hänen luettavakseen tarkoitettu täystyisi kyllä miettiä suhdetta uudelleen.
Sinuna kyllä miettisin, miksi käytät vapaa-aikaasi työkaverien kanssa viestittelyyn ja miksi et halua siitä miehellesi kertoa. Mikäli saat palkkaa esim. Varallaolosta ja päivystämisestä niin ok. Työasioita on hoidettava varallaoloaikana. Jos sinulle ei makseta palkkaa, sinun ei tarvitse olla yhteydessä työn tiimoilta työtovereihin. Suosittelen suuresti käyttämään vapaa-aikaasi itsesi ja oman perheesi hyvinvointiin.
Miksi se loukkaa sinua jos viestittelen työkavereiden kanssa vapaalla joko työasioista tai yksityisasioista?
Puoliso on joskus utelias ja haluaisi tietää mitä viestittelen. Toisinaan asiat tietysti myös on sen luontoisia että voin jonkun yksittäisen viestin näyttää myös puolisolle. Samoin joskus keskustellaan siitä mitä esim. vastaan johonkin viestiin. Pääsääntöisesti en kuitenkaan näytä enkä halua näyttää puolisolle yksityisiä viestejä oli ne työkavereilta tai harrasteporukalta tai vaikkapa luottamustoimiin liittyvien ryhmien viestejä. Puolisolleni se on täysin ok. Kuten myös itselleni se että puoliso ei voi eikä halua näyttää kaikkia viestejä tai viesti ketjuja minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatat nyt olla vaan vähän turhan mustasukkainen, siinä tuskin on mitään muuta kuin niitä työasioita.
It takes two To tango.
Haluaisin ajatella näin, mutta tällä tavoinhan ne suhteet käsittääkseni voivat usein alkaa. Viatonta viestittelyä, joka käy koko ajan tiiviimmäksi. Kehitetään tikusta asiaa, että toiselle voi laittaa viestiä. Harva kai heti ensitöikseen alkaa munakoiso-emojeja viljelemään?
Ap
Minun mielestäni tässä tosiaan selkein merkki siitä että ollaan ajautumassa tietyn rajan yli on se, että miehestä itsestään tuntuu ettet hyväksy tätä yhteydenpitoa ja suutut. Tällöin hän mies omasta mielestään on ylittämässä soveliaisuuden rajat. Viestittely on ok jos voit tehdä sen salailematta. Pystyt henkilökohtaisen viestinnän näyttämään kumpoanillesi . Mikäli viesteissä on salattavaa työasioita voisit näyttää viestit kenelle tahansa samojen asioiden parissa työskentelevälle ryhmänjäsenelle. Voi myös miettiä miltä itsestä tuntuisi jos kumppani käyttäytyisi samoin omien työkaverin kanssa.
Tai sitten mies tietää että ap haluaa kontrolloida hänen kaverisuhteita ja siksi halusi salata että sellainen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille mustasukkaisille puolisoille ja kumppaneille, vaikka kuinka rajoittaisitte puolisonne viestittelyä tai kommunikaatiota toisten kanssa, niin loppujen lopuksi rajoittamalla tai kontrolloimalla puolisoanne, ette saa häntä pidettyä itsellänne.
Tai toki varmasti saa pidettyä fyysisesti, mutta jos joku ihastuu tai kiinnostuu toisesta henkilöstä niin siinä on vaan luotettava, että kumppani tajuaa pitää mielessä mikä on sopivaa ja mikä ei ole sopivaa varatulle.
Loputon kyttääminen ja kontrollointi tappaa oman suhteenne varmasti.
Rakkaus ja parisuhde perustuu ensisijaisesti luottamukseen ja vapaaehtoisuuteen.
Totta kai perustuu. Mielestäni tässä ei kuitenkaan puhuta "loputtomasta kyttäyksestä" vaan viestittelystä naispuolisen työkaverin kanssa, joka on rajoja rikkonut.
Mies voi joko kunnioittaa minua ja suhdettamme tai valita toisin. Hän kuitenkin tietää, missä minun mielestäni raja kulkee.
Ap
Ilmeisesti sinun rajasi menee siinä ettei puolisollasi saa olla naispuoleista kaveria.
Jäin vähän epäselväksi mikä tässä on ongelma. On siis jutellut työasioista työkaverin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Jäin vähän epäselväksi mikä tässä on ongelma. On siis jutellut työasioista työkaverin kanssa?
Paitsi ettei oikeasti ole oikeita yhteisiä työasioita vaan tämän naisen vääntämää tikusta asiaa viestejä. Onko miehet tyhmiä vai tyhmiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin vähän epäselväksi mikä tässä on ongelma. On siis jutellut työasioista työkaverin kanssa?
Paitsi ettei oikeasti ole oikeita yhteisiä työasioita vaan tämän naisen vääntämää tikusta asiaa viestejä. Onko miehet tyhmiä vai tyhmiä?
Aloituksessa ap puhui työasioista. Toinen pyyso mieheltä apua. Ovat kavereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin vähän epäselväksi mikä tässä on ongelma. On siis jutellut työasioista työkaverin kanssa?
Paitsi ettei oikeasti ole oikeita yhteisiä työasioita vaan tämän naisen vääntämää tikusta asiaa viestejä. Onko miehet tyhmiä vai tyhmiä?
Aloituksessa ap puhui työasioista. Toinen pyyso mieheltä apua. Ovat kavereita.
On työasioita ja sitten "työasioita" . Tämän naisen viestit ovat " työasioita". Tekee tikusta asiaa, kysyy apua ohjelman suhteen ihmiseltä jolle se ei kuuluu pätkääkään it-tuen sijaan. Ovat samassa työpaikassa, mutteivät esim. työskentele samassa projektissa, joten oikeasti ei ole yhteisiä työasioita.
Mies ja nainen VOI olla pelkkiä kavereita. Minä olen viestitellyt niitä näitä yhden kanssa jo pian kahdeksan vuotta ja toisen kanssa viitisen vuotta. Lähetetään toisillemme välillä todella kyseenalaistakin huumori pätkää (pornoa). mitään suhdetta ei ole kehkeytynyt, eikä tule, eli ole huoletta.
Alue: Aihe vapaa
Outo kommentti. En ajattele näin, mutta kyllä mielestäni on positiivista, ettei mieheni ole tässä se aktiivisempi osapuoli ollut.
Ap