Taas lakkoja ensi viikolla! Mikä tämän maan työntekijöitä oikein vaivaa?
Lopettakaa se lakkoileminen ja menkää töihin! Joulukin ihan kohta tulossa ja te vain kiukuttelette! Noinko sitä annetaan lapsille esimerkkiä, kuinka jouluna pitää olla kilttejä?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Oli huvittavaa kuulla uutisista, että kikyn ovat tarkimmin ottaneet käyttöön julkisen sektorin naisvaltaiset alat: sairaudenhoito ja opetus. Niillähän aloilla juuri onkin merkitystä vientiteollisuuden paranemiseen. Ja vielä lomarahojen leikkaukset: julkisilla naisaloilla nekin. Miten helkkarissa pitäisi sietää pelkkiä sortotoimia ja palkkojankaan ei haluta nostaa.
Olen työpaikassa, joka välillisesti vaikuttaa vientiteollisuuteen, oma business kokonaan Suomeen. Meillä kikyyn riittää, että merkkaamme tuntikirjanpitoon 24 h / vuosi kiky-koodilla. Periaatteessa nuo tunnit pitäisi kuluttaa itsensä kehittämiseen, mutta tätä ei seurata mitenkään. En valita.
Vierailija kirjoitti:
Ahneus ja helppo elämä
Se riivaa nykysuomalaista
Niin, sitä työnantajapuolta varsinkin.
Nooo, oikeisto käyttää duunareita hyväkseen jottei hallitus pääsisi työllisyystavotteisiinsa. Sellaiseen peliin on kyllä rahaa, mutta duunareiden palkat ovat aina liikaa. Se on loputon tuo porvarin ahneus, pääsivät sipilän hallituksen aikana hait verenmakuun kun tuli kikyä ja siirreltiin miljarditolkulla rahaa työnantajille yms ja tässä sitten kiitos niistäkin talkoista.
Suomessa palkkataso on jo nyt Euroopan alhaisempia, kun vertaa sitä maan ostovoimaan. Suomi kun on niin ruuan, asumisen jne. maailman kalliimpia maita.
Eikä nyt kysymys ole, että firmoilla menisi heikosti, päinvastoin maksavat yhä suurempia osinkoja osakkeenomistajille, usein vielä verovapaasti
Minusta postin lakko oli oikeutettu ja kansalaiset saivat omistajana tietää sen nykytilasto.
Olihan se karua luettavaa, mihin rahat on törsätty, kun perinteinen postinjakelu eli kirjeet ja lehdenjakelu tuotti valtiolle viime vuonna voittoa 500.000 milj. euroa, josta suurin osa meni Venäjän, Tanskan jne. ja golf-kenttien rahoitramiseen ja ylläpitoon ja silti osinkoa jäi vielä jaettavaksi kymmeniä miljoonia ja silti palkkoja olisi pitänyt alentaa 20-30%. Onko se moraalisesti oikein.
13
Yritätkö olla nokkela vai oletko vain tyhmä?
Niin kauan kuin valtio ottaa nousukaudellakin syömövelkaa on julkisen sektorin syytäkin säästää. Paria kikytuntia paljon enemmän saataisiin kuitenkin aikaan töiden järkeistämisellä ja turhan johdon karsimisella. Viimeksi mainittu on kuitenkin poliittinen mahdottomuus kun silloin jouduttaisiin kajoamaan toverivirkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli huvittavaa kuulla uutisista, että kikyn ovat tarkimmin ottaneet käyttöön julkisen sektorin naisvaltaiset alat: sairaudenhoito ja opetus. Niillähän aloilla juuri onkin merkitystä vientiteollisuuden paranemiseen. Ja vielä lomarahojen leikkaukset: julkisilla naisaloilla nekin. Miten helkkarissa pitäisi sietää pelkkiä sortotoimia ja palkkojankaan ei haluta nostaa.
Olen työpaikassa, joka välillisesti vaikuttaa vientiteollisuuteen, oma business kokonaan Suomeen. Meillä kikyyn riittää, että merkkaamme tuntikirjanpitoon 24 h / vuosi kiky-koodilla. Periaatteessa nuo tunnit pitäisi kuluttaa itsensä kehittämiseen, mutta tätä ei seurata mitenkään. En valita.
Olen yläkoulun ope ja useamman kerran vuodessa työpäiväni päätteeksi istun kahden tunnin koulutuksessa, missä alakoulun ope pitää Näin piristän opetustani käsinukkien avulla - kurssia. Kunnalla ei ole varaa kunnon koulutukseen, joten pakottaa yhden open pitämään kikyna koulutusta ja muiden pitää katsoa sitä. V-käyrä on aika korkealla kikya kohtaan.
Palkalla pitää tulla toimeen. Jos ostovoimaa heikennetään isolta työntekijäjoukolta, alkaa palvelu ja kaupanalan yrityksiä kaatua, asuntoja mennä pakkohuutokauppaan jne...Sitten Tulee sossuluukulle lisää väkeä. Veroja pitäis nostaa, että riittää rahat hoitaa kaikki. Verojen noston jälkeen kierre vaan voimistuu. Rikkaat käärii taskuihinsa rahat haalimalla halventunutta omaisuutta ja viemällä itsensä ja firmojen maksamat osingot veroparatiisiin. Lopulta Suomi on konkurssissa, mutta pieni eliitti pelastautuu muualle haalimansa omaisuuden turvin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän maan työnantajia vaivaa? No tietenkin ahneus, kun omille johtajille (mm. posti) annetaan isoja bonuksia ja omistajille voittoja, mutta työntekijöitä palkitaan kovin kitsaasti.
Eikä tarvitse edes osata johtaa lafkaa hyvin ja palkitaan silti, niinkuin Postin Maliset jotka osteli vaan golfkenttiä ja ryssi kaikenmaailman logistiikoilla.
Paras keino estää omaisuuden kertymistä harvoille olisi se, että tavallisia kansalaisia kannustettaisiin sijoittamaan ja raha laitettaisi kiertoon. Tämä taas on kauhistus vasemmistolle joka yrittää kaikin keinoin vastustaa kansan vaurastumista.
Kun duunareilla ei ole tarpeeksi hilloja, tulee lakkoja.
Vierailija kirjoitti:
Palkkaan ei ole tulossa näillä näkymin korotusta vuoden vaihteessa, mutta lakisääteiset maksut nousevat, joten saan 1.1.2020 alkaen vähemmän käteen kuin tänä vuonna. Samaan aikaan mm. asumisen kulut nousevat. Jos palkat eivät nouse, mihin perustuu se, että muut kulut nousevat koko ajan? Kuka vetää välistä?
Kaipa siellä joku bossi välissä tahtoo vähä enempi massii taskuunsa. Kummastelen kyllä sitä, kun kaupunki ei ole 3 vuoteen nostanut vuokraani, vaikka muut kulut kyllä raketoi. Viimeksi sähkön kilowattihinta lähes tuplaantui ja vesimaksut tarkalleen kaksinkertaistui. Sähköpostista pitäisi alkaa maksamaan myös. Aivan naurettavaa. Missäs ne oli ne korotuksien kohtuullistamiset, koskiko ne vain jotain Carunaa?
Eikö riitä että palkalla ei tule toimeen. Työnantajamaksuja siirrettiin työntekijöiden maksettavaksi, kiristyvä verotus, asumisen, polttoaineen, sähkön siirtohintojen ja ruoan hintojen jatkuva nousu.
Minulle kelpaisi nykyinen palkka jos verotus olisi kevyempää.
Tämä työntekijät olisi kyllä helposti vaihdettavissa, kun Suomessa irtisanomissuoja on alhainen ja aina kelpaa taloudelliset ja tuotannolliset syyt, toisin kuin esim. Saksassa, siellä irtisanomispalkka on 6-12kk.
Jostakin syystä tähän ei ole halukkuutta, eikä muista Eu-maista tunkua ammattitaitoisista työntekijöistä Suomen työmarkkinoille, vaikka Eu-maiden välillä on vapaa liikkuvuus.
Mistähän syystä? Suomessa muista Eu-maista työntekijöitä on todella vähän, nykyään ei edes virolaisia, kun vastaavasti suomalaiset ovat halukkaita menemään työn ja rahan perässä sankoin joukoin töihin Norjaan, Ruotsiin, Saksaan, Ranskaan jne. ja siellä suomalaisetkaan harvoin lakkoilevat esim. Norjan kalatehtaalla. Oliko liksaa riittävästi?
Tai miksi virolaiset lääkärit ovat kotimaahansa? Tai rekkakuskit ja kirvesmiehet?
Nykyään Suomeen tullaan töihin ainoastaan Venäjältä, Thaimaasta, ehkä Puolasta, mutta eipä täällä juuri näy saksalaisia, norjalaisia tai ruotsalaisia
Ap, ottaisitko siis itse vaikkapa 20 prosentin palkanalennuksen mukisematta? (Kannattaa ehkä vihjata työnantajalle.)
Vasemmistohallitus nostaa veroja, niin palkkojen täytyy nousta vähintääkin saman verran.
Ahneus ja helppo elämä
Se riivaa nykysuomalaista