Miten edes kehtaa? Sykkö pettyi Linnan juhlien pukuloistoon...
"Näyttelijä Elina Knihtilän upea keltainen puku. Knihtilä on vahvan oloinen nainen ja hän uskaltaa ottaa kantaa asioihin." Miten Sami Sykkö oikeasti kehtaa edes... eikö mikään enää riitä? Ainoa oikea kannanotto tänä päivänä on jättää nuo kertakäyttöglamourpuvut teettämättä ja pukematta. Kierrätys kunniaan ja yletön pukumässäily vähemmälle. Eihän tuossa ole enää mitään tolkkua kun itsenäisyyspäivän vastaanoton ainoa pointti on puvut. Ja jos pukuja pitää arvostella, arvostettakoon juuri heitä jotka jättää kerskakuluttamisen väliin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/linnan-juhlien-asiantuntija-sami-sy…
Kommentit (37)
Niin, miten usein noita hehkutettuja pukuja on näkynyt missään muissa yhteyksissä? Samat julkkikset, aina eri puvuissa.... Jos edes joskus näkisi saman puvun vaikka jossain gaalassa tms.
Vierailija kirjoitti:
Niin, miten usein noita hehkutettuja pukuja on näkynyt missään muissa yhteyksissä? Samat julkkikset, aina eri puvuissa.... Jos edes joskus näkisi saman puvun vaikka jossain gaalassa tms.
Tämä.
Miksi Jenni Haukion puku äänestetään aina parhaimmaksi mielistellen sitä. Tuo siivous yrittäjän puku oli yllätys ja kaikkein hienoin kun ajattelee mistä se oli tehty. Vanhasta hääpuvusta tuunattu, siivousliinoista keksitty upea ruusuke kranssi ja mopeista se jakku joka oli kaikkein upein eikä olisi koskaan uskonut että se oli mopeista tehty. Yllätyin positiivisesti.
Sykkö on sisimmässään peräkylän juntti, vaikka epätoivoisesti yrittää muuta esittää.
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään tuo pettyminen pukuloistoon oli pointti.
ap.
No miten se nyt liittyy kertakäyttö- tai kierrätyspukuihin? Sinä näit tekstissä jotain sellaista, mitä siellä ei ole. Onko jotenkin yllättävää, että pukukommentaattori kertoo haastattelussa mielipiteensä tämän vuoden puvuista?
Kyllä, yritys oli oikeaan suuntaan. Tosin arvaan, etteivät puvun ja takin kranssit ja mopit olleet käytettyjä ei kierrätettyjä vaan uusia...
Susanna Koski oli muutama vuosi sitten selvästi edellä aikaansa ”loistokkaassa” AliBabasta tilatussa puvussaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen kertakäyttöpukuja? Voihan sen juhlia varten teetetyn puvun pukea päälleen monta kertaa myöhemminkin ja antaa vaikka tyttärelle/miniälle tms.
Aika monella on pukuja, jotka vaikuttavat siltä ettei niitä ole mahdollisuutta pitää kuin suunnilleen tuon kerran kun ovat niin spesiaaleja.
No onko se nyt herranjestas suunnittelijan tai kommentaattorin vika, että suurella osalla linnaan kutsutuista ei vastaavia tilaisuuksia kovin usein ole. Ei kuitenkaan asuta missään hollywoodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen kertakäyttöpukuja? Voihan sen juhlia varten teetetyn puvun pukea päälleen monta kertaa myöhemminkin ja antaa vaikka tyttärelle/miniälle tms.
Aika monella on pukuja, jotka vaikuttavat siltä ettei niitä ole mahdollisuutta pitää kuin suunnilleen tuon kerran kun ovat niin spesiaaleja.
No onko se nyt herranjestas suunnittelijan tai kommentaattorin vika, että suurella osalla linnaan kutsutuista ei vastaavia tilaisuuksia kovin usein ole. Ei kuitenkaan asuta missään hollywoodissa.
Niin, miksi hankkia sitten kertakäyttöpuku?
Ei toki kommentaattorin vika sinänsä. Mutta eikö hvetä ylistää noita pukuja jotka oikeasti ovat kerran päällä? Miksi ei poimittaisi etupäässä niitä jotka pukeutuvat ja kuluttavat kestävästi?
ap.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Monta hienoa kierrätys- ym. pukua jätettiin tänäkin vuonna täysin huomiotta. Ei ole tätä päivää, että vain nuo nimisuunnittelijoiden/julkkisten kertakäyttöiset show-asut huomioidaan.
Eiköhän se siivoojan moppiretku saanut tarpeeksi huomiota jo etukäteen? Nolo. t. siivooja itsekin
Niin, miten usein noita hehkutettuja pukuja on näkynyt missään muissa yhteyksissä? Samat julkkikset, aina eri puvuissa.... Jos edes joskus näkisi saman puvun vaikka jossain gaalassa tms.
Innolla odotan siis jussigaalaa, emmagaalaa, venlagaalaa sekä muita mm. naistenlehtien raportoimia kokkareita, joilla noita pukuja näkyisi. Sitten uskon, etteivät ole kertakäyttöisiä.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Monta hienoa kierrätys- ym. pukua jätettiin tänäkin vuonna täysin huomiotta. Ei ole tätä päivää, että vain nuo nimisuunnittelijoiden/julkkisten kertakäyttöiset show-asut huomioidaan.
Moni nimisuunnittelijoiden asuista sai myös vähän huomiota, kuten juuri Samin mainitsema Katri Niskasellakin suunnittelema Elina Knihtilän asu.
Selvästi iltapäivälehtien "muotiasiantuntijoilla" oli kiire saada jokavuotinen "linnan kuningatar"-äänestys mahdollisimman nopeasti nettisivuilleen ja joukkoon valikoitui pikaisesti hyvin suppea otos kokonaisuudesta, lähinnä ilmeisesti ne henkilöt, joiden asujen eniten oletettiin kiinnostavin lukijoita tai jotka henkilöinä kiinnostivat näitä toimittajia itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen kertakäyttöpukuja? Voihan sen juhlia varten teetetyn puvun pukea päälleen monta kertaa myöhemminkin ja antaa vaikka tyttärelle/miniälle tms.
Aika monella on pukuja, jotka vaikuttavat siltä ettei niitä ole mahdollisuutta pitää kuin suunnilleen tuon kerran kun ovat niin spesiaaleja.
No onko se nyt herranjestas suunnittelijan tai kommentaattorin vika, että suurella osalla linnaan kutsutuista ei vastaavia tilaisuuksia kovin usein ole. Ei kuitenkaan asuta missään hollywoodissa.
Niin, miksi hankkia sitten kertakäyttöpuku?
Koska pukukoodi? Meinaatko, että mentäisiin jossain baarimekossa, että tulisi varmasti myöhemminkin käyttöä?
Ei baarimekossa, mutta vaikkapa kierrätysmateriaalista tai sitten puvussa jolla on jo historiaa. Juhlapukuja voidaan korjatakin sopivaksi ilman että näyttää miltään baarikoltulta.
Vuosittain erilaisia kierrätyspukuja on nostettu näyttävästi esiin, kuten tänä vuonna siivouyrittäjän asu, joka sai aivan valtavasti huomiota kaikilta medioilta.
Selvästi puku oli tehty markkinointitarkoituksessa, mikä onnistuikin erinomaisesti.
Todellista kierrätystä asussa ei ollut, koska siihen käytetyt mopit ja liinat vaikuttivat uusilta tai ainakin käyttökelpoisilta, eli enemmänkin kyse oli siitä, että siivoustarvikkeitakin voi halutessaan käyttää luovasti kuin siitä, että muutoin roskiin heitettävää materiaalia olisi uusiokäytetty.
Sama juttu jonkin aiemman vuoden kahvikapseleista tehdyn puvun kanssa, sillä ne kapselit joita pukuun käytettiin olivat uutta materiaalia eikä käytettyä ja senkin puvun ensisijainen tarkoitus oli käytännössä ensisijaisesti mainostaa kyseisiä kahvikapseleita valmistavaa brändiä eikä varsinaisesti tukea kierrätystä.
Aika monella on pukuja, jotka vaikuttavat siltä ettei niitä ole mahdollisuutta pitää kuin suunnilleen tuon kerran kun ovat niin spesiaaleja.