Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Perussuomalaiset poistivat aktiivimallin

Vierailija
14.12.2019 |

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_79+2019+...
Toimi Kankaanniemi ps
Arvoisa puhemies! Kun tätä aktiivimallia säädettiin vuoden 17 lopulla, niin perussuomalaiset eivät kannattaneet tätä mallia, koska katsoimme, että siinä on paljon ongelmia, ensinnäkin se pääkysymys, että se rankaisee varsin pienillä tuloilla olevia ihmisiä, ja sitten siinä on alueellisia, ikään liittyviä ja muihin tällaisiin henkilökohtaisiin tekijöihin vaikuttavia kielteisiä osia. Siksi äänestimme vastaan ja esitimme ponnen, jossa edellytimme, että nämä tekijät otetaan huomioon ja lakia korjataan. Näin ei kuitenkaan ole tapahtunut, ja nyt meillä on käsittelyssä tämä esitys, että koko laki kumotaan. Pidämme hyvänä, että näin on syytä menetellä.

Mietteitä ? Erityisesti kiinostaisi miksi jotkut haluavat valehdella aiheesta ja aloituksia poistetaan ?
Oletteko oikeasti ylpeitä itsestänne kun valehtelette ja joku uskoo niihin ?
Onko tarkoituksena yrittää kääntää huomio pois SDP:n valehtelemisesta tai lieventää sitä (vappusatanen, postin tes-shoppailu, al-hol) ?

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
15.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persutrollit yrittävät nyt puhua mustaa valkoiseksi. Viime viikolle sisältyy parikin mokaa, joiden luulisi jo vaikuttavan kannatukseen.

Vierailija
22/28 |
15.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolueet muodostavat eduskunnan enemmistön, joten laki meni jokatapauksessa läpi senkin vuoksi. Persuilla ei ole mitään roolia tässä.

Jotenkin tästä tulee piirtyy kuva aattelisesta fanaattisuudesta ja kapeakatseisuudesta. Onko tämä nyt huono että meillä on eduskunta joka ajaa näitä asioita ? Vai hiertääkö tässä se että pitäisi myöntää että perussuomalaisilla ja hallituksella on tässä asiassa yhteinen linja, voisiko jopa sanoa sama arvomaailma ?

Mutta asiaan, hallitus esittää lakimuutokset jotka hyväksytetään eduskunnassa, äänestys. Pelkkä hallitus ei päätä laeista. Presidentti voi tietysti vielä halutessaan olla vahvistamatta, jolloin päätyy takaisin hallituksen käsittelyyn.

https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/Sivut/default.aspx

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
15.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolueet muodostavat eduskunnan enemmistön, joten laki meni jokatapauksessa läpi senkin vuoksi. Persuilla ei ole mitään roolia tässä.

Jotenkin tästä tulee piirtyy kuva aattelisesta fanaattisuudesta ja kapeakatseisuudesta. Onko tämä nyt huono että meillä on eduskunta joka ajaa näitä asioita ? Vai hiertääkö tässä se että pitäisi myöntää että perussuomalaisilla ja hallituksella on tässä asiassa yhteinen linja, voisiko jopa sanoa sama arvomaailma ?

Mutta asiaan, hallitus esittää lakimuutokset jotka hyväksytetään eduskunnassa, äänestys. Pelkkä hallitus ei päätä laeista. Presidentti voi tietysti vielä halutessaan olla vahvistamatta, jolloin päätyy takaisin hallituksen käsittelyyn.

https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/Sivut/default.aspx

Viime vaalikaudella hallitus runkoi läpi kikylait ja aktiivimallin saamallaan enemmistöllä eduskunnassa. Siihen opposition vastustus ei purrut. Et taida tajuta edes eduskunnan perustoimintoja.

Vierailija
24/28 |
15.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset äänestivät aktiivimallin säilyttämisen PUOLESTA, kaikki paitsi yksi. Äänestystuloksen voit lukea eduskunnan sivuilta.

Ps on oikeistopuolue, kuten kokoomuskin.

Miksi vielä kirjoittaa näitä valheita kun on selkeästi mustaa valkoisella että kaikki perussuomalaiset jotka äänestyksessä paikalla, äänestivät että aktiivimalli poistetaan.

No, mitä isot edellä sitä pienet perässä. Kun Pekka Haavistokin jatkuvasti kiertelee ja muuntelee totuutta, niin toki se on muillekin vihervasemmistolaisille sallittua.

Jos olisi "selkeästi mustaa valkoisella", niin olisit voinut linkata...

Varsinaisen lakiehdotuksen sisältö hyväksyttiin ensimmäisessä käsittelyssä 5.12. eikä yksikään Perussuomalaisten edustaja äänestänyt sitä vastaan. Linkki tuohon oikeaan äänestykseen on: https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=8&ist…

Ole hyvä, voisit yrittää itsekin etkä odottaa kaikkea valmiina. Ja sanon jo etukäteen: ÄLÄ tarjoa linkkiä 11.12. täysistunnon äänestykseen, jossa äänestettiin enää kolmesta lausumaehdotuksesta.

Häh? Kun aktiivimalli odettiin käyttöön, niin persut olivat sen puolesta. Eikö niin? Eli "Perussuomalaiset äänestivät aktiivimallin säilyttämisen PUOLESTA", kun malli otettiin käyttöön.

Kyllä, juuri näin ja tässä linkki tuohon v.2017 äänestykseen. Katsokaa kuinka äänet jakaantuvat eduskuntaryhmittäin. 

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=3&ist…

Vierailija
25/28 |
15.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset äänestivät aktiivimallin säilyttämisen PUOLESTA, kaikki paitsi yksi. Äänestystuloksen voit lukea eduskunnan sivuilta.

Ps on oikeistopuolue, kuten kokoomuskin.

Miksi vielä kirjoittaa näitä valheita kun on selkeästi mustaa valkoisella että kaikki perussuomalaiset jotka äänestyksessä paikalla, äänestivät että aktiivimalli poistetaan.

No, mitä isot edellä sitä pienet perässä. Kun Pekka Haavistokin jatkuvasti kiertelee ja muuntelee totuutta, niin toki se on muillekin vihervasemmistolaisille sallittua.

Jos olisi "selkeästi mustaa valkoisella", niin olisit voinut linkata...

Varsinaisen lakiehdotuksen sisältö hyväksyttiin ensimmäisessä käsittelyssä 5.12. eikä yksikään Perussuomalaisten edustaja äänestänyt sitä vastaan. Linkki tuohon oikeaan äänestykseen on: https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=8&ist…

Ole hyvä, voisit yrittää itsekin etkä odottaa kaikkea valmiina. Ja sanon jo etukäteen: ÄLÄ tarjoa linkkiä 11.12. täysistunnon äänestykseen, jossa äänestettiin enää kolmesta lausumaehdotuksesta.

Häh? Kun aktiivimalli odettiin käyttöön, niin persut olivat sen puolesta. Eikö niin? Eli "Perussuomalaiset äänestivät aktiivimallin säilyttämisen PUOLESTA", kun malli otettiin käyttöön.

Kyllä, juuri näin ja tässä linkki tuohon v.2017 äänestykseen. Katsokaa kuinka äänet jakaantuvat eduskuntaryhmittäin. 

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=3&ist…

Katsoin Äänestys 4:sen siitä alta, mitä tästä pitää katsoa ?

Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä jaa 0 ei 21

Sininen eduskuntaryhmä jaa 14 ei 0

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä jaa 0 ei 11

Vierailija
26/28 |
15.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauskana yksityiskohtana perussuomalaiset ajoivat muutoksen/lauselman joka johti tähän viimeisimpään äänestykseen kumoamisen puolesta kun lauselma ei toteutunut.

Ja ettei ihan tunteella mene niin linkki liitteeseen 

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2017-…

Arja Juvonen /ps Mika Niikon /ps kannattamana: "Eduskunta edellyttää, että hallitus varmistaa sen, että ns. aktiivimalli ei johda työttömänä olevan etuusmenetyksiin asuinpaikan, iän, sukupuolen, vajaatyökykyisyyden tai muun vastaavan syyn takia."

Eduskunta hyväksyi mietintöön sisältyvän lausumaehdotuksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
26.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reformi studio Juha Mäenpää

Vierailija
28/28 |
26.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset äänestivät aktiivimallin säilyttämisen PUOLESTA, kaikki paitsi yksi. Äänestystuloksen voit lukea eduskunnan sivuilta.

Ps on oikeistopuolue, kuten kokoomuskin.

Kumpikaan noista ei ole kunnon oikeistopuolue, kunnon oikeisto ajaisi voimakkaasti julkisen sektorin leikkausta ja yritystukien poistamista