Lue keskustelun säännöt.
Evoluutio on maailman suurin huijaus
13.12.2019 |
Ihmisen geeniperimä rapistuu kokoajan. Joka sukupolvessa on enemmän perinnöllisiä sairauksia. Alussa ihminen on ollut täydellinen, jonka jälkeen rapistuminen on alkanut. Tällaiseen luomisuskoon uskovat leimataan huuhaaksi/lapsentasoisiksi/hulluiksi, vaikka lapsikim näkee, ettei ihmisen geneettistä kehittymistä tapahdu. Yhtä hyvää mutaatiota vastaan on miljoonia rappeuttavia. Lyhyellä matikalla tämä merkitsee sitä, että ihmisen perimä rappeutuu sukupolvi sukupolvelta.
Kommentit (38)
Vaikka voisit todistaa evoluutioteorian olevan täysin virheellinen, se ei vielä todista luomisesta.
Ole ystävällinen, ja esitä todisteet luomisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen on tullut koko ajan viisaammaksi ja älykkäämmäksi, vaikka fyysinen puoli onkin "rapistunut" ajan saatossa.
On totta että suurin osan nuorempaa sukupolvea on huonompaa kuin vanhemmat. Mutta ei sillä väliä koska ne eivät lisäänny van se lisääntyminen tapahtuu niitten kanssa jotka ovat parempia.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on tullut koko ajan viisaammaksi ja älykkäämmäksi, vaikka fyysinen puoli onkin "rapistunut" ajan saatossa.
Ei ole. Lue jotain kirjoja jotka ovat kirjoitettu ennen 1950 niin huomaat sen.
Jännä kun ihmisten terveys paranee koko ajan ja elinikä nousee. Millä logiikalla ihmiset olivat terveempiä 100 vuotta sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Evoluutio on aivan toimivaa, mutta nykyään punavihreet poliitikot ovat saaneet aikaiseksi että
kehitys on nykyän idioluutiota. Demokratiassa katos paska on hyää, satamiljoonaa kärpästä ei voi olla väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun ihmisten terveys paranee koko ajan ja elinikä nousee. Millä logiikalla ihmiset olivat terveempiä 100 vuotta sitten?
Ja paremmalla terveydenhuololla ei sitten liene ollenkaan asian kanssa tekemistä. Sitäpaitsi siitäkin huolimatta ihmisten terveys on menossa huonompaan suuntaan jenkeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se terveydenhuolto voi muka parantua, jos ihminen tyhmenee koko ajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun ihmisten terveys paranee koko ajan ja elinikä nousee. Millä logiikalla ihmiset olivat terveempiä 100 vuotta sitten?
Ja paremmalla terveydenhuololla ei sitten liene ollenkaan asian kanssa tekemistä. Sitäpaitsi siitäkin huolimatta ihmisten terveys on menossa huonompaan suuntaan jenkeissä.
Joo kyllä lääketieteen, hygienian ja ravitsemuksen kehitys on tämän eliniän ja terveyden pidentymisen takana, ei geenien kehittyminen terveempään suuntaan.
Harari kirjassaan "Sapiens" kirjoitti siitä, että usein ihmiset luulee että menneisyydessä ihmiset elivät vaikka vain 35 vuotta, koska sanotaan että tuo on keskimääräinen elinikä. Ja niin onkin, mutta kun suurin syy tuohon on valtava lapsikuolleisuus. Jos aika paljon on jotka elää 0-5 vuotta niin kyllähän se keskimääräinen elinikä äkkiä laskee. Tosiasiassa esim. kivikauden ihmisistä on löytynyt 80-vuotiaidenkin jäännöksiä eikä vaikuta että keskimääräinen elinikä siinä tapauksessa, että sattuu välttymään tappavilta sairauksilta ja onnettomuuksilta ole juurikaan muuttunut niistä ajoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus mietin itsekin kuinka kritiikittömästi uskotaan 1800-luvulta peräisin olevaan teoriaan ihmisen kehityksestä merenelävästä liskoksi ja pikkuhiljaa siitä sitten apinasta ihmiseksi.
En usko myöskään luomisteoriaan.
Elämän alku on mysteeri, mutta uskon että ihminen on kädellinen apina. Ja sehän tiedetään että ihminen on geneettisesti lähellä simpanssia.
Vierailija kirjoitti:
Joskus mietin itsekin kuinka kritiikittömästi uskotaan 1800-luvulta peräisin olevaan teoriaan ihmisen kehityksestä merenelävästä liskoksi ja pikkuhiljaa siitä sitten apinasta ihmiseksi.
En usko myöskään luomisteoriaan.
Elämän alku on mysteeri, mutta uskon että ihminen on kädellinen apina. Ja sehän tiedetään että ihminen on geneettisesti lähellä simpanssia.
Voisiko johtua siitä että sen jälkeen on teorian paikkansapitävyydestä saatu yksi todiste toisensa jälkeen? Eikä oikein yhtään todistetta että joku muu voisi selittää nykyisen ja meneeen lajien kirjon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ihmisen geeniperimä rapistuu kokoajan. Joka sukupolvessa on enemmän perinnöllisiä sairauksia."
Ei. Jokaisessa suvullisessa lisääntymisessä uusi yksilö saa aina geenejä kahdesta eri suunnasta. Ja koska iso osa geenivirheistä on ns. "väistyviä", toiselta vanhemmalta tulevat "terveet geenit" korvaavat sairaat. Vasta jos molemmilta vanhemmilta saadaan sama sairas geeni tai jos se ei väisty uuteen sukupolveen mennessä, se jää elämään.
Ihmisen geeniperimää pitää "puhtaana" myös luonnonvalinta eli se että haitallisia geenejä kantavat yksilöt lisääntyvät usein vähemmän (tai eivät lainkaan) kuin terveemmän geeniperimän omaavat yksilöt. Näin huonot geenit vähenevät.
Miten tämä evoluutio näkyy nyt?
Mitkä lajit ovat muuttumassa? Onko krokotiilista tulossa joku seuraava aste?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä ole, suurin huijaus on että maapallo on muka pyöreä
Evoluution kieltäminen on yhtä fiksua kun väittää maapallon olevan litteä.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä evoluutio näkyy nyt?
Mitkä lajit ovat muuttumassa? Onko krokotiilista tulossa joku seuraava aste?
Ihmisissä esim viisaudenhampaissa.
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio on aivan toimivaa, mutta nykyään punavihreet poliitikot ovat saaneet aikaiseksi että
kehitys on nykyän idioluutiota. Demokratiassa katos paska on hyää, satamiljoonaa kärpästä ei voi olla väärässä.
Tuo selittää kyllä laitaoikeiston olemassaolon. On se sääli, ettei esim. Halla-ahoa, Huhtasaarta ja Hakkaraista keskeytetty ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun ihmisten terveys paranee koko ajan ja elinikä nousee. Millä logiikalla ihmiset olivat terveempiä 100 vuotta sitten?
Ei ihmisten terveys ole parantunut vaan lääketiede on kehittynyt.
Miten evoluutio on muuttanut eläinkuntaa viimeisen parin tuhannen vuoden aikana?
Mammutit ja monet muutkin lajit katosivat ilmastonmuutoksen vuoksi.
Löytyykö tutkimuksia, joista löytyy tukea näille väitteillesi?
- joka sukupolvessa enemmän perinnöllllisiä sairauksia
- alun perin ihminen ollut täydellinen
Tuo "lapsikin näkee" eli yhden ihmisiän näkökulma ei ole mikään peruste, koska ihmisiässä ei ehdi tapahtua mitään merkittävää ihmislajin geeneissä, ei rapistumista eikä kehittymistä mikä olisi päällepäin nähtävissä. Jos muutoksia tapahtuu niin että yksittäinen ihminen ne näkee, kuten tämä 1970-luvulta alkaen tullut lihavuusepidemia, niin kyse on ympäristötekijöistä eikä geeneistä - geenit ei niin nopeasti muutu.