IS: Tuure Boelius toivoi C-luokan papereita eli vapautusta palveluksesta rauhan aikana.
Terveydenhoitaja suositteli Boeliukselle C-luokan suosituksen, mutta lääkäri suositti kahden vuoden lykkäystä.
Lopulta Boelius kuitenkin sai kutsuntaupseerilta C-luokituksen.
En tiennytkään, että asevelvollisuus on nykyään asehalukkuus.
Kommentit (162)
Mitä T tekee sitten sodan aikana?
Vierailija kirjoitti:
Mitä T tekee sitten sodan aikana?
Somettaa, tietysti. Varmaan edes maanjäristys ei saisi hänen toimenkuvaansa muuttumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se kertoo jo tarpeeksi jos toivoo c-lappuja.
Samakun joku toivoisi että oispa se aivokasvain.
Eli on jotenkin outoa vaihtaa armeijavuosi vuoden palkkaan? No jokainen asettaa sille kokemukselle hintalapun
palkkaa ehtii tehdä kokoiän, armeijaan ei pääse kun ovi lyöty kii. ja kyllä armeija kokemuksena parempi kuin 100k palkka.
Bullllshit. Minulle keikka maksoi 50 ke ja näin vanhemmitennolen tuosta todella kyrpiintynyt.
Ja sitä intyiä ennen & jälkeen on tullut käytyä Lapissa pitkillä vaelluksilla (myös ns ikävämpiä olosuhteita), joten ihan itsekin onnistuu hankkimaan niitä kokemuksia. Ilman älyllisesti/taidollisesti vähemmän kyvykkäämmän rähjäämistä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä T tekee sitten sodan aikana?
Luultavasti makaa jossain parastiisisaarella rannalla ja palaa takaisin Suomeen vasta kun puolet miehistä on menettänyt henkensä maansa puolesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko armeija häirinnyt tubettamista? Selkärangatonta sakkia tämä nykynuoriso.
Sitähän se juuri pelkäs miten ura kärsis.
Tuure ja koko Suomitube on kovassa laskussa. Nyt pidetään kovasti kiinni katsojista. Parin viikon tauko voi viedä tonnin pois tiilistä.
Toivottavasti Tuure löytää oikeita töitä, vaikka se vaikeata hänelle taitaa olla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä ollut aika epäeettistä pakottaa ko. tyyppi inttiin neandertaalien kiusattavaksi.
Siinä ei tarvii järkee / eikä terävää nuppia / kun suomalainen tekee vihollisesta ketsuppia.
Luuletko että sinne menee vain vapaaehtoisia neandertaaleja? Onko "asevelvollisuus" tuttu ilmaus?
Vierailija kirjoitti:
Siviilipalvelus on eettinen valinta, ei terveydellinen. Jos ihminen haluaa suorittaa asepalveluksen, mutta ei terveydellisistä syistä voi, tukee lykkäys/vapautus.
Eiköhän kyse ole puhtaasta taktikoinnista, jolla pyritään välttämään sekä armeija että siviilpalvelus? Ei sivareitten tarvitse nykyisen esittää mitään suuria eettisiä syitä armeijan välttämiseksi. Monet heistä vain tekevät mielummin siistiä sisätyötä kaupungin tai yliopiston hommissa jos toisena vaihtoehtona on metsässä ryynääminen ja kasarmielämä. Armeijassakin on mahdollista suorittaa aseeton palvelus.
https://intti.fi/muut-palvelusvaihtoehdot-ja-palveluksesta-vapautetut
Jotkut vain hankkivat enemmin ns. hullun paperit sekä intin että sivarin välttämiseksi, tai ovat todella rapakunnossa. Toki on olemassa niitäkin, joilla on joku vakava perinnöllinen sairaus kuten synnynnäinen sydänvika. Jos sattuu olemaan nainen, niin sukupuoli vapauttaa suorittamasta asevelvollisuutta mutta ei miehen seksuaalinen suuntautuneisuus.
Vierailija kirjoitti:
En arvostanut tätä sodomiittia aiemmin yhtään. Niinpä en arvosta häntä nyt yhtään sen vähempää.
Jostain syystä myös toinen wanha sivistyssana pederastia on unohtunut SETA:n sanavarastosta vaikka siellä keksitään mielelllään uusia termejä.
Terveystietoja ei saa kukaan ulkopuolinen tietää. Jokainen vapautettu voi satuilla tutuille, että syy oli X. SOME-hahmo keksii varmasti omasta mielestä parhaan selityksen, jolla voi kerätä suosiota.
Tällaisille armeijasta ilman hyvää syytä tahallaan venkoileville saisi määrätä muita korkeamman veroasteen!
En sano hänen valintaansa mitään, mutta ei armeijaa käymättömällä naisella kuten itse olen ole varaa kritisoida miesten valintoja kun sitä valintaa ei itse koskaan joudu tekemään kun ei ole pakko. Sama homma kuin miehillä aborttikritiikin kanssa. Miehenä varmaan hampaat irvessä suorittaisin mutten usko, että luonteellani siellä kovin hyvin pärjäisin.
Tosipaikka jos tulee niin nuokin vapautukset sitten yhtä tyhjän kanssa ja joukon jatkoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siis mene edes sivariin? Jos armeija on liian kova paikka, niin kyllä pitäisi mennä sivariin. Se tuskin hänen ”uraa” häiritsee. Eihän tämä sitten pysty normaaliin työhön ikinä.
Eikö naiset sitten pysty työhön, kun on armeija tai sivari käymättä? Tai yhdysvaltalaiset miehet? Tanskalaiset? Ranskalaiset? Ainoa työhön kykenevä ihminen on armeijan suorittanut suomalainen mies. Koulutuksella tai työkokemuksella ei väliä!
No töissä/opiskelemassa normaalit nuoret naiset yleensä on silloin kun saman ikäiset miehet on sivarissa tai armeijassa. Luuletko että naiset vain lorvivat kotona?
Vierailija kirjoitti:
Tuurehan oli Korpijengi-sarjan aikana melkein 4 vuorokautta metsässä. Heti ensimmäisenä päivänä tuli ensimmäinen paha tilanne kun housuihin tuli likaa. Sateella itki sitä että 500€ takki menee pilalle. Etana repussa aiheutti myös pienen välikohtauksen.
Joutui sitten lähtemään aikaisemmin kotiin nilkkansa loukattuaan.Armeija olisi varmasti tehnyt Tuurelle hyvää, mutta eiköhän se muiden kannalta ole parempi että hän jäi kotiin.
😂😂
Vierailija kirjoitti:
Tällaisille armeijasta ilman hyvää syytä tahallaan venkoileville saisi määrätä muita korkeamman veroasteen!
Oletko käynyt armeijan?
Naisilla ei ole mitään asiaa kritisoida asevelvollisuuden uhreja eli miehiä tässä asiassa.
Minua ei kiinnosta pätkääkään käykö hän inttiä vai ei, mutta en hirveästi tykkää tällaisista turhista julkkiksista. Jos tulet julkkikseksi koska olet tehnyt jotain merkittävää / relevanttia, se on erittäin jees, ja kunnioitan menestyneitä ihmisiä.
Tuure ei ole sen sijaan koskaan saanut mitään tärkeää aikaan. Jotkut musakokeilut tai TTK:ssa käynnit eivät sitä ole. Opiskelisi vaikka ammatin ja tekisi jotain mistä olisi konkreettista hyötyä yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaisi pakotettuna mennä paikkaan, joka ei voisi vähempää kiinnostaa? Ja ei, töissä ei ole pakko käydä. Jos on mahdollisuus saada vapautus, kuka ei siihen tarttuisi? Olisipa naisillakin pakollinen armeija, niin loppuisi tämä jeesustelu. Tämä Suomen järjestelmä on Euroopassa harvinaisuus. Ovatko esimerkiksi ranskalaiset miehet kaikki selkärangattomia lusmuja, kun eivät ole käyneet armeijaa?
Suomen geopoliittinen ja taloudellinen todellisuus on vähän eri kuin ranskalla.
Joka miehen tulee suomessa suorittaa asevelvollisuus, ennemmin vapaus kuin venäjän orjuus.
suomen pitää liittyä natoon, kaikki muu on näpertelyä. tai liian abstraktia.
Veteraanit ovat kuitenkin taistelleet vapaan maan hänenkin ja muiden hänen tavalla ajattelevien (siis armeijasta samalla tyylillä venkoilevien) vuoksi. Että ajatelkaapas sitä!
palkkaa ehtii tehdä kokoiän, armeijaan ei pääse kun ovi lyöty kii. ja kyllä armeija kokemuksena parempi kuin 100k palkka.