Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ihmetyttää nämä puheet kuinka nimenomaan joulukuu on Alkon myynnin huippu!
12.12.2019 |
Meillä ei koskaan ole alkoholi kuulunut millään tavalla joulunviettoon. Ei edes lapsena joten en ole sitä tapaa osannut tuoda koskaan aikuiseen kotiinikaan. Olemmeko jääneet jostain kamalasti paitsi?
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis näit uutisen Alkon myyntihuipusta ja sen perustella väität, että "joulua markkinoidaan alkoholijuhlana"???
No ei vaan se uutinen toi mieleen just nämä yrityslahjat ja näissä vastauksissakin näkyvän yleisen mielipiteen että jouluna vaan täytyy juoda tai on kummajainen jos ei juo. Miksi näin on? Miksi juuri noita pulloja täytyy raahata lahjaksi ensinkään? Miksi alkoholin käyttämättömyyttään täytyy selitellä enemmän kuin käyttämistään? Miksi siitä on tullut ns. yleinen tapa?
Miksi kirjoitit, että "joulua markkinoidaan alkoholijuhlana"???
Kuka markkinoi ja missä? Kerro nyt konkreettisia esimerkkejä.
Nuo uutiset ja esim. tämä keskustelukin antaa ymmärtää että jouluun täytyy kuulua alkoholi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tipatonta tammikuuta ole syyttä suotta keksitty.
Tipaton tammikuu ei liity menneeseen joulukuuhun yhtään mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisille alkoholi on harvinaista herkkua ja jouluksi saatetaan ostaa pullo lahjaksi. Myös monet yritykset jakavat asiakkailleen ja henkilökunnalle viinipullot. Jouluna saatetaan ehkä glogiä ja vuoden vaihtumista on tapana juhlistaa kuohuviini-skoolauksella. Kyllähän näistä kertyy kun kaikki nuo ostokset osuvat samalle kuukaudelle muun kulutuksen lisäksi.
Toivottavasti nuo alkoholia lahjoittavat eivät tee sitä alkoholiongelmaisille. Enkä kyllä tosiaan hyvällä katso edes lapsiperheeseen alkoholin lahjoittamista.
Miksi ei lapsiperheeseen? Luuletko, että lahjoitettu pullo suistaisi perheen vanhemmat heti alkoholismiin? Tämä voi järkyttää sinua, mutta kyllä monessa lapsiperheessä käytetään alkoholia ilman joululahjaksi saatuja pullojakin. Suurimmassa osassa niistä sitä osataan käyttää kohtuudella, eikä alkoholista tehdä ongelmaa. Vaikka sinun suhtautumisesi alkoholiin onkin vääristynyt, se ei tarkoita että kaikilla muillakin olisi asian suhteen sama ongelma. Valtaosa suomalaisista käyttää alkoholia kohtuudella, rappioalkoholistit ja täysin raittiit ovat vain pieniä vähemmistöjä, vaikka ilmeisesti luuletkin näiden ääripäiden olevan ainoat vaihtoehdot alkoholin käytön suhteen.
Näen työssäni niitä alkoholia reippaammin ottavia jollaiseksi nimenomaan en koskaan halua päätyä. Enkä myöskään halua perheenjäsenteni päätyvän sellaisiksi tai saavan edes mitään mielikuvia että alkoholi pakosta kuuluu yhtään mihinkään tilaisuuteen.
Näet työssäsi siis sen toisen ääripään, jota valtaosa suomalaisista ei edusta. Siten varmaan tiedätkin, että ei heillä ne ongelmat siitä johdu, että kerran vuodessa saadaan pullo lahjaksi vaan siitä, että sitä juotavaa hankitaan omatoimisesti sitten vuoden muina päivinä. Ongelma ei siis ole se yksi päivä, jolloin saadaan alkoholia lahjaksi vaan kaikki ne muut sellaiset päivät, jolloin alkoholia käytetään, oli sitä sitten saatu lahjaksi, ostettu itse tai vaikka varastettu.
No mietitte sitten vaikka uudestaan kun joudutte työnantajalle toimittamaan sairauslomatodistusta humalassa toikkaroidessa sattuneesta tapaturmasta. Valinta on jokaisen ihan itsensä, totta kai. Lapsillenne kuitenkin ne opit annatte.
No tietysti se on ongelmallista, jos humalassa esim. teloo itseään tai muita ihmisiä. Sitä kuitenkin tapahtuisi ihan saman verran, vaikkei kukaan antaisikaan toisilleen pulloja lahjaksi. Kyllä ne, jotka haluavat juoda, osaavat ostaa alkoholia itsekin. Syy ei ole joululahjapulloissa, vaan ihmisten halussa käyttää alkoholia päihtymistarkoituksessa. Järkevämpäähän se on lapsille opettaa, että aikuiset voivat toisinaan käyttää alkoholia kohtuudella kuin tehdä alkoholista totaalinen tabu.
Tapaturmia sattuisi huomattavasti vähemmän ilman alkoholia. Ei olisi rattijuoppoja, ei juhannushukkuneita, ei pahoinpitelyjä nakkikioskijonoissa jne.
Tätä en kiistäkään. Kiistän ainoastaan sen, että nämä ongelmat johtuisivat siitä, että alkoholia annetaan joululahjaksi. Kyllä ne juhannuksena hukkuneet ovat yleensä juomansa ihan muulla tavalla hankkineet kuin joululahjaksi saamalla. Olen samaa mieltä alkoholin haitallisuudesta, mutta en näe ratkaisuna sitä, että alkoholista tehtäisiin tabu. Silloinhan se kielletyn statuksensa takia ihmisiä vasta kiehtoisikin.
Aika yksioikoista väittää että olisin sanonut että joululahjapullot aiheuttavat juhannushukkumiset kun näin ei ole tapahtunut. Tulkitset tekstiä omalta kantiltasi. Joka tapauksessa nykynuoriso juo huomattavasti vähemmän ja huomattavasti vähemmän humalahakuisesti kuin edelliset sukupolvet joten kehitystä tapahtuu minun näkövinkkelistäni oikeaan suuntaan halusitte tai ette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis näit uutisen Alkon myyntihuipusta ja sen perustella väität, että "joulua markkinoidaan alkoholijuhlana"???
No ei vaan se uutinen toi mieleen just nämä yrityslahjat ja näissä vastauksissakin näkyvän yleisen mielipiteen että jouluna vaan täytyy juoda tai on kummajainen jos ei juo. Miksi näin on? Miksi juuri noita pulloja täytyy raahata lahjaksi ensinkään? Miksi alkoholin käyttämättömyyttään täytyy selitellä enemmän kuin käyttämistään? Miksi siitä on tullut ns. yleinen tapa?
Miksi kirjoitit, että "joulua markkinoidaan alkoholijuhlana"???
Kuka markkinoi ja missä? Kerro nyt konkreettisia esimerkkejä.Nuo uutiset ja esim. tämä keskustelukin antaa ymmärtää että jouluun täytyy kuulua alkoholi.
Höpö höpö, se on vain sairaan mielesi kuvitelmaa.
Kinkkujakin ostetaan eniten joulukuussa. Tarkoittaako se siis sitä, että jokaisella on pakko olla kinkkua jouluna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisille alkoholi on harvinaista herkkua ja jouluksi saatetaan ostaa pullo lahjaksi. Myös monet yritykset jakavat asiakkailleen ja henkilökunnalle viinipullot. Jouluna saatetaan ehkä glogiä ja vuoden vaihtumista on tapana juhlistaa kuohuviini-skoolauksella. Kyllähän näistä kertyy kun kaikki nuo ostokset osuvat samalle kuukaudelle muun kulutuksen lisäksi.
Toivottavasti nuo alkoholia lahjoittavat eivät tee sitä alkoholiongelmaisille. Enkä kyllä tosiaan hyvällä katso edes lapsiperheeseen alkoholin lahjoittamista.
Miksi ei lapsiperheeseen? Luuletko, että lahjoitettu pullo suistaisi perheen vanhemmat heti alkoholismiin? Tämä voi järkyttää sinua, mutta kyllä monessa lapsiperheessä käytetään alkoholia ilman joululahjaksi saatuja pullojakin. Suurimmassa osassa niistä sitä osataan käyttää kohtuudella, eikä alkoholista tehdä ongelmaa. Vaikka sinun suhtautumisesi alkoholiin onkin vääristynyt, se ei tarkoita että kaikilla muillakin olisi asian suhteen sama ongelma. Valtaosa suomalaisista käyttää alkoholia kohtuudella, rappioalkoholistit ja täysin raittiit ovat vain pieniä vähemmistöjä, vaikka ilmeisesti luuletkin näiden ääripäiden olevan ainoat vaihtoehdot alkoholin käytön suhteen.
Näen työssäni niitä alkoholia reippaammin ottavia jollaiseksi nimenomaan en koskaan halua päätyä. Enkä myöskään halua perheenjäsenteni päätyvän sellaisiksi tai saavan edes mitään mielikuvia että alkoholi pakosta kuuluu yhtään mihinkään tilaisuuteen.
Näet työssäsi siis sen toisen ääripään, jota valtaosa suomalaisista ei edusta. Siten varmaan tiedätkin, että ei heillä ne ongelmat siitä johdu, että kerran vuodessa saadaan pullo lahjaksi vaan siitä, että sitä juotavaa hankitaan omatoimisesti sitten vuoden muina päivinä. Ongelma ei siis ole se yksi päivä, jolloin saadaan alkoholia lahjaksi vaan kaikki ne muut sellaiset päivät, jolloin alkoholia käytetään, oli sitä sitten saatu lahjaksi, ostettu itse tai vaikka varastettu.
No mietitte sitten vaikka uudestaan kun joudutte työnantajalle toimittamaan sairauslomatodistusta humalassa toikkaroidessa sattuneesta tapaturmasta. Valinta on jokaisen ihan itsensä, totta kai. Lapsillenne kuitenkin ne opit annatte.
No tietysti se on ongelmallista, jos humalassa esim. teloo itseään tai muita ihmisiä. Sitä kuitenkin tapahtuisi ihan saman verran, vaikkei kukaan antaisikaan toisilleen pulloja lahjaksi. Kyllä ne, jotka haluavat juoda, osaavat ostaa alkoholia itsekin. Syy ei ole joululahjapulloissa, vaan ihmisten halussa käyttää alkoholia päihtymistarkoituksessa. Järkevämpäähän se on lapsille opettaa, että aikuiset voivat toisinaan käyttää alkoholia kohtuudella kuin tehdä alkoholista totaalinen tabu.
Tapaturmia sattuisi huomattavasti vähemmän ilman alkoholia. Ei olisi rattijuoppoja, ei juhannushukkuneita, ei pahoinpitelyjä nakkikioskijonoissa jne.
Tätä en kiistäkään. Kiistän ainoastaan sen, että nämä ongelmat johtuisivat siitä, että alkoholia annetaan joululahjaksi. Kyllä ne juhannuksena hukkuneet ovat yleensä juomansa ihan muulla tavalla hankkineet kuin joululahjaksi saamalla. Olen samaa mieltä alkoholin haitallisuudesta, mutta en näe ratkaisuna sitä, että alkoholista tehtäisiin tabu. Silloinhan se kielletyn statuksensa takia ihmisiä vasta kiehtoisikin.
Aika yksioikoista väittää että olisin sanonut että joululahjapullot aiheuttavat juhannushukkumiset kun näin ei ole tapahtunut. Tulkitset tekstiä omalta kantiltasi. Joka tapauksessa nykynuoriso juo huomattavasti vähemmän ja huomattavasti vähemmän humalahakuisesti kuin edelliset sukupolvet joten kehitystä tapahtuu minun näkövinkkelistäni oikeaan suuntaan halusitte tai ette.
Tulkitsen tekstiä sillä tavalla, että en huomioi pelkästään viimeisintä viestiä vaan myös viestiä, mihin se edellinen viesti on vastauksena ja viestiä johon se edellistä edellinen viesti on vastauksena jne. Jos aukaiset tuon "näytä aiemmat lainaukset", näet itsekin mistä keskustelu on tähän ajautunut. Joululahjapulloista tässä aluksi oli kyse, vaikka juttu rönsyilikin siitä siten aiheeseen suomalaisten alkoholinkäyttö yleisesti.
Mitäs kuukautta ap olisi veikannut Alkon myyntihuipuksi, jos joulukuu niin ihmetyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisille alkoholi on harvinaista herkkua ja jouluksi saatetaan ostaa pullo lahjaksi. Myös monet yritykset jakavat asiakkailleen ja henkilökunnalle viinipullot. Jouluna saatetaan ehkä glogiä ja vuoden vaihtumista on tapana juhlistaa kuohuviini-skoolauksella. Kyllähän näistä kertyy kun kaikki nuo ostokset osuvat samalle kuukaudelle muun kulutuksen lisäksi.
Toivottavasti nuo alkoholia lahjoittavat eivät tee sitä alkoholiongelmaisille. Enkä kyllä tosiaan hyvällä katso edes lapsiperheeseen alkoholin lahjoittamista.
Miksi ei lapsiperheeseen? Luuletko, että lahjoitettu pullo suistaisi perheen vanhemmat heti alkoholismiin? Tämä voi järkyttää sinua, mutta kyllä monessa lapsiperheessä käytetään alkoholia ilman joululahjaksi saatuja pullojakin. Suurimmassa osassa niistä sitä osataan käyttää kohtuudella, eikä alkoholista tehdä ongelmaa. Vaikka sinun suhtautumisesi alkoholiin onkin vääristynyt, se ei tarkoita että kaikilla muillakin olisi asian suhteen sama ongelma. Valtaosa suomalaisista käyttää alkoholia kohtuudella, rappioalkoholistit ja täysin raittiit ovat vain pieniä vähemmistöjä, vaikka ilmeisesti luuletkin näiden ääripäiden olevan ainoat vaihtoehdot alkoholin käytön suhteen.
Näen työssäni niitä alkoholia reippaammin ottavia jollaiseksi nimenomaan en koskaan halua päätyä. Enkä myöskään halua perheenjäsenteni päätyvän sellaisiksi tai saavan edes mitään mielikuvia että alkoholi pakosta kuuluu yhtään mihinkään tilaisuuteen.
Näet työssäsi siis sen toisen ääripään, jota valtaosa suomalaisista ei edusta. Siten varmaan tiedätkin, että ei heillä ne ongelmat siitä johdu, että kerran vuodessa saadaan pullo lahjaksi vaan siitä, että sitä juotavaa hankitaan omatoimisesti sitten vuoden muina päivinä. Ongelma ei siis ole se yksi päivä, jolloin saadaan alkoholia lahjaksi vaan kaikki ne muut sellaiset päivät, jolloin alkoholia käytetään, oli sitä sitten saatu lahjaksi, ostettu itse tai vaikka varastettu.
No mietitte sitten vaikka uudestaan kun joudutte työnantajalle toimittamaan sairauslomatodistusta humalassa toikkaroidessa sattuneesta tapaturmasta. Valinta on jokaisen ihan itsensä, totta kai. Lapsillenne kuitenkin ne opit annatte.
No tietysti se on ongelmallista, jos humalassa esim. teloo itseään tai muita ihmisiä. Sitä kuitenkin tapahtuisi ihan saman verran, vaikkei kukaan antaisikaan toisilleen pulloja lahjaksi. Kyllä ne, jotka haluavat juoda, osaavat ostaa alkoholia itsekin. Syy ei ole joululahjapulloissa, vaan ihmisten halussa käyttää alkoholia päihtymistarkoituksessa. Järkevämpäähän se on lapsille opettaa, että aikuiset voivat toisinaan käyttää alkoholia kohtuudella kuin tehdä alkoholista totaalinen tabu.
Tapaturmia sattuisi huomattavasti vähemmän ilman alkoholia. Ei olisi rattijuoppoja, ei juhannushukkuneita, ei pahoinpitelyjä nakkikioskijonoissa jne.
Tätä en kiistäkään. Kiistän ainoastaan sen, että nämä ongelmat johtuisivat siitä, että alkoholia annetaan joululahjaksi. Kyllä ne juhannuksena hukkuneet ovat yleensä juomansa ihan muulla tavalla hankkineet kuin joululahjaksi saamalla. Olen samaa mieltä alkoholin haitallisuudesta, mutta en näe ratkaisuna sitä, että alkoholista tehtäisiin tabu. Silloinhan se kielletyn statuksensa takia ihmisiä vasta kiehtoisikin.
Aika yksioikoista väittää että olisin sanonut että joululahjapullot aiheuttavat juhannushukkumiset kun näin ei ole tapahtunut. Tulkitset tekstiä omalta kantiltasi. Joka tapauksessa nykynuoriso juo huomattavasti vähemmän ja huomattavasti vähemmän humalahakuisesti kuin edelliset sukupolvet joten kehitystä tapahtuu minun näkövinkkelistäni oikeaan suuntaan halusitte tai ette.
Tokkopa ne huumeet sen parempi suunta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisille alkoholi on harvinaista herkkua ja jouluksi saatetaan ostaa pullo lahjaksi. Myös monet yritykset jakavat asiakkailleen ja henkilökunnalle viinipullot. Jouluna saatetaan ehkä glogiä ja vuoden vaihtumista on tapana juhlistaa kuohuviini-skoolauksella. Kyllähän näistä kertyy kun kaikki nuo ostokset osuvat samalle kuukaudelle muun kulutuksen lisäksi.
Toivottavasti nuo alkoholia lahjoittavat eivät tee sitä alkoholiongelmaisille. Enkä kyllä tosiaan hyvällä katso edes lapsiperheeseen alkoholin lahjoittamista.
Miksi ei lapsiperheeseen? Luuletko, että lahjoitettu pullo suistaisi perheen vanhemmat heti alkoholismiin? Tämä voi järkyttää sinua, mutta kyllä monessa lapsiperheessä käytetään alkoholia ilman joululahjaksi saatuja pullojakin. Suurimmassa osassa niistä sitä osataan käyttää kohtuudella, eikä alkoholista tehdä ongelmaa. Vaikka sinun suhtautumisesi alkoholiin onkin vääristynyt, se ei tarkoita että kaikilla muillakin olisi asian suhteen sama ongelma. Valtaosa suomalaisista käyttää alkoholia kohtuudella, rappioalkoholistit ja täysin raittiit ovat vain pieniä vähemmistöjä, vaikka ilmeisesti luuletkin näiden ääripäiden olevan ainoat vaihtoehdot alkoholin käytön suhteen.
Näen työssäni niitä alkoholia reippaammin ottavia jollaiseksi nimenomaan en koskaan halua päätyä. Enkä myöskään halua perheenjäsenteni päätyvän sellaisiksi tai saavan edes mitään mielikuvia että alkoholi pakosta kuuluu yhtään mihinkään tilaisuuteen.
Näet työssäsi siis sen toisen ääripään, jota valtaosa suomalaisista ei edusta. Siten varmaan tiedätkin, että ei heillä ne ongelmat siitä johdu, että kerran vuodessa saadaan pullo lahjaksi vaan siitä, että sitä juotavaa hankitaan omatoimisesti sitten vuoden muina päivinä. Ongelma ei siis ole se yksi päivä, jolloin saadaan alkoholia lahjaksi vaan kaikki ne muut sellaiset päivät, jolloin alkoholia käytetään, oli sitä sitten saatu lahjaksi, ostettu itse tai vaikka varastettu.
No mietitte sitten vaikka uudestaan kun joudutte työnantajalle toimittamaan sairauslomatodistusta humalassa toikkaroidessa sattuneesta tapaturmasta. Valinta on jokaisen ihan itsensä, totta kai. Lapsillenne kuitenkin ne opit annatte.
No tietysti se on ongelmallista, jos humalassa esim. teloo itseään tai muita ihmisiä. Sitä kuitenkin tapahtuisi ihan saman verran, vaikkei kukaan antaisikaan toisilleen pulloja lahjaksi. Kyllä ne, jotka haluavat juoda, osaavat ostaa alkoholia itsekin. Syy ei ole joululahjapulloissa, vaan ihmisten halussa käyttää alkoholia päihtymistarkoituksessa. Järkevämpäähän se on lapsille opettaa, että aikuiset voivat toisinaan käyttää alkoholia kohtuudella kuin tehdä alkoholista totaalinen tabu.
Tapaturmia sattuisi huomattavasti vähemmän ilman alkoholia. Ei olisi rattijuoppoja, ei juhannushukkuneita, ei pahoinpitelyjä nakkikioskijonoissa jne.
Tätä en kiistäkään. Kiistän ainoastaan sen, että nämä ongelmat johtuisivat siitä, että alkoholia annetaan joululahjaksi. Kyllä ne juhannuksena hukkuneet ovat yleensä juomansa ihan muulla tavalla hankkineet kuin joululahjaksi saamalla. Olen samaa mieltä alkoholin haitallisuudesta, mutta en näe ratkaisuna sitä, että alkoholista tehtäisiin tabu. Silloinhan se kielletyn statuksensa takia ihmisiä vasta kiehtoisikin.
Aika yksioikoista väittää että olisin sanonut että joululahjapullot aiheuttavat juhannushukkumiset kun näin ei ole tapahtunut. Tulkitset tekstiä omalta kantiltasi. Joka tapauksessa nykynuoriso juo huomattavasti vähemmän ja huomattavasti vähemmän humalahakuisesti kuin edelliset sukupolvet joten kehitystä tapahtuu minun näkövinkkelistäni oikeaan suuntaan halusitte tai ette.
Tulkitsen tekstiä sillä tavalla, että en huomioi pelkästään viimeisintä viestiä vaan myös viestiä, mihin se edellinen viesti on vastauksena ja viestiä johon se edellistä edellinen viesti on vastauksena jne. Jos aukaiset tuon "näytä aiemmat lainaukset", näet itsekin mistä keskustelu on tähän ajautunut. Joululahjapulloista tässä aluksi oli kyse, vaikka juttu rönsyilikin siitä siten aiheeseen suomalaisten alkoholinkäyttö yleisesti.
Se alkuperäinen tapaturmakommentti oli vastaus tuohon boldattuun lauseeseen kun minun ajatusmaailmaani kommentoitiin vääristyneenä. Ihan voi kukin omalla kohdalla miettiä alkoholinkäytön riskirajoja pysyvätkö ne alle suosituissa vai ei. Näen työn kautta ne ikävimmät tapaukset jollaisiksi en halua omien lasteni koskaan päätyvän, siksi he eivät tule ikinä saamaan mallia että alkoholi mitenkään pakollisena kuuluu yhtään mihinkään juhlaan taikka arkeenkaan. Nämä kaikki ovat perusteluja aivan alkuperäiselle viestilleni kun juomattomuutta ihmetellään, syyllistetään, jopa kerskailuksi joku sanoi.
Päihteitä ei ole pakko käyttää, eikä kohtuukäyttö ole parempi kuin kieltäytyminen. Mieheni entisenä alkoholistina sanoo ettei mikään ole petollisempaa kuin kohtuukäytön ihannointi. Varsinkin Suomessa kohtuukäyttö tuntuu olevan pakollista, muuten on outo.
Päihde on päihde, käytti sitä paljon tai vähän, jos sitä haluaa käyttää niin käyttää sitten mieluummin vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se kaikki alkoholi jonkun kurkusta alas menee, oli sitten lahjaksi saatu tai itse ostettu. Yleensä lahjaksi saadut menevät sen lisäksi mitä itse on ostettu. Huono lahja kenelle tahansa.
Saa juoda tai olla juomatta, se on oma valinta, mutta onhan tuo vähän erikoinen asenne, että muulloin voi toki juoda viiniä ruuan kanssa, mutta ehdottomasti ei juhlapyhinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa juoda tai olla juomatta, se on oma valinta, mutta onhan tuo vähän erikoinen asenne, että muulloin voi toki juoda viiniä ruuan kanssa, mutta ehdottomasti ei juhlapyhinä.
Se muulloin tarkoittaa esim. ravintolaillallista pihveineen. Kotiin en ole vuosikausiin ostanut yhtään mitään eikä ole niitä lahjapullojakaan tullut. Joten eipä tule ostettua sen kummemmin joulunakaan, ei juhannuksena, ei pääsiäisenä, ei minään.
En jaksa uskoa että muuten rauhallisesti elävä ihminen villiintyy juomaan jouluna lärvit saatuaan viinipullon lahjaksi. Eiköhän nää jouluna kännäävät juo reippaasti muulloinkin, oli sitten itse ostettua tai lahjoitettua. Vai aiheuttaako suklaalahjat jouluna sen, että näistä ihmisistä tulee hetkessä suklaata ahmi ja buliimikkoja, jotka oksentaa hampaansa piloille?
Mun lapsuudenkodissa juotiin joskus viiniä ja isällä oli konjakkia, äidille maistui likööri, harvoin tosin. En koskaan havainnut heidän olevan mitenkään humalassa, eikä alkoholi ollut iso asia. Mullakin on yleensä paljon erilaisia alkoholi tuotteita kaapissa, ja mies harrastaa viskejä. Ja säilyvät oikein hyvin, joskus voidaan ottaa viiniä ruuan kanssa, mutta ei se mikään iso juttu ole, ei mikään oletus että niitä pitäisi juoda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tipatonta tammikuuta ole syyttä suotta keksitty.
Tipaton tammikuu ei liity menneeseen joulukuuhun yhtään mitenkään.
Tasan tarkkaan liittyy. Se on tammi- eikä touko- tai elokuussa juuri siksi, että alkoa on monilla kulunut edellisen kuukauden juhlien ja lomien aikana reippaan puoleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kinkkujakin ostetaan eniten joulukuussa. Tarkoittaako se siis sitä, että jokaisella on pakko olla kinkkua jouluna?
Vähän outona Suomessa pidetään, jos ei kuolaa kinkun perään.
Alue: Aihe vapaa
Tätä en kiistäkään. Kiistän ainoastaan sen, että nämä ongelmat johtuisivat siitä, että alkoholia annetaan joululahjaksi. Kyllä ne juhannuksena hukkuneet ovat yleensä juomansa ihan muulla tavalla hankkineet kuin joululahjaksi saamalla. Olen samaa mieltä alkoholin haitallisuudesta, mutta en näe ratkaisuna sitä, että alkoholista tehtäisiin tabu. Silloinhan se kielletyn statuksensa takia ihmisiä vasta kiehtoisikin.