Mikseivät hyvänäköiset miehet ikinä sano minua kauniiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle sanotaan että kauniit silmät ja suu, täydellinen vartalo. Tavalliset miehet siis (joka on siis ihan jees) , komeat ei kiinnostu.

Kommentit pitävät paikkansa. Mulla on hyvä kroppa, mutta myös ruma nenä+paksut posket ja suuri naama, näen sen peilistä ihan itse kun katson. En ole oikeasti kaunis. Huvittaa vaan kun miehet osaavat niin hienosti kiertää karikot.

Hyvä kroppa riittää ainakin minulle, kasvot on sivuseikka. Eikä se ole karikoiden kiertämistä. Harvemmin kiinnitän naisessa kasvoihin mitään erityistä huomiota. Kasvoja ja etenkin silmiä sanon kauniiksi vain koska naiset pitävät siitä ja se edistää p*llun saamista. M49v

Olisi kiva olla kärpäsenä katsomassa iskuyrityksiäsi, jos menettelytapasi on tuo.  Minkälainen nainen ei huomaa, että mies on vain sen p:n perään?  Onko sellaisia oikeasti?

Taidat olla nainen kun vetelet tuollaisia päätelmiä. Tuossa ei puhuttu mitään iskuyrityksistä eikä siitä että mies on vain sen p:n perään. Toisaalta jos mies miellyttää naista niin nainen ei todellakaan huomaa että mies on vain sen perään vaikka olisikin.

No kaipa siinä iskuyritys on kyseessä, mikäpä muukaan, kakkureseptien vaihtoako kirjoittaja  väittää harrastaneensa?

Ei ole, mies voi sanoa esim. omaa vaimoansakin kauniiksi vaikkei ole tarvetta tätä iskeä. Sellainen mies joka ei kiinnitä kasvoihin huomiota voi sanoa hyväkroppaista vaimoaan kauniiksi vaikka ei yritäkään tätä iskeä eikä ole pillun perässä.

M32 ja latino kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naisten ulkonäköä kukaan tervejärkinen uskalla nykyään arvioida #metoo.

Kymmenen vuotta sitten pystyi töissä kehumaan vaikka naispuolisen kollegan uusia vaatteita mutta nyt siitä saattaa saada lopputilin ja tuomion joten parempi pitää lärvi kiinni.

Naiset ovat tämän itse aiheuttaneet jotan turha vinkua.

Asialliset kehut sopii myös työpaikalle. Sovinismi, kähmintä ja asiaton vihjailu ei.

Kyllä tuo kirjoittaja, jolle tässä vastasit, on aivan oikeassa.  Naisten ulkonäköä ei nykyisin uskalla kommentoida yhtään mitenkään, jottei tule tyrmätyksi (tai tuomituksi!) joka tapauksessa jotenkin.

Voihan olla että kaikki ne miehet ,joilta kehuja ulkonäöstäsi odotat, ovatkin kauniimpia kuin sinä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas olen huomannut että hyvännäköiset miehet kehuvat enemmän kuin vähemmän hyvännäköiset. Yleensä vähemmän hyvännäköiset eivät kommentoi ulkonäköä mitenkään.

Johtuisiko siitä, että nämä hyvännäköiset pitävät mahdollisuuksiaan päästä seuraasi suurempina kuin ne, jotka näyttävät arkipäiväisemmiltä?   Usko omiin mahdollisuuksiin antaa rohkeutta lähestyä.

On minua vähemmänkin komeat uskaltaneet lähestyä mutta ulkonäköä he eivät ole kommentoineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle sanotaan että kauniit silmät ja suu, täydellinen vartalo. Tavalliset miehet siis (joka on siis ihan jees) , komeat ei kiinnostu.

Kommentit pitävät paikkansa. Mulla on hyvä kroppa, mutta myös ruma nenä+paksut posket ja suuri naama, näen sen peilistä ihan itse kun katson. En ole oikeasti kaunis. Huvittaa vaan kun miehet osaavat niin hienosti kiertää karikot.

Hyvä kroppa riittää ainakin minulle, kasvot on sivuseikka. Eikä se ole karikoiden kiertämistä. Harvemmin kiinnitän naisessa kasvoihin mitään erityistä huomiota. Kasvoja ja etenkin silmiä sanon kauniiksi vain koska naiset pitävät siitä ja se edistää p*llun saamista. M49v

Olisi kiva olla kärpäsenä katsomassa iskuyrityksiäsi, jos menettelytapasi on tuo.  Minkälainen nainen ei huomaa, että mies on vain sen p:n perään?  Onko sellaisia oikeasti?

Taidat olla nainen kun vetelet tuollaisia päätelmiä. Tuossa ei puhuttu mitään iskuyrityksistä eikä siitä että mies on vain sen p:n perään. Toisaalta jos mies miellyttää naista niin nainen ei todellakaan huomaa että mies on vain sen perään vaikka olisikin.

No kaipa siinä iskuyritys on kyseessä, mikäpä muukaan, kakkureseptien vaihtoako kirjoittaja  väittää harrastaneensa?

Minä olen kehunut kaverin vaimoa kauniiksi esimerkiksi juhlissa, jonne hän oli pukeutunut upeasti ja näytti oikein kauniilta. Se ei ollut iskuyritys vaan pelkästään kehu. Ei mitään limaista, ei mitään taka-ajatuksia. Ja vain koska hän oli (ja on) kaunis. Oma vaimo oli vieressä, kauniina.

Jotkut kehut voivat oikeasti olla vain kehuja.

M32 ja latino kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naisten ulkonäköä kukaan tervejärkinen uskalla nykyään arvioida #metoo.

Kymmenen vuotta sitten pystyi töissä kehumaan vaikka naispuolisen kollegan uusia vaatteita mutta nyt siitä saattaa saada lopputilin ja tuomion joten parempi pitää lärvi kiinni.

Naiset ovat tämän itse aiheuttaneet jotan turha vinkua.

Asialliset kehut sopii myös työpaikalle. Sovinismi, kähmintä ja asiaton vihjailu ei.

Höpöhöpö, ei sovi. Tai sopii siinä tapauksessa että kehuja on sellainen mies joka naista miellyttää muutenkin. Mikäli kehuja on vastenmielinen kaljuuntuva läskimaha niin sitten se ei sovi missään tilanteessa eikä missään olosuhteissa vaikka kehuja esittäisi kehunsa kohteliaasti ja asiallisesti.

Känniset ovat juoneet sinut kauniiksi.

'Pikku Ironisti' kirjoitti:

Voihan olla että kaikki ne miehet ,joilta kehuja ulkonäöstäsi odotat, ovatkin kauniimpia kuin sinä...

Kyllähän se olisi täysin ennenkuulumatonta että naisella olisi rima liian korkealla edellytyksiin nähden...

Vierailija kirjoitti:

M32 ja latino kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naisten ulkonäköä kukaan tervejärkinen uskalla nykyään arvioida #metoo.

Kymmenen vuotta sitten pystyi töissä kehumaan vaikka naispuolisen kollegan uusia vaatteita mutta nyt siitä saattaa saada lopputilin ja tuomion joten parempi pitää lärvi kiinni.

Naiset ovat tämän itse aiheuttaneet jotan turha vinkua.

Asialliset kehut sopii myös työpaikalle. Sovinismi, kähmintä ja asiaton vihjailu ei.

Höpöhöpö, ei sovi. Tai sopii siinä tapauksessa että kehuja on sellainen mies joka naista miellyttää muutenkin. Mikäli kehuja on vastenmielinen kaljuuntuva läskimaha niin sitten se ei sovi missään tilanteessa eikä missään olosuhteissa vaikka kehuja esittäisi kehunsa kohteliaasti ja asiallisesti.

Juuri näin on!  Tässä se saatiin pähkinänkuoressa.  Vaan kenen on etu, että tähän on menty?

Vierailija kirjoitti:

M32 ja latino kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naisten ulkonäköä kukaan tervejärkinen uskalla nykyään arvioida #metoo.

Kymmenen vuotta sitten pystyi töissä kehumaan vaikka naispuolisen kollegan uusia vaatteita mutta nyt siitä saattaa saada lopputilin ja tuomion joten parempi pitää lärvi kiinni.

Naiset ovat tämän itse aiheuttaneet jotan turha vinkua.

Asialliset kehut sopii myös työpaikalle. Sovinismi, kähmintä ja asiaton vihjailu ei.

Höpöhöpö, ei sovi. Tai sopii siinä tapauksessa että kehuja on sellainen mies joka naista miellyttää muutenkin. Mikäli kehuja on vastenmielinen kaljuuntuva läskimaha niin sitten se ei sovi missään tilanteessa eikä missään olosuhteissa vaikka kehuja esittäisi kehunsa kohteliaasti ja asiallisesti.

Vaikea kuvitella, että asiallisen ihmisen asiallinen kehu olisi ulkonäköriippuvainen tai jotenkin tuomittavaa. Olen toki eri kulttuurista ja edelleen (vaikka olenkin täällä jo kauan asunut) vasta tutustumassa suomalaisiin tapoihin ja erityispiirteisiin.

Vierailija kirjoitti:

M32 ja latino kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naisten ulkonäköä kukaan tervejärkinen uskalla nykyään arvioida #metoo.

Kymmenen vuotta sitten pystyi töissä kehumaan vaikka naispuolisen kollegan uusia vaatteita mutta nyt siitä saattaa saada lopputilin ja tuomion joten parempi pitää lärvi kiinni.

Naiset ovat tämän itse aiheuttaneet jotan turha vinkua.

Asialliset kehut sopii myös työpaikalle. Sovinismi, kähmintä ja asiaton vihjailu ei.

Kyllä tuo kirjoittaja, jolle tässä vastasit, on aivan oikeassa.  Naisten ulkonäköä ei nykyisin uskalla kommentoida yhtään mitenkään, jottei tule tyrmätyksi (tai tuomituksi!) joka tapauksessa jotenkin.

Vaikka nainen kysyisi niin on parempi olla hiljaa ja juosta karkuun. Naiset haluavat poikkeuksetta rehellisen miehen. Sitten kun he kysyvät vaikka: "Näyttääkö takapuoleni läskiltä näissä housuissa" niin tässä tilanteessa pitäisi sitten kuitenkin valehdella vaikka se näyttäisikin läskiltä. Rehellinen mies ei valehtele eikä naisten pitäisi esittää rehelliselle miehelle kysymyksiä joihin eivät halua kuulla rehellistä vastausta. Mikäli tähän vastaa rehellisesti niin vähintään seuraavat pari viikkoa on piloilla. Nainen sitten lohduttautuu syömällä suklaata mikä ei kavenna sitä takapuolta yhtään, sen sijaan voisi lähteä vaikka kuntosalille ja kysyä sitten uudestaan kun se perse ei enää näytä läskiltä tai kun oikeasti haluaa tietää onko kehitystä tapahtunut.

M32 ja latino kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M32 ja latino kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naisten ulkonäköä kukaan tervejärkinen uskalla nykyään arvioida #metoo.

Kymmenen vuotta sitten pystyi töissä kehumaan vaikka naispuolisen kollegan uusia vaatteita mutta nyt siitä saattaa saada lopputilin ja tuomion joten parempi pitää lärvi kiinni.

Naiset ovat tämän itse aiheuttaneet jotan turha vinkua.

Asialliset kehut sopii myös työpaikalle. Sovinismi, kähmintä ja asiaton vihjailu ei.

Höpöhöpö, ei sovi. Tai sopii siinä tapauksessa että kehuja on sellainen mies joka naista miellyttää muutenkin. Mikäli kehuja on vastenmielinen kaljuuntuva läskimaha niin sitten se ei sovi missään tilanteessa eikä missään olosuhteissa vaikka kehuja esittäisi kehunsa kohteliaasti ja asiallisesti.

Vaikea kuvitella, että asiallisen ihmisen asiallinen kehu olisi ulkonäköriippuvainen tai jotenkin tuomittavaa. Olen toki eri kulttuurista ja edelleen (vaikka olenkin täällä jo kauan asunut) vasta tutustumassa suomalaisiin tapoihin ja erityispiirteisiin.

On virallinen suositus nykyisin olla kommentoimatta mitenkään naisen ulkonäköä.   Äskettäin lukemassani lehtiartikkelissa nainen mainitsi huomauttaneensa hänen kampaustaan kiitelleelle miehelle, ettei tämän olisi kannattanut mainita mitään.  Mitähän tuokin ilmeisesti hyvää tarkoittanut miesraukka ajatteli vastauksesta?

M32 ja latino kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M32 ja latino kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naisten ulkonäköä kukaan tervejärkinen uskalla nykyään arvioida #metoo.

Kymmenen vuotta sitten pystyi töissä kehumaan vaikka naispuolisen kollegan uusia vaatteita mutta nyt siitä saattaa saada lopputilin ja tuomion joten parempi pitää lärvi kiinni.

Naiset ovat tämän itse aiheuttaneet jotan turha vinkua.

Asialliset kehut sopii myös työpaikalle. Sovinismi, kähmintä ja asiaton vihjailu ei.

Höpöhöpö, ei sovi. Tai sopii siinä tapauksessa että kehuja on sellainen mies joka naista miellyttää muutenkin. Mikäli kehuja on vastenmielinen kaljuuntuva läskimaha niin sitten se ei sovi missään tilanteessa eikä missään olosuhteissa vaikka kehuja esittäisi kehunsa kohteliaasti ja asiallisesti.

Vaikea kuvitella, että asiallisen ihmisen asiallinen kehu olisi ulkonäköriippuvainen tai jotenkin tuomittavaa. Olen toki eri kulttuurista ja edelleen (vaikka olenkin täällä jo kauan asunut) vasta tutustumassa suomalaisiin tapoihin ja erityispiirteisiin.

Pero como se dice en la Biblia, hay que amar a todos, incluso a sus enemigos, verdad ?

M32 ja latino kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M32 ja latino kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naisten ulkonäköä kukaan tervejärkinen uskalla nykyään arvioida #metoo.

Kymmenen vuotta sitten pystyi töissä kehumaan vaikka naispuolisen kollegan uusia vaatteita mutta nyt siitä saattaa saada lopputilin ja tuomion joten parempi pitää lärvi kiinni.

Naiset ovat tämän itse aiheuttaneet jotan turha vinkua.

Asialliset kehut sopii myös työpaikalle. Sovinismi, kähmintä ja asiaton vihjailu ei.

Höpöhöpö, ei sovi. Tai sopii siinä tapauksessa että kehuja on sellainen mies joka naista miellyttää muutenkin. Mikäli kehuja on vastenmielinen kaljuuntuva läskimaha niin sitten se ei sovi missään tilanteessa eikä missään olosuhteissa vaikka kehuja esittäisi kehunsa kohteliaasti ja asiallisesti.

Vaikea kuvitella, että asiallisen ihmisen asiallinen kehu olisi ulkonäköriippuvainen tai jotenkin tuomittavaa. Olen toki eri kulttuurista ja edelleen (vaikka olenkin täällä jo kauan asunut) vasta tutustumassa suomalaisiin tapoihin ja erityispiirteisiin.

On virallinen suositus nykyisin olla kommentoimatta mitenkään naisen ulkonäköä.   Äskettäin lukemassani lehtiartikkelissa nainen mainitsi huomauttaneensa hänen kampaustaan kiitelleelle miehelle, ettei tämän olisi kannattanut mainita mitään.  Mitähän tuokin ilmeisesti hyvää tarkoittanut miesraukka ajatteli vastauksesta?

M32 ja latino kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M32 ja latino kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naisten ulkonäköä kukaan tervejärkinen uskalla nykyään arvioida #metoo.

Kymmenen vuotta sitten pystyi töissä kehumaan vaikka naispuolisen kollegan uusia vaatteita mutta nyt siitä saattaa saada lopputilin ja tuomion joten parempi pitää lärvi kiinni.

Naiset ovat tämän itse aiheuttaneet jotan turha vinkua.

Asialliset kehut sopii myös työpaikalle. Sovinismi, kähmintä ja asiaton vihjailu ei.

Höpöhöpö, ei sovi. Tai sopii siinä tapauksessa että kehuja on sellainen mies joka naista miellyttää muutenkin. Mikäli kehuja on vastenmielinen kaljuuntuva läskimaha niin sitten se ei sovi missään tilanteessa eikä missään olosuhteissa vaikka kehuja esittäisi kehunsa kohteliaasti ja asiallisesti.

Vaikea kuvitella, että asiallisen ihmisen asiallinen kehu olisi ulkonäköriippuvainen tai jotenkin tuomittavaa. Olen toki eri kulttuurista ja edelleen (vaikka olenkin täällä jo kauan asunut) vasta tutustumassa suomalaisiin tapoihin ja erityispiirteisiin.

Vaikeahan sitä näin miehenä on kuvitella mutta niin se kuitenkin on.

M32 ja latino kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle sanotaan että kauniit silmät ja suu, täydellinen vartalo. Tavalliset miehet siis (joka on siis ihan jees) , komeat ei kiinnostu.

Kommentit pitävät paikkansa. Mulla on hyvä kroppa, mutta myös ruma nenä+paksut posket ja suuri naama, näen sen peilistä ihan itse kun katson. En ole oikeasti kaunis. Huvittaa vaan kun miehet osaavat niin hienosti kiertää karikot.

Hyvä kroppa riittää ainakin minulle, kasvot on sivuseikka. Eikä se ole karikoiden kiertämistä. Harvemmin kiinnitän naisessa kasvoihin mitään erityistä huomiota. Kasvoja ja etenkin silmiä sanon kauniiksi vain koska naiset pitävät siitä ja se edistää p*llun saamista. M49v

Olisi kiva olla kärpäsenä katsomassa iskuyrityksiäsi, jos menettelytapasi on tuo.  Minkälainen nainen ei huomaa, että mies on vain sen p:n perään?  Onko sellaisia oikeasti?

Taidat olla nainen kun vetelet tuollaisia päätelmiä. Tuossa ei puhuttu mitään iskuyrityksistä eikä siitä että mies on vain sen p:n perään. Toisaalta jos mies miellyttää naista niin nainen ei todellakaan huomaa että mies on vain sen perään vaikka olisikin.

No kaipa siinä iskuyritys on kyseessä, mikäpä muukaan, kakkureseptien vaihtoako kirjoittaja  väittää harrastaneensa?

Minä olen kehunut kaverin vaimoa kauniiksi esimerkiksi juhlissa, jonne hän oli pukeutunut upeasti ja näytti oikein kauniilta. Se ei ollut iskuyritys vaan pelkästään kehu. Ei mitään limaista, ei mitään taka-ajatuksia. Ja vain koska hän oli (ja on) kaunis. Oma vaimo oli vieressä, kauniina.

Jotkut kehut voivat oikeasti olla vain kehuja.

Olet 32v latinomies, usko pis, et pysty mitenkään käsittämään tätä koska sinä voit kehua suomalaisia naisia niin paljon kuin huvittaa aivan missä tahansa. Näistä jää vain limainen vana jälkeen sitten kun pystyvät taas kävelemään.

'Pikku Ironisti' kirjoitti:

M32 ja latino kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M32 ja latino kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naisten ulkonäköä kukaan tervejärkinen uskalla nykyään arvioida #metoo.

Kymmenen vuotta sitten pystyi töissä kehumaan vaikka naispuolisen kollegan uusia vaatteita mutta nyt siitä saattaa saada lopputilin ja tuomion joten parempi pitää lärvi kiinni.

Naiset ovat tämän itse aiheuttaneet jotan turha vinkua.

Asialliset kehut sopii myös työpaikalle. Sovinismi, kähmintä ja asiaton vihjailu ei.

Höpöhöpö, ei sovi. Tai sopii siinä tapauksessa että kehuja on sellainen mies joka naista miellyttää muutenkin. Mikäli kehuja on vastenmielinen kaljuuntuva läskimaha niin sitten se ei sovi missään tilanteessa eikä missään olosuhteissa vaikka kehuja esittäisi kehunsa kohteliaasti ja asiallisesti.

Vaikea kuvitella, että asiallisen ihmisen asiallinen kehu olisi ulkonäköriippuvainen tai jotenkin tuomittavaa. Olen toki eri kulttuurista ja edelleen (vaikka olenkin täällä jo kauan asunut) vasta tutustumassa suomalaisiin tapoihin ja erityispiirteisiin.

Pero como se dice en la Biblia, hay que amar a todos, incluso a sus enemigos, verdad ?

Verdad. Uno de mis retos es prestar más atención, ser menos distraída, otra muy importante llevando una vida cristiana es poner atención a lo que Dios quiere decirme leer más su palabra y compartirla sin miedo al “que dirán” esos son unos de mis retos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M32 ja latino kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naisten ulkonäköä kukaan tervejärkinen uskalla nykyään arvioida #metoo.

Kymmenen vuotta sitten pystyi töissä kehumaan vaikka naispuolisen kollegan uusia vaatteita mutta nyt siitä saattaa saada lopputilin ja tuomion joten parempi pitää lärvi kiinni.

Naiset ovat tämän itse aiheuttaneet jotan turha vinkua.

Asialliset kehut sopii myös työpaikalle. Sovinismi, kähmintä ja asiaton vihjailu ei.

Höpöhöpö, ei sovi. Tai sopii siinä tapauksessa että kehuja on sellainen mies joka naista miellyttää muutenkin. Mikäli kehuja on vastenmielinen kaljuuntuva läskimaha niin sitten se ei sovi missään tilanteessa eikä missään olosuhteissa vaikka kehuja esittäisi kehunsa kohteliaasti ja asiallisesti.

Juuri näin on!  Tässä se saatiin pähkinänkuoressa.  Vaan kenen on etu, että tähän on menty?

Eihän se kenekään etu ole ja naiset tämän ovat itse aiheuttaneet. Johtuu siitä että tekevät päätöksiä arvaamattomasti hetkessä ja tunteella miettimättä yhtään mitä siitä voi seurata. Esim. juurikin #metoo, naiset itkevät etteivät saa miehiä kun pelottelevat ensin miehet pois kampanjoinnillaan mistä johtuen naisten pitäisi itse tehdä aloitteita ja tähän eivät pysty.

Kaikki on suhteellista.

Ihan kuin ei oligarkki sano miljoonikkoa varakkaaksi, ei komea mies sano tavanomaista naista kauniiksi.

Vierailija kirjoitti:

Samasta syystä kuin kauniit naiset ei kiinnostu tavallisista miehistä.

Olin aiemmin siinä luulossa, ettei nainen niinkään ensijaisesti hae miehestä ulkonäköön liittyviä ominaisuuksia, mutta väärässäpä olin.  Olenko väärässä myös luullessani, että miestä kiinnostaa naisessa vain ulkonäkö?