Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen media on rummuttanut vuosia että britit katuvat EU-eroaan. Kissan viikset!

Vierailija
12.12.2019 |

Konservatiivit johtaa gallupeissa ja EU-eroa vastatustavat ovat häviöllä.

Kuinka tässä näin kävi? Valehteleeko suomalainen media täysipäiväisesti?

Kommentit (47)

Vierailija
21/47 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisin britti, kyllä minäkin tässä vaiheessa äänestäisin vaihtoehtoa, joka hoitaa homman nopeiten pois päiväjärjestyksestä. Eu-ero on idioottien hommaa, mutta vielä typerämpää on roikkua vuositolkulla löysässä hirressä.

Vierailija
22/47 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Briteillä olisi nyt viimeinen tilaisuus perua EU-ero.

Heidän pitäisi mennä ja äänestää työväenpuoluetta.

Jos konservatiivit voittaa vaalit niin luulen että EU heittää britit pihalle ja lopettaa asian vatvomisen.

EU pitää brexitiä jäissä niin pitkään kuin voi, koska Brysselin eliitti ei halua päästää brittejä näpeistään ja päästää syntymään ennakkotapausta, että EU:sta voi erotakin. Pahinta Brysselille on, kun muutaman vuoden kuluttua huomataan, että Britannia se porskuttaa EU:n ulkopuolellakin ja brexitien vastustajien propaganda oli juuri sitä, propagandaa. 

Täällä ei oikein vieläkään ymmärretä, että kansa äänesti brexitin puolesta. Ehkä se joutuu siitä, että mediamme käsittelee brexitin voittoa kuin jotain anomaliaa, jonka ei olisi koskaan pitänyt tapahtua.

Mitä minä olen suomalaista mediaa lukenut niin kyllä minulle on tullut käsitys, että britit vahingossa äänestivät brexitin puolesta.  Galluppien mukaan tämä "vahinkoäänestys" ei pidäkään paikaansa, vaan ero on ihan vakaa harkinta.

Huomenna ollaan viisaampia kun äänet on laskettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/47 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Briteillä olisi nyt viimeinen tilaisuus perua EU-ero.

Heidän pitäisi mennä ja äänestää työväenpuoluetta.

Jos konservatiivit voittaa vaalit niin luulen että EU heittää britit pihalle ja lopettaa asian vatvomisen.

EU pitää brexitiä jäissä niin pitkään kuin voi, koska Brysselin eliitti ei halua päästää brittejä näpeistään ja päästää syntymään ennakkotapausta, että EU:sta voi erotakin. Pahinta Brysselille on, kun muutaman vuoden kuluttua huomataan, että Britannia se porskuttaa EU:n ulkopuolellakin ja brexitien vastustajien propaganda oli juuri sitä, propagandaa. 

Täällä ei oikein vieläkään ymmärretä, että kansa äänesti brexitin puolesta. Ehkä se joutuu siitä, että mediamme käsittelee brexitin voittoa kuin jotain anomaliaa, jonka ei olisi koskaan pitänyt tapahtua.

Mitä minä olen suomalaista mediaa lukenut niin kyllä minulle on tullut käsitys, että britit vahingossa äänestivät brexitin puolesta.  Galluppien mukaan tämä "vahinkoäänestys" ei pidäkään paikaansa, vaan ero on ihan vakaa harkinta.

Huomenna ollaan viisaampia kun äänet on laskettu.

Suomen mediat ovat kyllä kertoneet tasapuolisesti myös "Workingtonin miehistä," joille ero ei ole mikään vahinko vaan selvä päämäärä.

Vierailija
24/47 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Briteillä olisi nyt viimeinen tilaisuus perua EU-ero.

Heidän pitäisi mennä ja äänestää työväenpuoluetta.

Jos konservatiivit voittaa vaalit niin luulen että EU heittää britit pihalle ja lopettaa asian vatvomisen.

EU pitää brexitiä jäissä niin pitkään kuin voi, koska Brysselin eliitti ei halua päästää brittejä näpeistään ja päästää syntymään ennakkotapausta, että EU:sta voi erotakin. Pahinta Brysselille on, kun muutaman vuoden kuluttua huomataan, että Britannia se porskuttaa EU:n ulkopuolellakin ja brexitien vastustajien propaganda oli juuri sitä, propagandaa. 

Täällä ei oikein vieläkään ymmärretä, että kansa äänesti brexitin puolesta. Ehkä se joutuu siitä, että mediamme käsittelee brexitin voittoa kuin jotain anomaliaa, jonka ei olisi koskaan pitänyt tapahtua.

Mitä minä olen suomalaista mediaa lukenut niin kyllä minulle on tullut käsitys, että britit vahingossa äänestivät brexitin puolesta.  Galluppien mukaan tämä "vahinkoäänestys" ei pidäkään paikaansa, vaan ero on ihan vakaa harkinta.

Huomenna ollaan viisaampia kun äänet on laskettu.

Niinpä. Suomalaista mediaa seuraten tuollainen käsitys voikin syntyä. Olivat kuulemma kannattajat liian vanhoja ja kouluttamattomia ymmärtämään minkä puolesta äänestivät.

Vierailija
25/47 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiinnolla kyllä seuraan ja etenkin siksi, että Britannia voi lähivuosina hajota osiin.

Vierailija
26/47 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot nyt lupailee ihan mitä vaan, että pääsisivät valtaan. Ei Briteissä nyt äänestetä Brexitistä, vaan seuraavasta hallituksesta. Jos tämän ymmärtäminen on ap:lle kovinkin vaikeaa, niin suosittelen käymään edes sen peruskoulun loppuun.

En olisi noin tyhmän ylimielinen, jos itse olisin tuollain yksiniittisen kykenemätön ymmärtämään mistä näissä vaaleissa on kyse. Onko sinulla burgeri-diagnoosia, vai mistä tuollainen sävytön ajattelu johtuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/47 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnolla kyllä seuraan ja etenkin siksi, että Britannia voi lähivuosina hajota osiin.

Tai sitten ei. Itse pelkään, että parin vuoden viiveellä Putin alkaa ahdistella EU:ta jostain suunnasta, eikä EU tietenkään voi asialle mitään, koska meidän päättäjät eivät osaa muuta kuin nostaa kulukorvauksia ja päivitellä maaliman menoa. UK on ollut jo pitkään ainoa EU-maa, jonka on voitu uskoa kykenevän myös käytännön toimiin.

Vierailija
28/47 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä vaalissa ei äänestetä brexitistä vaan sen toteuttajista. Valitettavasti brexitin peruuttaminen vaatisi vasemmistolaisen hallituksen ja hieman muutakin.

Gallupeissa tappiolla oleva työväenpuolue on luvannut neuvottella uuden sopimuksen EU:n kanssa ja sen jälkeen alistavansa sopimuksen kansanänestykseen ja kansanäänestyksen toinen vaihtoehto olisi eron peruminen.

Kansalla olisi siis mahdollisuus perua EU-ero.

-ap.

En tajua, että miksi pitää alapeukuttaa asiaa, joka on fakta ja yleisesti esillä ja tarkistettavissa?

-ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/47 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnolla kyllä seuraan ja etenkin siksi, että Britannia voi lähivuosina hajota osiin.

Tai sitten ei. Itse pelkään, että parin vuoden viiveellä Putin alkaa ahdistella EU:ta jostain suunnasta, eikä EU tietenkään voi asialle mitään, koska meidän päättäjät eivät osaa muuta kuin nostaa kulukorvauksia ja päivitellä maaliman menoa. UK on ollut jo pitkään ainoa EU-maa, jonka on voitu uskoa kykenevän myös käytännön toimiin.

Aika näyttää.

Tällä hetkellä tuntuu, että brexit on briteille virhe, vaan mistäpä sen varmaksi tietäisi.

Vierailija
30/47 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnolla kyllä seuraan ja etenkin siksi, että Britannia voi lähivuosina hajota osiin.

Tai sitten ei. Itse pelkään, että parin vuoden viiveellä Putin alkaa ahdistella EU:ta jostain suunnasta, eikä EU tietenkään voi asialle mitään, koska meidän päättäjät eivät osaa muuta kuin nostaa kulukorvauksia ja päivitellä maaliman menoa. UK on ollut jo pitkään ainoa EU-maa, jonka on voitu uskoa kykenevän myös käytännön toimiin.

Aika näyttää.

Tällä hetkellä tuntuu, että brexit on briteille virhe, vaan mistäpä sen varmaksi tietäisi.

Virhe vai virhe... tässä vaiheessa tosiaan on mahdoton arvioida mikä tilanne on muutaman vuoden päästä. Ei ne median mielestä harhaanjohdetutkaan britit kuvittele, että EU-ero tulisi välttämättä edulliseksi. Heillä päätöksenteko vaan perustuu eri abstrakteihin arvoihin kuin mihin esim. Suomessa on totuttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/47 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnolla kyllä seuraan ja etenkin siksi, että Britannia voi lähivuosina hajota osiin.

Tai sitten ei. Itse pelkään, että parin vuoden viiveellä Putin alkaa ahdistella EU:ta jostain suunnasta, eikä EU tietenkään voi asialle mitään, koska meidän päättäjät eivät osaa muuta kuin nostaa kulukorvauksia ja päivitellä maaliman menoa. UK on ollut jo pitkään ainoa EU-maa, jonka on voitu uskoa kykenevän myös käytännön toimiin.

Aika näyttää.

Tällä hetkellä tuntuu, että brexit on briteille virhe, vaan mistäpä sen varmaksi tietäisi.

Virhe vai virhe... tässä vaiheessa tosiaan on mahdoton arvioida mikä tilanne on muutaman vuoden päästä. Ei ne median mielestä harhaanjohdetutkaan britit kuvittele, että EU-ero tulisi välttämättä edulliseksi. Heillä päätöksenteko vaan perustuu eri abstrakteihin arvoihin kuin mihin esim. Suomessa on totuttu.

Britannia on (ollut) todellinen suurvalta, Suomi taas pieni maa, jonka olemassa oloa suuri osa maailmasta ei edes tiedä.

En vertaisi suoraan siis. 

Jännää joka tapauksessa. 

Vierailija
32/47 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hmm. 8.5-11.12.2019, graafi linkin takana

Are you supportive of remaining in the EU, of a Brexit where the UK is closely aligned with the EU, or of a Brexit where the UK has a clear break from the EU?

https://whatukthinks.org/eu/questions/are-you-supportive-of-remaining-i…

Jännä, että kenelläkään ja varsinkaan ap:lla ei ole tähän sanottavaa :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/47 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea varmaan katua asiaa, jota ei ole konkreettisesti vielä edes tapahtunut.

Vierailija
34/47 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnolla kyllä seuraan ja etenkin siksi, että Britannia voi lähivuosina hajota osiin.

Tai sitten ei. Itse pelkään, että parin vuoden viiveellä Putin alkaa ahdistella EU:ta jostain suunnasta, eikä EU tietenkään voi asialle mitään, koska meidän päättäjät eivät osaa muuta kuin nostaa kulukorvauksia ja päivitellä maaliman menoa. UK on ollut jo pitkään ainoa EU-maa, jonka on voitu uskoa kykenevän myös käytännön toimiin.

Aika näyttää.

Tällä hetkellä tuntuu, että brexit on briteille virhe, vaan mistäpä sen varmaksi tietäisi.

Virhe vai virhe... tässä vaiheessa tosiaan on mahdoton arvioida mikä tilanne on muutaman vuoden päästä. Ei ne median mielestä harhaanjohdetutkaan britit kuvittele, että EU-ero tulisi välttämättä edulliseksi. Heillä päätöksenteko vaan perustuu eri abstrakteihin arvoihin kuin mihin esim. Suomessa on totuttu.

Britannia on (ollut) todellinen suurvalta, Suomi taas pieni maa, jonka olemassa oloa suuri osa maailmasta ei edes tiedä.

En vertaisi suoraan siis. 

Jännää joka tapauksessa. 

Britannia on ollut eri tavalla vapaa kuin Suomi jo suunnilleen roomalaishallinnon jälkeen. Kansa on hurmaavan/järkyttävän itsellistä ja aidosti suvaitsevaista. Heille 'vapaus' on ihan oikea ja mahdollinen käsite. Suomessa sitä rajoittaa aina Venäjä ja hinta. Suomalaisille ei mikään saisi maksaa mitään, ja vaikka menisi miten upeasti, takaraivossa on aina tieto naapurimaasta. Britit asuu saarilla eikä sinne ole helppo kenenkään kävellä, kun heillä on se ydinasekin. Se vapaus rakentuu aika erilaisille oletuksille kuin esim. Suomessa. Tuskin niille tulee EU:ta ikävä, koska ei ne ole siihen ikinä henkisesti sitoutuneetkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/47 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä britit nyt äänestävät Borista vain saadakseen Brexitin valmiiksi. He ovat varmasti vielä kyllästyneempiä koko prosessiin kuin EU-kansalaiset keskimäärin.

Vierailija
36/47 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnolla kyllä seuraan ja etenkin siksi, että Britannia voi lähivuosina hajota osiin.

Tai sitten ei. Itse pelkään, että parin vuoden viiveellä Putin alkaa ahdistella EU:ta jostain suunnasta, eikä EU tietenkään voi asialle mitään, koska meidän päättäjät eivät osaa muuta kuin nostaa kulukorvauksia ja päivitellä maaliman menoa. UK on ollut jo pitkään ainoa EU-maa, jonka on voitu uskoa kykenevän myös käytännön toimiin.

Aika näyttää.

Tällä hetkellä tuntuu, että brexit on briteille virhe, vaan mistäpä sen varmaksi tietäisi.

Virhe vai virhe... tässä vaiheessa tosiaan on mahdoton arvioida mikä tilanne on muutaman vuoden päästä. Ei ne median mielestä harhaanjohdetutkaan britit kuvittele, että EU-ero tulisi välttämättä edulliseksi. Heillä päätöksenteko vaan perustuu eri abstrakteihin arvoihin kuin mihin esim. Suomessa on totuttu.

Britannia on (ollut) todellinen suurvalta, Suomi taas pieni maa, jonka olemassa oloa suuri osa maailmasta ei edes tiedä.

En vertaisi suoraan siis. 

Jännää joka tapauksessa. 

Britannia on ollut eri tavalla vapaa kuin Suomi jo suunnilleen roomalaishallinnon jälkeen. Kansa on hurmaavan/järkyttävän itsellistä ja aidosti suvaitsevaista. Heille 'vapaus' on ihan oikea ja mahdollinen käsite. Suomessa sitä rajoittaa aina Venäjä ja hinta. Suomalaisille ei mikään saisi maksaa mitään, ja vaikka menisi miten upeasti, takaraivossa on aina tieto naapurimaasta. Britit asuu saarilla eikä sinne ole helppo kenenkään kävellä, kun heillä on se ydinasekin. Se vapaus rakentuu aika erilaisille oletuksille kuin esim. Suomessa. Tuskin niille tulee EU:ta ikävä, koska ei ne ole siihen ikinä henkisesti sitoutuneetkaan.

Monessa samaa mieltä, paitsi että britit ovat aina olleet hyvinkin suvaitsemattomia ulkomaalaisten suhteen, vaikka ovat valloittaneet monia maita siirtomaikseen. 

Siksikin brexit. 

Vierailija
37/47 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnolla kyllä seuraan ja etenkin siksi, että Britannia voi lähivuosina hajota osiin.

Tai sitten ei. Itse pelkään, että parin vuoden viiveellä Putin alkaa ahdistella EU:ta jostain suunnasta, eikä EU tietenkään voi asialle mitään, koska meidän päättäjät eivät osaa muuta kuin nostaa kulukorvauksia ja päivitellä maaliman menoa. UK on ollut jo pitkään ainoa EU-maa, jonka on voitu uskoa kykenevän myös käytännön toimiin.

Aika näyttää.

Tällä hetkellä tuntuu, että brexit on briteille virhe, vaan mistäpä sen varmaksi tietäisi.

Virhe vai virhe... tässä vaiheessa tosiaan on mahdoton arvioida mikä tilanne on muutaman vuoden päästä. Ei ne median mielestä harhaanjohdetutkaan britit kuvittele, että EU-ero tulisi välttämättä edulliseksi. Heillä päätöksenteko vaan perustuu eri abstrakteihin arvoihin kuin mihin esim. Suomessa on totuttu.

Britannia on (ollut) todellinen suurvalta, Suomi taas pieni maa, jonka olemassa oloa suuri osa maailmasta ei edes tiedä.

En vertaisi suoraan siis. 

Jännää joka tapauksessa. 

Britannia on ollut eri tavalla vapaa kuin Suomi jo suunnilleen roomalaishallinnon jälkeen. Kansa on hurmaavan/järkyttävän itsellistä ja aidosti suvaitsevaista. Heille 'vapaus' on ihan oikea ja mahdollinen käsite. Suomessa sitä rajoittaa aina Venäjä ja hinta. Suomalaisille ei mikään saisi maksaa mitään, ja vaikka menisi miten upeasti, takaraivossa on aina tieto naapurimaasta. Britit asuu saarilla eikä sinne ole helppo kenenkään kävellä, kun heillä on se ydinasekin. Se vapaus rakentuu aika erilaisille oletuksille kuin esim. Suomessa. Tuskin niille tulee EU:ta ikävä, koska ei ne ole siihen ikinä henkisesti sitoutuneetkaan.

Monessa samaa mieltä, paitsi että britit ovat aina olleet hyvinkin suvaitsemattomia ulkomaalaisten suhteen, vaikka ovat valloittaneet monia maita siirtomaikseen. 

Siksikin brexit. 

Näin on. Kylähulluja ja muita boheemeja suivaitaan, mutta ulkomaalaisia katsotaan nenänvartta pitkin, enemmän tai vähemmän "sivistyneesti".

Vierailija
38/47 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gallupit puoluekannatuksesta tai vaalitulos eivät kerro suoraan brittien Brexit-kannoista koska brittien vaalijärjestelmä ei ole samanlainen kuin Suomessa. Eniten ääniä saanut puolue saa sen alueen edustajan paikan ja muiden äänet ikäänkuin katoavat. Periaatteessa siellä olisi mahdollista saada 100% paikoista 50.1% kannatuksella jos ne vain voittaisivat kaikki vaalipiirit.

Toinen ongelma on se että siellä ei ole kahta isoa puoluetta joista toinen olisi täysin Brexitin puolesta ja toinen täysin vastaan vaan Konservatiivit ovat Brexitin kannalla ja Työväenpuolue taas on ihan jakautunut ja heitä voi äänestää sekä kannattajat että vastustajat Liberaalit ovat sitten taas selvästi Brexitiä vastaan mutta he eivät oikein saa enemmistöä äänistään missään joten edustajiakaan ei tule vaikka kannatusta olisi.

Vierailija
39/47 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä britit nyt äänestävät Borista vain saadakseen Brexitin valmiiksi. He ovat varmasti vielä kyllästyneempiä koko prosessiin kuin EU-kansalaiset keskimäärin.

Juuri näin. Siellä on vahvasti tunnelma että ihan sama mitä tapahtuu kunhan jotain tapahtuu. Surullista että joku maa on ajanut itsensä sellaiseen jamaan että huonokin päätös alkaa tuntua hyvältä kun vaihtoehtona on että mitään ei saada päätetyksi.

Vierailija
40/47 |
12.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnolla kyllä seuraan ja etenkin siksi, että Britannia voi lähivuosina hajota osiin.

Tai sitten ei. Itse pelkään, että parin vuoden viiveellä Putin alkaa ahdistella EU:ta jostain suunnasta, eikä EU tietenkään voi asialle mitään, koska meidän päättäjät eivät osaa muuta kuin nostaa kulukorvauksia ja päivitellä maaliman menoa. UK on ollut jo pitkään ainoa EU-maa, jonka on voitu uskoa kykenevän myös käytännön toimiin.

Aika näyttää.

Tällä hetkellä tuntuu, että brexit on briteille virhe, vaan mistäpä sen varmaksi tietäisi.

Virhe vai virhe... tässä vaiheessa tosiaan on mahdoton arvioida mikä tilanne on muutaman vuoden päästä. Ei ne median mielestä harhaanjohdetutkaan britit kuvittele, että EU-ero tulisi välttämättä edulliseksi. Heillä päätöksenteko vaan perustuu eri abstrakteihin arvoihin kuin mihin esim. Suomessa on totuttu.

Britannia on (ollut) todellinen suurvalta, Suomi taas pieni maa, jonka olemassa oloa suuri osa maailmasta ei edes tiedä.

En vertaisi suoraan siis. 

Jännää joka tapauksessa. 

Britannia on ollut eri tavalla vapaa kuin Suomi jo suunnilleen roomalaishallinnon jälkeen. Kansa on hurmaavan/järkyttävän itsellistä ja aidosti suvaitsevaista. Heille 'vapaus' on ihan oikea ja mahdollinen käsite. Suomessa sitä rajoittaa aina Venäjä ja hinta. Suomalaisille ei mikään saisi maksaa mitään, ja vaikka menisi miten upeasti, takaraivossa on aina tieto naapurimaasta. Britit asuu saarilla eikä sinne ole helppo kenenkään kävellä, kun heillä on se ydinasekin. Se vapaus rakentuu aika erilaisille oletuksille kuin esim. Suomessa. Tuskin niille tulee EU:ta ikävä, koska ei ne ole siihen ikinä henkisesti sitoutuneetkaan.

Monessa samaa mieltä, paitsi että britit ovat aina olleet hyvinkin suvaitsemattomia ulkomaalaisten suhteen, vaikka ovat valloittaneet monia maita siirtomaikseen. 

Siksikin brexit. 

Näin on. Kylähulluja ja muita boheemeja suivaitaan, mutta ulkomaalaisia katsotaan nenänvartta pitkin, enemmän tai vähemmän "sivistyneesti".

Itsellä on ollut toisenlainen kokemus. Vähemmän britit ovat minua katselleet nenänvarttaan pitkin kuin suomalaiset. Ja Englannissa on täysin mahdollista pärjätä loistavasta vaikka tulisit mistä vinkuintiasta. Suomessa ulkomaalaisen on todella vaikea päästä työelämässä mihinkään.

Ehkä suomalaisen ei ole kovin helppo päästä aatelispiireihin, mutta ei Suomenkaan raharikkaat ihan helposti ota piireihinsä esim. nurmeslaista tarjoilijaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kolme