Lue keskustelun säännöt.
Raisa Räsäsen tapauksessa epäilty "roteva ja häiriintynyt" nelikymppinen naisepäilty on löytynyt!
11.12.2019 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-rikospaikka-krp-lla-on-epailt…
Lisää tietoa tuolla. Tyyppi asuu Pirkanmaalla, on 60 v, eikä ole koskaan ilmoittautunut poliisille. Miksi ihmeessä ei, jos on syytön?
Kommentit (1165)
Kaveri tarkisti kännyn ennen kuin lähtivät että akussa oli virtaa ...hm?
Yhtä hyvin olisi vaikka voinut tehdä päinvastoin kännylle niin ettei sillä voisi soittaa, ja sitten lähteä Raisa mukanaan Huittisiin sekin porukka.
Se porukkahan vain kävi siellä Huittisissa ja palasi sitten.
Minua askarruttaa se MIkSI Raisa ei soitellut apua hakeakseen kenellekään vaan hortoilee eestaas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaveri tarkisti kännyn ennen kuin lähtivät että akussa oli virtaa ...hm?
Yhtä hyvin olisi vaikka voinut tehdä päinvastoin kännylle niin ettei sillä voisi soittaa, ja sitten lähteä Raisa mukanaan Huittisiin sekin porukka.
Se porukkahan vain kävi siellä Huittisissa ja palasi sitten.
Minua askarruttaa se MIkSI Raisa ei soitellut apua hakeakseen kenellekään vaan hortoilee eestaas?
Ja kun kerran vaan kävivät pikaisesti Huittisisssa niin miksi eivät palattuaan etsineet Raisaa eritoten kun eräs kaveri väitti soitelleensa Raisalle joka ei vastannut?
Myös Koulun Rehori kertoi että jo VIIKOSSA Raisan katoaminen sammui aiheena koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoja kavereita ollut hänellä; tosi lojaaleja. Lähteneet tai olleet muualla juhlimassa ja jättäneet Raisan yksin. Huittisten Seurahuoneelle menevän auton kyytiin ei mahtunut. Jne.
Kuski , joka ilmeisemmin ei tuntenut Raisaa oli tehnyt päätöksen ettei autoon oteta enää ketään. Lisäksi Raisan ystävä oli antanut hänelle kaksikymppiä ja varmistellut että onhan sulla puhelimessa virtaa?
Miksi Raisan kanssa juhlimassa ollut kaveri päätti nousta tähän kyytiin, kun Raisa ei takapenkille kolmanneksi mahtunut. Ehkäpä elämän viimeisinä hetkinä lämmitti tieto taskussa olleesta setelistä ja virran varmistuksesta. Vai mitä lainauksellasi tarkoitat?
Tarkoitan että yritti huolehtia,ei vain jättänyt siihen kylmästi että heippa ja ovi nenän edestä kiinni. Ehkä meinasin että Raisa tuli taksilla perässä kun rahan antoi.
Taksilla perässä Tampereelta Huittisiin? Ei varmaan tuolla rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, kertokaa enemmän tuosta joka vielä kapakoissa kulkee ja on hämärä tyyppi?
Tamperelaisilla baarimikoilla on tälle ihan lempinimikin, mutta en muista sitä. Kuulemma vanhaksi ihmiseksi yllättävän riski ja häijy.
Eipä tuo juopporemmeissä ole suoritus kummoinenkaan, jos eläkeikään jaksaa tenuttaa.
Kyllähän näitä tuntomerkkeihin sopivia kylähulluja on nyt tullut enempikin ilmi tämän tiedotteen ansiosta... Puhuuko kaikki samasta henkilöstä? Lähes kaikki hullun "tunnistaneet" on viitannut baareihin eli kanta-asiakas? Työntekijä?
En tiedä, kuinka monta kylähullua naista Tampereen keskustassa liikkuu. Tämä nainen on kuitenkin ilmeisesti ainakin humalassa huomattavan väkivaltainen. Itse en omina mikkoiluaikoinani häneen törmännyt, mutta kuulin kyllä juttua. Myös somessa usein varoiteltiin, jos tämä kyseinen nainen oli liikkeellä keskustassa. Tampereella ei tarvitse olla edes mitenkään erityisen "alamaailmassa", kun tällaisiin hiippareihin törmää tuon tuosta. Keskustassa on ihan liikaa huonomaineisia kuppiloita, etenkin Keskustorilla.
Vierailija kirjoitti:
Kaveri tarkisti kännyn ennen kuin lähtivät että akussa oli virtaa ...hm?
Yhtä hyvin olisi vaikka voinut tehdä päinvastoin kännylle niin ettei sillä voisi soittaa, ja sitten lähteä Raisa mukanaan Huittisiin sekin porukka.
Se porukkahan vain kävi siellä Huittisissa ja palasi sitten.
Minua askarruttaa se MIkSI Raisa ei soitellut apua hakeakseen kenellekään vaan hortoilee eestaas?
Muutenkin on toisaalta aika holhoavaa kaverin tarkistella toisen kännyä, kun Raisa ei vaikuta uusavuttomaltakaan. Ja sitten toisaalta jättää ja ? ja ei etsiä aktiivisesti kun ei kerran vastaa siihen kännyynkään?
Etsikö kukaan kavereistaan Raisaa tuona yönä. En ole kuullut yhtään sellaista tapahtuneen, mutta voi olla väärässäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri tarkisti kännyn ennen kuin lähtivät että akussa oli virtaa ...hm?
Yhtä hyvin olisi vaikka voinut tehdä päinvastoin kännylle niin ettei sillä voisi soittaa, ja sitten lähteä Raisa mukanaan Huittisiin sekin porukka.
Se porukkahan vain kävi siellä Huittisissa ja palasi sitten.
Minua askarruttaa se MIkSI Raisa ei soitellut apua hakeakseen kenellekään vaan hortoilee eestaas?
Muutenkin on toisaalta aika holhoavaa kaverin tarkistella toisen kännyä, kun Raisa ei vaikuta uusavuttomaltakaan. Ja sitten toisaalta jättää ja ? ja ei etsiä aktiivisesti kun ei kerran vastaa siihen kännyynkään?
Etsikö kukaan kavereistaan Raisaa tuona yönä. En ole kuullut yhtään sellaista tapahtuneen, mutta voi olla väärässäkin.
Miksi toinen käsitteli Raisan kännykkää muka tarkistellakseen virtaa kun tuohon aikaan virtaa piti kuitenkin etsiä isolla muuntajalla seinistä? Minua kiinnostaa tämä kännynsä tarkistelija. Kuka on ja miksi teki noin vaikka muuten vähät välittäneet.
Miksi ei Raisa itse soitellut apua kännyllään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri tarkisti kännyn ennen kuin lähtivät että akussa oli virtaa ...hm?
Yhtä hyvin olisi vaikka voinut tehdä päinvastoin kännylle niin ettei sillä voisi soittaa, ja sitten lähteä Raisa mukanaan Huittisiin sekin porukka.
Se porukkahan vain kävi siellä Huittisissa ja palasi sitten.
Minua askarruttaa se MIkSI Raisa ei soitellut apua hakeakseen kenellekään vaan hortoilee eestaas?
Muutenkin on toisaalta aika holhoavaa kaverin tarkistella toisen kännyä, kun Raisa ei vaikuta uusavuttomaltakaan. Ja sitten toisaalta jättää ja ? ja ei etsiä aktiivisesti kun ei kerran vastaa siihen kännyynkään?
Etsikö kukaan kavereistaan Raisaa tuona yönä. En ole kuullut yhtään sellaista tapahtuneen, mutta voi olla väärässäkin.
Voisikohan tuo eroaminen näkyä valvontakameroiden kuvissa. Raisa näkyy kuulemma niissä aiemmin illalla. Muuten ei ehkä voitaisi olla varmoja että hän on edes ollut keskustassa tuona iltana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaveri tarkisti kännyn ennen kuin lähtivät että akussa oli virtaa ...hm?
Yhtä hyvin olisi vaikka voinut tehdä päinvastoin kännylle niin ettei sillä voisi soittaa, ja sitten lähteä Raisa mukanaan Huittisiin sekin porukka.
Se porukkahan vain kävi siellä Huittisissa ja palasi sitten.
Minua askarruttaa se MIkSI Raisa ei soitellut apua hakeakseen kenellekään vaan hortoilee eestaas?
Ehkä hän on sitten turhautuneena ja humalassa vaan päättänyt sitten käydä baareissa ja hortoilla..? Ja jos vaikka tämä epäilty nainen on luvannut hänelle kyydin? Raisa törmännyt tähän naiseen baarissa(?) ja luvannut sitten kyytiä juurikin tuolla jenkkiautolla, jonka kuljettaja olisi sitten tämä heebo, joka on nähty siellä metsätiellä autonsa kanssa. Oliko nainen ennestään tuttu Raisalle jostain?
Paikallinen häirikkönainen kuulostaa kaupungin syntipukiksi liian ilmeiseltä. Miten ne kaupungin valvontakameranauhatkin YHÄ viipyvät KRP:lle?
Kuka niitä siiellä panttaa ja miksi.?
Pelataanko vaan lisäaikaa taas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri tarkisti kännyn ennen kuin lähtivät että akussa oli virtaa ...hm?
Yhtä hyvin olisi vaikka voinut tehdä päinvastoin kännylle niin ettei sillä voisi soittaa, ja sitten lähteä Raisa mukanaan Huittisiin sekin porukka.
Se porukkahan vain kävi siellä Huittisissa ja palasi sitten.
Minua askarruttaa se MIkSI Raisa ei soitellut apua hakeakseen kenellekään vaan hortoilee eestaas?
Muutenkin on toisaalta aika holhoavaa kaverin tarkistella toisen kännyä, kun Raisa ei vaikuta uusavuttomaltakaan. Ja sitten toisaalta jättää ja ? ja ei etsiä aktiivisesti kun ei kerran vastaa siihen kännyynkään?
Etsikö kukaan kavereistaan Raisaa tuona yönä. En ole kuullut yhtään sellaista tapahtuneen, mutta voi olla väärässäkin.
Miksi toinen käsitteli Raisan kännykkää muka tarkistellakseen virtaa kun tuohon aikaan virtaa piti kuitenkin etsiä isolla muuntajalla seinistä? Minua kiinnostaa tämä kännynsä tarkistelija. Kuka on ja miksi teki noin vaikka muuten vähät välittäneet.
Miksi ei Raisa itse soitellut apua kännyllään?
Mulla on vähän sellainen kuva, että kaveri on vaan sanonut tarkistaneensa kännyn, ettei tule sellaista kuvaa, että he vaan jättivät kylmästi Raisan sinne itsekseen...
Miksi ei Raisa soitellut ympäriinsä kännyllään tuollaisessa tilanteessa jos oli hämmennyksissään? > känny ei päästänyt soittamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen häirikkönainen kuulostaa kaupungin syntipukiksi liian ilmeiseltä. Miten ne kaupungin valvontakameranauhatkin YHÄ viipyvät KRP:lle?
Kuka niitä siiellä panttaa ja miksi.?
Pelataanko vaan lisäaikaa taas?
Miten valvontanauhojen toimittaminen KRP :lle kestää 20 v? Kertokaa en tajua.
User kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tekoaikaan roteva nainen asuu nyt Pirkanmaalla" . Mitä hittoa, jos tiedetään että asuu Pirkanmaalla niin sitten tiedetään myös kuka se on.
"Tekoaikaan roteva" --- tämä nainen nyt sitten joko lihava tai laiha???Tietysti tietävät. Todennäköisesti poliisin vanha tuttu, ja he ovat laskeskelleet 1+1=2 asianhaaroilla, joita emme tiedä.
Kyllä, kovasti kiinnostaa että miksi nyt. Evelinan surma selvisi kai kun materiaalia käytiin uudestaan läpi ja tekijän kertomuksesta paljastui ns. epäselvyyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei Raisa soitellut ympäriinsä kännyllään tuollaisessa tilanteessa jos oli hämmennyksissään? > känny ei päästänyt soittamaan?
Hämmennyksissään missä? Ehkä hänelle se oli ihan fine, ettei hän sinne Huittisiin mahtunut mukaan... Mennyt sitten vielä kiertelemään baareja... Ei hänellä kai mitään hätää ollut noihin aikoihin?
Onko rotevan naisen, lääkärin ja armonkalliolaisen pubin välillä yhteys?
Onko roteva nainen vanhan kansan justiina vai modernimpi 90-luvun voimailijanainen? Onko rotevan naisen ja lääkärin välillä kasvuhormoni- tai dopingyhteys? Oliko lääkäri voimailija?
Pidän lääkäriä esillä koska hän tunnustanut ystävättärelleen tietävänsä tapauksesta ensikäden tietoa ja oli myöhemmässä elämässään sekoillut sekä päihteiden että lähisuhdeväkivallan kanssa. Omisti Raisan katoamisaikaan ilmeisesti asunnot sekä Hämeenkadun läheisyydessä että Armonkalliossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri tarkisti kännyn ennen kuin lähtivät että akussa oli virtaa ...hm?
Yhtä hyvin olisi vaikka voinut tehdä päinvastoin kännylle niin ettei sillä voisi soittaa, ja sitten lähteä Raisa mukanaan Huittisiin sekin porukka.
Se porukkahan vain kävi siellä Huittisissa ja palasi sitten.
Minua askarruttaa se MIkSI Raisa ei soitellut apua hakeakseen kenellekään vaan hortoilee eestaas?
Muutenkin on toisaalta aika holhoavaa kaverin tarkistella toisen kännyä, kun Raisa ei vaikuta uusavuttomaltakaan. Ja sitten toisaalta jättää ja ? ja ei etsiä aktiivisesti kun ei kerran vastaa siihen kännyynkään?
Etsikö kukaan kavereistaan Raisaa tuona yönä. En ole kuullut yhtään sellaista tapahtuneen, mutta voi olla väärässäkin.
Miksi toinen käsitteli Raisan kännykkää muka tarkistellakseen virtaa kun tuohon aikaan virtaa piti kuitenkin etsiä isolla muuntajalla seinistä? Minua kiinnostaa tämä kännynsä tarkistelija. Kuka on ja miksi teki noin vaikka muuten vähät välittäneet.
Miksi ei Raisa itse soitellut apua kännyllään?
Mulla on vähän sellainen kuva, että kaveri on vaan sanonut tarkistaneensa kännyn, ettei tule sellaista kuvaa, että he vaan jättivät kylmästi Raisan sinne itsekseen...
Mutta tuollaisen kertominen että kajosi siihen kadonneen kännyyn viimeksi on aikamoista tietoa. Miten se tulikin mieleen? Ihan hyvin ollaan voitu napsauttaa siitä jotain ettei sillä soiteltu enää. Mutta että "yritettiin" sitten soittaa muka siihen.
Ja sitten se Kaupin auton rassaajapoika hänen känny oltiin pöllitty tätä ennen. Ja se poika oli se Raisan erityismielitietty? Tuohon aikaan Nokialaiset kännyt tunnettiin erittäin hyvin käyttäjien keskuudessa.
Päättelenkin ettei ehkä jotkut autoseurueesta halunneetkaan noitten tapaavan ollenkaan? Ja ensin Auronrassaajapoika Kaupista eristettiin pöllimällä känny ehkä ja sitten Raisan puhelinta näpellettiin toimintakuntoon kun jätettiin etsimään poikaa, yksin.
Äitinsähän ilmaisi miten outoa oli ettei Raisa saanutkaan tavata poikaa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Raisan ystäviä, omassa ystäväpiirissä oli teineinäkin kirjoittamaton sääntö että kaveria ei jätetä. Tämä olisi mahdutettu autoon vaikka jonkun syliin tai jalkatilaan tai takakonttiin :D Tai sitten joku olisi jäänyt kyydistä seuraksi. Raisa oli vielä ihan puolipukeissakin, oikea reilukerho nämä kaverit.
TÄMÄ! Vaikka kolaritilanteessa niille syleissä istuneille olisikin käynyt köpelösti, niin parempi pieni riski kuin pistää yksi kävelemään.
Tuntuu että tämä homma on sössitty alun alkaenkin. Valokuvissa oli blondi hiukset kiinni ja sitä blondia etsittiin, nytkö hänellä sitten olikin punaiset hiukset auki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri tarkisti kännyn ennen kuin lähtivät että akussa oli virtaa ...hm?
Yhtä hyvin olisi vaikka voinut tehdä päinvastoin kännylle niin ettei sillä voisi soittaa, ja sitten lähteä Raisa mukanaan Huittisiin sekin porukka.
Se porukkahan vain kävi siellä Huittisissa ja palasi sitten.
Minua askarruttaa se MIkSI Raisa ei soitellut apua hakeakseen kenellekään vaan hortoilee eestaas?
Muutenkin on toisaalta aika holhoavaa kaverin tarkistella toisen kännyä, kun Raisa ei vaikuta uusavuttomaltakaan. Ja sitten toisaalta jättää ja ? ja ei etsiä aktiivisesti kun ei kerran vastaa siihen kännyynkään?
Etsikö kukaan kavereistaan Raisaa tuona yönä. En ole kuullut yhtään sellaista tapahtuneen, mutta voi olla väärässäkin.
Miksi toinen käsitteli Raisan kännykkää muka tarkistellakseen virtaa kun tuohon aikaan virtaa piti kuitenkin etsiä isolla muuntajalla seinistä? Minua kiinnostaa tämä kännynsä tarkistelija. Kuka on ja miksi teki noin vaikka muuten vähät välittäneet.
Miksi ei Raisa itse soitellut apua kännyllään?
Mulla on vähän sellainen kuva, että kaveri on vaan sanonut tarkistaneensa kännyn, ettei tule sellaista kuvaa, että he vaan jättivät kylmästi Raisan sinne itsekseen...
Mutta tuollaisen kertominen että kajosi siihen kadonneen kännyyn viimeksi on aikamoista tietoa. Miten se tulikin mieleen? Ihan hyvin ollaan voitu napsauttaa siitä jotain ettei sillä soiteltu enää. Mutta että "yritettiin" sitten soittaa muka siihen.
Ja sitten se Kaupin auton rassaajapoika hänen känny oltiin pöllitty tätä ennen. Ja se poika oli se Raisan erityismielitietty? Tuohon aikaan Nokialaiset kännyt tunnettiin erittäin hyvin käyttäjien keskuudessa.
Päättelenkin ettei ehkä jotkut autoseurueesta halunneetkaan noitten tapaavan ollenkaan? Ja ensin Auronrassaajapoika Kaupista eristettiin pöllimällä känny ehkä ja sitten Raisan puhelinta näpellettiin toimintakuntoon kun jätettiin etsimään poikaa, yksin.
Äitinsähän ilmaisi miten outoa oli ettei Raisa saanutkaan tavata poikaa.
Niin... Tokihan tällaisilla nuorilla naisilla voi olla ties mitä draamaa poikaystävistä jne. Ja voi olla, että heillä erotessaan oli jotain riitaa, mutta sellaista kuvaa ei olla haluttu antaa, koska sehän viittaisi sitten siihen, että voisi olla motiivi...
En kuitenkaan usko, että ystävät ovat millään tavalla osallisia Raisan kohtaloon. Ainoastaan siten, että ovat jättäneet yksin. Kyllä se todennäköisin epäilty on nyt tämä vanhempi naishenkilö ja hänen mahdollinen apuri V8-autollaan...
Ketju on lukittu.
Kyllähän näitä tuntomerkkeihin sopivia kylähulluja on nyt tullut enempikin ilmi tämän tiedotteen ansiosta... Puhuuko kaikki samasta henkilöstä? Lähes kaikki hullun "tunnistaneet" on viitannut baareihin eli kanta-asiakas? Työntekijä?