Raisa Räsäsen tapauksessa epäilty "roteva ja häiriintynyt" nelikymppinen naisepäilty on löytynyt!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-rikospaikka-krp-lla-on-epailt…
Lisää tietoa tuolla. Tyyppi asuu Pirkanmaalla, on 60 v, eikä ole koskaan ilmoittautunut poliisille. Miksi ihmeessä ei, jos on syytön?
Kommentit (1165)
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Tamperelainen epäilty? Ei tule mieleen ketään rotevaa kylähullua ämmää jonka olisin nähnyt kylillä pyörivän. Tuleeko teille?
Jokaisesta tamperelaisesta lähiökapakasta voisi marssittaa vaikka heti useita "kuusikymppisiä" rotevia ja kylähulluja akkoja tunnistusriviin. Kyllä niitä vaan löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri tarkisti kännyn ennen kuin lähtivät että akussa oli virtaa ...hm?
Yhtä hyvin olisi vaikka voinut tehdä päinvastoin kännylle niin ettei sillä voisi soittaa, ja sitten lähteä Raisa mukanaan Huittisiin sekin porukka.
Se porukkahan vain kävi siellä Huittisissa ja palasi sitten.
Minua askarruttaa se MIkSI Raisa ei soitellut apua hakeakseen kenellekään vaan hortoilee eestaas?
Muutenkin on toisaalta aika holhoavaa kaverin tarkistella toisen kännyä, kun Raisa ei vaikuta uusavuttomaltakaan. Ja sitten toisaalta jättää ja ? ja ei etsiä aktiivisesti kun ei kerran vastaa siihen kännyynkään?
Etsikö kukaan kavereistaan Raisaa tuona yönä. En ole kuullut yhtään sellaista tapahtuneen, mutta voi olla väärässäkin.
Miksi toinen käsitteli Raisan kännykkää muka tarkistellakseen virtaa kun tuohon aikaan virtaa piti kuitenkin etsiä isolla muuntajalla seinistä? Minua kiinnostaa tämä kännynsä tarkistelija. Kuka on ja miksi teki noin vaikka muuten vähät välittäneet.
Miksi ei Raisa itse soitellut apua kännyllään?
Mulla on vähän sellainen kuva, että kaveri on vaan sanonut tarkistaneensa kännyn, ettei tule sellaista kuvaa, että he vaan jättivät kylmästi Raisan sinne itsekseen...
Mutta tuollaisen kertominen että kajosi siihen kadonneen kännyyn viimeksi on aikamoista tietoa. Miten se tulikin mieleen? Ihan hyvin ollaan voitu napsauttaa siitä jotain ettei sillä soiteltu enää. Mutta että "yritettiin" sitten soittaa muka siihen.
Ja sitten se Kaupin auton rassaajapoika hänen känny oltiin pöllitty tätä ennen. Ja se poika oli se Raisan erityismielitietty? Tuohon aikaan Nokialaiset kännyt tunnettiin erittäin hyvin käyttäjien keskuudessa.
Päättelenkin ettei ehkä jotkut autoseurueesta halunneetkaan noitten tapaavan ollenkaan? Ja ensin Auronrassaajapoika Kaupista eristettiin pöllimällä känny ehkä ja sitten Raisan puhelinta näpellettiin toimintakuntoon kun jätettiin etsimään poikaa, yksin.
Äitinsähän ilmaisi miten outoa oli ettei Raisa saanutkaan tavata poikaa.
Minusta tässä on edelleen mahdollisuus, että Kaupin autonrassaajapojan känny pöllittiin ja siitä lähetetty kutsukin saapau keskustaan.
Ansana siis, känny oli ehkä porukan hallussa joka suunnitteli källiä Raisalle. Sitten kun Raisa saatiin sinne keskustaan hänet jätettiin muka ja lähdettiin Huittisiin katoamisen ajaksi itse mutta palataankin, eikä edes etsitä Raisaa.
Poliisi, vink vink. Tekijät voisivat olla hyvälistön lapsia joitten tulevaisutta ei haluttu pilata? Spekulaatio sitten. Nauhat viipyvät kaupungilta ehkä tästä syystä?
Motiivi voisi olla kostaa Raisalle jotain, se poikaystävä, menestys koulussa, palloilussa jne.
Raisa oltaisiin voitu KIUSATA tulemaan keskustaan - pojan kännyhän oli pöllitty ja Raisa pystyi soittamaan vaan sisälle lankapuh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri tarkisti kännyn ennen kuin lähtivät että akussa oli virtaa ...hm?
Yhtä hyvin olisi vaikka voinut tehdä päinvastoin kännylle niin ettei sillä voisi soittaa, ja sitten lähteä Raisa mukanaan Huittisiin sekin porukka.
Se porukkahan vain kävi siellä Huittisissa ja palasi sitten.
Minua askarruttaa se MIkSI Raisa ei soitellut apua hakeakseen kenellekään vaan hortoilee eestaas?
Muutenkin on toisaalta aika holhoavaa kaverin tarkistella toisen kännyä, kun Raisa ei vaikuta uusavuttomaltakaan. Ja sitten toisaalta jättää ja ? ja ei etsiä aktiivisesti kun ei kerran vastaa siihen kännyynkään?
Etsikö kukaan kavereistaan Raisaa tuona yönä. En ole kuullut yhtään sellaista tapahtuneen, mutta voi olla väärässäkin.
Miksi toinen käsitteli Raisan kännykkää muka tarkistellakseen virtaa kun tuohon aikaan virtaa piti kuitenkin etsiä isolla muuntajalla seinistä? Minua kiinnostaa tämä kännynsä tarkistelija. Kuka on ja miksi teki noin vaikka muuten vähät välittäneet.
Miksi ei Raisa itse soitellut apua kännyllään?
Mulla on vähän sellainen kuva, että kaveri on vaan sanonut tarkistaneensa kännyn, ettei tule sellaista kuvaa, että he vaan jättivät kylmästi Raisan sinne itsekseen...
Mutta tuollaisen kertominen että kajosi siihen kadonneen kännyyn viimeksi on aikamoista tietoa. Miten se tulikin mieleen? Ihan hyvin ollaan voitu napsauttaa siitä jotain ettei sillä soiteltu enää. Mutta että "yritettiin" sitten soittaa muka siihen.
Ja sitten se Kaupin auton rassaajapoika hänen känny oltiin pöllitty tätä ennen. Ja se poika oli se Raisan erityismielitietty? Tuohon aikaan Nokialaiset kännyt tunnettiin erittäin hyvin käyttäjien keskuudessa.
Päättelenkin ettei ehkä jotkut autoseurueesta halunneetkaan noitten tapaavan ollenkaan? Ja ensin Auronrassaajapoika Kaupista eristettiin pöllimällä känny ehkä ja sitten Raisan puhelinta näpellettiin toimintakuntoon kun jätettiin etsimään poikaa, yksin.
Äitinsähän ilmaisi miten outoa oli ettei Raisa saanutkaan tavata poikaa.
Minusta tässä on edelleen mahdollisuus, että Kaupin autonrassaajapojan känny pöllittiin ja siitä lähetetty kutsukin saapau keskustaan.
Ansana siis, känny oli ehkä porukan hallussa joka suunnitteli källiä Raisalle. Sitten kun Raisa saatiin sinne keskustaan hänet jätettiin muka ja lähdettiin Huittisiin katoamisen ajaksi itse mutta palataankin, eikä edes etsitä Raisaa.
Poliisi, vink vink. Tekijät voisivat olla hyvälistön lapsia joitten tulevaisutta ei haluttu pilata? Spekulaatio sitten. Nauhat viipyvät kaupungilta ehkä tästä syystä?
Motiivi voisi olla kostaa Raisalle jotain, se poikaystävä, menestys koulussa, palloilussa jne.
Raisa oltaisiin voitu KIUSATA tulemaan keskustaan - pojan kännyhän oli pöllitty ja Raisa pystyi soittamaan vaan sisälle lankapuh.
Voisin hyvinkin kuvitella että Raisa otti päähän kenties vaikka huonommin menestyneitä nuoria paljonkin aj että siellä oltaisiin suunniteltu suhkia tyyliin:
-Nyt hei enslauantaina kun kaupungilla on sikana porukkaa niin silloin, näytetään Raisalle ettei kantsi pelailla liikaa...
Ja koska äidin ja isän kultamusseloita ehkä niin koko kaupungin herrat istuvat nauhojenkin päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri tarkisti kännyn ennen kuin lähtivät että akussa oli virtaa ...hm?
Yhtä hyvin olisi vaikka voinut tehdä päinvastoin kännylle niin ettei sillä voisi soittaa, ja sitten lähteä Raisa mukanaan Huittisiin sekin porukka.
Se porukkahan vain kävi siellä Huittisissa ja palasi sitten.
Minua askarruttaa se MIkSI Raisa ei soitellut apua hakeakseen kenellekään vaan hortoilee eestaas?
Muutenkin on toisaalta aika holhoavaa kaverin tarkistella toisen kännyä, kun Raisa ei vaikuta uusavuttomaltakaan. Ja sitten toisaalta jättää ja ? ja ei etsiä aktiivisesti kun ei kerran vastaa siihen kännyynkään?
Etsikö kukaan kavereistaan Raisaa tuona yönä. En ole kuullut yhtään sellaista tapahtuneen, mutta voi olla väärässäkin.
Miksi toinen käsitteli Raisan kännykkää muka tarkistellakseen virtaa kun tuohon aikaan virtaa piti kuitenkin etsiä isolla muuntajalla seinistä? Minua kiinnostaa tämä kännynsä tarkistelija. Kuka on ja miksi teki noin vaikka muuten vähät välittäneet.
Miksi ei Raisa itse soitellut apua kännyllään?
Mulla on vähän sellainen kuva, että kaveri on vaan sanonut tarkistaneensa kännyn, ettei tule sellaista kuvaa, että he vaan jättivät kylmästi Raisan sinne itsekseen...
Mutta tuollaisen kertominen että kajosi siihen kadonneen kännyyn viimeksi on aikamoista tietoa. Miten se tulikin mieleen? Ihan hyvin ollaan voitu napsauttaa siitä jotain ettei sillä soiteltu enää. Mutta että "yritettiin" sitten soittaa muka siihen.
Ja sitten se Kaupin auton rassaajapoika hänen känny oltiin pöllitty tätä ennen. Ja se poika oli se Raisan erityismielitietty? Tuohon aikaan Nokialaiset kännyt tunnettiin erittäin hyvin käyttäjien keskuudessa.
Päättelenkin ettei ehkä jotkut autoseurueesta halunneetkaan noitten tapaavan ollenkaan? Ja ensin Auronrassaajapoika Kaupista eristettiin pöllimällä känny ehkä ja sitten Raisan puhelinta näpellettiin toimintakuntoon kun jätettiin etsimään poikaa, yksin.
Äitinsähän ilmaisi miten outoa oli ettei Raisa saanutkaan tavata poikaa.
Niin... Tokihan tällaisilla nuorilla naisilla voi olla ties mitä draamaa poikaystävistä jne. Ja voi olla, että heillä erotessaan oli jotain riitaa, mutta sellaista kuvaa ei olla haluttu antaa, koska sehän viittaisi sitten siihen, että voisi olla motiivi...
En kuitenkaan usko, että ystävät ovat millään tavalla osallisia Raisan kohtaloon. Ainoastaan siten, että ovat jättäneet yksin. Kyllä se todennäköisin epäilty on nyt tämä vanhempi naishenkilö ja hänen mahdollinen apuri V8-autollaan...
Onkohan rotevalla naisella yksinkertaisesti poika.
Missähän vaiheessa ne kirkumiset Armonkalliolta ovat tulleet poliisin tietoon?
Jos teinityttö, jolla on ollut tapana kulkea öisin tuota kautta kotiin, katoaa yöllä ja hänen mahdolliselta reitiltään kuuluu samana yönä poikkeuksellisen karmivaa kirkumista niin jotenkin luulisi että aluetta tutkittaisiin koirien ja kissojen ja kaiken mahdollisen kanssa jos jäljet voisivat olla vielä tuoreet?
Vai onko tämä vihje tullut vasta joskus 2000-luvulla?
Ja vielä yksi tutkintalinja. Olikohan jossakin "tieto" että roteva nainen saattaisi olla petsamolainen eli Raisan isän kotikujilta? Raisan ja rotevan naisen välillä voi olla entuudestaan yhteys.
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä yksi tutkintalinja. Olikohan jossakin "tieto" että roteva nainen saattaisi olla petsamolainen eli Raisan isän kotikujilta? Raisan ja rotevan naisen välillä voi olla entuudestaan yhteys.
Ei, vaan joku kuuli eilisen ohjelman väärin ja luuli kadonneen asuinpaikkoja epäillyn asuinpaikoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri tarkisti kännyn ennen kuin lähtivät että akussa oli virtaa ...hm?
Yhtä hyvin olisi vaikka voinut tehdä päinvastoin kännylle niin ettei sillä voisi soittaa, ja sitten lähteä Raisa mukanaan Huittisiin sekin porukka.
Se porukkahan vain kävi siellä Huittisissa ja palasi sitten.
Minua askarruttaa se MIkSI Raisa ei soitellut apua hakeakseen kenellekään vaan hortoilee eestaas?
Muutenkin on toisaalta aika holhoavaa kaverin tarkistella toisen kännyä, kun Raisa ei vaikuta uusavuttomaltakaan. Ja sitten toisaalta jättää ja ? ja ei etsiä aktiivisesti kun ei kerran vastaa siihen kännyynkään?
Etsikö kukaan kavereistaan Raisaa tuona yönä. En ole kuullut yhtään sellaista tapahtuneen, mutta voi olla väärässäkin.
Miksi toinen käsitteli Raisan kännykkää muka tarkistellakseen virtaa kun tuohon aikaan virtaa piti kuitenkin etsiä isolla muuntajalla seinistä? Minua kiinnostaa tämä kännynsä tarkistelija. Kuka on ja miksi teki noin vaikka muuten vähät välittäneet.
Miksi ei Raisa itse soitellut apua kännyllään?
Mulla on vähän sellainen kuva, että kaveri on vaan sanonut tarkistaneensa kännyn, ettei tule sellaista kuvaa, että he vaan jättivät kylmästi Raisan sinne itsekseen...
Mutta tuollaisen kertominen että kajosi siihen kadonneen kännyyn viimeksi on aikamoista tietoa. Miten se tulikin mieleen? Ihan hyvin ollaan voitu napsauttaa siitä jotain ettei sillä soiteltu enää. Mutta että "yritettiin" sitten soittaa muka siihen.
Ja sitten se Kaupin auton rassaajapoika hänen känny oltiin pöllitty tätä ennen. Ja se poika oli se Raisan erityismielitietty? Tuohon aikaan Nokialaiset kännyt tunnettiin erittäin hyvin käyttäjien keskuudessa.
Päättelenkin ettei ehkä jotkut autoseurueesta halunneetkaan noitten tapaavan ollenkaan? Ja ensin Auronrassaajapoika Kaupista eristettiin pöllimällä känny ehkä ja sitten Raisan puhelinta näpellettiin toimintakuntoon kun jätettiin etsimään poikaa, yksin.
Äitinsähän ilmaisi miten outoa oli ettei Raisa saanutkaan tavata poikaa.
Niin... Tokihan tällaisilla nuorilla naisilla voi olla ties mitä draamaa poikaystävistä jne. Ja voi olla, että heillä erotessaan oli jotain riitaa, mutta sellaista kuvaa ei olla haluttu antaa, koska sehän viittaisi sitten siihen, että voisi olla motiivi...
En kuitenkaan usko, että ystävät ovat millään tavalla osallisia Raisan kohtaloon. Ainoastaan siten, että ovat jättäneet yksin. Kyllä se todennäköisin epäilty on nyt tämä vanhempi naishenkilö ja hänen mahdollinen apuri V8-autollaan...
Onkohan rotevalla naisella yksinkertaisesti poika.
Niinpä? Ja Raisalle ennestään tuttu ihminen, jonka seuraan sitten uskaltautui mennä? Jos tämä nainen on ollut sekava ja höpöttänyt ties mitä silminnäkijöiden mukaan, niin kuka nuori tyttö uskaltaa/haluaa liikkua tuollaisen ihmisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri tarkisti kännyn ennen kuin lähtivät että akussa oli virtaa ...hm?
Yhtä hyvin olisi vaikka voinut tehdä päinvastoin kännylle niin ettei sillä voisi soittaa, ja sitten lähteä Raisa mukanaan Huittisiin sekin porukka.
Se porukkahan vain kävi siellä Huittisissa ja palasi sitten.
Minua askarruttaa se MIkSI Raisa ei soitellut apua hakeakseen kenellekään vaan hortoilee eestaas?
Muutenkin on toisaalta aika holhoavaa kaverin tarkistella toisen kännyä, kun Raisa ei vaikuta uusavuttomaltakaan. Ja sitten toisaalta jättää ja ? ja ei etsiä aktiivisesti kun ei kerran vastaa siihen kännyynkään?
Etsikö kukaan kavereistaan Raisaa tuona yönä. En ole kuullut yhtään sellaista tapahtuneen, mutta voi olla väärässäkin.
Miksi toinen käsitteli Raisan kännykkää muka tarkistellakseen virtaa kun tuohon aikaan virtaa piti kuitenkin etsiä isolla muuntajalla seinistä? Minua kiinnostaa tämä kännynsä tarkistelija. Kuka on ja miksi teki noin vaikka muuten vähät välittäneet.
Miksi ei Raisa itse soitellut apua kännyllään?
Mulla on vähän sellainen kuva, että kaveri on vaan sanonut tarkistaneensa kännyn, ettei tule sellaista kuvaa, että he vaan jättivät kylmästi Raisan sinne itsekseen...
Mutta tuollaisen kertominen että kajosi siihen kadonneen kännyyn viimeksi on aikamoista tietoa. Miten se tulikin mieleen? Ihan hyvin ollaan voitu napsauttaa siitä jotain ettei sillä soiteltu enää. Mutta että "yritettiin" sitten soittaa muka siihen.
Ja sitten se Kaupin auton rassaajapoika hänen känny oltiin pöllitty tätä ennen. Ja se poika oli se Raisan erityismielitietty? Tuohon aikaan Nokialaiset kännyt tunnettiin erittäin hyvin käyttäjien keskuudessa.
Päättelenkin ettei ehkä jotkut autoseurueesta halunneetkaan noitten tapaavan ollenkaan? Ja ensin Auronrassaajapoika Kaupista eristettiin pöllimällä känny ehkä ja sitten Raisan puhelinta näpellettiin toimintakuntoon kun jätettiin etsimään poikaa, yksin.
Äitinsähän ilmaisi miten outoa oli ettei Raisa saanutkaan tavata poikaa.
Minusta tässä on edelleen mahdollisuus, että Kaupin autonrassaajapojan känny pöllittiin ja siitä lähetetty kutsukin saapau keskustaan.
Ansana siis, känny oli ehkä porukan hallussa joka suunnitteli källiä Raisalle. Sitten kun Raisa saatiin sinne keskustaan hänet jätettiin muka ja lähdettiin Huittisiin katoamisen ajaksi itse mutta palataankin, eikä edes etsitä Raisaa.
Poliisi, vink vink. Tekijät voisivat olla hyvälistön lapsia joitten tulevaisutta ei haluttu pilata? Spekulaatio sitten. Nauhat viipyvät kaupungilta ehkä tästä syystä?
Motiivi voisi olla kostaa Raisalle jotain, se poikaystävä, menestys koulussa, palloilussa jne.
Raisa oltaisiin voitu KIUSATA tulemaan keskustaan - pojan kännyhän oli pöllitty ja Raisa pystyi soittamaan vaan sisälle lankapuh.
Voisin hyvinkin kuvitella että Raisa otti päähän kenties vaikka huonommin menestyneitä nuoria paljonkin aj että siellä oltaisiin suunniteltu suhkia tyyliin:
-Nyt hei enslauantaina kun kaupungilla on sikana porukkaa niin silloin, näytetään Raisalle ettei kantsi pelailla liikaa...
Ja koska äidin ja isän kultamusseloita ehkä niin koko kaupungin herrat istuvat nauhojenkin päällä.
Minusta koulun rehtori vaikutti haastattelussaan huomattavan hermostuneelta myös. Ja miksi koulun oppilaat olivat ilman muuta olettaneet rehtorilla olevan tietoa Raisasta? Rehtori oli mennyt rehtoritapaamiseen ja kuullut vasta sieltä palattuaan että Raisa kadonnut. Ja ihan kuin se jo kuollut lekurikin sanoi, rehtorikaan ei usko ikinä selviävän.
Olikohan reksillä lapsia Raisan tutuissa esim?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri tarkisti kännyn ennen kuin lähtivät että akussa oli virtaa ...hm?
Yhtä hyvin olisi vaikka voinut tehdä päinvastoin kännylle niin ettei sillä voisi soittaa, ja sitten lähteä Raisa mukanaan Huittisiin sekin porukka.
Se porukkahan vain kävi siellä Huittisissa ja palasi sitten.
Minua askarruttaa se MIkSI Raisa ei soitellut apua hakeakseen kenellekään vaan hortoilee eestaas?
Muutenkin on toisaalta aika holhoavaa kaverin tarkistella toisen kännyä, kun Raisa ei vaikuta uusavuttomaltakaan. Ja sitten toisaalta jättää ja ? ja ei etsiä aktiivisesti kun ei kerran vastaa siihen kännyynkään?
Etsikö kukaan kavereistaan Raisaa tuona yönä. En ole kuullut yhtään sellaista tapahtuneen, mutta voi olla väärässäkin.
Miksi toinen käsitteli Raisan kännykkää muka tarkistellakseen virtaa kun tuohon aikaan virtaa piti kuitenkin etsiä isolla muuntajalla seinistä? Minua kiinnostaa tämä kännynsä tarkistelija. Kuka on ja miksi teki noin vaikka muuten vähät välittäneet.
Miksi ei Raisa itse soitellut apua kännyllään?
Mulla on vähän sellainen kuva, että kaveri on vaan sanonut tarkistaneensa kännyn, ettei tule sellaista kuvaa, että he vaan jättivät kylmästi Raisan sinne itsekseen...
Mutta tuollaisen kertominen että kajosi siihen kadonneen kännyyn viimeksi on aikamoista tietoa. Miten se tulikin mieleen? Ihan hyvin ollaan voitu napsauttaa siitä jotain ettei sillä soiteltu enää. Mutta että "yritettiin" sitten soittaa muka siihen.
Ja sitten se Kaupin auton rassaajapoika hänen känny oltiin pöllitty tätä ennen. Ja se poika oli se Raisan erityismielitietty? Tuohon aikaan Nokialaiset kännyt tunnettiin erittäin hyvin käyttäjien keskuudessa.
Päättelenkin ettei ehkä jotkut autoseurueesta halunneetkaan noitten tapaavan ollenkaan? Ja ensin Auronrassaajapoika Kaupista eristettiin pöllimällä känny ehkä ja sitten Raisan puhelinta näpellettiin toimintakuntoon kun jätettiin etsimään poikaa, yksin.
Äitinsähän ilmaisi miten outoa oli ettei Raisa saanutkaan tavata poikaa.
Niin... Tokihan tällaisilla nuorilla naisilla voi olla ties mitä draamaa poikaystävistä jne. Ja voi olla, että heillä erotessaan oli jotain riitaa, mutta sellaista kuvaa ei olla haluttu antaa, koska sehän viittaisi sitten siihen, että voisi olla motiivi...
En kuitenkaan usko, että ystävät ovat millään tavalla osallisia Raisan kohtaloon. Ainoastaan siten, että ovat jättäneet yksin. Kyllä se todennäköisin epäilty on nyt tämä vanhempi naishenkilö ja hänen mahdollinen apuri V8-autollaan...
Onkohan rotevalla naisella yksinkertaisesti poika.
Niinpä? Ja Raisalle ennestään tuttu ihminen, jonka seuraan sitten uskaltautui mennä? Jos tämä nainen on ollut sekava ja höpöttänyt ties mitä silminnäkijöiden mukaan, niin kuka nuori tyttö uskaltaa/haluaa liikkua tuollaisen ihmisen kanssa?
Turvallisemmalta se on voinut tuntua kuin kävellä yksin. Tai sitten se toinen on vain liimautunut kiinni.
Muistan tämän naisparivihjeen ja armonkallion kirkaisut jo vuosien takaa. Niinpä tulee mieleen, että onko tämä uusin vihje metsätiellä oudosti ajelleesta autosta pystytty jotenkin kytkemään aiempiin vihjeisiin. Poliisillahan on varmasti näihinkin liittyen tiedossa yksityiskohtia, joita ei anna julkisuuteen. Mahdollisesti jopa koiranulkoiluttajan lisäksi jokin muu esim toiselta taholta tullut vihje, joka tukee aiempia? Käsittääkseni vihjeitä on tullut viime aikoina enemmänkin.
Kiinnostavia oli myös nuo parkkihallin äänet, joita yksi sen aikainen asukas oli kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Muistan tämän naisparivihjeen ja armonkallion kirkaisut jo vuosien takaa. Niinpä tulee mieleen, että onko tämä uusin vihje metsätiellä oudosti ajelleesta autosta pystytty jotenkin kytkemään aiempiin vihjeisiin. Poliisillahan on varmasti näihinkin liittyen tiedossa yksityiskohtia, joita ei anna julkisuuteen. Mahdollisesti jopa koiranulkoiluttajan lisäksi jokin muu esim toiselta taholta tullut vihje, joka tukee aiempia? Käsittääkseni vihjeitä on tullut viime aikoina enemmänkin.
Kiinnostavia oli myös nuo parkkihallin äänet, joita yksi sen aikainen asukas oli kuullut.
Puhuttiinko kirkumisista jo tuoreeltaan? Minä muistan ne vasta viime vuosilta.
Jos nyt lähdetään ihan hullusti spekuloimaan, niin miten tuollaisen sekavan, häiriintyneen ja mt-ongelmaisen ihmisen saa esimerkiksi yllytettyä tappamaan jonkun? Oliko hänellä lapsia? Kenties Raisan ikäisiä, Raisan kavereita..? Pidän sitä jotenkin kummallisena, että tuosta vaan Raisan ikäinen nuori nainen lähtee jonkun hullun matkaan? Miten tuollainen sekava hörhöilevä nainen voi olla sellainen henkilö, että Raisa uskalsi lähteä mukaan? Toki naissukupuoli varmasti hiukan "kevittää" mukaan lähtemistä, mutta silti miksi...
Vierailija kirjoitti:
Muistan tämän naisparivihjeen ja armonkallion kirkaisut jo vuosien takaa. Niinpä tulee mieleen, että onko tämä uusin vihje metsätiellä oudosti ajelleesta autosta pystytty jotenkin kytkemään aiempiin vihjeisiin. Poliisillahan on varmasti näihinkin liittyen tiedossa yksityiskohtia, joita ei anna julkisuuteen. Mahdollisesti jopa koiranulkoiluttajan lisäksi jokin muu esim toiselta taholta tullut vihje, joka tukee aiempia? Käsittääkseni vihjeitä on tullut viime aikoina enemmänkin.
Kiinnostavia oli myös nuo parkkihallin äänet, joita yksi sen aikainen asukas oli kuullut.
Mitä olivat parkkihallin äänet?
Vierailija kirjoitti:
Muistan tämän naisparivihjeen ja armonkallion kirkaisut jo vuosien takaa. Niinpä tulee mieleen, että onko tämä uusin vihje metsätiellä oudosti ajelleesta autosta pystytty jotenkin kytkemään aiempiin vihjeisiin. Poliisillahan on varmasti näihinkin liittyen tiedossa yksityiskohtia, joita ei anna julkisuuteen. Mahdollisesti jopa koiranulkoiluttajan lisäksi jokin muu esim toiselta taholta tullut vihje, joka tukee aiempia? Käsittääkseni vihjeitä on tullut viime aikoina enemmänkin.
Kiinnostavia oli myös nuo parkkihallin äänet, joita yksi sen aikainen asukas oli kuullut.
Kyllä! Siellähän oli käytetty koiriakin mutta aika oli tehnyt tehtävänsä. Onko tämäkin vihje saatu vasta vuosia tapahtuman jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri tarkisti kännyn ennen kuin lähtivät että akussa oli virtaa ...hm?
Yhtä hyvin olisi vaikka voinut tehdä päinvastoin kännylle niin ettei sillä voisi soittaa, ja sitten lähteä Raisa mukanaan Huittisiin sekin porukka.
Se porukkahan vain kävi siellä Huittisissa ja palasi sitten.
Minua askarruttaa se MIkSI Raisa ei soitellut apua hakeakseen kenellekään vaan hortoilee eestaas?
Muutenkin on toisaalta aika holhoavaa kaverin tarkistella toisen kännyä, kun Raisa ei vaikuta uusavuttomaltakaan. Ja sitten toisaalta jättää ja ? ja ei etsiä aktiivisesti kun ei kerran vastaa siihen kännyynkään?
Etsikö kukaan kavereistaan Raisaa tuona yönä. En ole kuullut yhtään sellaista tapahtuneen, mutta voi olla väärässäkin.
Miksi toinen käsitteli Raisan kännykkää muka tarkistellakseen virtaa kun tuohon aikaan virtaa piti kuitenkin etsiä isolla muuntajalla seinistä? Minua kiinnostaa tämä kännynsä tarkistelija. Kuka on ja miksi teki noin vaikka muuten vähät välittäneet.
Miksi ei Raisa itse soitellut apua kännyllään?
Mulla on vähän sellainen kuva, että kaveri on vaan sanonut tarkistaneensa kännyn, ettei tule sellaista kuvaa, että he vaan jättivät kylmästi Raisan sinne itsekseen...
Mutta tuollaisen kertominen että kajosi siihen kadonneen kännyyn viimeksi on aikamoista tietoa. Miten se tulikin mieleen? Ihan hyvin ollaan voitu napsauttaa siitä jotain ettei sillä soiteltu enää. Mutta että "yritettiin" sitten soittaa muka siihen.
Ja sitten se Kaupin auton rassaajapoika hänen känny oltiin pöllitty tätä ennen. Ja se poika oli se Raisan erityismielitietty? Tuohon aikaan Nokialaiset kännyt tunnettiin erittäin hyvin käyttäjien keskuudessa.
Päättelenkin ettei ehkä jotkut autoseurueesta halunneetkaan noitten tapaavan ollenkaan? Ja ensin Auronrassaajapoika Kaupista eristettiin pöllimällä känny ehkä ja sitten Raisan puhelinta näpellettiin toimintakuntoon kun jätettiin etsimään poikaa, yksin.
Äitinsähän ilmaisi miten outoa oli ettei Raisa saanutkaan tavata poikaa.
Minusta tässä on edelleen mahdollisuus, että Kaupin autonrassaajapojan känny pöllittiin ja siitä lähetetty kutsukin saapau keskustaan.
Ansana siis, känny oli ehkä porukan hallussa joka suunnitteli källiä Raisalle. Sitten kun Raisa saatiin sinne keskustaan hänet jätettiin muka ja lähdettiin Huittisiin katoamisen ajaksi itse mutta palataankin, eikä edes etsitä Raisaa.
Poliisi, vink vink. Tekijät voisivat olla hyvälistön lapsia joitten tulevaisutta ei haluttu pilata? Spekulaatio sitten. Nauhat viipyvät kaupungilta ehkä tästä syystä?
Motiivi voisi olla kostaa Raisalle jotain, se poikaystävä, menestys koulussa, palloilussa jne.
Raisa oltaisiin voitu KIUSATA tulemaan keskustaan - pojan kännyhän oli pöllitty ja Raisa pystyi soittamaan vaan sisälle lankapuh.
Voisin hyvinkin kuvitella että Raisa otti päähän kenties vaikka huonommin menestyneitä nuoria paljonkin aj että siellä oltaisiin suunniteltu suhkia tyyliin:
-Nyt hei enslauantaina kun kaupungilla on sikana porukkaa niin silloin, näytetään Raisalle ettei kantsi pelailla liikaa...
Ja koska äidin ja isän kultamusseloita ehkä niin koko kaupungin herrat istuvat nauhojenkin päällä.
Minusta koulun rehtori vaikutti haastattelussaan huomattavan hermostuneelta myös. Ja miksi koulun oppilaat olivat ilman muuta olettaneet rehtorilla olevan tietoa Raisasta? Rehtori oli mennyt rehtoritapaamiseen ja kuullut vasta sieltä palattuaan että Raisa kadonnut. Ja ihan kuin se jo kuollut lekurikin sanoi, rehtorikaan ei usko ikinä selviävän.
Olikohan reksillä lapsia Raisan tutuissa esim?
Ja jos tässä on silmäätekevien lapsia niin "havaintoja" Raisasta siunaantuu ihan varmasti 20 kpl helposti, mutta niitä nauhoja ei vaan anneta Tuomiselle.
Sekin vielä, että yksi syy miksi tämä ei ole selvinnyt, voikin olla tuo että tekijäprofiili on ollut mies ja sen muuttuessa naiseksi, voikin jotkin vanhat vihjeet näyttäytyä uudessa valossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri tarkisti kännyn ennen kuin lähtivät että akussa oli virtaa ...hm?
Yhtä hyvin olisi vaikka voinut tehdä päinvastoin kännylle niin ettei sillä voisi soittaa, ja sitten lähteä Raisa mukanaan Huittisiin sekin porukka.
Se porukkahan vain kävi siellä Huittisissa ja palasi sitten.
Minua askarruttaa se MIkSI Raisa ei soitellut apua hakeakseen kenellekään vaan hortoilee eestaas?
Muutenkin on toisaalta aika holhoavaa kaverin tarkistella toisen kännyä, kun Raisa ei vaikuta uusavuttomaltakaan. Ja sitten toisaalta jättää ja ? ja ei etsiä aktiivisesti kun ei kerran vastaa siihen kännyynkään?
Etsikö kukaan kavereistaan Raisaa tuona yönä. En ole kuullut yhtään sellaista tapahtuneen, mutta voi olla väärässäkin.
Miksi toinen käsitteli Raisan kännykkää muka tarkistellakseen virtaa kun tuohon aikaan virtaa piti kuitenkin etsiä isolla muuntajalla seinistä? Minua kiinnostaa tämä kännynsä tarkistelija. Kuka on ja miksi teki noin vaikka muuten vähät välittäneet.
Miksi ei Raisa itse soitellut apua kännyllään?
Mulla on vähän sellainen kuva, että kaveri on vaan sanonut tarkistaneensa kännyn, ettei tule sellaista kuvaa, että he vaan jättivät kylmästi Raisan sinne itsekseen...
Mutta tuollaisen kertominen että kajosi siihen kadonneen kännyyn viimeksi on aikamoista tietoa. Miten se tulikin mieleen? Ihan hyvin ollaan voitu napsauttaa siitä jotain ettei sillä soiteltu enää. Mutta että "yritettiin" sitten soittaa muka siihen.
Ja sitten se Kaupin auton rassaajapoika hänen känny oltiin pöllitty tätä ennen. Ja se poika oli se Raisan erityismielitietty? Tuohon aikaan Nokialaiset kännyt tunnettiin erittäin hyvin käyttäjien keskuudessa.
Päättelenkin ettei ehkä jotkut autoseurueesta halunneetkaan noitten tapaavan ollenkaan? Ja ensin Auronrassaajapoika Kaupista eristettiin pöllimällä känny ehkä ja sitten Raisan puhelinta näpellettiin toimintakuntoon kun jätettiin etsimään poikaa, yksin.
Äitinsähän ilmaisi miten outoa oli ettei Raisa saanutkaan tavata poikaa.
Niin... Tokihan tällaisilla nuorilla naisilla voi olla ties mitä draamaa poikaystävistä jne. Ja voi olla, että heillä erotessaan oli jotain riitaa, mutta sellaista kuvaa ei olla haluttu antaa, koska sehän viittaisi sitten siihen, että voisi olla motiivi...
En kuitenkaan usko, että ystävät ovat millään tavalla osallisia Raisan kohtaloon. Ainoastaan siten, että ovat jättäneet yksin. Kyllä se todennäköisin epäilty on nyt tämä vanhempi naishenkilö ja hänen mahdollinen apuri V8-autollaan...
Onkohan rotevalla naisella yksinkertaisesti poika.
Niinpä? Ja Raisalle ennestään tuttu ihminen, jonka seuraan sitten uskaltautui mennä? Jos tämä nainen on ollut sekava ja höpöttänyt ties mitä silminnäkijöiden mukaan, niin kuka nuori tyttö uskaltaa/haluaa liikkua tuollaisen ihmisen kanssa?
Turvallisemmalta se on voinut tuntua kuin kävellä yksin. Tai sitten se toinen on vain liimautunut kiinni.
Niin no, todennäköisimmin nainen on vaan tullut Raisan seuraan...
Kylähullu on vaan syntipukkina. Näyttää Pirkanmaalla olevan tyypillistä kun ei jonkin haluta millään selviävän > Ulvila...
Minusta tässä on edelleen mahdollisuus, että Kaupin autonrassaajapojan känny pöllittiin ja siitä lähetetty kutsukin saapau keskustaan.
Ansana siis, känny oli ehkä porukan hallussa joka suunnitteli källiä Raisalle. Sitten kun Raisa saatiin sinne keskustaan hänet jätettiin muka ja lähdettiin Huittisiin katoamisen ajaksi itse mutta palataankin, eikä edes etsitä Raisaa.
Poliisi, vink vink. Tekijät voisivat olla hyvälistön lapsia joitten tulevaisutta ei haluttu pilata? Spekulaatio sitten. Nauhat viipyvät kaupungilta ehkä tästä syystä?