Lue keskustelun säännöt.
Raisa Räsäsen tapauksessa epäilty "roteva ja häiriintynyt" nelikymppinen naisepäilty on löytynyt!
11.12.2019 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-rikospaikka-krp-lla-on-epailt…
Lisää tietoa tuolla. Tyyppi asuu Pirkanmaalla, on 60 v, eikä ole koskaan ilmoittautunut poliisille. Miksi ihmeessä ei, jos on syytön?
Kommentit (1165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tampereella pidettiin 20 vuotta sitten 15.–16.10.1999 EU:n päämiesten Eurooppaneuvoston kokous. Kokous on merkittävin koskaan Tampereella järjestetty kansainvälinen kokous. Huippukokousta pidetään edelleen yhtenä kaikkien aikojen parhaista EU-kokouksista.
Itse kokouksen asialista oli pitkään hakusessa. Lopulta päädytiin oikeus- ja turvallisuuskysymyksiin. Ranskasta tuli signaaleja näiden aiheiden käsittelyn tarpeellisuudesta. Mutta ne olivat luonnollisia myös pohjoismaalle, jossa oikeuden ja turvallisuuden kunnioitus ovat kansainvälistä huippuluokkaa. Oikeuden arvostus näkyy myös siinä luottamuksessa, joka vallitsee pohjoismaissa kansalaisten kesken."
https://www.tamperelainen.fi/blogi/772421-tampereen-huippukokoukselle-k…
Ja sitten imagotappio kun nuori nainen katosí Turvakokouksen nenän alta . Joku olisi voinut vaikka haluta ihan niinkin? Vink vink.
Pia Ristikankareen äidin Gunillan hautasivuilla on 2 lasta jotka menehtyivät myös auto-onnettomuudessa. Sivua oli joku vaatinut poistoon mutta poliisi puoltanut sen esilläoloa. ihan outo se auto-onnettomuus. Lekurillehan myöskin.
Voisihan sitä päätellä niinkin että Imagotappion tuottaminen olisi ollut Lipposen hallitukselle suunnattu kun läträä turva-asiassa EU: n kanssa. Ja jos näin pyritty ohjailemaan niin sitten näitä on useampiakin.
Ja näitähän on useampia, ja myös auto-onnettomuuksia "sopivasti" ja vielä ne Valtioneuvoston kuskien itsaritkin. Joku ei tykännyt tästä EU touhusta? Raisan isoisä oli aika keskeinenkin paikkakunnalla kuitenkin. Tutkisin tätä, jos joku uskaltaisi siis tutkia.
Tuollaiset tahot tuovat naisia ja sitten videoidaan.
Anna sen Raisan isoisänkin nyt olla! Aivan sekopäistä... Tiedätkö, että nuo sinun teoriasi ihmisistä ovat oikeasti sellaisia, että osa menee kunnianloukkauksenkin piiriin? Ihan jatkuvaa jankkausta poliitikoista jne.
Mikä on kunnianloukkaus todeta että Isoisä oli isokenkäsiä? Itse on asiansa kertonut. Uhkailu on myös rikos, muista.
Tämä on henkirikos joka on selvittämättä.
Tämä on murhatutkinta, jossa epäiltynä on noin 40v., roteva nainen. Poliisilla on varmasti kyseisestä naisesta paljonkin erilaista tietoa mitä ei nyt anneta vielä julkisuuteen. Kukaan ei ole murhasta epäiltynä mistään pienestä silminnäkijähavainnosta, vaan siihen vaaditaan muutakin.
Poliisilla nimenomaan EI OLE tästä naisesta mitään tietoa. Olen monta kertaa linkannut koko haastattelun tänne jossa asia käy ilmi. Poliisi ei tiedä naisen henkilöllisyyttä, tarkkaa ikää, asuinpaikkakuntaa tai yhtään mitään. Tämän naisen on kuvaillut "häiriintyneeksi" yksi henkilö, joka oli kesän aikana nähnyt naista baareissa ja tämä oli ollut häiritsevän puhelias ja siksi "häiriintynyt" ja "epämiellyttävä". Nainen on kuitenkin kaikesta päätellen päässyt sisään baareihin- joten ei ole niin häiriintynyt tai sekava. Moni paikallinen tässä ketjussa on kirjoittanut, että eivät muista tällaista tapausta.
Poliisin tarkoitus oli pyytää vihjeitä Armonkalliossa silloin asuneilta, josko he muistaisivat tämän naisen. Nyt klikkiotsikoiden aikakautena se vääntyi näin ja kaikilla on käsitys, että poliisilla on konkreettisesti uusi epäilty. Joten jos joku muistaa tällaisen henkilön, ottakaa yhteyttä poliisiin. He yrittävät selvittää tämän naisen henkilöllisyyttä.
Vielä kerran:
-Tässä on haalittu tuntomerkkejä, mutta mitään varmaa meillä ei ole, että saataisiin epäilty yksilöityä, Tuominen kertoo.
Naislinja on ollut esillä ennenkin. Kyseisen linjan mukaan Raisa Räisänen olisi lähtenyt Tampereen keskustasta kävelemään itseään vanhemman naisen kanssa.
Viitteitä tästä on saatu useammiltakin silminnäkijöiltä. Havainnot eivät ole täysin yhteneviä, mutta Tuomisen mukaan naispari olisi kävellyt kello 23–23.30 välisenä aikana Hämeenkadulta kohti Armonkallion kaupunginosaa, mihin jäljet näyttäisivät päättyvän.
Tuominen kertoo, että puolenyön ja kello yhden tai kahden välillä Armonkallion suunnalla oli tehty kaksi erillistä havaintoja kirkuvasta naisäänestä. KRP pitää mahdollisena, että kirkuminen liittyy Raisa Räisäsen kuolemaan.
Epäillyn etsinnässä auttaa mahdollisesti se, että naisparin Hämeensillalla nähnyt silminnäkijä kutsuu vanhempaa naista häiriintyneeksi. Silminnäkijällä oli pitkän nuoren tytön kanssa kävelleestä naisesta myös aiempia havaintoja.
– Hän oli nähnyt saman naisen aiemmin kesällä pari, kolme kertaa Tampereen keskustan ravintoloissa, Tuominen kertoo.
Silminnäkijän mukaan nainen erottui muista, koska hän puhui koko ajan.
– Silminnäkijä kuvasi naista hyvin epämiellyttävän oloiseksi. Nainen oli kuitenkin päässyt ravintoloihin, ettei hän ollut niin vaikeasti häiriintynyt. Näiden yksityiskohtien perusteella on oletettu, että nainen olisi voinut olla mielenterveyshäiriöinen.
KRP pitää mahdollisena, että epäilty olisi asunut tapahtuma-aikaan Armonkalliossa. Tuominen toivookin nyt seudulla tuolloin asuvien havaintoja.
– Kyseessä on vähän outo kulkija. Joku samoissa taloissa siihen aikaan asunut voisi muistaa jotain.
Öisistä kirkaisuista poliisille kertoivat aikanaan Leppäkadulla ja Haarakadulla asuneet henkilöt.
Viimeinen havainto hitaampaa vauhtia kävelleestä naisparista on hieman ennen rautatiesiltaa. Tuominen myöntää, että naispari on voinut jatkaa kävelyä ohi Armonkallion ”vaikka minne”.
Epäilty ei välttämättä ole asunut vakituisemmin Tampereella. Ja nykyisin hän saattaa tietysti asua missä tahansa – jos edes on elossa. KRP onkin vielä enemmän tai vähemmän tyhjän päällä naista etsiessään.
– Yleisellä tasolla kyllä havaintoja on, mutta mitään ratkaisevaa havaintoa ei ole tullut. Hyvin niukkaa on ollut, Tuominen myöntää.
Muut kaksi tutkintalinjaa liittyvät museoautoon ja taksiin.
– Koitetaan näitä kaikkia linjoja selvitellä. Tämä naisparin linja on nyt työn alla.
Rotevaan naiseen kohdistuvista epäilyistä kertoi ensimmäisenä MTV3.
Kyllä heillä on epäilty henkilö tiedossa, mutta näyttö syyllisyydestä puuttuu.
Poliisi ei puhuisi ns. "on syytä epäillä henkilöstä" ihan kevyillä perusteilla.
No tuleehan tuo "on syytä epäillä" jo siitä, ettei ole ilmoittautunut, vaikka on kyselty.
Eri asia on tietysti, onko koko naista olemassakaan tai onko hän millään lailla kuvauksen mukainen tai millään lailla katoamisessa osallisena tai Raisan kanssa kulkenut edes. On "melko" harvinainen tapaus sellainen nainen, joka poimii jotain murhattavia kadulta. Ei taida Suomen rikoshistoriasta löytyä ainuttakaan, joten vihje ei vaikuta todennäköiseltä.
Eli poliisi lähtee etsimään lehdistöjen kautta murhasta epäiltyä naista vain ja ainoastaan jonkun silminnäkijähavainnon perusteella? Luulen kyllä, että poliisilla on tiedossa jotain muutakin.
En nyt olisi varma. Jokainen kortti on katsottava, kun tämän mittaluokan tapauksesta on kyse.
Muuten kyllä sanottava, että tämä Raisan tapaus saa aika suuren huomion kun ajattelee, että Suomessa on reilu 200 ihmistä kadoksissa. Missä he ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tampereella pidettiin 20 vuotta sitten 15.–16.10.1999 EU:n päämiesten Eurooppaneuvoston kokous. Kokous on merkittävin koskaan Tampereella järjestetty kansainvälinen kokous. Huippukokousta pidetään edelleen yhtenä kaikkien aikojen parhaista EU-kokouksista.
Itse kokouksen asialista oli pitkään hakusessa. Lopulta päädytiin oikeus- ja turvallisuuskysymyksiin. Ranskasta tuli signaaleja näiden aiheiden käsittelyn tarpeellisuudesta. Mutta ne olivat luonnollisia myös pohjoismaalle, jossa oikeuden ja turvallisuuden kunnioitus ovat kansainvälistä huippuluokkaa. Oikeuden arvostus näkyy myös siinä luottamuksessa, joka vallitsee pohjoismaissa kansalaisten kesken."
https://www.tamperelainen.fi/blogi/772421-tampereen-huippukokoukselle-k…
Ja sitten imagotappio kun nuori nainen katosí Turvakokouksen nenän alta . Joku olisi voinut vaikka haluta ihan niinkin? Vink vink.
Pia Ristikankareen äidin Gunillan hautasivuilla on 2 lasta jotka menehtyivät myös auto-onnettomuudessa. Sivua oli joku vaatinut poistoon mutta poliisi puoltanut sen esilläoloa. ihan outo se auto-onnettomuus. Lekurillehan myöskin.
Voisihan sitä päätellä niinkin että Imagotappion tuottaminen olisi ollut Lipposen hallitukselle suunnattu kun läträä turva-asiassa EU: n kanssa. Ja jos näin pyritty ohjailemaan niin sitten näitä on useampiakin.
Ja näitähän on useampia, ja myös auto-onnettomuuksia "sopivasti" ja vielä ne Valtioneuvoston kuskien itsaritkin. Joku ei tykännyt tästä EU touhusta? Raisan isoisä oli aika keskeinenkin paikkakunnalla kuitenkin. Tutkisin tätä, jos joku uskaltaisi siis tutkia.
Tuollaiset tahot tuovat naisia ja sitten videoidaan.
Anna sen Raisan isoisänkin nyt olla! Aivan sekopäistä... Tiedätkö, että nuo sinun teoriasi ihmisistä ovat oikeasti sellaisia, että osa menee kunnianloukkauksenkin piiriin? Ihan jatkuvaa jankkausta poliitikoista jne.
Mikä on kunnianloukkaus todeta että Isoisä oli isokenkäsiä? Itse on asiansa kertonut. Uhkailu on myös rikos, muista.
Tämä on henkirikos joka on selvittämättä.
Tämä on murhatutkinta, jossa epäiltynä on noin 40v., roteva nainen. Poliisilla on varmasti kyseisestä naisesta paljonkin erilaista tietoa mitä ei nyt anneta vielä julkisuuteen. Kukaan ei ole murhasta epäiltynä mistään pienestä silminnäkijähavainnosta, vaan siihen vaaditaan muutakin.
Poliisilla nimenomaan EI OLE tästä naisesta mitään tietoa. Olen monta kertaa linkannut koko haastattelun tänne jossa asia käy ilmi. Poliisi ei tiedä naisen henkilöllisyyttä, tarkkaa ikää, asuinpaikkakuntaa tai yhtään mitään. Tämän naisen on kuvaillut "häiriintyneeksi" yksi henkilö, joka oli kesän aikana nähnyt naista baareissa ja tämä oli ollut häiritsevän puhelias ja siksi "häiriintynyt" ja "epämiellyttävä". Nainen on kuitenkin kaikesta päätellen päässyt sisään baareihin- joten ei ole niin häiriintynyt tai sekava. Moni paikallinen tässä ketjussa on kirjoittanut, että eivät muista tällaista tapausta.
Poliisin tarkoitus oli pyytää vihjeitä Armonkalliossa silloin asuneilta, josko he muistaisivat tämän naisen. Nyt klikkiotsikoiden aikakautena se vääntyi näin ja kaikilla on käsitys, että poliisilla on konkreettisesti uusi epäilty. Joten jos joku muistaa tällaisen henkilön, ottakaa yhteyttä poliisiin. He yrittävät selvittää tämän naisen henkilöllisyyttä.
Vielä kerran:
-Tässä on haalittu tuntomerkkejä, mutta mitään varmaa meillä ei ole, että saataisiin epäilty yksilöityä, Tuominen kertoo.
Naislinja on ollut esillä ennenkin. Kyseisen linjan mukaan Raisa Räisänen olisi lähtenyt Tampereen keskustasta kävelemään itseään vanhemman naisen kanssa.
Viitteitä tästä on saatu useammiltakin silminnäkijöiltä. Havainnot eivät ole täysin yhteneviä, mutta Tuomisen mukaan naispari olisi kävellyt kello 23–23.30 välisenä aikana Hämeenkadulta kohti Armonkallion kaupunginosaa, mihin jäljet näyttäisivät päättyvän.
Tuominen kertoo, että puolenyön ja kello yhden tai kahden välillä Armonkallion suunnalla oli tehty kaksi erillistä havaintoja kirkuvasta naisäänestä. KRP pitää mahdollisena, että kirkuminen liittyy Raisa Räisäsen kuolemaan.
Epäillyn etsinnässä auttaa mahdollisesti se, että naisparin Hämeensillalla nähnyt silminnäkijä kutsuu vanhempaa naista häiriintyneeksi. Silminnäkijällä oli pitkän nuoren tytön kanssa kävelleestä naisesta myös aiempia havaintoja.
– Hän oli nähnyt saman naisen aiemmin kesällä pari, kolme kertaa Tampereen keskustan ravintoloissa, Tuominen kertoo.
Silminnäkijän mukaan nainen erottui muista, koska hän puhui koko ajan.
– Silminnäkijä kuvasi naista hyvin epämiellyttävän oloiseksi. Nainen oli kuitenkin päässyt ravintoloihin, ettei hän ollut niin vaikeasti häiriintynyt. Näiden yksityiskohtien perusteella on oletettu, että nainen olisi voinut olla mielenterveyshäiriöinen.
KRP pitää mahdollisena, että epäilty olisi asunut tapahtuma-aikaan Armonkalliossa. Tuominen toivookin nyt seudulla tuolloin asuvien havaintoja.
– Kyseessä on vähän outo kulkija. Joku samoissa taloissa siihen aikaan asunut voisi muistaa jotain.
Öisistä kirkaisuista poliisille kertoivat aikanaan Leppäkadulla ja Haarakadulla asuneet henkilöt.
Viimeinen havainto hitaampaa vauhtia kävelleestä naisparista on hieman ennen rautatiesiltaa. Tuominen myöntää, että naispari on voinut jatkaa kävelyä ohi Armonkallion ”vaikka minne”.
Epäilty ei välttämättä ole asunut vakituisemmin Tampereella. Ja nykyisin hän saattaa tietysti asua missä tahansa – jos edes on elossa. KRP onkin vielä enemmän tai vähemmän tyhjän päällä naista etsiessään.
– Yleisellä tasolla kyllä havaintoja on, mutta mitään ratkaisevaa havaintoa ei ole tullut. Hyvin niukkaa on ollut, Tuominen myöntää.
Muut kaksi tutkintalinjaa liittyvät museoautoon ja taksiin.
– Koitetaan näitä kaikkia linjoja selvitellä. Tämä naisparin linja on nyt työn alla.
Rotevaan naiseen kohdistuvista epäilyistä kertoi ensimmäisenä MTV3.
Kyllä heillä on epäilty henkilö tiedossa, mutta näyttö syyllisyydestä puuttuu.
Poliisi ei puhuisi ns. "on syytä epäillä henkilöstä" ihan kevyillä perusteilla.
No tuleehan tuo "on syytä epäillä" jo siitä, ettei ole ilmoittautunut, vaikka on kyselty.
Eri asia on tietysti, onko koko naista olemassakaan tai onko hän millään lailla kuvauksen mukainen tai millään lailla katoamisessa osallisena tai Raisan kanssa kulkenut edes. On "melko" harvinainen tapaus sellainen nainen, joka poimii jotain murhattavia kadulta. Ei taida Suomen rikoshistoriasta löytyä ainuttakaan, joten vihje ei vaikuta todennäköiseltä.
Eli poliisi lähtee etsimään lehdistöjen kautta murhasta epäiltyä naista vain ja ainoastaan jonkun silminnäkijähavainnon perusteella? Luulen kyllä, että poliisilla on tiedossa jotain muutakin.
En nyt olisi varma. Jokainen kortti on katsottava, kun tämän mittaluokan tapauksesta on kyse.
Muuten kyllä sanottava, että tämä Raisan tapaus saa aika suuren huomion kun ajattelee, että Suomessa on reilu 200 ihmistä kadoksissa. Missä he ovat?
Raisan tapaus on mysteeri ja Raisa on kadonnut, kuin tuhka tuuleen. Ei ole ollut mitään tiettyjä epäiltyjä henkilöitä eikä ole ollut mitään täydellistä varmuutta tiettyjen kellonaikojen perusteella. Monissa muissa katoamistapauksissa on ihan selkeät kuviot, mutta asia ei etene, koska kukaan ei puhu eikä ole tarpeeksi todisteita.
Esimerkiksi Antti Hanhivaaran ja Teemu Puumalan tapauksissa katseen voi lähes täydellä varmuudella suunnata sinne kaveriporukan suuntaan, mutta kukaan ei puhu ja poliisi on tehnyt aikamoisia munauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tampereella pidettiin 20 vuotta sitten 15.–16.10.1999 EU:n päämiesten Eurooppaneuvoston kokous. Kokous on merkittävin koskaan Tampereella järjestetty kansainvälinen kokous. Huippukokousta pidetään edelleen yhtenä kaikkien aikojen parhaista EU-kokouksista.
Itse kokouksen asialista oli pitkään hakusessa. Lopulta päädytiin oikeus- ja turvallisuuskysymyksiin. Ranskasta tuli signaaleja näiden aiheiden käsittelyn tarpeellisuudesta. Mutta ne olivat luonnollisia myös pohjoismaalle, jossa oikeuden ja turvallisuuden kunnioitus ovat kansainvälistä huippuluokkaa. Oikeuden arvostus näkyy myös siinä luottamuksessa, joka vallitsee pohjoismaissa kansalaisten kesken."
https://www.tamperelainen.fi/blogi/772421-tampereen-huippukokoukselle-k…
Ja sitten imagotappio kun nuori nainen katosí Turvakokouksen nenän alta . Joku olisi voinut vaikka haluta ihan niinkin? Vink vink.
Pia Ristikankareen äidin Gunillan hautasivuilla on 2 lasta jotka menehtyivät myös auto-onnettomuudessa. Sivua oli joku vaatinut poistoon mutta poliisi puoltanut sen esilläoloa. ihan outo se auto-onnettomuus. Lekurillehan myöskin.
Voisihan sitä päätellä niinkin että Imagotappion tuottaminen olisi ollut Lipposen hallitukselle suunnattu kun läträä turva-asiassa EU: n kanssa. Ja jos näin pyritty ohjailemaan niin sitten näitä on useampiakin.
Ja näitähän on useampia, ja myös auto-onnettomuuksia "sopivasti" ja vielä ne Valtioneuvoston kuskien itsaritkin. Joku ei tykännyt tästä EU touhusta? Raisan isoisä oli aika keskeinenkin paikkakunnalla kuitenkin. Tutkisin tätä, jos joku uskaltaisi siis tutkia.
Tuollaiset tahot tuovat naisia ja sitten videoidaan.
Anna sen Raisan isoisänkin nyt olla! Aivan sekopäistä... Tiedätkö, että nuo sinun teoriasi ihmisistä ovat oikeasti sellaisia, että osa menee kunnianloukkauksenkin piiriin? Ihan jatkuvaa jankkausta poliitikoista jne.
Mikä on kunnianloukkaus todeta että Isoisä oli isokenkäsiä? Itse on asiansa kertonut. Uhkailu on myös rikos, muista.
Tämä on henkirikos joka on selvittämättä.
Tämä on murhatutkinta, jossa epäiltynä on noin 40v., roteva nainen. Poliisilla on varmasti kyseisestä naisesta paljonkin erilaista tietoa mitä ei nyt anneta vielä julkisuuteen. Kukaan ei ole murhasta epäiltynä mistään pienestä silminnäkijähavainnosta, vaan siihen vaaditaan muutakin.
Poliisilla nimenomaan EI OLE tästä naisesta mitään tietoa. Olen monta kertaa linkannut koko haastattelun tänne jossa asia käy ilmi. Poliisi ei tiedä naisen henkilöllisyyttä, tarkkaa ikää, asuinpaikkakuntaa tai yhtään mitään. Tämän naisen on kuvaillut "häiriintyneeksi" yksi henkilö, joka oli kesän aikana nähnyt naista baareissa ja tämä oli ollut häiritsevän puhelias ja siksi "häiriintynyt" ja "epämiellyttävä". Nainen on kuitenkin kaikesta päätellen päässyt sisään baareihin- joten ei ole niin häiriintynyt tai sekava. Moni paikallinen tässä ketjussa on kirjoittanut, että eivät muista tällaista tapausta.
Poliisin tarkoitus oli pyytää vihjeitä Armonkalliossa silloin asuneilta, josko he muistaisivat tämän naisen. Nyt klikkiotsikoiden aikakautena se vääntyi näin ja kaikilla on käsitys, että poliisilla on konkreettisesti uusi epäilty. Joten jos joku muistaa tällaisen henkilön, ottakaa yhteyttä poliisiin. He yrittävät selvittää tämän naisen henkilöllisyyttä.
Vielä kerran:
-Tässä on haalittu tuntomerkkejä, mutta mitään varmaa meillä ei ole, että saataisiin epäilty yksilöityä, Tuominen kertoo.
Naislinja on ollut esillä ennenkin. Kyseisen linjan mukaan Raisa Räisänen olisi lähtenyt Tampereen keskustasta kävelemään itseään vanhemman naisen kanssa.
Viitteitä tästä on saatu useammiltakin silminnäkijöiltä. Havainnot eivät ole täysin yhteneviä, mutta Tuomisen mukaan naispari olisi kävellyt kello 23–23.30 välisenä aikana Hämeenkadulta kohti Armonkallion kaupunginosaa, mihin jäljet näyttäisivät päättyvän.
Tuominen kertoo, että puolenyön ja kello yhden tai kahden välillä Armonkallion suunnalla oli tehty kaksi erillistä havaintoja kirkuvasta naisäänestä. KRP pitää mahdollisena, että kirkuminen liittyy Raisa Räisäsen kuolemaan.
Epäillyn etsinnässä auttaa mahdollisesti se, että naisparin Hämeensillalla nähnyt silminnäkijä kutsuu vanhempaa naista häiriintyneeksi. Silminnäkijällä oli pitkän nuoren tytön kanssa kävelleestä naisesta myös aiempia havaintoja.
– Hän oli nähnyt saman naisen aiemmin kesällä pari, kolme kertaa Tampereen keskustan ravintoloissa, Tuominen kertoo.
Silminnäkijän mukaan nainen erottui muista, koska hän puhui koko ajan.
– Silminnäkijä kuvasi naista hyvin epämiellyttävän oloiseksi. Nainen oli kuitenkin päässyt ravintoloihin, ettei hän ollut niin vaikeasti häiriintynyt. Näiden yksityiskohtien perusteella on oletettu, että nainen olisi voinut olla mielenterveyshäiriöinen.
KRP pitää mahdollisena, että epäilty olisi asunut tapahtuma-aikaan Armonkalliossa. Tuominen toivookin nyt seudulla tuolloin asuvien havaintoja.
– Kyseessä on vähän outo kulkija. Joku samoissa taloissa siihen aikaan asunut voisi muistaa jotain.
Öisistä kirkaisuista poliisille kertoivat aikanaan Leppäkadulla ja Haarakadulla asuneet henkilöt.
Viimeinen havainto hitaampaa vauhtia kävelleestä naisparista on hieman ennen rautatiesiltaa. Tuominen myöntää, että naispari on voinut jatkaa kävelyä ohi Armonkallion ”vaikka minne”.
Epäilty ei välttämättä ole asunut vakituisemmin Tampereella. Ja nykyisin hän saattaa tietysti asua missä tahansa – jos edes on elossa. KRP onkin vielä enemmän tai vähemmän tyhjän päällä naista etsiessään.
– Yleisellä tasolla kyllä havaintoja on, mutta mitään ratkaisevaa havaintoa ei ole tullut. Hyvin niukkaa on ollut, Tuominen myöntää.
Muut kaksi tutkintalinjaa liittyvät museoautoon ja taksiin.
– Koitetaan näitä kaikkia linjoja selvitellä. Tämä naisparin linja on nyt työn alla.
Rotevaan naiseen kohdistuvista epäilyistä kertoi ensimmäisenä MTV3.
Kyllä heillä on epäilty henkilö tiedossa, mutta näyttö syyllisyydestä puuttuu.
Poliisi ei puhuisi ns. "on syytä epäillä henkilöstä" ihan kevyillä perusteilla.
No tuleehan tuo "on syytä epäillä" jo siitä, ettei ole ilmoittautunut, vaikka on kyselty.
Eri asia on tietysti, onko koko naista olemassakaan tai onko hän millään lailla kuvauksen mukainen tai millään lailla katoamisessa osallisena tai Raisan kanssa kulkenut edes. On "melko" harvinainen tapaus sellainen nainen, joka poimii jotain murhattavia kadulta. Ei taida Suomen rikoshistoriasta löytyä ainuttakaan, joten vihje ei vaikuta todennäköiseltä.
Eli poliisi lähtee etsimään lehdistöjen kautta murhasta epäiltyä naista vain ja ainoastaan jonkun silminnäkijähavainnon perusteella? Luulen kyllä, että poliisilla on tiedossa jotain muutakin.
En nyt olisi varma. Jokainen kortti on katsottava, kun tämän mittaluokan tapauksesta on kyse.
Muuten kyllä sanottava, että tämä Raisan tapaus saa aika suuren huomion kun ajattelee, että Suomessa on reilu 200 ihmistä kadoksissa. Missä he ovat?
Ainakin itseä kiinnostaa Raisan tapaus, koska olen samaa ikäluokkaa (muutaman vuoden nuorempi) ja Tampereelta kotoisin. Tosin kiinnostaa myös muutkin katoamistapaukset... Tämä on vaan yksi suuri mysteeri, kuten myös esimerkiksi Piia Ristikankareen tapaus...
Toivottavasti tämä tapaus selviää ja Raisan vanhemmat saisivat vihdoin rauhan. Aikamoista, että juttu on vähän väliä otsikoissa, mutta mitään päätepistettä jutulle ei saa... :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tampereella pidettiin 20 vuotta sitten 15.–16.10.1999 EU:n päämiesten Eurooppaneuvoston kokous. Kokous on merkittävin koskaan Tampereella järjestetty kansainvälinen kokous. Huippukokousta pidetään edelleen yhtenä kaikkien aikojen parhaista EU-kokouksista.
Itse kokouksen asialista oli pitkään hakusessa. Lopulta päädytiin oikeus- ja turvallisuuskysymyksiin. Ranskasta tuli signaaleja näiden aiheiden käsittelyn tarpeellisuudesta. Mutta ne olivat luonnollisia myös pohjoismaalle, jossa oikeuden ja turvallisuuden kunnioitus ovat kansainvälistä huippuluokkaa. Oikeuden arvostus näkyy myös siinä luottamuksessa, joka vallitsee pohjoismaissa kansalaisten kesken."
https://www.tamperelainen.fi/blogi/772421-tampereen-huippukokoukselle-k…
Ja sitten imagotappio kun nuori nainen katosí Turvakokouksen nenän alta . Joku olisi voinut vaikka haluta ihan niinkin? Vink vink.
Pia Ristikankareen äidin Gunillan hautasivuilla on 2 lasta jotka menehtyivät myös auto-onnettomuudessa. Sivua oli joku vaatinut poistoon mutta poliisi puoltanut sen esilläoloa. ihan outo se auto-onnettomuus. Lekurillehan myöskin.
Voisihan sitä päätellä niinkin että Imagotappion tuottaminen olisi ollut Lipposen hallitukselle suunnattu kun läträä turva-asiassa EU: n kanssa. Ja jos näin pyritty ohjailemaan niin sitten näitä on useampiakin.
Ja näitähän on useampia, ja myös auto-onnettomuuksia "sopivasti" ja vielä ne Valtioneuvoston kuskien itsaritkin. Joku ei tykännyt tästä EU touhusta? Raisan isoisä oli aika keskeinenkin paikkakunnalla kuitenkin. Tutkisin tätä, jos joku uskaltaisi siis tutkia.
Tuollaiset tahot tuovat naisia ja sitten videoidaan.
Anna sen Raisan isoisänkin nyt olla! Aivan sekopäistä... Tiedätkö, että nuo sinun teoriasi ihmisistä ovat oikeasti sellaisia, että osa menee kunnianloukkauksenkin piiriin? Ihan jatkuvaa jankkausta poliitikoista jne.
Mikä on kunnianloukkaus todeta että Isoisä oli isokenkäsiä? Itse on asiansa kertonut. Uhkailu on myös rikos, muista.
Tämä on henkirikos joka on selvittämättä.
Tämä on murhatutkinta, jossa epäiltynä on noin 40v., roteva nainen. Poliisilla on varmasti kyseisestä naisesta paljonkin erilaista tietoa mitä ei nyt anneta vielä julkisuuteen. Kukaan ei ole murhasta epäiltynä mistään pienestä silminnäkijähavainnosta, vaan siihen vaaditaan muutakin.
Poliisilla nimenomaan EI OLE tästä naisesta mitään tietoa. Olen monta kertaa linkannut koko haastattelun tänne jossa asia käy ilmi. Poliisi ei tiedä naisen henkilöllisyyttä, tarkkaa ikää, asuinpaikkakuntaa tai yhtään mitään. Tämän naisen on kuvaillut "häiriintyneeksi" yksi henkilö, joka oli kesän aikana nähnyt naista baareissa ja tämä oli ollut häiritsevän puhelias ja siksi "häiriintynyt" ja "epämiellyttävä". Nainen on kuitenkin kaikesta päätellen päässyt sisään baareihin- joten ei ole niin häiriintynyt tai sekava. Moni paikallinen tässä ketjussa on kirjoittanut, että eivät muista tällaista tapausta.
Poliisin tarkoitus oli pyytää vihjeitä Armonkalliossa silloin asuneilta, josko he muistaisivat tämän naisen. Nyt klikkiotsikoiden aikakautena se vääntyi näin ja kaikilla on käsitys, että poliisilla on konkreettisesti uusi epäilty. Joten jos joku muistaa tällaisen henkilön, ottakaa yhteyttä poliisiin. He yrittävät selvittää tämän naisen henkilöllisyyttä.
Vielä kerran:
-Tässä on haalittu tuntomerkkejä, mutta mitään varmaa meillä ei ole, että saataisiin epäilty yksilöityä, Tuominen kertoo.
Naislinja on ollut esillä ennenkin. Kyseisen linjan mukaan Raisa Räisänen olisi lähtenyt Tampereen keskustasta kävelemään itseään vanhemman naisen kanssa.
Viitteitä tästä on saatu useammiltakin silminnäkijöiltä. Havainnot eivät ole täysin yhteneviä, mutta Tuomisen mukaan naispari olisi kävellyt kello 23–23.30 välisenä aikana Hämeenkadulta kohti Armonkallion kaupunginosaa, mihin jäljet näyttäisivät päättyvän.
Tuominen kertoo, että puolenyön ja kello yhden tai kahden välillä Armonkallion suunnalla oli tehty kaksi erillistä havaintoja kirkuvasta naisäänestä. KRP pitää mahdollisena, että kirkuminen liittyy Raisa Räisäsen kuolemaan.
Epäillyn etsinnässä auttaa mahdollisesti se, että naisparin Hämeensillalla nähnyt silminnäkijä kutsuu vanhempaa naista häiriintyneeksi. Silminnäkijällä oli pitkän nuoren tytön kanssa kävelleestä naisesta myös aiempia havaintoja.
– Hän oli nähnyt saman naisen aiemmin kesällä pari, kolme kertaa Tampereen keskustan ravintoloissa, Tuominen kertoo.
Silminnäkijän mukaan nainen erottui muista, koska hän puhui koko ajan.
– Silminnäkijä kuvasi naista hyvin epämiellyttävän oloiseksi. Nainen oli kuitenkin päässyt ravintoloihin, ettei hän ollut niin vaikeasti häiriintynyt. Näiden yksityiskohtien perusteella on oletettu, että nainen olisi voinut olla mielenterveyshäiriöinen.
KRP pitää mahdollisena, että epäilty olisi asunut tapahtuma-aikaan Armonkalliossa. Tuominen toivookin nyt seudulla tuolloin asuvien havaintoja.
– Kyseessä on vähän outo kulkija. Joku samoissa taloissa siihen aikaan asunut voisi muistaa jotain.
Öisistä kirkaisuista poliisille kertoivat aikanaan Leppäkadulla ja Haarakadulla asuneet henkilöt.
Viimeinen havainto hitaampaa vauhtia kävelleestä naisparista on hieman ennen rautatiesiltaa. Tuominen myöntää, että naispari on voinut jatkaa kävelyä ohi Armonkallion ”vaikka minne”.
Epäilty ei välttämättä ole asunut vakituisemmin Tampereella. Ja nykyisin hän saattaa tietysti asua missä tahansa – jos edes on elossa. KRP onkin vielä enemmän tai vähemmän tyhjän päällä naista etsiessään.
– Yleisellä tasolla kyllä havaintoja on, mutta mitään ratkaisevaa havaintoa ei ole tullut. Hyvin niukkaa on ollut, Tuominen myöntää.
Muut kaksi tutkintalinjaa liittyvät museoautoon ja taksiin.
– Koitetaan näitä kaikkia linjoja selvitellä. Tämä naisparin linja on nyt työn alla.
Rotevaan naiseen kohdistuvista epäilyistä kertoi ensimmäisenä MTV3.
Kyllä heillä on epäilty henkilö tiedossa, mutta näyttö syyllisyydestä puuttuu.
Poliisi ei puhuisi ns. "on syytä epäillä henkilöstä" ihan kevyillä perusteilla.
No tuleehan tuo "on syytä epäillä" jo siitä, ettei ole ilmoittautunut, vaikka on kyselty.
Eri asia on tietysti, onko koko naista olemassakaan tai onko hän millään lailla kuvauksen mukainen tai millään lailla katoamisessa osallisena tai Raisan kanssa kulkenut edes. On "melko" harvinainen tapaus sellainen nainen, joka poimii jotain murhattavia kadulta. Ei taida Suomen rikoshistoriasta löytyä ainuttakaan, joten vihje ei vaikuta todennäköiseltä.
Eli poliisi lähtee etsimään lehdistöjen kautta murhasta epäiltyä naista vain ja ainoastaan jonkun silminnäkijähavainnon perusteella? Luulen kyllä, että poliisilla on tiedossa jotain muutakin.
En nyt olisi varma. Jokainen kortti on katsottava, kun tämän mittaluokan tapauksesta on kyse.
Muuten kyllä sanottava, että tämä Raisan tapaus saa aika suuren huomion kun ajattelee, että Suomessa on reilu 200 ihmistä kadoksissa. Missä he ovat?Raisan tapaus on mysteeri ja Raisa on kadonnut, kuin tuhka tuuleen. Ei ole ollut mitään tiettyjä epäiltyjä henkilöitä eikä ole ollut mitään täydellistä varmuutta tiettyjen kellonaikojen perusteella. Monissa muissa katoamistapauksissa on ihan selkeät kuviot, mutta asia ei etene, koska kukaan ei puhu eikä ole tarpeeksi todisteita.
Esimerkiksi Antti Hanhivaaran ja Teemu Puumalan tapauksissa katseen voi lähes täydellä varmuudella suunnata sinne kaveriporukan suuntaan, mutta kukaan ei puhu ja poliisi on tehnyt aikamoisia munauksia.
Raisan tapauksessa ainoa lähes varma tieto on, että Raisa on jäänyt yksin keskustaan. Muutenhan kukaan ei ole voinut olla ihan 100 % varma, että on juuri Raisaan törmännyt esimerkiksi ravintoloissa ja kaduilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tampereella pidettiin 20 vuotta sitten 15.–16.10.1999 EU:n päämiesten Eurooppaneuvoston kokous. Kokous on merkittävin koskaan Tampereella järjestetty kansainvälinen kokous. Huippukokousta pidetään edelleen yhtenä kaikkien aikojen parhaista EU-kokouksista.
Itse kokouksen asialista oli pitkään hakusessa. Lopulta päädytiin oikeus- ja turvallisuuskysymyksiin. Ranskasta tuli signaaleja näiden aiheiden käsittelyn tarpeellisuudesta. Mutta ne olivat luonnollisia myös pohjoismaalle, jossa oikeuden ja turvallisuuden kunnioitus ovat kansainvälistä huippuluokkaa. Oikeuden arvostus näkyy myös siinä luottamuksessa, joka vallitsee pohjoismaissa kansalaisten kesken."
https://www.tamperelainen.fi/blogi/772421-tampereen-huippukokoukselle-k…
Ja sitten imagotappio kun nuori nainen katosí Turvakokouksen nenän alta . Joku olisi voinut vaikka haluta ihan niinkin? Vink vink.
Pia Ristikankareen äidin Gunillan hautasivuilla on 2 lasta jotka menehtyivät myös auto-onnettomuudessa. Sivua oli joku vaatinut poistoon mutta poliisi puoltanut sen esilläoloa. ihan outo se auto-onnettomuus. Lekurillehan myöskin.
Voisihan sitä päätellä niinkin että Imagotappion tuottaminen olisi ollut Lipposen hallitukselle suunnattu kun läträä turva-asiassa EU: n kanssa. Ja jos näin pyritty ohjailemaan niin sitten näitä on useampiakin.
Ja näitähän on useampia, ja myös auto-onnettomuuksia "sopivasti" ja vielä ne Valtioneuvoston kuskien itsaritkin. Joku ei tykännyt tästä EU touhusta? Raisan isoisä oli aika keskeinenkin paikkakunnalla kuitenkin. Tutkisin tätä, jos joku uskaltaisi siis tutkia.
Tuollaiset tahot tuovat naisia ja sitten videoidaan.
Anna sen Raisan isoisänkin nyt olla! Aivan sekopäistä... Tiedätkö, että nuo sinun teoriasi ihmisistä ovat oikeasti sellaisia, että osa menee kunnianloukkauksenkin piiriin? Ihan jatkuvaa jankkausta poliitikoista jne.
Mikä on kunnianloukkaus todeta että Isoisä oli isokenkäsiä? Itse on asiansa kertonut. Uhkailu on myös rikos, muista.
Tämä on henkirikos joka on selvittämättä.
Tämä on murhatutkinta, jossa epäiltynä on noin 40v., roteva nainen. Poliisilla on varmasti kyseisestä naisesta paljonkin erilaista tietoa mitä ei nyt anneta vielä julkisuuteen. Kukaan ei ole murhasta epäiltynä mistään pienestä silminnäkijähavainnosta, vaan siihen vaaditaan muutakin.
Poliisilla nimenomaan EI OLE tästä naisesta mitään tietoa. Olen monta kertaa linkannut koko haastattelun tänne jossa asia käy ilmi. Poliisi ei tiedä naisen henkilöllisyyttä, tarkkaa ikää, asuinpaikkakuntaa tai yhtään mitään. Tämän naisen on kuvaillut "häiriintyneeksi" yksi henkilö, joka oli kesän aikana nähnyt naista baareissa ja tämä oli ollut häiritsevän puhelias ja siksi "häiriintynyt" ja "epämiellyttävä". Nainen on kuitenkin kaikesta päätellen päässyt sisään baareihin- joten ei ole niin häiriintynyt tai sekava. Moni paikallinen tässä ketjussa on kirjoittanut, että eivät muista tällaista tapausta.
Poliisin tarkoitus oli pyytää vihjeitä Armonkalliossa silloin asuneilta, josko he muistaisivat tämän naisen. Nyt klikkiotsikoiden aikakautena se vääntyi näin ja kaikilla on käsitys, että poliisilla on konkreettisesti uusi epäilty. Joten jos joku muistaa tällaisen henkilön, ottakaa yhteyttä poliisiin. He yrittävät selvittää tämän naisen henkilöllisyyttä.
Vielä kerran:
-Tässä on haalittu tuntomerkkejä, mutta mitään varmaa meillä ei ole, että saataisiin epäilty yksilöityä, Tuominen kertoo.
Naislinja on ollut esillä ennenkin. Kyseisen linjan mukaan Raisa Räisänen olisi lähtenyt Tampereen keskustasta kävelemään itseään vanhemman naisen kanssa.
Viitteitä tästä on saatu useammiltakin silminnäkijöiltä. Havainnot eivät ole täysin yhteneviä, mutta Tuomisen mukaan naispari olisi kävellyt kello 23–23.30 välisenä aikana Hämeenkadulta kohti Armonkallion kaupunginosaa, mihin jäljet näyttäisivät päättyvän.
Tuominen kertoo, että puolenyön ja kello yhden tai kahden välillä Armonkallion suunnalla oli tehty kaksi erillistä havaintoja kirkuvasta naisäänestä. KRP pitää mahdollisena, että kirkuminen liittyy Raisa Räisäsen kuolemaan.
Epäillyn etsinnässä auttaa mahdollisesti se, että naisparin Hämeensillalla nähnyt silminnäkijä kutsuu vanhempaa naista häiriintyneeksi. Silminnäkijällä oli pitkän nuoren tytön kanssa kävelleestä naisesta myös aiempia havaintoja.
– Hän oli nähnyt saman naisen aiemmin kesällä pari, kolme kertaa Tampereen keskustan ravintoloissa, Tuominen kertoo.
Silminnäkijän mukaan nainen erottui muista, koska hän puhui koko ajan.
– Silminnäkijä kuvasi naista hyvin epämiellyttävän oloiseksi. Nainen oli kuitenkin päässyt ravintoloihin, ettei hän ollut niin vaikeasti häiriintynyt. Näiden yksityiskohtien perusteella on oletettu, että nainen olisi voinut olla mielenterveyshäiriöinen.
KRP pitää mahdollisena, että epäilty olisi asunut tapahtuma-aikaan Armonkalliossa. Tuominen toivookin nyt seudulla tuolloin asuvien havaintoja.
– Kyseessä on vähän outo kulkija. Joku samoissa taloissa siihen aikaan asunut voisi muistaa jotain.
Öisistä kirkaisuista poliisille kertoivat aikanaan Leppäkadulla ja Haarakadulla asuneet henkilöt.
Viimeinen havainto hitaampaa vauhtia kävelleestä naisparista on hieman ennen rautatiesiltaa. Tuominen myöntää, että naispari on voinut jatkaa kävelyä ohi Armonkallion ”vaikka minne”.
Epäilty ei välttämättä ole asunut vakituisemmin Tampereella. Ja nykyisin hän saattaa tietysti asua missä tahansa – jos edes on elossa. KRP onkin vielä enemmän tai vähemmän tyhjän päällä naista etsiessään.
– Yleisellä tasolla kyllä havaintoja on, mutta mitään ratkaisevaa havaintoa ei ole tullut. Hyvin niukkaa on ollut, Tuominen myöntää.
Muut kaksi tutkintalinjaa liittyvät museoautoon ja taksiin.
– Koitetaan näitä kaikkia linjoja selvitellä. Tämä naisparin linja on nyt työn alla.
Rotevaan naiseen kohdistuvista epäilyistä kertoi ensimmäisenä MTV3.
Kyllä heillä on epäilty henkilö tiedossa, mutta näyttö syyllisyydestä puuttuu.
Poliisi ei puhuisi ns. "on syytä epäillä henkilöstä" ihan kevyillä perusteilla.
No tuleehan tuo "on syytä epäillä" jo siitä, ettei ole ilmoittautunut, vaikka on kyselty.
Eri asia on tietysti, onko koko naista olemassakaan tai onko hän millään lailla kuvauksen mukainen tai millään lailla katoamisessa osallisena tai Raisan kanssa kulkenut edes. On "melko" harvinainen tapaus sellainen nainen, joka poimii jotain murhattavia kadulta. Ei taida Suomen rikoshistoriasta löytyä ainuttakaan, joten vihje ei vaikuta todennäköiseltä.
Eli poliisi lähtee etsimään lehdistöjen kautta murhasta epäiltyä naista vain ja ainoastaan jonkun silminnäkijähavainnon perusteella? Luulen kyllä, että poliisilla on tiedossa jotain muutakin.
En nyt olisi varma. Jokainen kortti on katsottava, kun tämän mittaluokan tapauksesta on kyse.
Muuten kyllä sanottava, että tämä Raisan tapaus saa aika suuren huomion kun ajattelee, että Suomessa on reilu 200 ihmistä kadoksissa. Missä he ovat?Raisan tapaus on mysteeri ja Raisa on kadonnut, kuin tuhka tuuleen. Ei ole ollut mitään tiettyjä epäiltyjä henkilöitä eikä ole ollut mitään täydellistä varmuutta tiettyjen kellonaikojen perusteella. Monissa muissa katoamistapauksissa on ihan selkeät kuviot, mutta asia ei etene, koska kukaan ei puhu eikä ole tarpeeksi todisteita.
Esimerkiksi Antti Hanhivaaran ja Teemu Puumalan tapauksissa katseen voi lähes täydellä varmuudella suunnata sinne kaveriporukan suuntaan, mutta kukaan ei puhu ja poliisi on tehnyt aikamoisia munauksia.
Raisan tapauksessa ainoa lähes varma tieto on, että Raisa on jäänyt yksin keskustaan. Muutenhan kukaan ei ole voinut olla ihan 100 % varma, että on juuri Raisaan törmännyt esimerkiksi ravintoloissa ja kaduilla.
Ja se on todella karmivaa. Sekin on karmivaa, että poliiseilla on ilmeisesti vain yksi valvontakamerakuva, jossa Raisa on varmuudella ja silloin hän on kavereidensa kanssa Sokoksen(?) edustalla? Näin olen jostain lukenut. Toivottavasti poliisit nyt viimeistään saavat kaikki tarvittavat nauhat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tampereella pidettiin 20 vuotta sitten 15.–16.10.1999 EU:n päämiesten Eurooppaneuvoston kokous. Kokous on merkittävin koskaan Tampereella järjestetty kansainvälinen kokous. Huippukokousta pidetään edelleen yhtenä kaikkien aikojen parhaista EU-kokouksista.
Itse kokouksen asialista oli pitkään hakusessa. Lopulta päädytiin oikeus- ja turvallisuuskysymyksiin. Ranskasta tuli signaaleja näiden aiheiden käsittelyn tarpeellisuudesta. Mutta ne olivat luonnollisia myös pohjoismaalle, jossa oikeuden ja turvallisuuden kunnioitus ovat kansainvälistä huippuluokkaa. Oikeuden arvostus näkyy myös siinä luottamuksessa, joka vallitsee pohjoismaissa kansalaisten kesken."
https://www.tamperelainen.fi/blogi/772421-tampereen-huippukokoukselle-k…
Ja sitten imagotappio kun nuori nainen katosí Turvakokouksen nenän alta . Joku olisi voinut vaikka haluta ihan niinkin? Vink vink.
Pia Ristikankareen äidin Gunillan hautasivuilla on 2 lasta jotka menehtyivät myös auto-onnettomuudessa. Sivua oli joku vaatinut poistoon mutta poliisi puoltanut sen esilläoloa. ihan outo se auto-onnettomuus. Lekurillehan myöskin.
Voisihan sitä päätellä niinkin että Imagotappion tuottaminen olisi ollut Lipposen hallitukselle suunnattu kun läträä turva-asiassa EU: n kanssa. Ja jos näin pyritty ohjailemaan niin sitten näitä on useampiakin.
Ja näitähän on useampia, ja myös auto-onnettomuuksia "sopivasti" ja vielä ne Valtioneuvoston kuskien itsaritkin. Joku ei tykännyt tästä EU touhusta? Raisan isoisä oli aika keskeinenkin paikkakunnalla kuitenkin. Tutkisin tätä, jos joku uskaltaisi siis tutkia.
Tuollaiset tahot tuovat naisia ja sitten videoidaan.
Anna sen Raisan isoisänkin nyt olla! Aivan sekopäistä... Tiedätkö, että nuo sinun teoriasi ihmisistä ovat oikeasti sellaisia, että osa menee kunnianloukkauksenkin piiriin? Ihan jatkuvaa jankkausta poliitikoista jne.
Mikä on kunnianloukkaus todeta että Isoisä oli isokenkäsiä? Itse on asiansa kertonut. Uhkailu on myös rikos, muista.
Tämä on henkirikos joka on selvittämättä.
Tämä on murhatutkinta, jossa epäiltynä on noin 40v., roteva nainen. Poliisilla on varmasti kyseisestä naisesta paljonkin erilaista tietoa mitä ei nyt anneta vielä julkisuuteen. Kukaan ei ole murhasta epäiltynä mistään pienestä silminnäkijähavainnosta, vaan siihen vaaditaan muutakin.
Poliisilla nimenomaan EI OLE tästä naisesta mitään tietoa. Olen monta kertaa linkannut koko haastattelun tänne jossa asia käy ilmi. Poliisi ei tiedä naisen henkilöllisyyttä, tarkkaa ikää, asuinpaikkakuntaa tai yhtään mitään. Tämän naisen on kuvaillut "häiriintyneeksi" yksi henkilö, joka oli kesän aikana nähnyt naista baareissa ja tämä oli ollut häiritsevän puhelias ja siksi "häiriintynyt" ja "epämiellyttävä". Nainen on kuitenkin kaikesta päätellen päässyt sisään baareihin- joten ei ole niin häiriintynyt tai sekava. Moni paikallinen tässä ketjussa on kirjoittanut, että eivät muista tällaista tapausta.
Poliisin tarkoitus oli pyytää vihjeitä Armonkalliossa silloin asuneilta, josko he muistaisivat tämän naisen. Nyt klikkiotsikoiden aikakautena se vääntyi näin ja kaikilla on käsitys, että poliisilla on konkreettisesti uusi epäilty. Joten jos joku muistaa tällaisen henkilön, ottakaa yhteyttä poliisiin. He yrittävät selvittää tämän naisen henkilöllisyyttä.
Vielä kerran:
-Tässä on haalittu tuntomerkkejä, mutta mitään varmaa meillä ei ole, että saataisiin epäilty yksilöityä, Tuominen kertoo.
Naislinja on ollut esillä ennenkin. Kyseisen linjan mukaan Raisa Räisänen olisi lähtenyt Tampereen keskustasta kävelemään itseään vanhemman naisen kanssa.
Viitteitä tästä on saatu useammiltakin silminnäkijöiltä. Havainnot eivät ole täysin yhteneviä, mutta Tuomisen mukaan naispari olisi kävellyt kello 23–23.30 välisenä aikana Hämeenkadulta kohti Armonkallion kaupunginosaa, mihin jäljet näyttäisivät päättyvän.
Tuominen kertoo, että puolenyön ja kello yhden tai kahden välillä Armonkallion suunnalla oli tehty kaksi erillistä havaintoja kirkuvasta naisäänestä. KRP pitää mahdollisena, että kirkuminen liittyy Raisa Räisäsen kuolemaan.
Epäillyn etsinnässä auttaa mahdollisesti se, että naisparin Hämeensillalla nähnyt silminnäkijä kutsuu vanhempaa naista häiriintyneeksi. Silminnäkijällä oli pitkän nuoren tytön kanssa kävelleestä naisesta myös aiempia havaintoja.
– Hän oli nähnyt saman naisen aiemmin kesällä pari, kolme kertaa Tampereen keskustan ravintoloissa, Tuominen kertoo.
Silminnäkijän mukaan nainen erottui muista, koska hän puhui koko ajan.
– Silminnäkijä kuvasi naista hyvin epämiellyttävän oloiseksi. Nainen oli kuitenkin päässyt ravintoloihin, ettei hän ollut niin vaikeasti häiriintynyt. Näiden yksityiskohtien perusteella on oletettu, että nainen olisi voinut olla mielenterveyshäiriöinen.
KRP pitää mahdollisena, että epäilty olisi asunut tapahtuma-aikaan Armonkalliossa. Tuominen toivookin nyt seudulla tuolloin asuvien havaintoja.
– Kyseessä on vähän outo kulkija. Joku samoissa taloissa siihen aikaan asunut voisi muistaa jotain.
Öisistä kirkaisuista poliisille kertoivat aikanaan Leppäkadulla ja Haarakadulla asuneet henkilöt.
Viimeinen havainto hitaampaa vauhtia kävelleestä naisparista on hieman ennen rautatiesiltaa. Tuominen myöntää, että naispari on voinut jatkaa kävelyä ohi Armonkallion ”vaikka minne”.
Epäilty ei välttämättä ole asunut vakituisemmin Tampereella. Ja nykyisin hän saattaa tietysti asua missä tahansa – jos edes on elossa. KRP onkin vielä enemmän tai vähemmän tyhjän päällä naista etsiessään.
– Yleisellä tasolla kyllä havaintoja on, mutta mitään ratkaisevaa havaintoa ei ole tullut. Hyvin niukkaa on ollut, Tuominen myöntää.
Muut kaksi tutkintalinjaa liittyvät museoautoon ja taksiin.
– Koitetaan näitä kaikkia linjoja selvitellä. Tämä naisparin linja on nyt työn alla.
Rotevaan naiseen kohdistuvista epäilyistä kertoi ensimmäisenä MTV3.
Kyllä heillä on epäilty henkilö tiedossa, mutta näyttö syyllisyydestä puuttuu.
Poliisi ei puhuisi ns. "on syytä epäillä henkilöstä" ihan kevyillä perusteilla.
No tuleehan tuo "on syytä epäillä" jo siitä, ettei ole ilmoittautunut, vaikka on kyselty.
Eri asia on tietysti, onko koko naista olemassakaan tai onko hän millään lailla kuvauksen mukainen tai millään lailla katoamisessa osallisena tai Raisan kanssa kulkenut edes. On "melko" harvinainen tapaus sellainen nainen, joka poimii jotain murhattavia kadulta. Ei taida Suomen rikoshistoriasta löytyä ainuttakaan, joten vihje ei vaikuta todennäköiseltä.
Kuka vaan sekopää voi siis mennä poliisille sepittämään tuntomerkkejä ja väittää nähneensä jotain ja poliisi reagoi siihen näin? Sinne voisi siis sepittää tyyliin ex-miehensä uuden vaimon tuntomerkit ihan muuten vaan? Vai? En nyt ihan usko siihen... Kyllä poliisin on tiedettävä jotain muuta, kuin pelkkä silminnäkijälausunto.
Tässähän on nyt 20 vuotta jo mennyt muiden vihjeiden perässä, joten ei tätä naista nyt kovin suurella tarmolla ole etsitty. Tässä jutussahan on nyt "vuodettu" kaikki tutkintalinjat yleisölle, eli on nämä jenkkiautojen kuvat, turkkilainen taksikuski, koiranulkoiluttajan näkemä auto ja nyt tämä roteva nainen. Kaikki on lehdistössä otsikoitu murhaan liittyvinä asioina. Kaikista on poliisi halunnut lisätietoja. Kaikki on ripoteltu sopivin väliajoin lehtiä myymään ja huomiota herättämään.
Enpä usko, että tästä naisestakaan mitään sen kummempaa on. Kyllähän kai poliisi hänet ottaisi kiinni, jos hänen henkiöllisyytensä olisi tiedossa. Eikö kyseessä ole vain jonkun henkilön antama vihje, että joku naispari käveli jossain? Ei tietääkseni Raisaa ole minkään naisen kanssa varmasti tunnistettu kävelleen.
Mikäs muuten se herra oli, joka oli ihan varma, että oli nähnyt Raisan menevän johonkin autoon? Hänestä oli joku lyhyt haastattelupätkä jossain... Kuitenkin kuullosti vähän joltain satuilulta... Tunsiko hän Raisan jostain vai miten hän oli niin varman oloinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tampereella pidettiin 20 vuotta sitten 15.–16.10.1999 EU:n päämiesten Eurooppaneuvoston kokous. Kokous on merkittävin koskaan Tampereella järjestetty kansainvälinen kokous. Huippukokousta pidetään edelleen yhtenä kaikkien aikojen parhaista EU-kokouksista.
Itse kokouksen asialista oli pitkään hakusessa. Lopulta päädytiin oikeus- ja turvallisuuskysymyksiin. Ranskasta tuli signaaleja näiden aiheiden käsittelyn tarpeellisuudesta. Mutta ne olivat luonnollisia myös pohjoismaalle, jossa oikeuden ja turvallisuuden kunnioitus ovat kansainvälistä huippuluokkaa. Oikeuden arvostus näkyy myös siinä luottamuksessa, joka vallitsee pohjoismaissa kansalaisten kesken."
https://www.tamperelainen.fi/blogi/772421-tampereen-huippukokoukselle-k…
Ja sitten imagotappio kun nuori nainen katosí Turvakokouksen nenän alta . Joku olisi voinut vaikka haluta ihan niinkin? Vink vink.
Pia Ristikankareen äidin Gunillan hautasivuilla on 2 lasta jotka menehtyivät myös auto-onnettomuudessa. Sivua oli joku vaatinut poistoon mutta poliisi puoltanut sen esilläoloa. ihan outo se auto-onnettomuus. Lekurillehan myöskin.
Voisihan sitä päätellä niinkin että Imagotappion tuottaminen olisi ollut Lipposen hallitukselle suunnattu kun läträä turva-asiassa EU: n kanssa. Ja jos näin pyritty ohjailemaan niin sitten näitä on useampiakin.
Ja näitähän on useampia, ja myös auto-onnettomuuksia "sopivasti" ja vielä ne Valtioneuvoston kuskien itsaritkin. Joku ei tykännyt tästä EU touhusta? Raisan isoisä oli aika keskeinenkin paikkakunnalla kuitenkin. Tutkisin tätä, jos joku uskaltaisi siis tutkia.
Tuollaiset tahot tuovat naisia ja sitten videoidaan.
Anna sen Raisan isoisänkin nyt olla! Aivan sekopäistä... Tiedätkö, että nuo sinun teoriasi ihmisistä ovat oikeasti sellaisia, että osa menee kunnianloukkauksenkin piiriin? Ihan jatkuvaa jankkausta poliitikoista jne.
Mikä on kunnianloukkaus todeta että Isoisä oli isokenkäsiä? Itse on asiansa kertonut. Uhkailu on myös rikos, muista.
Tämä on henkirikos joka on selvittämättä.
Tämä on murhatutkinta, jossa epäiltynä on noin 40v., roteva nainen. Poliisilla on varmasti kyseisestä naisesta paljonkin erilaista tietoa mitä ei nyt anneta vielä julkisuuteen. Kukaan ei ole murhasta epäiltynä mistään pienestä silminnäkijähavainnosta, vaan siihen vaaditaan muutakin.
Poliisilla nimenomaan EI OLE tästä naisesta mitään tietoa. Olen monta kertaa linkannut koko haastattelun tänne jossa asia käy ilmi. Poliisi ei tiedä naisen henkilöllisyyttä, tarkkaa ikää, asuinpaikkakuntaa tai yhtään mitään. Tämän naisen on kuvaillut "häiriintyneeksi" yksi henkilö, joka oli kesän aikana nähnyt naista baareissa ja tämä oli ollut häiritsevän puhelias ja siksi "häiriintynyt" ja "epämiellyttävä". Nainen on kuitenkin kaikesta päätellen päässyt sisään baareihin- joten ei ole niin häiriintynyt tai sekava. Moni paikallinen tässä ketjussa on kirjoittanut, että eivät muista tällaista tapausta.
Poliisin tarkoitus oli pyytää vihjeitä Armonkalliossa silloin asuneilta, josko he muistaisivat tämän naisen. Nyt klikkiotsikoiden aikakautena se vääntyi näin ja kaikilla on käsitys, että poliisilla on konkreettisesti uusi epäilty. Joten jos joku muistaa tällaisen henkilön, ottakaa yhteyttä poliisiin. He yrittävät selvittää tämän naisen henkilöllisyyttä.
Vielä kerran:
-Tässä on haalittu tuntomerkkejä, mutta mitään varmaa meillä ei ole, että saataisiin epäilty yksilöityä, Tuominen kertoo.
Naislinja on ollut esillä ennenkin. Kyseisen linjan mukaan Raisa Räisänen olisi lähtenyt Tampereen keskustasta kävelemään itseään vanhemman naisen kanssa.
Viitteitä tästä on saatu useammiltakin silminnäkijöiltä. Havainnot eivät ole täysin yhteneviä, mutta Tuomisen mukaan naispari olisi kävellyt kello 23–23.30 välisenä aikana Hämeenkadulta kohti Armonkallion kaupunginosaa, mihin jäljet näyttäisivät päättyvän.
Tuominen kertoo, että puolenyön ja kello yhden tai kahden välillä Armonkallion suunnalla oli tehty kaksi erillistä havaintoja kirkuvasta naisäänestä. KRP pitää mahdollisena, että kirkuminen liittyy Raisa Räisäsen kuolemaan.
Epäillyn etsinnässä auttaa mahdollisesti se, että naisparin Hämeensillalla nähnyt silminnäkijä kutsuu vanhempaa naista häiriintyneeksi. Silminnäkijällä oli pitkän nuoren tytön kanssa kävelleestä naisesta myös aiempia havaintoja.
– Hän oli nähnyt saman naisen aiemmin kesällä pari, kolme kertaa Tampereen keskustan ravintoloissa, Tuominen kertoo.
Silminnäkijän mukaan nainen erottui muista, koska hän puhui koko ajan.
– Silminnäkijä kuvasi naista hyvin epämiellyttävän oloiseksi. Nainen oli kuitenkin päässyt ravintoloihin, ettei hän ollut niin vaikeasti häiriintynyt. Näiden yksityiskohtien perusteella on oletettu, että nainen olisi voinut olla mielenterveyshäiriöinen.
KRP pitää mahdollisena, että epäilty olisi asunut tapahtuma-aikaan Armonkalliossa. Tuominen toivookin nyt seudulla tuolloin asuvien havaintoja.
– Kyseessä on vähän outo kulkija. Joku samoissa taloissa siihen aikaan asunut voisi muistaa jotain.
Öisistä kirkaisuista poliisille kertoivat aikanaan Leppäkadulla ja Haarakadulla asuneet henkilöt.
Viimeinen havainto hitaampaa vauhtia kävelleestä naisparista on hieman ennen rautatiesiltaa. Tuominen myöntää, että naispari on voinut jatkaa kävelyä ohi Armonkallion ”vaikka minne”.
Epäilty ei välttämättä ole asunut vakituisemmin Tampereella. Ja nykyisin hän saattaa tietysti asua missä tahansa – jos edes on elossa. KRP onkin vielä enemmän tai vähemmän tyhjän päällä naista etsiessään.
– Yleisellä tasolla kyllä havaintoja on, mutta mitään ratkaisevaa havaintoa ei ole tullut. Hyvin niukkaa on ollut, Tuominen myöntää.
Muut kaksi tutkintalinjaa liittyvät museoautoon ja taksiin.
– Koitetaan näitä kaikkia linjoja selvitellä. Tämä naisparin linja on nyt työn alla.
Rotevaan naiseen kohdistuvista epäilyistä kertoi ensimmäisenä MTV3.
Kyllä heillä on epäilty henkilö tiedossa, mutta näyttö syyllisyydestä puuttuu.
Poliisi ei puhuisi ns. "on syytä epäillä henkilöstä" ihan kevyillä perusteilla.
No tuleehan tuo "on syytä epäillä" jo siitä, ettei ole ilmoittautunut, vaikka on kyselty.
Eri asia on tietysti, onko koko naista olemassakaan tai onko hän millään lailla kuvauksen mukainen tai millään lailla katoamisessa osallisena tai Raisan kanssa kulkenut edes. On "melko" harvinainen tapaus sellainen nainen, joka poimii jotain murhattavia kadulta. Ei taida Suomen rikoshistoriasta löytyä ainuttakaan, joten vihje ei vaikuta todennäköiseltä.
Kuka vaan sekopää voi siis mennä poliisille sepittämään tuntomerkkejä ja väittää nähneensä jotain ja poliisi reagoi siihen näin? Sinne voisi siis sepittää tyyliin ex-miehensä uuden vaimon tuntomerkit ihan muuten vaan? Vai? En nyt ihan usko siihen... Kyllä poliisin on tiedettävä jotain muuta, kuin pelkkä silminnäkijälausunto.
Tässähän on nyt 20 vuotta jo mennyt muiden vihjeiden perässä, joten ei tätä naista nyt kovin suurella tarmolla ole etsitty. Tässä jutussahan on nyt "vuodettu" kaikki tutkintalinjat yleisölle, eli on nämä jenkkiautojen kuvat, turkkilainen taksikuski, koiranulkoiluttajan näkemä auto ja nyt tämä roteva nainen. Kaikki on lehdistössä otsikoitu murhaan liittyvinä asioina. Kaikista on poliisi halunnut lisätietoja. Kaikki on ripoteltu sopivin väliajoin lehtiä myymään ja huomiota herättämään.
Enpä usko, että tästä naisestakaan mitään sen kummempaa on. Kyllähän kai poliisi hänet ottaisi kiinni, jos hänen henkiöllisyytensä olisi tiedossa. Eikö kyseessä ole vain jonkun henkilön antama vihje, että joku naispari käveli jossain? Ei tietääkseni Raisaa ole minkään naisen kanssa varmasti tunnistettu kävelleen.
Niin... Mistäs sitä tietää, vaikka poliisi olisi jo ottanutkin kiinni, mutta asiaa ei olla vielä tuotu julki...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tampereella pidettiin 20 vuotta sitten 15.–16.10.1999 EU:n päämiesten Eurooppaneuvoston kokous. Kokous on merkittävin koskaan Tampereella järjestetty kansainvälinen kokous. Huippukokousta pidetään edelleen yhtenä kaikkien aikojen parhaista EU-kokouksista.
Itse kokouksen asialista oli pitkään hakusessa. Lopulta päädytiin oikeus- ja turvallisuuskysymyksiin. Ranskasta tuli signaaleja näiden aiheiden käsittelyn tarpeellisuudesta. Mutta ne olivat luonnollisia myös pohjoismaalle, jossa oikeuden ja turvallisuuden kunnioitus ovat kansainvälistä huippuluokkaa. Oikeuden arvostus näkyy myös siinä luottamuksessa, joka vallitsee pohjoismaissa kansalaisten kesken."
https://www.tamperelainen.fi/blogi/772421-tampereen-huippukokoukselle-k…
Ja sitten imagotappio kun nuori nainen katosí Turvakokouksen nenän alta . Joku olisi voinut vaikka haluta ihan niinkin? Vink vink.
Pia Ristikankareen äidin Gunillan hautasivuilla on 2 lasta jotka menehtyivät myös auto-onnettomuudessa. Sivua oli joku vaatinut poistoon mutta poliisi puoltanut sen esilläoloa. ihan outo se auto-onnettomuus. Lekurillehan myöskin.
Voisihan sitä päätellä niinkin että Imagotappion tuottaminen olisi ollut Lipposen hallitukselle suunnattu kun läträä turva-asiassa EU: n kanssa. Ja jos näin pyritty ohjailemaan niin sitten näitä on useampiakin.
Ja näitähän on useampia, ja myös auto-onnettomuuksia "sopivasti" ja vielä ne Valtioneuvoston kuskien itsaritkin. Joku ei tykännyt tästä EU touhusta? Raisan isoisä oli aika keskeinenkin paikkakunnalla kuitenkin. Tutkisin tätä, jos joku uskaltaisi siis tutkia.
Tuollaiset tahot tuovat naisia ja sitten videoidaan.
Anna sen Raisan isoisänkin nyt olla! Aivan sekopäistä... Tiedätkö, että nuo sinun teoriasi ihmisistä ovat oikeasti sellaisia, että osa menee kunnianloukkauksenkin piiriin? Ihan jatkuvaa jankkausta poliitikoista jne.
Mikä on kunnianloukkaus todeta että Isoisä oli isokenkäsiä? Itse on asiansa kertonut. Uhkailu on myös rikos, muista.
Tämä on henkirikos joka on selvittämättä.
Tämä on murhatutkinta, jossa epäiltynä on noin 40v., roteva nainen. Poliisilla on varmasti kyseisestä naisesta paljonkin erilaista tietoa mitä ei nyt anneta vielä julkisuuteen. Kukaan ei ole murhasta epäiltynä mistään pienestä silminnäkijähavainnosta, vaan siihen vaaditaan muutakin.
Poliisilla nimenomaan EI OLE tästä naisesta mitään tietoa. Olen monta kertaa linkannut koko haastattelun tänne jossa asia käy ilmi. Poliisi ei tiedä naisen henkilöllisyyttä, tarkkaa ikää, asuinpaikkakuntaa tai yhtään mitään. Tämän naisen on kuvaillut "häiriintyneeksi" yksi henkilö, joka oli kesän aikana nähnyt naista baareissa ja tämä oli ollut häiritsevän puhelias ja siksi "häiriintynyt" ja "epämiellyttävä". Nainen on kuitenkin kaikesta päätellen päässyt sisään baareihin- joten ei ole niin häiriintynyt tai sekava. Moni paikallinen tässä ketjussa on kirjoittanut, että eivät muista tällaista tapausta.
Poliisin tarkoitus oli pyytää vihjeitä Armonkalliossa silloin asuneilta, josko he muistaisivat tämän naisen. Nyt klikkiotsikoiden aikakautena se vääntyi näin ja kaikilla on käsitys, että poliisilla on konkreettisesti uusi epäilty. Joten jos joku muistaa tällaisen henkilön, ottakaa yhteyttä poliisiin. He yrittävät selvittää tämän naisen henkilöllisyyttä.
Vielä kerran:
-Tässä on haalittu tuntomerkkejä, mutta mitään varmaa meillä ei ole, että saataisiin epäilty yksilöityä, Tuominen kertoo.
Naislinja on ollut esillä ennenkin. Kyseisen linjan mukaan Raisa Räisänen olisi lähtenyt Tampereen keskustasta kävelemään itseään vanhemman naisen kanssa.
Viitteitä tästä on saatu useammiltakin silminnäkijöiltä. Havainnot eivät ole täysin yhteneviä, mutta Tuomisen mukaan naispari olisi kävellyt kello 23–23.30 välisenä aikana Hämeenkadulta kohti Armonkallion kaupunginosaa, mihin jäljet näyttäisivät päättyvän.
Tuominen kertoo, että puolenyön ja kello yhden tai kahden välillä Armonkallion suunnalla oli tehty kaksi erillistä havaintoja kirkuvasta naisäänestä. KRP pitää mahdollisena, että kirkuminen liittyy Raisa Räisäsen kuolemaan.
Epäillyn etsinnässä auttaa mahdollisesti se, että naisparin Hämeensillalla nähnyt silminnäkijä kutsuu vanhempaa naista häiriintyneeksi. Silminnäkijällä oli pitkän nuoren tytön kanssa kävelleestä naisesta myös aiempia havaintoja.
– Hän oli nähnyt saman naisen aiemmin kesällä pari, kolme kertaa Tampereen keskustan ravintoloissa, Tuominen kertoo.
Silminnäkijän mukaan nainen erottui muista, koska hän puhui koko ajan.
– Silminnäkijä kuvasi naista hyvin epämiellyttävän oloiseksi. Nainen oli kuitenkin päässyt ravintoloihin, ettei hän ollut niin vaikeasti häiriintynyt. Näiden yksityiskohtien perusteella on oletettu, että nainen olisi voinut olla mielenterveyshäiriöinen.
KRP pitää mahdollisena, että epäilty olisi asunut tapahtuma-aikaan Armonkalliossa. Tuominen toivookin nyt seudulla tuolloin asuvien havaintoja.
– Kyseessä on vähän outo kulkija. Joku samoissa taloissa siihen aikaan asunut voisi muistaa jotain.
Öisistä kirkaisuista poliisille kertoivat aikanaan Leppäkadulla ja Haarakadulla asuneet henkilöt.
Viimeinen havainto hitaampaa vauhtia kävelleestä naisparista on hieman ennen rautatiesiltaa. Tuominen myöntää, että naispari on voinut jatkaa kävelyä ohi Armonkallion ”vaikka minne”.
Epäilty ei välttämättä ole asunut vakituisemmin Tampereella. Ja nykyisin hän saattaa tietysti asua missä tahansa – jos edes on elossa. KRP onkin vielä enemmän tai vähemmän tyhjän päällä naista etsiessään.
– Yleisellä tasolla kyllä havaintoja on, mutta mitään ratkaisevaa havaintoa ei ole tullut. Hyvin niukkaa on ollut, Tuominen myöntää.
Muut kaksi tutkintalinjaa liittyvät museoautoon ja taksiin.
– Koitetaan näitä kaikkia linjoja selvitellä. Tämä naisparin linja on nyt työn alla.
Rotevaan naiseen kohdistuvista epäilyistä kertoi ensimmäisenä MTV3.
Kyllä heillä on epäilty henkilö tiedossa, mutta näyttö syyllisyydestä puuttuu.
Poliisi ei puhuisi ns. "on syytä epäillä henkilöstä" ihan kevyillä perusteilla.
No tuleehan tuo "on syytä epäillä" jo siitä, ettei ole ilmoittautunut, vaikka on kyselty.
Eri asia on tietysti, onko koko naista olemassakaan tai onko hän millään lailla kuvauksen mukainen tai millään lailla katoamisessa osallisena tai Raisan kanssa kulkenut edes. On "melko" harvinainen tapaus sellainen nainen, joka poimii jotain murhattavia kadulta. Ei taida Suomen rikoshistoriasta löytyä ainuttakaan, joten vihje ei vaikuta todennäköiseltä.
Eli poliisi lähtee etsimään lehdistöjen kautta murhasta epäiltyä naista vain ja ainoastaan jonkun silminnäkijähavainnon perusteella? Luulen kyllä, että poliisilla on tiedossa jotain muutakin.
En nyt olisi varma. Jokainen kortti on katsottava, kun tämän mittaluokan tapauksesta on kyse.
Muuten kyllä sanottava, että tämä Raisan tapaus saa aika suuren huomion kun ajattelee, että Suomessa on reilu 200 ihmistä kadoksissa. Missä he ovat?Raisan tapaus on mysteeri ja Raisa on kadonnut, kuin tuhka tuuleen. Ei ole ollut mitään tiettyjä epäiltyjä henkilöitä eikä ole ollut mitään täydellistä varmuutta tiettyjen kellonaikojen perusteella. Monissa muissa katoamistapauksissa on ihan selkeät kuviot, mutta asia ei etene, koska kukaan ei puhu eikä ole tarpeeksi todisteita.
Esimerkiksi Antti Hanhivaaran ja Teemu Puumalan tapauksissa katseen voi lähes täydellä varmuudella suunnata sinne kaveriporukan suuntaan, mutta kukaan ei puhu ja poliisi on tehnyt aikamoisia munauksia.
Raisan tapauksessa ainoa lähes varma tieto on, että Raisa on jäänyt yksin keskustaan. Muutenhan kukaan ei ole voinut olla ihan 100 % varma, että on juuri Raisaan törmännyt esimerkiksi ravintoloissa ja kaduilla.
Sekin, että Raisa on jäänyt yksin keskustaan on tämän autoporukan kertomusta, kun Raisa ei ollut mahtunut autoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minfossa oli ihan mielenkiintoinen arvailu koskien tätä yhtä valvontakamerakuvaa, kun kolmikko tallentuu kameraan, niin tien toisella puolella kulkee pitkä jotenkin naiselta näyttävä hahmo... Toki vaikeaa tuollaista mustaa hahmoa on tunnistaa keneksikään, mutta ihan jees arvailu ja suunta ja kellonaika täsmäävät...
Vierailija kirjoitti:
Minfossa oli ihan mielenkiintoinen arvailu koskien tätä yhtä valvontakamerakuvaa, kun kolmikko tallentuu kameraan, niin tien toisella puolella kulkee pitkä jotenkin naiselta näyttävä hahmo... Toki vaikeaa tuollaista mustaa hahmoa on tunnistaa keneksikään, mutta ihan jees arvailu ja suunta ja kellonaika täsmäävät...
Ja vaikka se olisikin toden totta Raisa kävelemässä kohti Seurahuonetta, niin mitäs sitten..? Tapahtumien kulku tyssää siihen. Varmasti poliisit käyvät näitä nauhoja läpi ja pyrkivät vähän selvittämään tapahtumien kulkua... Se olisi kullanarvoinen tieto, jos Raisa näkyisi jonkun toisen ihmisen kanssa jossain ja vielä myöhemmin kulkemassa vaikka Armonkallion suuntaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Havainto kameran hahmosta on kieltämättä kutkuttava, mutta ongelma on se, että hahmo kulkee Kauppakatua länteen päin ja pariskunta taas on kertonut olleensa itse suuntaamassa Kauppakatua itään (kuten kuvasta näkyykin) ja oletettu Raisa taas olisi heidän havaintonsa mukaan kulkenut Kuninkaankatua pohjoiseen, joka on siis Kauppakatua risteävä katu. Pariskunta siis ollut lähellä risteystä ja nähnyt siitä, kuinka Raisa kulkenut eri katua kuin he.
Täytyy kyllä vaan ihmetellä miten suomalainen poliisi on niin tollo, ettei saa yhtä murhaa ratkaistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä vaan ihmetellä miten suomalainen poliisi on niin tollo, ettei saa yhtä murhaa ratkaistua.
Suomalainen poliisi saa ratkaistua paljon enemmän, kuin ”yhden murhan”. Selvitysprosentti on yhdeksänkymmenen ja sadan välillä.
KRP pitää mahdollisena, että epäilty olisi asunut tapahtuma-aikaan Armonkalliossa. Tuominen toivookin nyt seudulla tuolloin asuvien havaintoja.
– Kyseessä on vähän outo kulkija. Joku samoissa taloissa siihen aikaan asunut voisi muistaa jotain.
Öisistä kirkaisuista poliisille kertoivat aikanaan Leppäkadulla ja Haarakadulla asuneet henkilöt.
"]Minfossa oli ihan mielenkiintoinen arvailu koskien tätä yhtä valvontakamerakuvaa, kun kolmikko tallentuu kameraan, niin tien toisella puolella kulkee pitkä jotenkin naiselta näyttävä hahmo... Toki vaikeaa tuollaista mustaa hahmoa on tunnistaa keneksikään, mutta ihan jees arvailu ja suunta ja kellonaika täsmäävät..."
Ja vaikka se olisikin toden totta Raisa kävelemässä kohti Seurahuonetta, niin mitäs sitten..? Tapahtumien kulku tyssää siihen. Varmasti poliisit käyvät näitä nauhoja läpi ja pyrkivät vähän selvittämään tapahtumien kulkua... Se olisi kullanarvoinen tieto, jos Raisa näkyisi jonkun toisen ihmisen kanssa jossain ja vielä myöhemmin kulkemassa vaikka Armonkallion suuntaan..."
No sitä sitten, että silloin tiedetään varmuudella, ettei Raisa noussut kuudentena takapenkille kenenkään syliin vaan jäi Tampereelle.
Tässä ketjussa kun on tasaisin väliajoin vihjattu, että mitä jos Raisa nousikin kavereidensa kyytiin sinne Huittisiin ja että onko nyt varmasti tuo kaverilinja tutkittu loppuun, kun kerta 90 %:ssa tapauksista se tap paja löytyy lähipiiristä.
Aika huteralta kuulostaa, jos on joku silminnäkijähavainto vuodelta miekka ja kirves, nainen arvioitu noin 40-vuotiaaksi tapahtuma-aikana, henkilöllisyys epäselvä (siis sen varassa että henkilö itse ilmoittautuu poliisille). Siitä on todella pitkä matka siihen, että saataisiin näytettyä aukottomasti syyllisyys toteen, tekijän tunnustus ja tiedot Raisan viimeisestä leposijasta.
Ehkäpä tekijän/tekijöiden jäljille olisi voitu jotenkin päästä, jos olisi olemassa vainaja, mutta kun sitäkään ei ole. Mistä poliisi kuvittelee kyhäävänsä keissin tämän henkilön tiimoille.
On ollut monta tapausta, joissa tekijä on ilmiselvä - Anneli Auer tai Bodomjärven surmat, mutta siltikään todisteet eivät vain riitä.
Jos tekijää lähdetään profiloimaan niin selvää on että tekijä on joku joka tiesi minne surmatun voi kätkeä eli joku paikallinen. Toisekseen voisi olettaa, että tekijä ja Raisa ehkä tunsivat toisensa. Raisa on todennäköisimmin lähtenyt tekijän mukaan, tämä seikka on myös helpottanut ruumiin kätkemistä.
Vähemmän painoarvoa antaisin 20 vuoden takaisille ääni tai näköhavainnoille. Humalainen yö suomalaisessa kaupungissa pitään sisällään kaikenlaista mekastusta. Toisekseen kaikki havainnot ehkä "Raisan" näköisestä tai oloisesta naisesta ovat hakuammuntaa. Raisa oli nuori, aika tavallisen oloinen tyttö, joita on Suomessa enemmän kuin tuhat tusinassa. Kaiken kukkuraksi tyttöä etsittiin kuvalla, joka ei muistuttanut Raisaa enää tapahtumahetkellä.
Aika ihmeellistä, että R hävinnyt kuin pieru saharaan. Todistajia näkyy valvontakameroissa, mutta ei kadonnutta. Toivon todella, että tuo kavereiden auton ulkopuolelle jääminen on saatu kuvista varmennettua. Muutenkin vähän erikoista, että varattu alaikäinen nainen pomppii ravintolasta toiseen.
Epäilen kyllä, että on mennyt sittenkin autoon. Eri asia vain, kenen autoon.
Tässä on varmasti moni asia sotkenut pakkaa. Räisäsestä on tosiaan julkaistu kuvia, joissa punaruskea pitkä polkka sekä pitkät vaaleat hiukset. Suuri osa havainnoista on vaaleahiuksisesta tytöstä, mutta jos tuorein kuva on se poliisin julkaisema, jossa punaruskea pitkä polkka, näillä havainnoilla katoamisillalta ei tee yhtään mitään.
https://yle.fi/uutiset/3-8433990 (Kuva hiukset)
Ottaen huomioon Räisäsen illan vaatetuksen: punainen toppi, musta minihame, musta bleiseri ja tolppakorkoiset sandaalit (Räisäsen pituus kengät jalassa 185cm, kuvittelisi että hän olisi jäänyt jollekin mieleen pituutensa puolesta), olen melko varma, että hänelle on 1) tullut kylmä ja 2) ei ole kovin pitkiä matkoja lähtenyt kengillä kävelemään. Katoamisen aikaan oli lokakuun puoliväli ja n. 4 astetta lämmintä, aamuyöstä sitäkin kylmempi. Uskon, että hän on laskenut sen varaan, että pääsee kavereiden kyydillä eikä ole varautunut oleilemaan ulkona. Hänellä ei ollut lainkaan ulkotakkia.
Pidän todennäköisenä, että hän on saattanut pyrkiä johonkin ravintolaan sisään lämmittelemään ja ehkä tavannut jonkun, joka tietää mitä Raisalle kävi. Tai hän on ottanut vastaan kyydin joltain joko tutulta, puolitutulta tai tuntemattomalta. Moni ei ehkä tajua mitä se on kun tulee todella kylmä ja sormet ja varpaat alkaa mennä tunnottomaksi. Silloin kynnys lähteä vieraankin kyytiin on matalampi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-rikospaikka-krp-lla-on-epailt… (Kuva asu)
Tässä vielä kooste poliisin tutkintalinjoista ja maininta toisesta samantapaisesta tapauksesta Tampereella, jossa katosi 17 vuotias poika.
Ketju on lukittu.
Kuka vaan sekopää voi siis mennä poliisille sepittämään tuntomerkkejä ja väittää nähneensä jotain ja poliisi reagoi siihen näin? Sinne voisi siis sepittää tyyliin ex-miehensä uuden vaimon tuntomerkit ihan muuten vaan? Vai? En nyt ihan usko siihen... Kyllä poliisin on tiedettävä jotain muuta, kuin pelkkä silminnäkijälausunto.