Raisa Räsäsen tapauksessa epäilty "roteva ja häiriintynyt" nelikymppinen naisepäilty on löytynyt!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-rikospaikka-krp-lla-on-epailt…
Lisää tietoa tuolla. Tyyppi asuu Pirkanmaalla, on 60 v, eikä ole koskaan ilmoittautunut poliisille. Miksi ihmeessä ei, jos on syytön?
Kommentit (1165)
Vierailija kirjoitti:
Koskahan se Hervantajärvi käydään läpi?
Sitten, kun järvi on jäässä.
Veikkaan, että sieltä löytyy Raisan kännykkä.
Sen täytyy olla heittomatkan päässä rannasta. Rajaa hyvin alueen eli helppo rasti poliiseille.
Kaivoihan ne tanskalaiset poliisit jopa MERESTÄ sen sahan, jolla sukellusvene-Madsen oli paloitellut sen naisen. Eikä ollu mitään tietoa, mistä löytyisi tekovälinettä ja millaista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa myös, ettei ilmeisesti kukaan jenkkiauton kuljettaja ole tullut esiin, että "minä ajelin siellä Hervannan metikössä syystä x..."? Jos siis ei ole mitään salattavaa ja outoa.
No voisiko olla, että 20 vuoden jälkeen kuljettaja ei muista asiaa, jos ei ole mitään salattavaa ja outoa? Emme tiedä, onko enää elossakaan.
Kyllä tuollaiset asiat jää helpostikin ihmisten muistiin... Ai niin kyllä minä siellä päin ajelin - tosin mitään tarkkoja kellonaikoja tms. ei välttämättä muista. Toki voi olla, ettei ole elossa enää.
Muistatko itse mitä teit Raisan katoamisyönä?
Tampereen keskustassa tuona yönä liikkuneet muistavat monet hyvinkin juuri kyseisen yön. Raisan katoaminen oli pian lööpeissä ja kyllä sitä silloin muisti mitä edellisenä viikonloppuna itse teki ja missä liikkui. Juuri Raisan katoamisen vuoksi tuo yö on jäänyt pysyvästi useiden ihmisten mieleen. Se, että nuori tyttö katosi jäljettömiin keskeltä vilkasta kaupunkia oli järkyttävää tamperelaisille.
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkilehti Tamperelainen kertoi vuonna 2005, että Räisäsen tapauksesta oli ilmoitettu uusia vihjeitä.
Niihin liittyi havaintoja autoista ja ulkomaalaisista miehistä. Autohavaintoja oli kolme.
Niistä ensimmäisessä kullanvärinen Mercedes-Benz pysähtyi Hämeenkadun ja Kuninkaankadun risteyksessä vaaleahiuksisen tytön kohdalle. Autossa oli ollut ulkomaalaisen näköisiä miehiä.Toinen havainto oli Vanhan Postin kohdalta, jossa noin 30-vuotias ristiverinen mies oli taluttanut itseään pidempää vaaleaa naista henkilöautolle, jonka luona oli seissyt kaksi ulkomaalaisen näköistä miestä. Kaikki neljä olivat nousseet autoon, joka oli mahdollisesti Citroën Visa.
Kolmanteen havaintoon liittyi punainen Ford Escort. Sillä liikkunut pienikokoinen ulkomaalainen mies oli jutellut Sokoksen edessä palelleen tytön kanssa katoamisyönä kello 22.45 ja 01 välisenä aikana.
Raisa ei ollut vaaleahiuksinen kadotessaan.
"Outoa myös, ettei ilmeisesti kukaan jenkkiauton kuljettaja ole tullut esiin, että "minä ajelin siellä Hervannan metikössä syystä x..."? Jos siis ei ole mitään salattavaa ja outoa."
No voisiko olla, että 20 vuoden jälkeen kuljettaja ei muista asiaa, jos ei ole mitään salattavaa ja outoa? Emme tiedä, onko enää elossakaan."
Kyllä tuollaiset asiat jää helpostikin ihmisten muistiin... Ai niin kyllä minä siellä päin ajelin - tosin mitään tarkkoja kellonaikoja tms. ei välttämättä muista. Toki voi olla, ettei ole elossa enää."
Toisaalta voi olla helposti jäämättäkin mieleen, missä kaikkialla päin on ajellut vuosikymmenien aikana."
Kuitenkin tuo Vitelikin muisti tuon oudon kohtaamisen Hervannan metsätiellä. Hän myös kertoi varsin tarkasti, että tuo kuljettaja oli jotenkin hätääntynyt hänet nähdessään... Luulisi siis, että tuo kuljettajakin voisi muistaa tuon erikoisen kohtaamisen?"
Mikä onkin hieman outoa, ettei muistanut sitä esim. seuraavalla viikolla kun katoamisesta uutisoitiin, mutta 20 vuoden päästä muisti että satavarmasti kyseinen aamu."
---
Kun katoamisesta uutisoitiin, ei tietääkseni kerrottu jenkkiautosta hölkäsen pöläystä.
Mies ei osannut yhdistää sitä silloin sen takia Raisaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamassa keskustan ravintolassakin Pekka käy Raisan kummisedän kanssa ja näyttää henkilökunnalle Raisan kuvaa.
Kukaan ei muista nähneensä Raisaa.
??? Eikö henkilökunnasta kukaan muista?
Ööh, no ei varmaan muista jos Raisa ei ole juuri niissä ravintoloissa ollut. Sehän tiedettiin, että Raisa on ollut Casassa, joten miksi mennä sinne kuvaa näyttämään. On varmaankin käyty haarukoimassa sellaisia paikkoja, joissa Raisan on ajateltu voivan käydä. Mitään varmaa tietoa Raisan ravintolakäynneistä ei kuitenkaan ole Casablancan lisäksi, voi olla ettei hän ole käynyt missään muualla.
Toisekseen, ei henkilökunta voi muistaa kaikkia asiakkaita yhtään mitenkään, ellei ravintolassa olon aikana tapahdu jotain aivan erityisen poikkeavaa, kyseessä ole joku todella tuttu kanta-asiakas tai ilta niin hiljainen, että paikalla ei juuri muita olisi käynyt. Minultakin on käyty kuvan kanssa kyselemässä asiakkaan perään (ei Raisan), mutta en mitenkään voinut muistaa kyseistä ihmistä, en sitten millään, kun asiakkaita virtasi kyseisen illan aikana suositussa paikassa ohitseni satoja.
Casablancassa käynti olisi ollut ensiarvoisen tärkeää vertailutietona. Jos henkilökunta ei tunnistaisi Raisaa kuvasta niin myöskin muut skenaariot epäluotettavia. Jos taasen henkilökunta tunnistanut että joo vaikuttavan näköinen nuori neitokainen (hoikka, atleeettinen, 185 cm!) oli täällä niin muiden ravintoloiden negatiivinen tulos voisi olla luotettava.
No eiköhän Raisan kaverin todistus, että olivat yhdessä Casablancassa ole varmempi kuin baarityöntekijöiden havainnot. Baareissa on satoja ihmisiä, tulee ja menee. Ei Raisa välttämättä jäänyt kenenkään mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Itse kun olin kaupassa töissä, niin mullekin muistiin jäivät parhaiten vakiotyypit ja jos oli jotain outoa. Välillä joku juttu tai asiakas ei jäänyt työkaverin mieleen, vaikka pikkukauppa oli kyseessä. Mutta jos pitäisi nyt parin vuoden takaa muistaa päivämääriä ja tarkkoja kellonaikoja, niin olis kyllä aika hankalaa tai vielä hankalampaa, jos kaukaisempia juttuja. Eli siis ymmärrän hyvin miksei baarityöntekijät välttämättä muista. Joku ohikulkija ei välttämättä huomaa mitään outoa kuten vakioliikkuja tai jos pitäisi itse miettiä kävelikö yöllä 20 vuotta sitten jossain vai kenties jonain toisena yönä....
Vastaavissa tapauksissa poliisi voisi pyytää suurta yleisöä heti tapauksen jälkeen tekemään lyhyen päiväkirjamaisen muistiinpano about kaikesta mitä muistaa. Näitä tietoja ei tarvitsisi toimittaa poliisille mutta pyydettäisiin säilyttämään.
Nythän olisi juuri tärkeää havainnot polkkatukkaisesta ja tummasta (2 eri) naisesta.
Juuri nyt sadat tapahtumaillan aikana paikalla olleet lukisivat päiväkirjaansa tarkistaen mainintoja Dodge Aspenista.
Tämä voisi olla yleisesti omaksuttu kansalaisvelvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
"Poliisi aikoo tarkistaa Hervantajärven alueen kaikuluotaimella kun järvi jäätyy.
Millä todennäköisyydellä järvestä löytyy henkilö, jos henkilö siellä on ja jos henkilö on ollut siellä yli kahden vuosikymmenen ajan?
– Ruumiskoiralle tehtävä voi olla jopa mahdoton tuolla ajallisella jänteellä. Järveen kertyy joka vuosi esimerkiksi humusta, joka sekoittaa sieltä nousevia hajuja merkittävästi.
Hervantajärvi ei laske mihinkään, mutta se on pinta-alaltaan erittäin laaja. Tämä poissulkee myös vedenalaisen kuvaamisen vaihtoehtojen joukosta."
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/816788-raisa-raisasen-katoamistu…
Hapettomaan pohjamutaan juuttunut säilyy erittäinkin hyvin. Jos siis ihan mudan sisällä.
Vierailija kirjoitti:
"Outoa myös, ettei ilmeisesti kukaan jenkkiauton kuljettaja ole tullut esiin, että "minä ajelin siellä Hervannan metikössä syystä x..."? Jos siis ei ole mitään salattavaa ja outoa."
No voisiko olla, että 20 vuoden jälkeen kuljettaja ei muista asiaa, jos ei ole mitään salattavaa ja outoa? Emme tiedä, onko enää elossakaan."
Kyllä tuollaiset asiat jää helpostikin ihmisten muistiin... Ai niin kyllä minä siellä päin ajelin - tosin mitään tarkkoja kellonaikoja tms. ei välttämättä muista. Toki voi olla, ettei ole elossa enää."
Toisaalta voi olla helposti jäämättäkin mieleen, missä kaikkialla päin on ajellut vuosikymmenien aikana."
Kuitenkin tuo Vitelikin muisti tuon oudon kohtaamisen Hervannan metsätiellä. Hän myös kertoi varsin tarkasti, että tuo kuljettaja oli jotenkin hätääntynyt hänet nähdessään... Luulisi siis, että tuo kuljettajakin voisi muistaa tuon erikoisen kohtaamisen?"Mikä onkin hieman outoa, ettei muistanut sitä esim. seuraavalla viikolla kun katoamisesta uutisoitiin, mutta 20 vuoden päästä muisti että satavarmasti kyseinen aamu."
---
Kun katoamisesta uutisoitiin, ei tietääkseni kerrottu jenkkiautosta hölkäsen pöläystä.
Mies ei osannut yhdistää sitä silloin sen takia Raisaan.
No mutta miksi sen auton malli nyt niin olennainen tässä?
Mieti omalle kohdalle: su aamuna lähdet kävelemään koirien kanssa paikkaan jossa ei ketään olettaisi olevan. Paikanpäältä poistuu kiihdyttäen auto pois sinut nähtyään, omien sanojen mukaan kuljettaja vielä paniikissa siinä. Hetken päästä koirasi reagoivat voimakkaasti järven suuntaan mikä ei normaalia käytöstä ollenkaan sinun mukaasi?
Seuraavana aamuna uutisoidaan, että keskustasta kadonnut nuori nainen, poliisi kaipaa vihjeitä!!
Eikö muka tulisi mieleen ilmoittaa sillon kyseistä kohtaamista poliisille?
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkilehti Tamperelainen kertoi vuonna 2005, että Räisäsen tapauksesta oli ilmoitettu uusia vihjeitä.
Niihin liittyi havaintoja autoista ja ulkomaalaisista miehistä. Autohavaintoja oli kolme.
Niistä ensimmäisessä kullanvärinen Mercedes-Benz pysähtyi Hämeenkadun ja Kuninkaankadun risteyksessä vaaleahiuksisen tytön kohdalle. Autossa oli ollut ulkomaalaisen näköisiä miehiä.Toinen havainto oli Vanhan Postin kohdalta, jossa noin 30-vuotias ristiverinen mies oli taluttanut itseään pidempää vaaleaa naista henkilöautolle, jonka luona oli seissyt kaksi ulkomaalaisen näköistä miestä. Kaikki neljä olivat nousseet autoon, joka oli mahdollisesti Citroën Visa.
Kolmanteen havaintoon liittyi punainen Ford Escort. Sillä liikkunut pienikokoinen ulkomaalainen mies oli jutellut Sokoksen edessä palelleen tytön kanssa katoamisyönä kello 22.45 ja 01 välisenä aikana.
Paitsi että Raisa ei ollut katoamisyönä vaaleahiuksinen. Havainnoista moni selittyy jälkikäteen sellaisiksi, että ihmiset liittävät havaintoihin omia toiveitaan ja ennakkokäsityksiään.
Kuinka hyvin Raisan katoamisessa on tutkittu ne ns. ystävät ja kaveripiiri? Kenellä olisi ollut motiivi tehdä Raisalle jotain pahaa? Jos Raisa olisi joutunut jonkun vieraan uhriksi, hänet olisi suurimmalla todennäköisyydellä löydetty.
Raisa on saatettu surmata jossain asunnossa ja ruumis kuljetettu jonnekin korpeen vasta sen jälkeen kun suurin kohu olisi jo laantunut. Todennäköisesti milleniumvaihteen hulinoissa, yön pimeydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Poliisi aikoo tarkistaa Hervantajärven alueen kaikuluotaimella kun järvi jäätyy.
Millä todennäköisyydellä järvestä löytyy henkilö, jos henkilö siellä on ja jos henkilö on ollut siellä yli kahden vuosikymmenen ajan?
– Ruumiskoiralle tehtävä voi olla jopa mahdoton tuolla ajallisella jänteellä. Järveen kertyy joka vuosi esimerkiksi humusta, joka sekoittaa sieltä nousevia hajuja merkittävästi.
Hervantajärvi ei laske mihinkään, mutta se on pinta-alaltaan erittäin laaja. Tämä poissulkee myös vedenalaisen kuvaamisen vaihtoehtojen joukosta."
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/816788-raisa-raisasen-katoamistu…
Hapettomaan pohjamutaan juuttunut säilyy erittäinkin hyvin. Jos siis ihan mudan sisällä.
Autonrenkaitten kanssa pudotettu voisi upota syväänkin höttömutaan, jos esim ruumis sidottaisiin niin kiinnti 2-3 autonrenkaaseen että renkaat koko kropan painona niin että yksi selässä, toinen keskivartalossa ja kolmas jaloissa kiinni niin näkyisi vaan ne renkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Outoa myös, ettei ilmeisesti kukaan jenkkiauton kuljettaja ole tullut esiin, että "minä ajelin siellä Hervannan metikössä syystä x..."? Jos siis ei ole mitään salattavaa ja outoa."
No voisiko olla, että 20 vuoden jälkeen kuljettaja ei muista asiaa, jos ei ole mitään salattavaa ja outoa? Emme tiedä, onko enää elossakaan."
Kyllä tuollaiset asiat jää helpostikin ihmisten muistiin... Ai niin kyllä minä siellä päin ajelin - tosin mitään tarkkoja kellonaikoja tms. ei välttämättä muista. Toki voi olla, ettei ole elossa enää."
Toisaalta voi olla helposti jäämättäkin mieleen, missä kaikkialla päin on ajellut vuosikymmenien aikana."
Kuitenkin tuo Vitelikin muisti tuon oudon kohtaamisen Hervannan metsätiellä. Hän myös kertoi varsin tarkasti, että tuo kuljettaja oli jotenkin hätääntynyt hänet nähdessään... Luulisi siis, että tuo kuljettajakin voisi muistaa tuon erikoisen kohtaamisen?"Mikä onkin hieman outoa, ettei muistanut sitä esim. seuraavalla viikolla kun katoamisesta uutisoitiin, mutta 20 vuoden päästä muisti että satavarmasti kyseinen aamu."
---
Kun katoamisesta uutisoitiin, ei tietääkseni kerrottu jenkkiautosta hölkäsen pöläystä.
Mies ei osannut yhdistää sitä silloin sen takia Raisaan.
No mutta miksi sen auton malli nyt niin olennainen tässä?
Mieti omalle kohdalle: su aamuna lähdet kävelemään koirien kanssa paikkaan jossa ei ketään olettaisi olevan. Paikanpäältä poistuu kiihdyttäen auto pois sinut nähtyään, omien sanojen mukaan kuljettaja vielä paniikissa siinä. Hetken päästä koirasi reagoivat voimakkaasti järven suuntaan mikä ei normaalia käytöstä ollenkaan sinun mukaasi?
Seuraavana aamuna uutisoidaan, että keskustasta kadonnut nuori nainen, poliisi kaipaa vihjeitä!!
Eikö muka tulisi mieleen ilmoittaa sillon kyseistä kohtaamista poliisille?
Juu ihmettelen miksi ei ole aiemmin kertonut tuosta kohtaamisesta ja kun tuo jenkkiautoteoria on ollut jo paljon aiemmin otsikoissa. Esimerkiksi 2006 Sipe Santapukki on kertonut autostaan poliisille. Luulisi, että Viteli olisi jo tällöin nähnyt otsikoista jenkkiautolinjan ja ajatellut, että "ei perhana tuolloin varhain aamulla jenkkiauto tuli metsätiellä vastaan" ja kun Vitelin mielestä tuossa kohtaamisessa oli jotain hyvin epätavallista ja outoa.
Älkää odottako liikoja Hervantajärven autoilijasta, noita retkiä tekevät nuoret miehet tyttöjensä kanssa. eikä sen auton käyminenkään sillä rantaleveyksellä ole varmaa oliko edes tuosta autosta. En vielä innostuisi liikaa. Jos lemmenleikeistä palaava pari jäi kiinni autoajelullaan niin ne menevät noin vihaisesti myös ohitse.
Katoamisessa
on karmivaa se,
ettei kadonnut
elä eikä kuole.
Hän
vain
katoaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö autonrenkaat kellu?
Päällisrenkaat metalleineen eivät kellu ja sisus on varmaan ollut puhki/puhkastu jo
Jos välittäisitte näin paljon elävistä ihmisistä kuin jo ilmeisen kuolleesta, niin maailma olisi todella hyvä paikka asua ja elää.
Tuolla on tuhansia ihmisiä joita voitaisiin vielä pelastaa. Vaikkei ne kaikki olekaan nuoria, kauniita tyttöjä.....
Tämän jälkeen Viteli jatkoi metsäretkeään ja ihmetteli mielessään, mitä koirat olivat yrittäneet ilmaista ja mitä outo auto oli tehnyt syrjäisellä metsätiellä.
Viteli ei puhunut havainnostaan kenellekään, mutta se on pysynyt hänen mielessään 20 vuotta.
– Tämä tapaus on pysynyt mielessäni, koska se oli niin outo.
Tänä syksynä Viteli päätti puhua asiasta, kun keskusrikospoliisi antoi kuvat amerikkalaistyylisistä autoista julkisuuteen Raisa Räisäsen katoamistapaukseen liittyen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/voiko-tama-vihje-oudosta-autoilijas…
Vierailija kirjoitti:
Katoamisessa
on karmivaa se,
ettei kadonnut
elä eikä kuole.
Hän
vain
katoaa.
Siksipä ihmetyttääkin nämä aggressiiviset tyypit täällä jotka julistavat ihan kuin tietävänsä että tuolta Armonkalliolta ei lähdetty elävänä. Ihan kuin tiedettäisiin enemmän jopa ja oltaisiin mustasukkaisia muitten linjojen tarkasteluille. Onhan se mahdollista että palstalla on myös tekijät lukemassa näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Outoa myös, ettei ilmeisesti kukaan jenkkiauton kuljettaja ole tullut esiin, että "minä ajelin siellä Hervannan metikössä syystä x..."? Jos siis ei ole mitään salattavaa ja outoa."
No voisiko olla, että 20 vuoden jälkeen kuljettaja ei muista asiaa, jos ei ole mitään salattavaa ja outoa? Emme tiedä, onko enää elossakaan."
Kyllä tuollaiset asiat jää helpostikin ihmisten muistiin... Ai niin kyllä minä siellä päin ajelin - tosin mitään tarkkoja kellonaikoja tms. ei välttämättä muista. Toki voi olla, ettei ole elossa enää."
Toisaalta voi olla helposti jäämättäkin mieleen, missä kaikkialla päin on ajellut vuosikymmenien aikana."
Kuitenkin tuo Vitelikin muisti tuon oudon kohtaamisen Hervannan metsätiellä. Hän myös kertoi varsin tarkasti, että tuo kuljettaja oli jotenkin hätääntynyt hänet nähdessään... Luulisi siis, että tuo kuljettajakin voisi muistaa tuon erikoisen kohtaamisen?"Mikä onkin hieman outoa, ettei muistanut sitä esim. seuraavalla viikolla kun katoamisesta uutisoitiin, mutta 20 vuoden päästä muisti että satavarmasti kyseinen aamu."
---
Kun katoamisesta uutisoitiin, ei tietääkseni kerrottu jenkkiautosta hölkäsen pöläystä.
Mies ei osannut yhdistää sitä silloin sen takia Raisaan.
No mutta miksi sen auton malli nyt niin olennainen tässä?
Mieti omalle kohdalle: su aamuna lähdet kävelemään koirien kanssa paikkaan jossa ei ketään olettaisi olevan. Paikanpäältä poistuu kiihdyttäen auto pois sinut nähtyään, omien sanojen mukaan kuljettaja vielä paniikissa siinä. Hetken päästä koirasi reagoivat voimakkaasti järven suuntaan mikä ei normaalia käytöstä ollenkaan sinun mukaasi?
Seuraavana aamuna uutisoidaan, että keskustasta kadonnut nuori nainen, poliisi kaipaa vihjeitä!!
Eikö muka tulisi mieleen ilmoittaa sillon kyseistä kohtaamista poliisille?
Juu ihmettelen miksi ei ole aiemmin kertonut tuosta kohtaamisesta ja kun tuo jenkkiautoteoria on ollut jo paljon aiemmin otsikoissa. Esimerkiksi 2006 Sipe Santapukki on kertonut autostaan poliisille. Luulisi, että Viteli olisi jo tällöin nähnyt otsikoista jenkkiautolinjan ja ajatellut, että "ei perhana tuolloin varhain aamulla jenkkiauto tuli metsätiellä vastaan" ja kun Vitelin mielestä tuossa kohtaamisessa oli jotain hyvin epätavallista ja outoa.
Mutta kun haettu auto oli aiemmin eri. Etsittiin 50-luvun museoautoa, jollainen Santapukillakin oli. Nyttemmin haettu auto on 70-luvun amerikanrauta, ihan maallikonkin silmään täysin erinäköinen. Varmaan Viteli olisi ilmoittanut jo kauan aikaa sitten, mikäli olisi tiennyt että haetaankin (myös) tällaista autoa.
Casablancassa käynti olisi ollut ensiarvoisen tärkeää vertailutietona. Jos henkilökunta ei tunnistaisi Raisaa kuvasta niin myöskin muut skenaariot epäluotettavia. Jos taasen henkilökunta tunnistanut että joo vaikuttavan näköinen nuori neitokainen (hoikka, atleeettinen, 185 cm!) oli täällä niin muiden ravintoloiden negatiivinen tulos voisi olla luotettava.