Raisa Räsäsen tapauksessa epäilty "roteva ja häiriintynyt" nelikymppinen naisepäilty on löytynyt!

Voisin kuvitella, että jonkinlainen avuntarve olisi saanut nuoren tytön kävelemään naisen kanssa. Siis niin, että nainen on joko pyytänyt apua tai vaikkapa vaikuttanut niin humalaiselta että Raisa on saattanut.

Vierailija kirjoitti:

Voisin kuvitella, että jonkinlainen avuntarve olisi saanut nuoren tytön kävelemään naisen kanssa. Siis niin, että nainen on joko pyytänyt apua tai vaikkapa vaikuttanut niin humalaiselta että Raisa on saattanut.

Tai sitten 16-vuotiaana ei vaan ole osannut päästä eroon tuosta naisesta. On siis sietänyt sitä siinä vierellään.

En käsitä, onko se nainen siis jo täysin yksilöity tietyksi ihmiseksi, vai onko vain arvelua, että on nyt 60 ja Pirkanmaalla. Siis pelkkää profilointia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silminnäkijä, joka näki tämän naisparin tunnisti ainakin varmasti toisen naisen tuoksi "häiriintyneeksi"... Ja jotenkin sellainen tunne, että tuo toinen on ollut nimenomaan Raisa. Olivat myös kävelleet hitaasti... Raisan vaatetusta, kun miettii, niin outoa olisi kävellä kovin hitaasti kylmässä säässä.

10 tolppakoroilla kävellään hyvin hitaasti.

Tällaisilla kengillä ei ole myöskään mitään mahdollisuutta juosta pakoon.

Hyvä pointti. Ties vaikka nuo kengät muutenkin hiersivät ja oli ikävää ja vaivalloista kävellä ja tämä nainen huomasi sitten, että jaahas tuolla linkuttaa joku nuori nainen luullen tätä esimerkiksi vahvaksi humalatilaksi ja on väkisin ängennyt seuraan... Ehkä tarjonnut apua/kävelyseuraa ja sitten päässä napsahtanut? Tai sitten hänellä oli tapana uhota ja kiusata muita ulkona liikkuvia öiseen aikaan?

Korkkareilla on yllättävän hyvä juosta. Jos pyörii löyhästi jalassa niin ei ole, mutta jos kenkä on napakasti kiinni jalassa, niin aivan hyvä on juosta.

Voihan tekijä olla nainenkin, mutta tuntuu että aikuinen mies on todennäköisin vaihtoehto epäillyksi. Koska niitä tapauksia on vain enemmän jos prosentteja miettii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silminnäkijä, joka näki tämän naisparin tunnisti ainakin varmasti toisen naisen tuoksi "häiriintyneeksi"... Ja jotenkin sellainen tunne, että tuo toinen on ollut nimenomaan Raisa. Olivat myös kävelleet hitaasti... Raisan vaatetusta, kun miettii, niin outoa olisi kävellä kovin hitaasti kylmässä säässä.

10 tolppakoroilla kävellään hyvin hitaasti.

Tällaisilla kengillä ei ole myöskään mitään mahdollisuutta juosta pakoon.

Hyvä pointti. Ties vaikka nuo kengät muutenkin hiersivät ja oli ikävää ja vaivalloista kävellä ja tämä nainen huomasi sitten, että jaahas tuolla linkuttaa joku nuori nainen luullen tätä esimerkiksi vahvaksi humalatilaksi ja on väkisin ängennyt seuraan... Ehkä tarjonnut apua/kävelyseuraa ja sitten päässä napsahtanut? Tai sitten hänellä oli tapana uhota ja kiusata muita ulkona liikkuvia öiseen aikaan?

Tällaisilla kengillä myös kaadutaan helposti, varsinkin humalassa ja pimeässä. Kompastuminen esim. lähellä vesistöä kylmänä syysyönä saattaa olla kohtalokasta.

Vierailija kirjoitti:

Muistan tämän naisparivihjeen ja armonkallion kirkaisut jo vuosien takaa. Niinpä tulee mieleen, että onko tämä uusin vihje metsätiellä oudosti ajelleesta autosta pystytty jotenkin kytkemään aiempiin vihjeisiin. Poliisillahan on varmasti näihinkin liittyen tiedossa yksityiskohtia, joita ei anna julkisuuteen. Mahdollisesti jopa koiranulkoiluttajan lisäksi jokin muu esim toiselta taholta tullut vihje, joka tukee aiempia? Käsittääkseni vihjeitä on tullut viime aikoina enemmänkin.

Kiinnostavia oli myös nuo parkkihallin äänet, joita yksi sen aikainen asukas oli kuullut.

Onko jossain kerrottu millainen tämä lääkäri oli joka myös oli sinä iltana Hannibalissa ja jota kerran jo on epäilty? Onko mitään samaa kuin sen autokuskin ulkonäössä?

Ei tuollaiset mukaan liimautuvat hullut kysele uskallatko liittyä seuraan. Eikä Raisan tarvinnut seuraan liittyä, tuo reitti oli looginen jos oli kävelemässä isälleen kotiin.

Itse asuin tapahtuma-aikoihin Ruotulassa ja monesti tuli käveltyä baari-illan jälkeen kotiin. Ei mulla siinä mitään avuntarvetta ollut ja joskus samaa makaa käveli joku muu ja joskus ei. Jotain näitä turkkilaisia pitserianpitäjiäkin joskus, enkä mä nuorena siinä mitään pelännyt. Kiva vaan, kun sai juttuseuraa. Nyt nelikymppisenä olisin toki kauhuissani. :D Silloin se oli ihan normaalia, ja paljon porukkaa lähti keskustasta eri suuntiin. 

Yleensä tällaiset oudot liikkujat muistetaan ja tunnistetaan katukuvassa ja yöelämässä. Jäävät helposti mieleen siksikin, että osaa pitää vähän kartella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinkö unta vai lukiko jossain että Raisa olisi ollutkin  kadotessa punatukkainen eikä blondi? Että tämä ei näytä yhtään katoamisilmotuksen kuvaltaan.

Se paljastettiin vasta hiljattain. Salattiinko se alussa jotta osattiin erottaa oikeat havainnot vääristä?

Ei ”paljastettu”. Aivan alussa haettiin kuvalla, jossa Raisalla on tumma/punertava polkkatukka ja näyttää olevan huulikoru. Tätä kuvaa jaettiin TV-uutisissa ja Poliisi-TV:ssa. Poliisin etsintäkuulutukseen on kirjattu punertava pitkähkö polkkatukka.

Ihan legendaa tämä, että häntä olisi alkuun haettu vaaleatukkaisena. Paljon myöhemmin syntynyt väärä käsitys, jota edelleen jatkuvasti levitellään keskustelupalstoilla. Saisipa jostain noita vanhoja Poliisi-TV -ohjelmia näkyviin, niin uskoisivat hekin, jotka eivät silloista uutisointia muista.

Vierailija kirjoitti:

Tällaisilla kengillä myös kaadutaan helposti, varsinkin humalassa ja pimeässä. Kompastuminen esim. lähellä vesistöä kylmänä syysyönä saattaa olla kohtalokasta.

On oletettu, että Raisa oli matkalla keskustasta isälleen. Tämän reitin varrelle ei osu muuta vesistöä kuin Tammerkoski. Tammerkoskessa Raisa ei ole. Tammerkoski on ollut kuivattuna useaan otteeseen näiden vuosien aikana. Raisan äiti asui Ruotulan suunnalla. Myöskään reitillä keskustasta Ruotulaan ei ole muita vesistöjä kuin Tammerkoski. 

En oikein ymmärrä. Poliisi ei ole yksilöinyt epäiltyä, mutta kuitenkin todetaan, että kuusikymppinen ja asuu Pirkanmaalla. Siis onko nyt se sama todistaja tullut kertomaan, että tietää sen naisen asuvan nykyään Pirkanmaalla muttei tiedä sen naisen nimeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silminnäkijä, joka näki tämän naisparin tunnisti ainakin varmasti toisen naisen tuoksi "häiriintyneeksi"... Ja jotenkin sellainen tunne, että tuo toinen on ollut nimenomaan Raisa. Olivat myös kävelleet hitaasti... Raisan vaatetusta, kun miettii, niin outoa olisi kävellä kovin hitaasti kylmässä säässä.

10 tolppakoroilla kävellään hyvin hitaasti.

Tällaisilla kengillä ei ole myöskään mitään mahdollisuutta juosta pakoon.

Hyvä pointti. Ties vaikka nuo kengät muutenkin hiersivät ja oli ikävää ja vaivalloista kävellä ja tämä nainen huomasi sitten, että jaahas tuolla linkuttaa joku nuori nainen luullen tätä esimerkiksi vahvaksi humalatilaksi ja on väkisin ängennyt seuraan... Ehkä tarjonnut apua/kävelyseuraa ja sitten päässä napsahtanut? Tai sitten hänellä oli tapana uhota ja kiusata muita ulkona liikkuvia öiseen aikaan?

Korkkareilla on yllättävän hyvä juosta. Jos pyörii löyhästi jalassa niin ei ole, mutta jos kenkä on napakasti kiinni jalassa, niin aivan hyvä on juosta.

Noilla remmipäällisillä 10 tolppakoroilla ei kyllä juosta sillä nilkat isossa vaarassa.

Mä luulin kolunneeni tätä juttua huolella, mutta näin vasta nyt ekaa kertaa kuvan Raisasta punaisella polkkatukalla. Olen nähnyt vain ne kuvat jotka aina on lehtijutuissa, joissa ei edes näytä kovin teiniltä vaan tytöltä ja on vaalea, vaaleanruskea kihara tukka ja panta. Toisessa ruskea tukka kiinni.

Mulle on nyt jäänyt epäselväksi, että minkälainen tukka Raisalla oli, kun hän katosi? Ristiriitaista tietoa tulee asiasta ja se on voinut sekoittaa jonkun mahdollisen silminnäkijän. Toki Raisan muut tuntomerkit ovat aika selvät.

Jokin ei tässä nyt täsmää. Jos poliisi on tiennyt tuosta naisesta ja Armonkallion kirkumisesta alusta pitäen, miksi niistä kerrotaan vasta vuosia myöhemmin? En keksi oikein muuta selitystä, kuin sen että tuo nainen on tavoitettu jo jotain 20 vuotta sitten ja todettu ettei hänellä ole mitään osuutta asiaan. Ja nyt onkin käynyt ilmi ettei hänen alibinsa/kertomuksensa pidä paikkaansa.

Tamperelainen kirjoittaa, että poliisilla on naisen henkilöllisyys tiedossa, V8:n jyrähdys saattaa liittyä asiaan, kuten myös autotalli:

https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/825081-mtv-raisa-raisasen-katoam…

Roteva ja sekavasti käyttäytyvä nainen... Lähinnä tuosta kuvauksesta tulee mieleen joku skitsofreenikko. Varmaan tuohon kuvaukseen sopivia tapauksia on näkynyt Tampereen katukuvassa 90-luvun lopulla. Ilmeisesti siis elossakin, jos naisen epäillään oleskelevan edelleen Pirkanmaalla.

Tapauksesta annettujen tietojen perusteella kadulta? kuului kovaa kirkumista. Toinen nainen oli epäillyt myös äänen tulleen kellarista.

Yhtäkkinen kirkaisu voisi liittyä esim. puukotukseen.

Mutta minne sen jälkeen?

Kuskattu autolla metsään ja hävitetty ruumis?

Vierailija kirjoitti:

Mulle on nyt jäänyt epäselväksi, että minkälainen tukka Raisalla oli, kun hän katosi? Ristiriitaista tietoa tulee asiasta ja se on voinut sekoittaa jonkun mahdollisen silminnäkijän. Toki Raisan muut tuntomerkit ovat aika selvät.

Linkissä poliisin ilmoitus, jossa myös hiukset kuvailtu. Eli puolipitkä punertava tukka raidoilla.

https://d1ddzfo1d7bgrb.cloudfront.net/aamulehti/24104929-800x_.jpg

Vierailija kirjoitti:

Tamperelainen kirjoittaa, että poliisilla on naisen henkilöllisyys tiedossa, V8:n jyrähdys saattaa liittyä asiaan, kuten myös autotalli:

https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/825081-mtv-raisa-raisasen-katoam…

Mikä on V8?

Hemmetti, kun ei tule nyt mieleen Tampereen ”vakiokasvoista” yhtään rotevaa pelottavan sekavaa naista. Yksi pieni ja laiha vaan pyörii mielessä. Olin itse noihin aikoihin jatkuvasti joko asiakkaana tai töissä Tampereen ravintola- ja yöelämässä. Tästä tietysti jo aikaa kulunut niin kauan, ettei sitä kaikkea muistakaan.