Ihanko oikeasti Kulmunin ja Marinin ylioppilastodistuksista puhuminen on kiellettyä?

Asioiden peittely on ilmeisesti maan tapa ainakin jos se koskettaa päättäjiä

No täällähän on kielletty kaikki muut aiheet paitsi miesten haukkumimen ja vauvojen nimeäminen.

"IS:n haastattelemat eri alojen menestyjät osoittavat, ettei pärjäämiseen välttämättä tarvita huippuarvosanoja. Rohkaisevaksi esimerkiksi sopii vaikkapa presidentti Sauli Niinistö, joka kirjoitti aikoinaan vain approbaturin paperit."

Vierailija kirjoitti:

Asioiden peittely on ilmeisesti maan tapa ainakin jos se koskettaa päättäjiä

Salen päättötyötä ei saannu lehdistö nähdä.

Vierailija kirjoitti:

"IS:n haastattelemat eri alojen menestyjät osoittavat, ettei pärjäämiseen välttämättä tarvita huippuarvosanoja. Rohkaisevaksi esimerkiksi sopii vaikkapa presidentti Sauli Niinistö, joka kirjoitti aikoinaan vain approbaturin paperit."

Tarkoittaako se silti sitä, että asioista puhuminen on kiellettyä. Kovasti kyllä ruotsin kielen ja matematiikan tärkeyden puolesta puhutaan koululaisille.

Ei haittaa, puhutaan sitten mun yo-todistuksesta: kirjoitin äikästä E:n, enkusta M:n, haluatteko kuulla loputkin?

Noh, täällä ei saa puhua edes siitä, että Sara Sieppi oli itsenäisyyspäivänä Kämpissä jatkoilla.

Se nyt on ihan totta, että yo-arvosanat eivät kerro mitään. Niinistökin oli kuitenkin varatuomari myöhemmin, se kertoo enemmän kuin jokin yksittäinen arvosana. Samoin nuo muut mainitut ovat maistereita, ei sillä niin väliä miten on suoriutunut joskus 19-vuotiaana yksittäisessä kokeessa.

Onhan täällä niistä puhuttu.

Vierailija kirjoitti:

Onhan täällä niistä puhuttu.

Ne keskustelut poistetaan ilman pätevää syytä. Sehän tässä on se ongelma

Ei ne kirjoitusten arvosanat määritä myöhempää menestystä tai taitoja. Itse kirjoitin 5 L paperit ja teen (omasta halustani) ihan perustyötä koska siedän huonosti stressiä. Puoliso kirjoitti juuri ja juuri C:n paperit ja työskentelee tutkijana huippututkimusyksikössä. Isäni tuplasi parikin luokkaa, toisen vielä lukiossa ja päätyi yliopistoon matematiikan laitokselle.

Vierailija kirjoitti:

Noh, täällä ei saa puhua edes siitä, että Sara Sieppi oli itsenäisyyspäivänä Kämpissä jatkoilla.

Se nyt on ihan totta, että yo-arvosanat eivät kerro mitään. Niinistökin oli kuitenkin varatuomari myöhemmin, se kertoo enemmän kuin jokin yksittäinen arvosana. Samoin nuo muut mainitut ovat maistereita, ei sillä niin väliä miten on suoriutunut joskus 19-vuotiaana yksittäisessä kokeessa.

Typerää verrata yli 70 vuotiaan henkilön ylioppilastodistusta kolmekymppisen sellaiseen. Salen nuoruudessa ylioppilaaksi kirjoitti varsin harva.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne kirjoitusten arvosanat määritä myöhempää menestystä tai taitoja. Itse kirjoitin 5 L paperit ja teen (omasta halustani) ihan perustyötä koska siedän huonosti stressiä. Puoliso kirjoitti juuri ja juuri C:n paperit ja työskentelee tutkijana huippututkimusyksikössä. Isäni tuplasi parikin luokkaa, toisen vielä lukiossa ja päätyi yliopistoon matematiikan laitokselle.

Nykypoliitikot tekevät kyllä kaikkensa, että  huonoilla papereilla ei olisi asiaa korkeakouluun jatkossa. Matematiikan tärkeyttäkin korostetaan nykynuorisolle. Onpa yllätys, että ne omat lukioajan resurssit ja osaaminen tulee piilottaa nyt kansalta kun ollaan vallankahvassa.

Minusta sivistyneen ihmiskunnan yksi suurimpia ongelmia on se, että ei pysty tarvittaessa vaihtamaan logiikkaa (mitä muuten monet älykkyystestit testaa myös) tai soveltamaan toisiaan vastaan näennäisesti sotivia periaatteita keskenään. Eli hyvät arvosanat kertoo paljon, mutta sitten tulee ne poikkeukset, joilla useimmiten on aika hiton hyviä syitä pärjätä huonosti korkealle formalisoidussa koulutuksessa (jonka opettajakunnasta löytyy paljon paljon mielikuvituksetonta väkeä terveisin yliopiston käynyt). Olin kympin oppilas mutta opet oli urpoja. Mitäs teet. Tai olit kutosen oppilas mutta open suosikki. Joten.

Älyn joustavuus on melkein mahdotonta 99 prosentille ihmisiä. Ei vain pysty.

Jos on ujo, esiintymiskammoinen ja sosiaalisten tilanteiden pelosta kärsivä, hyvät paperit ei paljoa auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne kirjoitusten arvosanat määritä myöhempää menestystä tai taitoja. Itse kirjoitin 5 L paperit ja teen (omasta halustani) ihan perustyötä koska siedän huonosti stressiä. Puoliso kirjoitti juuri ja juuri C:n paperit ja työskentelee tutkijana huippututkimusyksikössä. Isäni tuplasi parikin luokkaa, toisen vielä lukiossa ja päätyi yliopistoon matematiikan laitokselle.

Nykypoliitikot tekevät kyllä kaikkensa, että  huonoilla papereilla ei olisi asiaa korkeakouluun jatkossa. Matematiikan tärkeyttäkin korostetaan nykynuorisolle. Onpa yllätys, että ne omat lukioajan resurssit ja osaaminen tulee piilottaa nyt kansalta kun ollaan vallankahvassa.

Mitä ihmettä sä horiset? Eihän se ole mitään piilotellut vaan ihan avoimesti on kertonut koulumenestyksestään. Mitä ihmettä sä nyt tällä oikein haet? Yrität epätoivoisesti löytää jotain, että pääsisit lyömään puukkoa? Nainen hallintotieteiden maisteri, eikö se sinulle riitä?

Jos kaivella haluat, niin eikö sinun kannattaisi tonkia Laura Huhtasaaen pro gadu tutkllmaa, siinä kun ihan oikeasti olis selvitettävää. Miksi se ei sinua kiinnosta?

No jos ei arvosanoista saa pukahtaa, oletko lukenut heidän gradunsa? 

Mua ei haittaa, vaikka huonot paperit olisi, kumpaakin panisin ja ilomielin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne kirjoitusten arvosanat määritä myöhempää menestystä tai taitoja. Itse kirjoitin 5 L paperit ja teen (omasta halustani) ihan perustyötä koska siedän huonosti stressiä. Puoliso kirjoitti juuri ja juuri C:n paperit ja työskentelee tutkijana huippututkimusyksikössä. Isäni tuplasi parikin luokkaa, toisen vielä lukiossa ja päätyi yliopistoon matematiikan laitokselle.

Nykypoliitikot tekevät kyllä kaikkensa, että  huonoilla papereilla ei olisi asiaa korkeakouluun jatkossa. Matematiikan tärkeyttäkin korostetaan nykynuorisolle. Onpa yllätys, että ne omat lukioajan resurssit ja osaaminen tulee piilottaa nyt kansalta kun ollaan vallankahvassa.

Mitä ihmettä sä horiset? Eihän se ole mitään piilotellut vaan ihan avoimesti on kertonut koulumenestyksestään. Mitä ihmettä sä nyt tällä oikein haet? Yrität epätoivoisesti löytää jotain, että pääsisit lyömään puukkoa? Nainen hallintotieteiden maisteri, eikö se sinulle riitä?

Jos kaivella haluat, niin eikö sinun kannattaisi tonkia Laura Huhtasaaen pro gadu tutkllmaa, siinä kun ihan oikeasti olis selvitettävää. Miksi se ei sinua kiinnosta?

Sinä puhut ilmeisesti yhdestä ihmisestä. Minä puhun nyt kahdesta eri ministeristä ja palstan moderoinnista. Lukutaito ei taida olla vahvuutesi.

Nyt on ylläpitävälle firmalle mieluisa hallitus, niin sitä ei saa kritisoida.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne kirjoitusten arvosanat määritä myöhempää menestystä tai taitoja. Itse kirjoitin 5 L paperit ja teen (omasta halustani) ihan perustyötä koska siedän huonosti stressiä. Puoliso kirjoitti juuri ja juuri C:n paperit ja työskentelee tutkijana huippututkimusyksikössä. Isäni tuplasi parikin luokkaa, toisen vielä lukiossa ja päätyi yliopistoon matematiikan laitokselle.

Pitkän matematiikan hyvä arvosana ennustaa varsin voimakkaasti myöhemmissä opinnoissa pärjäämistä. Toki yo-kirjoitusten heikkoa osaamista voi paikata myöhemmin, mutta nämä ovat yksittäistapauksia