Kyllä se nyt vaan on vähän epäilyttävää jos mies on gynekologi
Kenenkään ammattitaitoa väheksymättä, miksi kaikista lääketieteen haaroista mieslääkäri erikoistuisi gynekologiksi? Eikö miehet voisi olla urologeja ja naiset gynekologeja? Ei minulle tulisi mieleenkään mennä miesgynekologille, jos on nainen saatavilla. Kuitenkin aika herkkiä asioita siellä vastaanotolla käsitellään.
Kommentit (73)
Isompi operaatio tai viimeistään synnyttäminen poistaa epäilyksen.
Kunhan ette anna miesgynen tehdä tutkimuksiaan alavartalonne peittävän verhon takana, koska voi alkaa pian tulemaan varsin outoja tuntemuksia.
Minä valitsen mieluummin mies- kuin naisgynegologin. Kokemukeni perusteella miehet hoitavat tutkimukset hellemmin kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Voisin vilkaista.
M50
Tää on ehkä oksettavin vitsi ikinä. Ei ole koskaan naurattanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin vilkaista.
M50
Tää on ehkä oksettavin vitsi ikinä. Ei ole koskaan naurattanut.
Samalla lailla miehet arkoja alapäästään.
No miks on nais urologeja?
Enemmän se oudoksuttaa että nainen haluu tutkii hikisii palleja.
Joku dominointi ja alistusfantasiako?
Miettikää kaikki naisgynet on lesboi ja kotiin mentäessä runkkaa ajatellen värrkkejänne
.yhtä tyhmältä toi kuulostaa kuin teidän mietteet pervoista miesgyneistä.
Heti tulee alapeukkua kun naisista sanoo samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gynekologilla on ammatillinen ote asioihin ja hän hoitaa sairauksia. Outoa olisi, jos niistä mätivistä haaroista saisi joitakin fiboja.
Mutta miksi mies haluaa juuri erikoistua naisten haarojen tonkimiseen, kun erikoistumisaloja on vaikka kuinka paljon?
Ap
Gynekologia on aika suppea ala, vertaa esim. yleislääketieteen erikoislääkäriin!
Erikoistuminen on nopeampaa!
Kyllä epäilyttää myös jos mies on lastentarhaopettajana tai jos nainen puolustusvoimissa. Sairaita on monenlaisia.
Miesgynekologi on parempi gynelääkäri.
Ei uskois mutta näin on.
Järkevämpi, eikä vaikeissakaan asioissa hössötä, kuten naisgynellä on tapana.
Yllätyin kun luin mies gynesta jutun missä kertoi että jos nainen on erityisen viehättä niin joutuu todella keskittymään ettei kiihotu. Tein siitä tännekkin alotuksen linkin kanssa mutta joku poistatti sen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama ihmetyttää.
Minua taas ihmetyttää näiden ihmettelijöiden tyhmyys
Vierailija kirjoitti:
No miks on nais urologeja?
Enemmän se oudoksuttaa että nainen haluu tutkii hikisii palleja.
Joku dominointi ja alistusfantasiako?
Tai patologi. Kuka haluaa kuolleita ruumiita tonkia?
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt useamman kerran miesgynellä ja näistä hyviä kokemuksia! Ovat olleet jotenkin hellävaraisempia kuin naisgynet :)
Naiset tietävät omasta kokemuksesta, että pllu kestää aika paljon rankaisua ja ovat siksi vähän turhan huolettomia hoitotilanteessa, jota ei voi mitenkään verrata seksiin. Miehet eivät tiedä millaista on olla nainen, joten paras lähestymistapa on ottaa varovasti.
Muslimeilla ei ole tätäkään ongelmaa. Ovat ratkaisseet asian tyylikkäästi.
Tuntemallani miesgynekologilla on suurimmat koskaan näkemäni kädet. Mahtaa ekakertalaista jännittää jo kätellessä.
Niin ilmeisesti ap haluat, että lääketiedettä opiskelevat miehet eivät halua auttaa naisia? Selvä. Mitä jos hankkisit ammattiapua? Sitä paitsi minulle kanssasiskot aina kertovat, miten miesgynet aina kohtelevat paikkoja kunnioituksella ja naiset taas ovat kovakouraisia. Näinhän se on. Jotkut miehet nyt vain tykkäävät naisista ja kunnioittavat heitä. Mikä on ongelmasi? Ei saa maailmassa olla mukavia asioita?
Onko siinä likaisen työn lisää?