Vegaanivaikuttaja ryhtyi lihansyöjäksi

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan syö pelkkää lihaa, tai ehkä eskimot .

Arktisilla alueilla asuu muitakin ihmisiä kuin eskimoita.

KYllä lihansyönti tulee pian taas muotiin. Vegaanit vanhetessaan viisastuvat ja lakkaavat pelleilemästä terveytensä kustannuksella. Sekasyöjän ei tarvitse suupalojaan mietiskellä, terveys  , älykkyys ja keskittymiskykykin säilyy jos muistaa liikkua eikä mässäile sokerilla.

Vegaanit ovat hermoheikkoja kiivailijoita, ei kiinnosta. Sanoinkin pojalleni, että karttaa vegaaneja.

Vierailija kirjoitti:

Liika proteiini hajottaa munuaiset. Entäs C-vitamiini ja antioksidantit?

Kai tiesit, että maksassa on C-vitamiinia?

Eihän tällainen carnivoredieetti ole terveellinen, jos ei syö myös sisäelimiä. Maksa, aivot yms pitää maistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnetut bloggarit elävät tuolla. Kun saa tarpeeksi hyvän diilin, todistaa vaikka mustan valkoiseksi.

Lihantuottajat tarvitsevat vaikuttavia puolestapuhujia näinä vaikeina aikoina...

Ei ole lihantuottajilla vaikeita aikoja, kun kysyntä vaurastuvissa maissa kasvaa. Suomikin vie sianlihaa Kiinaan. Sillä käytännössä maksetaan se krääsä, jota vegaanit sieltä tilaavat.

Aika väsynyttä argumentointia. Vegaaneja on joku pari prossaa väestöstä ja ne on vielä keskivertoa enemmän huolissaan ympäröistästä. Kyllä sekasyöjät ovat niitä, jotka sieltä eniten tilaavat.

Silloin joskus oli se video, jossa kerrottiin kuinka vegaanit tuhoavat maailman ja yksi syistä oli avokadot, koska niiden viljely vie ilmeisesti paljon luonnonvaroja. Kyllä ne sekasyöjät syö suurimman osan avokadoista ja vegaanien osuus avokadon kuluttajista on pieni.

Suurin osa noista vegaanivaikuttajista on omituisia sekopäitä. Osa juo virtsaa ja varmaan kaikki noista ex-vegaaneista on ollut mehu- tai vesipaastolla, ja syövät isoja määriä raakaruokaa ja usein vielä liian vähän kaloreita. Youtubessa on paljon fiksujakin vegaaneita, jotka ovat olleet vegaaneja jo yli kymmenen vuotta ilman mitään ongelmia. He tietysti syövät monipuolisesti kunnollista ruokaa ja syövät sitä tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

KYllä lihansyönti tulee pian taas muotiin. Vegaanit vanhetessaan viisastuvat ja lakkaavat pelleilemästä terveytensä kustannuksella. Sekasyöjän ei tarvitse suupalojaan mietiskellä, terveys  , älykkyys ja keskittymiskykykin säilyy jos muistaa liikkua eikä mässäile sokerilla.

Vegaanit ovat hermoheikkoja kiivailijoita, ei kiinnosta. Sanoinkin pojalleni, että karttaa vegaaneja.

Kaikki äärimmäisyys ihmiset on jollakin tapaa vinksahtaneita. Mikäs siinä jos ovat sitä vain itsekseen. Kuitenkin niillä on ihme vimma tuputtaa sitä omaa elämäntapaansa kaikille muillekkin. Esim. tietyn tyyppiset uskovaiset on näitä jotka haluaa että kaikkien pitäisi elää kuten he saarnaavat. Veget on usein samankaltaisia.

Vierailija kirjoitti:

Mistä norsu ja gorilla saa proteiinia? Entä härkä? Ne ei varmaan osaa syödä oikein? Hahahah!!

Niillä on erilainen ruuansulatus. Esimerkiksi nauta (oletan, että viittaan nautaan sanalla härkä) on märehtijä, jolla on neljä mahaa eri tarkoitusta varten. Pötsin mikrobit tuottaa proteiineja kasviravinnosta.

Oma mielipiteeni asiasta luultavasti raivostuttaa enemmän ihmisiä kuin kumpikaan leiri itsessään. Olen entinen kasvissyöjä, nykyinen sekasyöjä. Tänä päivänä oma uskomukseni asiasta on, että aika suuri osa ihmisistä ei tarvitse liharavintoa, koska ei ole päässä sellaista masiinaa, joka tuota lisäenergiaa tarvitsee. Lukuisat vegaanibloggaajakaunottaret kieltämättä käyvät hermoille, mutta pidän heitä ihmisinä, jotka eivät ajattele itse, ovat vain. Ovat nättejä ja mukavia. Seuraavat ajan trendia ja viehättävästi ilmentävät sitä. Kai maailma sellaisiakin tarvitsee. Kaikki eivät voi olla johtajia, suunnannäyttäjiä, todellisia toisinajattelijoita jne. Maailman väkilukukin alkaa olla jo sellainen, että tosiaan täytyy miettiä kunnolla tätä ravinnon järjestämistä kestävällä tavalla. Kauniit bloggajat eivät myös tee mitään kovin vaarallista ja raskasta työtä. Tähän kohtaan täytyy kypsänä ihmisenä todeta, että joskus tulee vastaan niitä harvoja vegaaneja kehonrakentajia. En tiedä, miten teette sen. Kuormitan omaa kehoani, mutta en ikinä pystyisi siihen vegaaniruokavaliolla. Valio on testattu ja toimimattomaksi todettu. Toisaalta kehonrakentajat hajoavat aika kympillä kestävyystesteissä. (Jos et usko, googleta tai youtubeta.)

Jollainhan niiden on klikkejä kalasteltava. Kukaan jolla järkeä on päässä, ymmärtää että kasvisyönti on terveellisempää kuin ylenmääräinen lihanmättäminen, mikäli ravitsemustietoa on edes vähäsen. Kukaan ei ole länsimaissa kuollut proteiininpuutteeseen lähiaikoina, ja kasvisruokavaliolla on mahdollista saada helposti hyvät tasot proteiinia ja muita hivenaineita. Jos ei sipsikaljavegaani ole, niin vegaani saa huomattavasti paremmat ravitsemustasot kuin henkilö joka joko syö perinteistä läskisoosia tai mättää lihaa ja voita hirveät määrät (kaloreihin ei mahdu tarpeellinen hivenainetaso siinä vaiheessa).

Kuitenkin täysveganismi on sinänsä ihan turhaa, koska silloin tällöin pieni määrä riistaa tai järvikalaa on todella hyvä monipuolinen lisä kasvissyöntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvitti tuo titteli: vegaanivaikuttaja. :D

No, mutta. Tämähän kertoo vain sen, ettei ole vegaanina osannut syödä oikein.

Vegaaninahan ei pysty syömään oikein.

Saisiko tähän ihan oikeaa tutkimustietoa, eikä ainoastaan päänaukomista? Didn’t think so.

Vierailija kirjoitti:

Jollainhan niiden on klikkejä kalasteltava. Kukaan jolla järkeä on päässä, ymmärtää että kasvisyönti on terveellisempää kuin ylenmääräinen lihanmättäminen, mikäli ravitsemustietoa on edes vähäsen. Kukaan ei ole länsimaissa kuollut proteiininpuutteeseen lähiaikoina, ja kasvisruokavaliolla on mahdollista saada helposti hyvät tasot proteiinia ja muita hivenaineita. Jos ei sipsikaljavegaani ole, niin vegaani saa huomattavasti paremmat ravitsemustasot kuin henkilö joka joko syö perinteistä läskisoosia tai mättää lihaa ja voita hirveät määrät (kaloreihin ei mahdu tarpeellinen hivenainetaso siinä vaiheessa).

Kuitenkin täysveganismi on sinänsä ihan turhaa, koska silloin tällöin pieni määrä riistaa tai järvikalaa on todella hyvä monipuolinen lisä kasvissyöntiin.

Huokaus. Joo. Eli sinun maailmassasi vaihtoehdot ovat vain 0% tai 100%? Olen sekasyöjä, mutta lihan osuus ruokavaliossani on 20-30 prosentin luokkaa. Ilmeisesti ajat omalla ajattelullasi voimakasta vastakkainasettelua etkä harmonista yhdessäeloa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvitti tuo titteli: vegaanivaikuttaja. :D

No, mutta. Tämähän kertoo vain sen, ettei ole vegaanina osannut syödä oikein.

Vegaaninahan ei pysty syömään oikein.

Saisiko tähän ihan oikeaa tutkimustietoa, eikä ainoastaan päänaukomista? Didn’t think so.

Ei noista ole muuhun kuin heittämään tuon yhden lauseen keskusteluun. Sitä on just katsottu muutama katevido youtubesta ja heti ollaan ravinnon ammattilaisia. Ne oikeat ravitsemusalan ammattilaisethan vaan toistelee papukaijoina jotain epämääräistä propagandaa. Niillä ketoilijoilla ei koskaan ole mitään taloudellisia intressejä suositella omaa ruokavalioonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollainhan niiden on klikkejä kalasteltava. Kukaan jolla järkeä on päässä, ymmärtää että kasvisyönti on terveellisempää kuin ylenmääräinen lihanmättäminen, mikäli ravitsemustietoa on edes vähäsen. Kukaan ei ole länsimaissa kuollut proteiininpuutteeseen lähiaikoina, ja kasvisruokavaliolla on mahdollista saada helposti hyvät tasot proteiinia ja muita hivenaineita. Jos ei sipsikaljavegaani ole, niin vegaani saa huomattavasti paremmat ravitsemustasot kuin henkilö joka joko syö perinteistä läskisoosia tai mättää lihaa ja voita hirveät määrät (kaloreihin ei mahdu tarpeellinen hivenainetaso siinä vaiheessa).

Kuitenkin täysveganismi on sinänsä ihan turhaa, koska silloin tällöin pieni määrä riistaa tai järvikalaa on todella hyvä monipuolinen lisä kasvissyöntiin.

Huokaus. Joo. Eli sinun maailmassasi vaihtoehdot ovat vain 0% tai 100%? Olen sekasyöjä, mutta lihan osuus ruokavaliossani on 20-30 prosentin luokkaa. Ilmeisesti ajat omalla ajattelullasi voimakasta vastakkainasettelua etkä harmonista yhdessäeloa?

Missä niin sanotaan? Vertasin nimenomaan kahta epäterveellistä ruokavaliota hyvinrakennettuun veganismiin, joka viestissäni selvästi lukee. Jonka lisäksi vielä totesin viimeisessä lauseessani, että täysveganismi on mielestäni turhaa.

Suomessa suuri osa ihmisistä syövät melko terveellisesti, paljon erivärisiä kasviksia, täysjyvää, fermentoituja maitotuotteita, ravitsevaa lihaa yms. Syököön rauhassa. Ihmeellistä oletusta sinulta että ajatteluni olisi jotenkin kaksijakoista, kun otin kantaa vain aiheena olevaan asiaan, en siihen onko mahdollista että ihmisillä olisi erilaisia ruokailutottumuksia ja he voisivat elää yhdessä rauhanomaisesti.

Sekasyöjä itsekin (maidoton ja lihan osuus n. 5-10%)

Minä olen entinen vegaani, nykyään syön vhh-ruokaa. En kyllä syö kovinkaan paljon lihaa, vaan syön edelleen tosi paljon kasviksia. Rasvaa sen sijaan syön paljon ja joka päivä pari kananmunaa ja rasvaisia juustoja jonkin verran. Vointini on kuin toiselta planeetalta. Energisyys on vähitellen palautunut, nukun paremmin, ei ole turvotusta, ei ilmavaivoja, iho ei ole enää kuiva, hiukset kukoistaa. Verenpaine laski normaalille tasolle, rytmihäiriöt loppuivat. Moni on kysynyt, että mitä nuorennuspillereitä oot alkanut käyttämään. Vähän vaikea tätä on ollut myöntää, mutta pakko on. Tunnen kyllä huonoa omaatuntoa tuotantoeläimistä, pyrin syömään pääasiassa riistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollainhan niiden on klikkejä kalasteltava. Kukaan jolla järkeä on päässä, ymmärtää että kasvisyönti on terveellisempää kuin ylenmääräinen lihanmättäminen, mikäli ravitsemustietoa on edes vähäsen. Kukaan ei ole länsimaissa kuollut proteiininpuutteeseen lähiaikoina, ja kasvisruokavaliolla on mahdollista saada helposti hyvät tasot proteiinia ja muita hivenaineita. Jos ei sipsikaljavegaani ole, niin vegaani saa huomattavasti paremmat ravitsemustasot kuin henkilö joka joko syö perinteistä läskisoosia tai mättää lihaa ja voita hirveät määrät (kaloreihin ei mahdu tarpeellinen hivenainetaso siinä vaiheessa).

Kuitenkin täysveganismi on sinänsä ihan turhaa, koska silloin tällöin pieni määrä riistaa tai järvikalaa on todella hyvä monipuolinen lisä kasvissyöntiin.

Huokaus. Joo. Eli sinun maailmassasi vaihtoehdot ovat vain 0% tai 100%? Olen sekasyöjä, mutta lihan osuus ruokavaliossani on 20-30 prosentin luokkaa. Ilmeisesti ajat omalla ajattelullasi voimakasta vastakkainasettelua etkä harmonista yhdessäeloa?

Ymmärrän näkökulmasi, mutta samalla ymmärrän myös vegaanien näkökulman. Uskon, että pienet määrät lihaa ja kalaa ruokavaliossa on ihan hyvästä, mutta uskon myös, että vegaaniruokavalio oikein koostettuna on terveellinen.

Mutta vegaaneille kyseessä on usein eettinen näkökulma, josta on vähän vaikea luopua. Heidän mielestään eläinten syöminen on väärin. Sekasyöjät syövät lihaa ja jonkun on täytynyt kuolla sen lihan tuottamiseksi. Aika moni sekasyöjä kauhistelee korealaisten tapaa syödä koiria. Vegaani näkee tavallaan kaikki eläimet koirina.

-eri

Jokainen vegaani palaa ennenpitkää lihan pariin. Kukaan ei voi olla vegaani koko ikäänsä. Sitä ei yksinkertaisesti kenenkään terveys voi kestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollainhan niiden on klikkejä kalasteltava. Kukaan jolla järkeä on päässä, ymmärtää että kasvisyönti on terveellisempää kuin ylenmääräinen lihanmättäminen, mikäli ravitsemustietoa on edes vähäsen. Kukaan ei ole länsimaissa kuollut proteiininpuutteeseen lähiaikoina, ja kasvisruokavaliolla on mahdollista saada helposti hyvät tasot proteiinia ja muita hivenaineita. Jos ei sipsikaljavegaani ole, niin vegaani saa huomattavasti paremmat ravitsemustasot kuin henkilö joka joko syö perinteistä läskisoosia tai mättää lihaa ja voita hirveät määrät (kaloreihin ei mahdu tarpeellinen hivenainetaso siinä vaiheessa).

Kuitenkin täysveganismi on sinänsä ihan turhaa, koska silloin tällöin pieni määrä riistaa tai järvikalaa on todella hyvä monipuolinen lisä kasvissyöntiin.

Huokaus. Joo. Eli sinun maailmassasi vaihtoehdot ovat vain 0% tai 100%? Olen sekasyöjä, mutta lihan osuus ruokavaliossani on 20-30 prosentin luokkaa. Ilmeisesti ajat omalla ajattelullasi voimakasta vastakkainasettelua etkä harmonista yhdessäeloa?

Missä niin sanotaan? Vertasin nimenomaan kahta epäterveellistä ruokavaliota hyvinrakennettuun veganismiin, joka viestissäni selvästi lukee. Jonka lisäksi vielä totesin viimeisessä lauseessani, että täysveganismi on mielestäni turhaa.

Suomessa suuri osa ihmisistä syövät melko terveellisesti, paljon erivärisiä kasviksia, täysjyvää, fermentoituja maitotuotteita, ravitsevaa lihaa yms. Syököön rauhassa. Ihmeellistä oletusta sinulta että ajatteluni olisi jotenkin kaksijakoista, kun otin kantaa vain aiheena olevaan asiaan, en siihen onko mahdollista että ihmisillä olisi erilaisia ruokailutottumuksia ja he voisivat elää yhdessä rauhanomaisesti.

Sekasyöjä itsekin (maidoton ja lihan osuus n. 5-10%)

Jep. Ja käytät myös terminologiaa "yletön lihan mättäminen". Kukaan ihminen ei syö pelkkää lihaa. Leijonat syö pelkkää lihaa. Ja kuitenkin todnäk ihailet leijonia "luonnon uljaina luomuksina" samaan aikaan kun dissaat miestä, joka kantaa postisi sinulle, koska se makkaraleipä... voi voi.. leijonat töihin postiin, niin homma toimii taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollainhan niiden on klikkejä kalasteltava. Kukaan jolla järkeä on päässä, ymmärtää että kasvisyönti on terveellisempää kuin ylenmääräinen lihanmättäminen, mikäli ravitsemustietoa on edes vähäsen. Kukaan ei ole länsimaissa kuollut proteiininpuutteeseen lähiaikoina, ja kasvisruokavaliolla on mahdollista saada helposti hyvät tasot proteiinia ja muita hivenaineita. Jos ei sipsikaljavegaani ole, niin vegaani saa huomattavasti paremmat ravitsemustasot kuin henkilö joka joko syö perinteistä läskisoosia tai mättää lihaa ja voita hirveät määrät (kaloreihin ei mahdu tarpeellinen hivenainetaso siinä vaiheessa).

Kuitenkin täysveganismi on sinänsä ihan turhaa, koska silloin tällöin pieni määrä riistaa tai järvikalaa on todella hyvä monipuolinen lisä kasvissyöntiin.

Huokaus. Joo. Eli sinun maailmassasi vaihtoehdot ovat vain 0% tai 100%? Olen sekasyöjä, mutta lihan osuus ruokavaliossani on 20-30 prosentin luokkaa. Ilmeisesti ajat omalla ajattelullasi voimakasta vastakkainasettelua etkä harmonista yhdessäeloa?

Missä niin sanotaan? Vertasin nimenomaan kahta epäterveellistä ruokavaliota hyvinrakennettuun veganismiin, joka viestissäni selvästi lukee. Jonka lisäksi vielä totesin viimeisessä lauseessani, että täysveganismi on mielestäni turhaa.

Suomessa suuri osa ihmisistä syövät melko terveellisesti, paljon erivärisiä kasviksia, täysjyvää, fermentoituja maitotuotteita, ravitsevaa lihaa yms. Syököön rauhassa. Ihmeellistä oletusta sinulta että ajatteluni olisi jotenkin kaksijakoista, kun otin kantaa vain aiheena olevaan asiaan, en siihen onko mahdollista että ihmisillä olisi erilaisia ruokailutottumuksia ja he voisivat elää yhdessä rauhanomaisesti.

Sekasyöjä itsekin (maidoton ja lihan osuus n. 5-10%)

Jep. Ja käytät myös terminologiaa "yletön lihan mättäminen". Kukaan ihminen ei syö pelkkää lihaa. Leijonat syö pelkkää lihaa. Ja kuitenkin todnäk ihailet leijonia "luonnon uljaina luomuksina" samaan aikaan kun dissaat miestä, joka kantaa postisi sinulle, koska se makkaraleipä... voi voi.. leijonat töihin postiin, niin homma toimii taas.

Et ole tainnut vilkuilla YouTubea viime aikoina... Siellähän leviää dieetti, jossa syödään pelkkää lihaa. Katso vaikka Mikhaila Petersonin leijonadieetti tai Shawn Bakerin kanavaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan syö pelkkää lihaa, tai ehkä eskimot . pelkällä lihalla pysyy kyllä hengissä ja terveenä.

Sekasyönti on terveellisintä ihmiselle.

Kamalinta on että tämä veganismivouhotus vie lapsilta ja vanhuksiltakin terveyden ja   terveellisen ruuan  päiväkodeista, kouluista, laitoksista yms

Veganismivouhotus = yksi kasvisproteiinipäivä viikossa. Lisää kasviksia ruokavalioon yleensä, se on terveellistä.

Tämäkö vie ihmisiltä terveyden ja ruuan? Onko pakko olla aivan stanan tyhmä? Olisit vielä lisännyt sotaveteraanit ja vammaiset. Nekin vähentyvät vuosi vuodelta eli sitten pitää ilmeisesti ratsastaa vain lapsilla ja vanhuksilla.

t. sekasyöjä, mutta sentään jotain aivotoimintaa jäljellä