Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä ihme tuossa Camilla Parker Bowelssissa on, kun se on saanut aina "parhaimmat" miehet?

Vierailija
07.12.2019 |

Prinsessa Annekin oli rakastunut aikoinaan Camillan mieheen, mutta Camilla pääsikin sen kanssa naimisiin. Sen jälkeen prinssi Charles on ollut toinen, joka on ollut Camillaan ihan hullaantunut.

"Brian Hoey kuvailee teoksessaan Annen olleen hullaantunut Parker Bowlesista ja pettyneen karvaasti, kun mies avioitui pitkäaikaisen naisystävänsä Camillan kanssa."

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005513262.html

Kommentit (206)

Vierailija
161/206 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oisko vaan älykäs, viisas ja lämmin aito ihminen. Dianan vastakohta.

Vierailija
162/206 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No näkeehän sen mikä ero on Dianassa ja Camillassa. Diana oli liian nuori, kokematon, neitseellinen, takakireä, neuroottinen. Camilla taas kokenut, rento, seksuaalinen, uhkuva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/206 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No näkeehän sen mikä ero on Dianassa ja Camillassa. Diana oli liian nuori, kokematon, neitseellinen, takakireä, neuroottinen. Camilla taas kokenut, rento, seksuaalinen, uhkuva.

Onko tuo miehen vai naisen mielipide?

Vierailija
164/206 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No näkeehän sen mikä ero on Dianassa ja Camillassa. Diana oli liian nuori, kokematon, neitseellinen, takakireä, neuroottinen. Camilla taas kokenut, rento, seksuaalinen, uhkuva.

Onko tuo miehen vai naisen mielipide?

Molempien, Mikäli tekstin kirjoittaja oli nainen?

Vierailija
165/206 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No näkeehän sen mikä ero on Dianassa ja Camillassa. Diana oli liian nuori, kokematon, neitseellinen, takakireä, neuroottinen. Camilla taas kokenut, rento, seksuaalinen, uhkuva.

Ulkonäkö ei tuo sitä jotakin, vaan ihan joku palo sisällä, joka Camillalla on vahvana. 

Vierailija
166/206 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No näkeehän sen mikä ero on Dianassa ja Camillassa. Diana oli liian nuori, kokematon, neitseellinen, takakireä, neuroottinen. Camilla taas kokenut, rento, seksuaalinen, uhkuva.

Onko tuo miehen vai naisen mielipide?

Naisena näen sen noin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/206 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni on nyt kauniimpi kuin nuorena

Vierailija
168/206 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seksistä innostunut britti on harvinaisuus.

Maine on varmasti kiirinyt.

Rumahan se on kuin norsun takapuoli.

En kyllä jaa ap.n mielipidettä "parhaista miehistä.

Esim Charles on hörökorvainen pätkä.

Siihen ei kukaan vilkaisi kahta kertaa ilman

titteliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/206 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seksistä innostunut britti on harvinaisuus.

Maine on varmasti kiirinyt.

Rumahan se on kuin norsun takapuoli.

En kyllä jaa ap.n mielipidettä "parhaista miehistä.

Esim Charles on hörökorvainen pätkä.

Siihen ei kukaan vilkaisi kahta kertaa ilman

titteliä.

Pätkä? Sehän on ikäluokassaan keskivertoa pidempi.

Ja ylipäätään kummastuttaa ajatus, että miesten parhaimmisto jonkun mielestä määräytyisi täysin ulkonäön perusteella.

Vierailija
170/206 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Camilla tunnetaan kaveripiirissä hieman poikamaisena eikä turhan höpöttäjänä. On älykäs ja naseva suustaan. Huumorintaju ronskin puoleinen, mihin Charles joskus ihastui. Camilla ei ole tarvitseva vaan itsenäinen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/206 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Charlesin avioliitto kaunottarena pidetyn Dianan kanssa oli tosi onneton. He eivät vain sopineet yhteen, kummallekin kävi toisenlainen puoliso.Siitä Charles oppi varmaan että kannattaa valita ihminen jonka kanssa itse voi hyvin.

Vierailija
172/206 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Camilla on näyttävä ja elegantti nainen. Itsevarma ja ottaa tilan haltuunsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/206 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seksistä innostunut britti on harvinaisuus.

Maine on varmasti kiirinyt.

Rumahan se on kuin norsun takapuoli.

En kyllä jaa ap.n mielipidettä "parhaista miehistä.

Esim Charles on hörökorvainen pätkä.

Siihen ei kukaan vilkaisi kahta kertaa ilman

titteliä.

Sinullahan on sitten varmasti mies jolla ei ole titteliä eikä rahaa? Onhan varmasti työtön, ettei kukaan pääse syyllistämään sinua pyrkyriksi?

Vierailija
174/206 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seksistä innostunut britti on harvinaisuus.

Maine on varmasti kiirinyt.

Rumahan se on kuin norsun takapuoli.

En kyllä jaa ap.n mielipidettä "parhaista miehistä.

Esim Charles on hörökorvainen pätkä.

Siihen ei kukaan vilkaisi kahta kertaa ilman

titteliä.

Kyllä sinunkin sääret sille aukenisivat välittömästi mikäli Charles sinuun ihastuisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/206 |
08.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun sen kuvaa kattoo niin en kyllä tosiaankaan ymmärrä että mikä.

Vierailija
176/206 |
08.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan se miehen syöjä, kato vaikka noita raateluhampaita  : (

Vierailija
177/206 |
08.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi puhua samana päivänäkään kun Dianasta joka oli oikea kaunotar ja tyyliniekka tuohon luutahiltaan verrattuna.

Vierailija
178/206 |
08.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sille kelpaa vaan toisten miehet.

Vierailija
179/206 |
08.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näkyyhän se kauas, että brittiaateliston naiset ovat kaikki kipsipilluja jotka pimeässä levittävät jalkansa ajatellen silmät kiinni isänmaata. Sitten kun on yksi joka imee miehiltä aivot pellolle niin kyllähän vaikuttaa.

Vierailija
180/206 |
08.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No onhan se miehen syöjä, kato vaikka noita raateluhampaita  : (

Lempinimi rottweiler.