Mikä ihme tuossa Camilla Parker Bowelssissa on, kun se on saanut aina "parhaimmat" miehet?

Bowelssissa :)

Bowels = suolisto. On siinä kyllä varmaan semmoinenkin.

Vierailija kirjoitti:

tässä se salaisuus, mutta Camilla on huippu, teeskentelemätön ja aito. Sellaista mies arvostaa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Alice_Keppel

Tuossa oli lähinnä kyse käkimiehestä.

Vierailija kirjoitti:

Camillaan sukulainen oli kuninkaan rakastaja jo muinoin, ja Camilla oli ehdottanut samaa Charlesille ja siitä se idea sitten lähtenyt. Suorasukaisuus puri Charlesiin.

Charles ei ollut silloin kuningas eikä ole vieläkään. Jos joskus hänestä sellainen tulee, niin vaimoa ei siinä tilanteessa tavallisesti kutsuta rakastajaksi. 

Sikäli logiikka petti molemmilta. 

Vierailija kirjoitti:

En kyllä näkisi noita miehiä millään tavalla "parhaimpina". Ulkonäöllisesti tai asemaltakaan. Kuninkaallisena olo on hirveää vankilaa, kultaisessa häkissä oloa. Mieluummiin vapaa :)

Ja luulen että Camilla on mukava ihminen, se kummasti vaikuttaa ;)

Omkehu haisee tänne asti. Pidät itteäs mukavana ihmisenä. Et oo.

Vierailija kirjoitti:

Camilla on sensuelli, näkeehän sen sokea Reettakin. Nykynuoret eivät käsitettä ymmärrä kun nykyään kaikki on niin kliinistä, on muovitissit, hautakivihampaat, leikkiripset on 10 senttiä, meikkikerros on 1,5 senttiä ja huulet jäykkänä törystä, niin ettei puhuminen onnistu, ja kaikki misukat on samannäköisiä. Lisukkeellisten hiusten väri saattaa vaihdella, mutta muutenhan noita muovinaamoja ei toisistaan erota.

Ja jos näiltä misukoilta kysyy jotain biletyselämän ulkopuolelta, vastausta ei taatusti saa.

Tämä. Ja on jokseenkin turhaa arvostella häntä tämän päivän ulkonäköihanteiden kautta, kun hänen nuoruudessaan ja aikuisuudessaan vaikuttivat varsin toisenlaiset ihanteet. Ei hänen aikanaan, ei edes minun aikanani, vaikka olen 25 vuotta häntä nuorempi, oltu niin ulkonäkökeskeisiä kuin nykyään eivätkä kauneisihanteet olleet niin keinotekoisia kuin nykyään.

Minusta Camilla on aina ollut persoonallisen ja kiinnostavan näköinen. Ei klassinen kaunotar, mutta eihän kaikkien tarvitsekaan olla. Ei hän ruma ole todellakaan, ainakaan niin ruma ettei häntä kukaan mies sen takia voisi rakastaa. Ihmettelen ylipäätään sellaista ajatusmaailmaa, että miten joku ihan normaalin näköinen ihminen on voinut löytää kumppanin itselleen. Käsittämätön kysymys. Eihän sitä mikään huippumalli tarvitse olla löytääkseen kumppanin eikä pariutumisessa ulkonäkö yleensä edes ole ainoa merkityksellinen tekijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on hauska, itsevarma ja huikean kaunis nuorena ja on yhä hurmaava.

Siis puhutaanko tässä nyt samasta ihmisestä? Harvoin näkee tuollaista hevosenpuolikasta. Ihan järkyttävän roikkuva naama on ollut jo kymmeniä vuosia, todella epäsymmetriset piirteet, hampaat kuin pikkulapsen piirtämät, kelmeä iho (ketjupolttaja), huono ryhti, miesmäinen olemus kaikin puolin epäviehättävä.

Britanniassa perustettiin joku "oikeutta rumillekin ihmisille" -järjestö, ja nimittivät kunniajäseneksi Camillan, ihan hyvästä syystä.

Jopas nyt jotankin!

Kyllä on vihamielisyys kunniassaan. Ihan normaalin näköinen nainen on.  Ei ehkä näytä juhlitulta filmitähdeltä, mutta miksi pitäisikään? 

Ihan sympaattisen näköinen ja ei mitenkään ruma. 

LOL. Mä haluan samaa lääkettä kuin sinä.

En tiedä onko noin suureen pinnallisuuteen parannuskeinoa, mutta se on toki positiivista, että ymmärrät haluta eroon siitä. Ehkä sinulla on siis vielä toivoa.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, että Camilla pääsi hyviin naimisiin ja se siitoslumppu Diana on nyt poissa kuvioista pilaamasta Charlesinja Camillan rakkautta!

Ohhoh! Minä taas käsittäisin lumpun naisena, joka toimii naimisissa olevan, kahden lapsen isän patjana vuosikausia. ja samaan aikaan on itsekin varattu, eli vihitty. Lapsensakin seurasivat mamin touhuja ja skandaaleja sivusta. Saivat varmaan myös osansa tuosta touhusta. Siinäpä arvokas lady!

Juuri näin! Harvinaisen vastenmielinen ihminen, sisäisesti ja ulkoisesti.

Kyllä. Todella röyhkeä. Tunki itsensä väliin, kun minä minä. Tuskin olisi kauaa kestänyt muutenkaan Charlesin liitto Dianan kanssa, kun niin eri maailmoista olivat, mutta ei sitä  tarvinnut mennä edesauttamaan. Tyylikäs ja sivistynyt nainen olisi sovinnolla luovuttanut, ja laittanut monarkian edelleen, omasta persiistään välittämättä. Kyllä nämä kaksi ovat toisensa ansainneet.

Puhutaan satumaisesta rakkaustarinasta, hahaa, näinköhän on? Todella sadunomainen tarina, likaista peliä, salakähmäisiä panoja jossain piilossa, Diana viiltelemässä ja itsemurhaa yrittämässä toisaalla. Ja nuo kiimaiset vaan jyystävät menemään. Oksettavaa. Dianalla oli aivan täysi moraalinen oikeus hankkia miesseuraa. Paha vaan, kun se yksikin petti hänet täysin. Ja taisipa Dianakin sekaantua varattuun jossain vaiheessa. Kunnon sotku. Charles kuitenkin syyllinen tuohon tragediaan. William selvisi, mutta Harry on vieläkin sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä hän on oikeasti tosi hyvä sängyssä? Sellainen saa haluamansa miehen.

Heitän semmoisen veikkauksen että hyvä ja dominoiva sängyssä.

Osaa melkkua tarpeeksi huomioida niin kuin maisakin aina löytyy elättäjä tyhmistä äijistä.

Vierailija kirjoitti:

Charles on paljon vanhempien tätien perään ja Edward jahtaa lapsia. Miksei oman ikäiset kelpaa?

Charles paljon vanhempien tätien perään?? Miten niin? Camilla on häntä suunnilleen vuoden vanhempi, mikä ei ole minkäänlainen ikäero kun aikuisista puhutaan. Diana puolestaan oli 13 vuotta häntä nuorempi.

Sitä minäkin olen ihmetellyt. On haukuttu ”rotwaileriksi” Britannian lehdistössä. On varmaan erikoisen hyvä sängyssä, saa miehet koukutettua siten. Varmasti lämminhenkinen ja hyvän huumorintajun omaava nainen myös.

Dianan ja Charlesin liitto olisi todennäköisesti ajautunut vaikeuksiin, vaikka välit Camillan olisivat kokonaan katkenneet. Olivat niin erilaisia, Diana olisi ihastunut muihin miehiin

Vierailija kirjoitti:

Se kaveri on niiin kuuma joka näyttelee nuorta Philipiä The Crownissa😥

Tobias Menzies vai se nuorempi? En kestä sitä miten ihana Tobias on. Kuumin kaikista!

Camilla on lum*pu. Varmaan ihan aito rakkaustarina heillä.. Mutta niin surullista miten Diana sai kärsiä.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka Charles saa työnnettyä päänsä Camillan synnytyskanavaan?

Niinpä, jää korvistaan kiinni.

Mahtavan ihana pimppi, jos kerran Charleskin haluaisi olla hänen tamponinsa.

Kuka helvetti on Camilla Parker Bowels?

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti on Camilla Parker Bowels?

Ja keitä ovat Charles ja Diana? :o

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti on Camilla Parker Bowels?

Olet ensimmäinen olevinaan, joka ei tajua kenestä puhutaan. Tuollaisella parin kirjaimen häröllä ei ole tässä mitään väliä.

Camillalla on hyvä itsetunto, ja hän on itsevarma ja karismaattinen. On sinut itsensä ja ulkonäkönsä kanssa, vaikka ei olekaan maailman kaunein nainen.

Diana oli arka, ujo, ahdistunut, epävakaa ja epävarma. Sellainen ihminen on raskasta seuraa, vaikka ulkonäkö olisikin täydellinen (mielestäni D:llä näin ei edes ollut). Eikä Diana ollut kovin kiinnostunut mistään. Camillalla on aina ollut oma elämä ja harrastuksia, mikä on viehättävää miesten mielestä.

Olen ihmetellyt vuosia samaa. Diana oli oikeassa, Camillan kasvojen luusto on jämerä ja kuin rottweilerilla. Sitten satuin katsomaan Australian Master chef - jakson, jossa Camilla oli vieraana, ja ällistyin. Uskomattoman eloisat ja tuikkivat silmät! Eihän siitä naisesta muuta huomannutkaan kuin ne uskomattomat silmät, kun valaistus oli sopiva. Kun Trump oli vieraana Buckinghamin palatsissa, jopa hän katsoi tervehtiessä Camillaa pitkään silmiin, mitä en ole nähnyt sen äijän tekevän muiden naisten (etenkään ikäistensä naisten) kanssa muuten julkisuudessa koskaan. (Se ukkohan ei edes "muista" naisten nimiä.) Camillassa on sittenkin jotakin harvinaista, ja se näkyy hänen silmistään. Ilmeisesti eloisa ja iloinen luonne, ja miehet viihtyvät siksi hänen seurassaan.