Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mikä ihme tuossa Camilla Parker Bowelssissa on, kun se on saanut aina "parhaimmat" miehet?
07.12.2019 |
Prinsessa Annekin oli rakastunut aikoinaan Camillan mieheen, mutta Camilla pääsikin sen kanssa naimisiin. Sen jälkeen prinssi Charles on ollut toinen, joka on ollut Camillaan ihan hullaantunut.
"Brian Hoey kuvailee teoksessaan Annen olleen hullaantunut Parker Bowlesista ja pettyneen karvaasti, kun mies avioitui pitkäaikaisen naisystävänsä Camillan kanssa."
Kommentit (206)
Yläluokkaisille briteille seksi ei ole elämän tärkein asia. Toisekseen, pitkään yhdessä olleiden (vaikka ei välttämättä koko aikaa avioliitossa) parisuhde on 7-kymppisenä entistä enemmän kumppanuutta. Toisen seurassa viihtyy paremmin kuin yksin. Vaikka peitto ei enää heiluisi yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charles on älykkö joka tajuaa katsoa ulkonäön alle. Esim Nixonin tyrkyttäessä Tricia tytärtään hänelle hän oli sanonut muille: Hän oli teennäinen ja muovinen....
Googletin huvikseni taman Trician nahdakseni minka nakoinen han on. Sanotaanko etta eikohan hanellakin kaynyt paljon paremmin. Haakuvat tuli googlehaussa, komea sulhanen ja ovat edelleen naimisissa.
Tiedän kolmekymppisen naisen joka on aina ollut suosittu poikien ja miesten keskuudessa vaikka nenä kuin noita-akalla ja pienet silmät. On kyllä tosi huumorintajuinen, rento ja sosiaalinen ihminen jolla myös laaja ystävä ja tuttava-piiri. Kai se on jokin mystinen karisma mitä joissain ihmisissä, sama miltä näyttää.
Ihan sievähän tuo oli nuorempana ollut https://i.pinimg.com/originals/69/8b/f0/698bf08da5baf2545e56c732722d718…
Ei mikään Miss Maailma, mutta ihan perus nätti tyttö kuitenkin. Kuvissakin aina kampaus ja vaatteet 60- ja 70- luvun trendien mukaan, eli varmaan ollut ihan menevä mimmi joihinkin kuivakoihin kuninkaallisiin verrattuna. Yläluokkaisesta suvustahan hänkin tulee, mutta ei ollut ihan kuninkaallisille kuitenkaan tarpeeksi hieno, eli Charlesin suku junaili hänet toisen miehen kanssa naimisiin. Siellä jossain kalkkispippaloissa varmaan ollut vientiä enemmän, kun muilla, koska sen verran "tavallinen" ja rento, että ei ole asunut missään palatsissa, mutta kuitenkin tapreeksi yläluokkanen, että on kutsuttu noihin tilaisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ulkonäöllä ei sittenkään ole paljon tekemistä sen rakkauden kanssa. Eihän Wallis Simpsonkaan ollut kovin kaunis enää naidessaan prinssi Edwardin. Ja silloinen britannian monarkki luopui kaikesta mennäkseen Wallisin kanssa naimisiin.
Eiköhän Wallis ollut lähinnä tekosyy heikolle (todennäkösesti homolle vähintään bi) miehelle luopua kruunusta. Hänessä ei ollut miestä kantamaan kruunua ja jatkoi rillutteluaan mielummin kulisseissa.
Edwardilla oli natsisympatioita ja suhtautui laiskasti valtion asioita. Inhosi punaisia laatikoita, joita tuli päivittäin luettavaksi, useimmiten ei edes jaksanut niitä selata, saatikka lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska? pilke silmäkulmassa? hyvä keskustelija?
Ehkä kaikkia näitä.
Hänen kanssaan on ilmeisesti helppo olla ja elää.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sievähän tuo oli nuorempana ollut https://i.pinimg.com/originals/69/8b/f0/698bf08da5baf2545e56c732722d718…
Ei mikään Miss Maailma, mutta ihan perus nätti tyttö kuitenkin. Kuvissakin aina kampaus ja vaatteet 60- ja 70- luvun trendien mukaan, eli varmaan ollut ihan menevä mimmi joihinkin kuivakoihin kuninkaallisiin verrattuna. Yläluokkaisesta suvustahan hänkin tulee, mutta ei ollut ihan kuninkaallisille kuitenkaan tarpeeksi hieno, eli Charlesin suku junaili hänet toisen miehen kanssa naimisiin. Siellä jossain kalkkispippaloissa varmaan ollut vientiä enemmän, kun muilla, koska sen verran "tavallinen" ja rento, että ei ole asunut missään palatsissa, mutta kuitenkin tapreeksi yläluokkanen, että on kutsuttu noihin tilaisuuksiin.
Camilla varttui kyllä suht hulppeassa maalaistalossa, mutta muutti 60-luvulla parikymppisenä Lontooseen ystävättärensä kämppikseksi ja työskenteli sihteerikkönä ja myöhemmin remonttiliikkeen vastaanottovirkailijana, eli todella tavallinen ja itsenäinen tyttö verrattuna johonkin perus yläluokan nirppanokkaan. 60-luvulla ei ollut myöskään mitenkään itsestäänselvää, että naimaton tyttö muttaa omilleen asumaan, eikä mene suoraan perheen kodista miehen kotiin.
Camillaa luonnehdittiin myös lapsena poikatyttömäiseksi rämäpääksi, eli varmaan aika rento tyyppi. Kyllä mäkin jossain seurapiirijuhlissa oisin hakeutu mielummin sen mod-mekkoisen rennon Lontoolaismuijan seuraan niitä cocktaileja kittaamaan, jos huone on muuten täynnä jotain helmet kaulassa pönöttäviä kuivis-brittiaatelisia, jotka puhuu jostain sorsanmetsästyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän on oikeasti tosi hyvä sängyssä? Sellainen saa haluamansa miehen.
Saattaa olla. Näin miehenä sanon, että nainen, joka oikeasti on innoissan seksistä ja näyttää sen seksin aikana, kyllä tekee vaikutuksen. Arkipäiväisen näköinen em. kaltainen nainen voittaa vaikka kuinka kauniin jääprinsessan.
Hohhoijaa taas. Miehet haukkuu heti nymfomaaniksi, jos nainen vähänkään tykkää seksistä.
Sillä on hyvät takauitut.
Kyllähän sitä pussi päässä lykkii korskeampikin orhi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa, että Camilla pääsi hyviin naimisiin ja se siitoslumppu Diana on nyt poissa kuvioista pilaamasta Charlesinja Camillan rakkautta!
Camilla on tarrannut Rottweilerin sinnikkyydellä haluamiinsa miehiin, eikä ole päästänyt irti. Tulihan tuo selväksi Dianan kertomasta, oli koko ajan vahtimassa Charlesin jokaista liikettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Charles on paljon vanhempien tätien perään ja Edward jahtaa lapsia. Miksei oman ikäiset kelpaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charles on paljon vanhempien tätien perään ja Edward jahtaa lapsia. Miksei oman ikäiset kelpaa?
Edward? Piti kai olla Andrew.
Camilla on myös lähtöisin yläluokkaisesta perheestä. Netin syövereistä löytyi kuva Camillan lapsuudenkodista. Ei toki verrattavissa esim. Dianan lapsuudenkotiin, joka muistutti lähinnä linnaa, mutta eivät tosiaan olleet mistään tavisperheestä ts. köyhiä.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-3260819/Duchess-Cornwall-s-c…
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että Camilla pääsi hyviin naimisiin ja se siitoslumppu Diana on nyt poissa kuvioista pilaamasta Charlesinja Camillan rakkautta!
Ohhoh! Minä taas käsittäisin lumpun naisena, joka toimii naimisissa olevan, kahden lapsen isän patjana vuosikausia. ja samaan aikaan on itsekin varattu, eli vihitty. Lapsensakin seurasivat mamin touhuja ja skandaaleja sivusta. Saivat varmaan myös osansa tuosta touhusta. Siinäpä arvokas lady!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että Camilla pääsi hyviin naimisiin ja se siitoslumppu Diana on nyt poissa kuvioista pilaamasta Charlesinja Camillan rakkautta!
Ohhoh! Minä taas käsittäisin lumpun naisena, joka toimii naimisissa olevan, kahden lapsen isän patjana vuosikausia. ja samaan aikaan on itsekin varattu, eli vihitty. Lapsensakin seurasivat mamin touhuja ja skandaaleja sivusta. Saivat varmaan myös osansa tuosta touhusta. Siinäpä arvokas lady!
Juuri näin! Harvinaisen vastenmielinen ihminen, sisäisesti ja ulkoisesti.
Ihan samaa taso ovat ulkonälllisesti 😁 diana liian kaunis Charlesille.
Alue: Aihe vapaa
Camilla on äidillinen. Elisabeth ei ehtinyt pahemmin virkansa tähden ja kokemattomana, nuorena äitinä helliä Charlesia ja Annea. Diana oli myös äidin hylkäämä eikä voinut itse sielu repaleisena lohduttaa ja vahvistaa Charlesin itsetuntoa.
Camilla on kasvattanut taas erinomaisesti omat lapsensa, koiransa ja hevosensa ja osaa antaa kehuja ja kannustusta, rohkaista.
Luulisin, että tämö on ollut tärkeää Charlesille.
Ensimmäisestä miehestään en paljoa muista, mutta ei tuo ulkonäöllisesti mikään big catch ollut. Mulkosilmäinen, pyylevä ja kova juoksemaan toisten naisten perässä. Jotenkin feminiininen mies. Yöks.