Kasvisruokapäivänä armeijan roska-astiat ovat täynnä pitsalaatikoita
Kiitos tästä kuuluu pienelle kovaääniselle vähemmistölle joka koettaa hallita enemmistön käyttäytymistä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/69272729-f4da-474d-a4fb-878744331599
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvaville miehille tarvitaan kunnon liharuokaa
Minäkin syön lihaa, mutta en sanoisi pitsaa "kunnon liharuuaksi", enkä esim. pitkällä vaelluksella ikinä söisi pitsan kaltaista sapuskaa, koska sellaisen sulattaminen vie energiaa ja huonontaa jaksamista.
Palautumiseen taas se pitsa on paljon parempi kuin laitosviljamössö.
Kaalikeitolla sentään eläisi, mutta Suomessa kasvisruoka on pelkkää viljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaista vegesafkaa armeijassa tarjoillaan, mutta normaalissa lounasruokalassa (työmaa/koulu) se valitettavasti tarkoittaa sitä, että proteiinit on karsittu minimiin. Lihan tilalla ei ole mitään.
Energiamäärä jää alhaiseksi ja koostuu pelkistä hiilareista ellei uita annostaan öljyssä, ja siksi nälkä tulee viimeistään parissa tunnissa. Proteiini pitää kylläisenä.
Ei tällaisilla vegeruoilla jaksa edes toimistossa istuva pieni nainen.
No kasvisruuasta saa myös proteiinipitoista. Onhan se nyt kumma jos ei kerran viikossa voi syödä kasvisruokaa. Kukaan ei kuole siihen jos yhden päivän syö vähän proteiiniköyhempää ruokaa. Moni opiskelija elää pelkillä nuudeleilla ja makarooneilla kun ei muuta ole. Vttu kun pitsaa saatava eihän mummun mussukat voi kasvisruokaa syödä silloin tällöin. Mua kiinnostaa, että eikö sitä syödä periaatteesta vai onko se tosiaan niin kamalaa?
Toki saa. Silti jostain syystä laitoskasvisruoka ei KOSKAAN ole proteiinipitoista.
Tiedän tämän varsin omakohtaisesti 15 vuoden kasvissyöntikokemuksella.
Ymmärrän kyllä, että se tuskin sitä on. Ja pidemmän päälle ihminen ei voi hyvin, jos syö vain ja ainoastaan hiilaripitoista kasvisruokaa. Mutta, jos on se 1-2 ateriaa viikossa niin miksi siitä pitää vinkua? Muuten on sitten tarjolla sitä liharuokaa niin en ymmärrä mikä on ongelma. Onko se nyt niin vtun hirveää joskus syödä kasvisruokaa
Huono palautuminen pari kertaa viikossa on hyvä tapa saada vammoja.
Onko niin, että nykyään pakkokasvipäivänä meetwurstitkin viedään leivältä? Minun aikananani meetwurstia oli aina ilman rajoituksia. Sitähän voisi ottaa kunnon köntin ja käyttää kasvipöperön lihana?
Vierailija kirjoitti:
Onko niin, että nykyään pakkokasvipäivänä meetwurstitkin viedään leivältä? Minun aikananani meetwurstia oli aina ilman rajoituksia. Sitähän voisi ottaa kunnon köntin ja käyttää kasvipöperön lihana?
Ja missäköhän ja minähän vuonna? Ei todellakaan pidä paikkaansa
Älkää antako sen faktan häiritä että:
Urheilijakin pärjää kasvisruoalla
Talvi- ja jatkosodassa oltiin pääasiassa kasvisruoalla. Toki ne veteraanit eivät tainneet olla kunnon miehiä toisin kuin nykyiset lihansyöjät !
Vierailija kirjoitti:
Älkää antako sen faktan häiritä että:
Urheilijakin pärjää kasvisruoalla
Talvi- ja jatkosodassa oltiin pääasiassa kasvisruoalla. Toki ne veteraanit eivät tainneet olla kunnon miehiä toisin kuin nykyiset lihansyöjät !
Urheilijat eivät ole laitosruualla.
Tuo kertoo korutonta kieltä siitä että vielä on todella pitkä matka kuljettavana 100 % vegaaniseen yhteiskuntaan, vaikka ituhipit väittävät tuon päivän olevan hyvin lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Älkää antako sen faktan häiritä että:
Urheilijakin pärjää kasvisruoalla
Talvi- ja jatkosodassa oltiin pääasiassa kasvisruoalla. Toki ne veteraanit eivät tainneet olla kunnon miehiä toisin kuin nykyiset lihansyöjät !
Missä sinä suoritit asepalveluksesi jossa olit riippuvainen laitosruoasta?
Sinun mielestäsi ihmisillä ei ole vapautta valita syömisiään?
Sodassa todellakin pärjäsivät sillä, mitä sattui olemaan. Monesti paleltuneita perunoita ja jotain lientä oli. Kotirintamalla oli vieläkin vähemmän ruokaa, koska kaikki liikenevä lähetettiin taistelijoille.
Katselin sota-ajan jälkeistä keittokirjaa ja esimerkiksi nakkikastikkeeseen (4 hengelle) tarvittiin 200 g nakkeja, moni nykymies pistelee sen verran niitä raakana jo ruokaa odottaessa nykyisin.
Älkää nyt edes viitsikö jaksamisesta tai nälästä puhua niin kauan kun yleensä on ruokaa saatavilla ja joka neljäs armeijaan menevä on liian lihava.
Vierailija kirjoitti:
Sodassa todellakin pärjäsivät sillä, mitä sattui olemaan. Monesti paleltuneita perunoita ja jotain lientä oli. Kotirintamalla oli vieläkin vähemmän ruokaa, koska kaikki liikenevä lähetettiin taistelijoille.
Katselin sota-ajan jälkeistä keittokirjaa ja esimerkiksi nakkikastikkeeseen (4 hengelle) tarvittiin 200 g nakkeja, moni nykymies pistelee sen verran niitä raakana jo ruokaa odottaessa nykyisin.
Älkää nyt edes viitsikö jaksamisesta tai nälästä puhua niin kauan kun yleensä on ruokaa saatavilla ja joka neljäs armeijaan menevä on liian lihava.
Varusmiehet eivät ole pula-ajan sodassa, vaan pakotettuna sukupuolensa perusteella orjapalvelukseen, vankeuden uhalla. Sinä olet naisena ja vapaamatkustajana mielestäsi oikeutettu kieltämään heiltä jopa pitsan tilaamisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodassa todellakin pärjäsivät sillä, mitä sattui olemaan. Monesti paleltuneita perunoita ja jotain lientä oli. Kotirintamalla oli vieläkin vähemmän ruokaa, koska kaikki liikenevä lähetettiin taistelijoille.
Katselin sota-ajan jälkeistä keittokirjaa ja esimerkiksi nakkikastikkeeseen (4 hengelle) tarvittiin 200 g nakkeja, moni nykymies pistelee sen verran niitä raakana jo ruokaa odottaessa nykyisin.
Älkää nyt edes viitsikö jaksamisesta tai nälästä puhua niin kauan kun yleensä on ruokaa saatavilla ja joka neljäs armeijaan menevä on liian lihava.
Varusmiehet eivät ole pula-ajan sodassa, vaan pakotettuna sukupuolensa perusteella orjapalvelukseen, vankeuden uhalla. Sinä olet naisena ja vapaamatkustajana mielestäsi oikeutettu kieltämään heiltä jopa pitsan tilaamisen?
Minä en ainakaan kiellä mitään, mutta pidän aika naurettavana sitä, että henkilö armeijasta itkee kun yhdessa ruuassa ei ole lihaa ja sitten tilaa pitsaa ja itkee kun kaikki rahat meni siihen.
Varusmiehiä ei ole pakotettu orjatyöhön, armeijalle on olemassa vaihtoehto, mutta itse kannatan kyllä palkka-armeijaa, enkä tällaista jokaisen miehen pakottamista armeijaan. En usko, että tulee hyviä sotilaita kun pakotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää antako sen faktan häiritä että:
Urheilijakin pärjää kasvisruoalla
Talvi- ja jatkosodassa oltiin pääasiassa kasvisruoalla. Toki ne veteraanit eivät tainneet olla kunnon miehiä toisin kuin nykyiset lihansyöjät !
Missä sinä suoritit asepalveluksesi jossa olit riippuvainen laitosruoasta?
Sinun mielestäsi ihmisillä ei ole vapautta valita syömisiään?
Armeija on vapaaehtoinen, mitäs menevät sinne ja sitten valittavat kun pakotetaan yhteen sun toiseen asiaan.
Toivon mukaan armeijassakin suositaan roskien lajittelua ja ne pizzalaatikot laitetaan oikeaoppisesti pahveille tarkoitettuun keräyslaatikkoon eikä poltettavan sekäjätteen joukkoon Moolokin kitaan.
Kannattaa kokeilla semmoista Chicken Hawaii pizzaa, jossa on täytteenä kanaa, ananasta ja katkarapua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodassa todellakin pärjäsivät sillä, mitä sattui olemaan. Monesti paleltuneita perunoita ja jotain lientä oli. Kotirintamalla oli vieläkin vähemmän ruokaa, koska kaikki liikenevä lähetettiin taistelijoille.
Katselin sota-ajan jälkeistä keittokirjaa ja esimerkiksi nakkikastikkeeseen (4 hengelle) tarvittiin 200 g nakkeja, moni nykymies pistelee sen verran niitä raakana jo ruokaa odottaessa nykyisin.
Älkää nyt edes viitsikö jaksamisesta tai nälästä puhua niin kauan kun yleensä on ruokaa saatavilla ja joka neljäs armeijaan menevä on liian lihava.
Varusmiehet eivät ole pula-ajan sodassa, vaan pakotettuna sukupuolensa perusteella orjapalvelukseen, vankeuden uhalla. Sinä olet naisena ja vapaamatkustajana mielestäsi oikeutettu kieltämään heiltä jopa pitsan tilaamisen?
Minä en ainakaan kiellä mitään, mutta pidän aika naurettavana sitä, että henkilö armeijasta itkee kun yhdessa ruuassa ei ole lihaa ja sitten tilaa pitsaa ja itkee kun kaikki rahat meni siihen.
Varusmiehiä ei ole pakotettu orjatyöhön, armeijalle on olemassa vaihtoehto, mutta itse kannatan kyllä palkka-armeijaa, enkä tällaista jokaisen miehen pakottamista armeijaan. En usko, että tulee hyviä sotilaita kun pakotetaan.
Missä ne varusmiehet on itkeneet? Eipä missään, vaan tilanneet pitsaa paskaruoan sijasta.
Sinä et tiedä intin käymisestä YHTÄÄN MITÄÄN , joten sinulla ei ole mitään kompetenssia femspleinata miesten asioita tai edes keskustella aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää antako sen faktan häiritä että:
Urheilijakin pärjää kasvisruoalla
Talvi- ja jatkosodassa oltiin pääasiassa kasvisruoalla. Toki ne veteraanit eivät tainneet olla kunnon miehiä toisin kuin nykyiset lihansyöjät !
Missä sinä suoritit asepalveluksesi jossa olit riippuvainen laitosruoasta?
Sinun mielestäsi ihmisillä ei ole vapautta valita syömisiään?
Armeija on vapaaehtoinen, mitäs menevät sinne ja sitten valittavat kun pakotetaan yhteen sun toiseen asiaan.
Armeija vapaaehtoinen vain naisille, ei miehille.
Toivottavasti Suomi ei joudu sotaan, ei nää nykypäivän reppanat pärjäis siellä mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Älkää antako sen faktan häiritä että:
Urheilijakin pärjää kasvisruoalla
Talvi- ja jatkosodassa oltiin pääasiassa kasvisruoalla. Toki ne veteraanit eivät tainneet olla kunnon miehiä toisin kuin nykyiset lihansyöjät !
Höpöhöpö. Urheilijat arvostavat eläinperäisiä lisäravinteita, kuten aminohapot ja heraproteiini. Syövät paljon liha- ja maitotuotteita. Game Changer -propagandaelokuvan urheilijoista suuri osa on nykyään loukkaantunut ja osa ei ikinä vegaani ollutkaan.
Suomen sotien aikaiset sotilaat osasivat lähes kaikki metsästää ja kalastaa. Silloin myös liha osattiin säilöä ilman kylmäketjua. Kotoa lähetetyt postipaketit sisälsivät usien eläinperäistä ruokaa. Armeijan huonosta ruoasta valitettiin paljon enemmän kuin nykyään ja se heikensi ajoittain taistelutahtoa.
Vierailija kirjoitti:
Lihaaa öyhöyhöyh! LIHAAAA!
Liha miehen tiellä pitää!
Ei siellä ole sisäfilettä tai papumuhennosta nytkään.