Lue keskustelun säännöt.
Ulkoministeriön konsulipäällikkö arvostelee rajusti Haavistoa: ”Täällä on pelon ilmapiiri”
06.12.2019 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006333669.html
"Ulkoministeriön konsulipäällikkö Pasi Tuominen arvostelee Helsingin Sanomien haastattelussa voimakkaasti ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) johtamistapaa.
– Täällä on ministerin toimien takia aivan selvästi pelon ilmapiiri. Jos sellaisen annetaan pesiytyä virkamieskulttuuriin, meidän oikeusvaltio on todellisessa vaarassa. On täysin kestämätöntä, jos virkamiehet saavat kertoa ministerille vain sellaisia asioita, joilla Haavisto kokee edistävänsä poliittisia näkemyksiään, Tuominen sanoi Helsingin Sanomille."
"Ulkoministeri kiistää HS:lle väitteen pelolla johtamisesta. Hän sanoo tehneensä sen virheen, että EU-puheenjohtajakauden aikana hänellä on ollut liian vähän aikaa henkilökunnan kanssa."
Hmm, jos Haavisto on jo nykyiselläkin läsnäolollaan saanut ulkoministeriöön pelon ilmapiirin niin kuvitteleeko hän että se vähenisi jos hän hengailee siellä vielä nykyistä ahkerammin?
Kommentit (142)
Haavisto taitaa kulissien takana olla sellainen susi lampaan vaatteessa että jos ei asiat mene juuri niin kuin hän haluaa niin se julkisuudessa rauhallinen ulosanti muuttuu täysin toisenlaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin vakavia syytöksiä jos yllytetään rikokseen.
Vierailija kirjoitti:
Yhyy, menis muualle töihin
Onko tämä sinun henkilökohtainen vai rasmuksen virallinen kanta asiaan?
Alkuun Tuomisto ei kommentoinut mitään. Mikä muuttui?
Sen jälkeen kun Haavisto otti yhteyttä Tuomistoon ja "sopi" asioita niin sen jälkeen Tuomisto tulee julkisuuteen entistä kovemmin syytöksin. Mitä tässä on oikein takana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkuun Tuominen ei kommentoinut mitään. Mikä muuttui?
Sen jälkeen kun Haavisto otti yhteyttä Tuominen ja "sopi" asioita niin sen jälkeen Tuominen tulee julkisuuteen entistä kovemmin syytöksin. Mitä tässä on oikein takana?
Tuollahan on aina ollut erittäin tulehtunut ilmapiiri, ja UM on tunnettu nimenomaan kammottavasta ilmapiiristään. Kaikki haluavat edetä urallaan ja kyynärpäitä käytetään surutta.
Mielenkiintoista, että se yritetään laittaa juuri Haaviston syyksi, vaikka tilanne on ollut sama jo vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkuun Tuomisto ei kommentoinut mitään. Mikä muuttui?
Sen jälkeen kun Haavisto otti yhteyttä Tuomistoon ja "sopi" asioita niin sen jälkeen Tuomisto tulee julkisuuteen entistä kovemmin syytöksin. Mitä tässä on oikein takana?
Spekuloin että enemmän asiaan vaikutti se että muut tahot, erityisesti oma ammattijärjestö puuttui asiaan julkisesti.
Kaverilla on vielä pitkä ura edessä ellei Haavisto onnistu tuhoamaan sitä.
Nyt näyttää siltä että asian julkisuuden takia Haaviston peliliikkeet uran tuhoamiseksi ovat aika vähissä.
Voi Pekka parka.
Vaihda buttplugi pienempään, se helpottaa ainakin vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollahan on aina ollut erittäin tulehtunut ilmapiiri, ja UM on tunnettu nimenomaan kammottavasta ilmapiiristään. Kaikki haluavat edetä urallaan ja kyynärpäitä käytetään surutta.
Mielenkiintoista, että se yritetään laittaa juuri Haaviston syyksi, vaikka tilanne on ollut sama jo vuosikymmeniä.
Onko mitään lähdettä tällaiselle väitteelle, vai me uskomme kun sinä kerrot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuun Tuominen ei kommentoinut mitään. Mikä muuttui?
Sen jälkeen kun Haavisto otti yhteyttä Tuominen ja "sopi" asioita niin sen jälkeen Tuominen tulee julkisuuteen entistä kovemmin syytöksin. Mitä tässä on oikein takana?
Olisiko suuremmat poliittiset voimat takana.
Ensimmäinen tavoite että Haavisto vaihdettaisiin toiseen ministeriin.
Toinen tavoite Haaviston Presidenttihaaveiden torppaaminen.
En oikein luota Ilta-sanomien ja Tuomisen asiaan. Vaikuttaa keksityltä jutulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkuun Tuomisto ei kommentoinut mitään. Mikä muuttui?
Sen jälkeen kun Haavisto otti yhteyttä Tuomistoon ja "sopi" asioita niin sen jälkeen Tuomisto tulee julkisuuteen entistä kovemmin syytöksin. Mitä tässä on oikein takana?
Heteropiireissä sopimista ei tavata sinetöidä suudelmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuun Tuominen ei kommentoinut mitään. Mikä muuttui?
Sen jälkeen kun Haavisto otti yhteyttä Tuominen ja "sopi" asioita niin sen jälkeen Tuominen tulee julkisuuteen entistä kovemmin syytöksin. Mitä tässä on oikein takana?
Olisiko suuremmat poliittiset voimat takana.
Ensimmäinen tavoite että Haavisto vaihdettaisiin toiseen ministeriin.
Toinen tavoite Haaviston Presidenttihaaveiden torppaaminen.
En oikein luota Ilta-sanomien ja Tuomisen asiaan. Vaikuttaa keksityltä jutulta.
Jos olisi keksitty juttu niin miksei Haavisto väittänyt julkisuudessa esitettyjä sähköposteja keksityiksi? Niissä on aika raskauttavaa tekstiä Haaviston kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmapiiri on ”tulehtunut” kun Soinin tilalle on tullut ministeri, joka tekee oikeasti töitä eikä virkamiehet saa joka perjantaita ”etäpäiväksi”.
Haavisto ei VOI jatkaa ministerinä. Vihreiden on pakko pelastaa kasvonsa jättämällä hänet pois hallituksesta.
Rinne ei edes tehnyt mitään rikollista, mutta Haavisto on selvästi painostanut alaistaan rikkomaan virkavelvollisuuttaan ja siten lakia. Onpa vielä kostanut sen siirtämällä alaisensa pois tehtävästään.
Hyi h e l v... mitä touhua!
Vierailija kirjoitti:
Ilmapiiri on ”tulehtunut” kun Soinin tilalle on tullut ministeri, joka tekee oikeasti töitä eikä virkamiehet saa joka perjantaita ”etäpäiväksi”.
Soinin tilalle on tullut ministeri joka yllyttää virkamiehiä rikoksiin. Mahtavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuun Tuomisto ei kommentoinut mitään. Mikä muuttui?
Sen jälkeen kun Haavisto otti yhteyttä Tuomistoon ja "sopi" asioita niin sen jälkeen Tuomisto tulee julkisuuteen entistä kovemmin syytöksin. Mitä tässä on oikein takana?
Spekuloin että enemmän asiaan vaikutti se että muut tahot, erityisesti oma ammattijärjestö puuttui asiaan julkisesti.
Kaverilla on vielä pitkä ura edessä ellei Haavisto onnistu tuhoamaan sitä.
Nyt näyttää siltä että asian julkisuuden takia Haaviston peliliikkeet uran tuhoamiseksi ovat aika vähissä.
Kun asiat oli jo sovittu puhelimessa niin miksi Tuominen tuli sen jälkeen julkisuuten, kun ei ollut aiemmin sitä tehnyt?
Näkikö Tuominen tuossa sauman hyökätä? Hänhän turvasi jo asemansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmapiiri on ”tulehtunut” kun Soinin tilalle on tullut ministeri, joka tekee oikeasti töitä eikä virkamiehet saa joka perjantaita ”etäpäiväksi”.
Soinin tilalle on tullut ministeri joka yllyttää virkamiehiä rikoksiin. Mahtavaa!
Pyytää virkamiestä toimimaan moraalisesti oikein, sehän ei selkärangattomille laiskureille sovi.
Vierailija kirjoitti:
Tuollahan on aina ollut erittäin tulehtunut ilmapiiri, ja UM on tunnettu nimenomaan kammottavasta ilmapiiristään. Kaikki haluavat edetä urallaan ja kyynärpäitä käytetään surutta.
Mielenkiintoista, että se yritetään laittaa juuri Haaviston syyksi, vaikka tilanne on ollut sama jo vuosikymmeniä.
Näytä ulkoministeriön tasoinen työpaikka missä virkamiehet eivät halua edetä urallaan ja kahvipöytäkeskustelut ovat tyyliä "tulee kohta se iso nimitys, onko vapaaehtoisia, itse en toki halua, ehdotan pekkaa! (pekka) eijei, minä en ansaitse sitä ehdotan liisaa! (liisa) hyvänen aika, se on liikaa minulle, annetaan nimitys siivooja jessicalle!"
Haavisto yrittää vaihtaa puheenaihetta.