Lue keskustelun säännöt.
Helsingissä ihmetellään vilpittömästi PS:n kannatusta
05.12.2019 |
”Miten voi olla? En tunne ketään, joka äänestäisi PS:
Tänään työpaikalla kuultua.
Kommentit (518)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä persuja äänestävät vähempiosaiset ja duunarit. Vaikka jos persut olisivat hallituksessa, olisi kyyti melkoisen kylmää. Jostain kumpuaa outo ja sitkeä väärinkäsitys, että persut olisivat jotenkin heikompien puolella. Asiahan on juuri päinvastoin.
Tunnen vain yhden tuttavan, joka on äänestänyt (tai ainakin sanoo äänestäneensä) persuja. Työtön sairaseläkeläinen. Motiivi äänestämiskäyttäytymiselle on jäänyt epäselväksi. Espoossa asun.
Tunnen työni kautta monta notkujaa ja sekakäyttäjää, jotka vannovat vihervassareitten nimeen. Tampereella asun.
Johtunee lähinnä siitä, että vihervasemmisto väittää ettei huumeiden käyttö ole niiden käyttäjien vika vaan yhteiskunnan ja työssäkävijöiden vika. Haluavat myös nostaa kaikki tuet tappiin ja kiristää työn verotusta, heidän mukaansa tämä ei muka vaikuta työllisyyteen. Joo, ei vaikuta jos nostetaan työssäkäyvien veroja ja nostetaan tukien määrää huimasti - jo nyt tukia saavat ihmiset saavat käteen lähes saman kuin matalapalkka-aloilla täysipäiväisesti työskentelevät ihmiset. Vihervasemmisto ei näe tässä ongelmaa. Kaikillahan on heidän mukaansa oikeus päättää ollako töissä vai ei, ja työssäkävijöiden velvollisuus on kustantaa muiden eläminen. Missä tuillaeläjien velvollisuudet?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaan tältä palstalta, kuten olen aikaisemmin todennut jo lukuisia kertoja, että aina kun yrittää persuilta saada jotain konkreettista tietoa siitä milla toimilla he edistäisivät Suomen tilannetta, mitään ei osata sanoa.
Heillä on vain uskomuksia ja väitteitä, muttei käsitystä siitä miten maata johdetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, itse ainakin olin mmmyönteinen niin kauan kuin asuin mm-vapaalla pikkupaikkakunnalla. Kun muutin kaupunkiin opiskelemaan ja 2015 tapahtui, mieleni on muuttunut jyrkästi. Kaduilla vaeltelee kiilusimäisiä m**limimieslaumoja, Kelan ovesta tulee ja menee afrikkalaislaumoja päivästä päivään, hyväksikäyttöskandaaleja, r***kausuutisia, lastenr***kausuutisia, mummojen r***kausuutisia, koulut ihan sekaisin, lähiöitä jossa valtavia laumoja huonokäytöksisiä ipanoita jotka ei puhu suomea. Tämä päättyy vielä huonosti, se on ilmiselvää jokaiselle joka pitää silmänsä auki.
Eli siis uskoit persujen propagandaan ja panikoiduit. Kiva että todistit tämän nyt kaikille.
Ei me kaikki eletä ideologian varassa sokkona kuten sinä ilmeisesti teet. Teemme havaintoja ja niiden perusteella ihan omia päätelmiä ja ennakointeja.
Ja miten se siis näkyy siinä että hoet persupropagandaa ja sen perusteella panikoidut vieraillessasi helsingissä?
Kykysi itsereflektioon tuntuu olevan harvinaisen surkea.
Omassasikaan ei ole kehumista, minkä lisäksi et vaikuta ymmärtävän lukemaasi.
Joko sylki roiskuu?
Ensiksikin, lukeminen != samaa mieltä oleminen. Toiseksi ei meillä muilla roisku sylki nettiä lukiessa mutta ehkä sinulla sitten roiskuu kun otit puheeksi?
En pyydä sinua olemaan samaa mieltä, vaan lopettamaan olkiukkoilun, tahallisen väärinymmärtämisen sekä omassa päässäsi kehittelemiisi mielikuviin pohjaavat vastakkainasettelut. Jos haluat olla kanssani eri mieltä, niin ole sitä rehellisesti ja oikeisiin asioihin kantaa ottaen, äläkä itse kehittelemiisi harhoihin puuttuen.
En
Luulisi että se tuli jo selväksi että olen eri mieltä. Sekin luulisi olevan selvää ettet saa minua ainakaan solvaamalla ja hokemalla että minun pitää lukea kommenttisi uudelleen olemaan samaa mieltä.
Toisaalta ns. keskusteluhan tuntuu menevän tasan samaa latua kuin aina ennenkin persujen kanssa eli persu hokee kerta toisensa jälkeen omia yksinkertaistettuja ja vääriä, joskus jopa törkeitä väitteitään kuuntelematta mitä vastataan, kunnes ketju poistetaan.
Sitten ne vielä ihmettelee miksei noita haluta äänestää. Kuka haluaisi äänestää lapsellisia idiootteja.
En ole pyytänyt sinua lukemaan yhtäkään viestiäni uudelleen :D Harhasi vaikuttavat aika voimakkailta, olethan avun piirissä?
Persuja nimenomaan on äänestetty ja äänestetään jatkossakin, eikä todellakaan ole liian vaikeaa ymmärtää miksi.
Vähän surullista ettet kykene perustelemaan omia väitteitäsi mitenkään vaan koitat leimata eri mieltä olevan harhaiseksi ilman perusteluja siinäkään.
Persuja äänestetään tällä hetkellä siksi että ihmiset on jossainmäärin hölmöjä ja uskovat kaikenmaailman tarinoita aikansa. Se vaan loppuu jossain vaiheessa kun kansa herää.
Herää mihin? Siihen, että islam on toinen suuri valtionuskonto? Siihen, että kantasuomalaisia on enää puolet väestöstä? Siihen, että rais kauksista vastuussa on 95% ulkomaalaistaustaiset, kuten ruotsissa?
Ja mitä persut sitten tekee tuolle asialle? karjuu räkä pärskyen "raja tki ii", hokee rasi**sia tarkoitushakuisen vääristeltyjä tarinoitaan somessa kuin heikkomieliset ja uhriutuu raivopäänä jos joku koittaa sanoa että ilmaisultaan ja käytökseltään persut kyllä itse vaikuttaa tässä idiooteilta.
Sorry, mutta valitsen jonkun paljon uskottavamman ja pätevämmän tahon ratkomaan maan ongelmia. Katsokaa miten kävi kun valkattiin se joka sinne eniten ja väkisin halusi vaikkei kyvyt sitten ihan riittäneetkään (rinne).
Kukaan muu kuin persut ei edelleenkään ole tekemässä noille asioille yhtikäs mitään. Luulisi että tässä vaiheessa edes olisi jo mennyt perille. Ja mitä persujen tarvitsee edes "vääristellä"? Vastaus on: ei yhtään mitään. Siinäpä se vitsi piileekin, tyhmempikin voi asioiden todenperäisyyden nähdä omilla silmillään ja verrattain vähäisellä vaivalla. Vain vasuri leikkii sekä tyhmää että sokeaa, vaikka onkin hankala välillä käsittää mitä se sillä voittaa. Ei ainakaan vaaleja.
Välillä alan epäilemään, että ovat tyhmiä ja sokeita, eivät vain leiki olevansa. Ei kukaan normaalin käsityskyvyn omaava voi jankata ja perätä samoja asioita ketjusta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pienen pohjoiseurooppalaisen maan todella ratkaistava Afrikan ongelmat?
Onko Afrikan maissa edes halua ottaa ratkaisuehdotuksi vastaan saati tahtoa jakykyä toteuttaa niitä?Mitä on saatu aikaan vuosikymmenten kehitysavulla?
P.s. Äänestin demaria
Lähde tutkimaan asiaa ensin tosiasioista. Ei ole olemassa mitään "kehitysapua", on kehitysyhteistyö, ollut jo vuosikymmeniä. Tarkoittaa että suomalaiset yritykset ovat siinä mukana ja hyötyvät kehitysyhteistyöprojekteista.
Mitä on saatu aikaan? Missä maassa, millä alalla ja minä ajankohtana? Ja minkä tavoitteiden perusteella? Kenen kannalta? Puhutko kahdenvälisestä vai monenvälisestä kehitystyhteistyöstä?
Sinun tarjoamasi "ratkaisu" on se että pistetään kaikki poikki ja sitten asiat on jotenkin mystisesti yhtäkkiä hyvin?
Ei tässä kukaan ole väittänyt että nykytilanne on täydellinen mutta teidän ratkaisunne ei ratkaise oikeastaan yhtään mitään eikä teiltä parempaakaan tunnu irtoavan.
Ratkaisu on yksinkertainen: laitetaan omat asiat kunnolla kuntoon ja autetaan muita sillä millä sen jälkeen voidaan. Kehitysmaat eivät ikipäivänä auta suomalaisia, joten ihan kohtuu homma.
Miten parhaiten edistät vientiä suurimpiin vientimaihimme?
Miten itse? Islamisoimalla lisää suomea ja adoptoimalla kehitysmaalaisia kulttuureja? Silläkö saadaan suomi nousuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, itse ainakin olin mmmyönteinen niin kauan kuin asuin mm-vapaalla pikkupaikkakunnalla. Kun muutin kaupunkiin opiskelemaan ja 2015 tapahtui, mieleni on muuttunut jyrkästi. Kaduilla vaeltelee kiilusimäisiä m**limimieslaumoja, Kelan ovesta tulee ja menee afrikkalaislaumoja päivästä päivään, hyväksikäyttöskandaaleja, r***kausuutisia, lastenr***kausuutisia, mummojen r***kausuutisia, koulut ihan sekaisin, lähiöitä jossa valtavia laumoja huonokäytöksisiä ipanoita jotka ei puhu suomea. Tämä päättyy vielä huonosti, se on ilmiselvää jokaiselle joka pitää silmänsä auki.
Eli siis uskoit persujen propagandaan ja panikoiduit. Kiva että todistit tämän nyt kaikille.
Ei me kaikki eletä ideologian varassa sokkona kuten sinä ilmeisesti teet. Teemme havaintoja ja niiden perusteella ihan omia päätelmiä ja ennakointeja.
Ja miten se siis näkyy siinä että hoet persupropagandaa ja sen perusteella panikoidut vieraillessasi helsingissä?
Kykysi itsereflektioon tuntuu olevan harvinaisen surkea.
Omassasikaan ei ole kehumista, minkä lisäksi et vaikuta ymmärtävän lukemaasi.
Joko sylki roiskuu?
Ensiksikin, lukeminen != samaa mieltä oleminen. Toiseksi ei meillä muilla roisku sylki nettiä lukiessa mutta ehkä sinulla sitten roiskuu kun otit puheeksi?
En pyydä sinua olemaan samaa mieltä, vaan lopettamaan olkiukkoilun, tahallisen väärinymmärtämisen sekä omassa päässäsi kehittelemiisi mielikuviin pohjaavat vastakkainasettelut. Jos haluat olla kanssani eri mieltä, niin ole sitä rehellisesti ja oikeisiin asioihin kantaa ottaen, äläkä itse kehittelemiisi harhoihin puuttuen.
En
Luulisi että se tuli jo selväksi että olen eri mieltä. Sekin luulisi olevan selvää ettet saa minua ainakaan solvaamalla ja hokemalla että minun pitää lukea kommenttisi uudelleen olemaan samaa mieltä.
Toisaalta ns. keskusteluhan tuntuu menevän tasan samaa latua kuin aina ennenkin persujen kanssa eli persu hokee kerta toisensa jälkeen omia yksinkertaistettuja ja vääriä, joskus jopa törkeitä väitteitään kuuntelematta mitä vastataan, kunnes ketju poistetaan.
Sitten ne vielä ihmettelee miksei noita haluta äänestää. Kuka haluaisi äänestää lapsellisia idiootteja.
En ole pyytänyt sinua lukemaan yhtäkään viestiäni uudelleen :D Harhasi vaikuttavat aika voimakkailta, olethan avun piirissä?
Persuja nimenomaan on äänestetty ja äänestetään jatkossakin, eikä todellakaan ole liian vaikeaa ymmärtää miksi.
Vähän surullista ettet kykene perustelemaan omia väitteitäsi mitenkään vaan koitat leimata eri mieltä olevan harhaiseksi ilman perusteluja siinäkään.
Persuja äänestetään tällä hetkellä siksi että ihmiset on jossainmäärin hölmöjä ja uskovat kaikenmaailman tarinoita aikansa. Se vaan loppuu jossain vaiheessa kun kansa herää.
Herää mihin? Siihen, että islam on toinen suuri valtionuskonto? Siihen, että kantasuomalaisia on enää puolet väestöstä? Siihen, että rais kauksista vastuussa on 95% ulkomaalaistaustaiset, kuten ruotsissa?
Ja mitä persut sitten tekee tuolle asialle? karjuu räkä pärskyen "raja tki ii", hokee rasi**sia tarkoitushakuisen vääristeltyjä tarinoitaan somessa kuin heikkomieliset ja uhriutuu raivopäänä jos joku koittaa sanoa että ilmaisultaan ja käytökseltään persut kyllä itse vaikuttaa tässä idiooteilta.
Sorry, mutta valitsen jonkun paljon uskottavamman ja pätevämmän tahon ratkomaan maan ongelmia. Katsokaa miten kävi kun valkattiin se joka sinne eniten ja väkisin halusi vaikkei kyvyt sitten ihan riittäneetkään (rinne).
Kukaan muu kuin persut ei edelleenkään ole tekemässä noille asioille yhtikäs mitään. Luulisi että tässä vaiheessa edes olisi jo mennyt perille. Ja mitä persujen tarvitsee edes "vääristellä"? Vastaus on: ei yhtään mitään. Siinäpä se vitsi piileekin, tyhmempikin voi asioiden todenperäisyyden nähdä omilla silmillään ja verrattain vähäisellä vaivalla. Vain vasuri leikkii sekä tyhmää että sokeaa, vaikka onkin hankala välillä käsittää mitä se sillä voittaa. Ei ainakaan vaaleja.
Välillä alan epäilemään, että ovat tyhmiä ja sokeita, eivät vain leiki olevansa. Ei kukaan normaalin käsityskyvyn omaava voi jankata ja perätä samoja asioita ketjusta toiseen.
Eipä sinulla tälläkään kertaa näytä mitään muuta olevan itse asiaan. Mikä ylläri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä töissä (hyvin naisvaltainen ala) nuoret naiset äänestävät vihreitä (koska ilmasto, mutta eivät tiedä ollenkaan vihreiden linjauksia. Hallituksen koonnin jälkeen suuri osa valittaa kuinka menivät äänestämään vihreitä kun haluavat kurjistaa työssäkävijöiden elämää kovalla kädellä (sen siitä saa kun ei perehdy puolueohjelman). Vanhemmat naiset taas äänestävät pääasiassa perussuomalaisia, koska katsovat asioiden kokonaisuutta ja näkevät vihervasemmiston populismin läpi.
Itse äänestin kokoomusta, mutta seuraavissa vaaleissa äänestän perussuomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudun koululaisista nkohta 25 prosenttia on vieraskielisiä.
Täällä rakennetaan hurjasti.
Pormestarin mukaan kaupungin kasvu perustuu muuttoon ulkomailta.
Tämä on syy persujen nousuun.Helsinkiin on kautta vuosisatojen muuttanut väkeä ulkomailta
Tilanne onkin hiukan eri nyt kun helsinki on kovaa vauhtia kehitysmaalaistumassa eli taantumassa kulttuurillisesti ja arvomaailmaltaan, mahdollisesti peruuttamattomasti. Ihan kuin et olisi tätäkään tiennyt itse.
Asun Helsingissä, lähiössä, jossa monenmalaaisia ihmisiä.
Kuitenkin mulle tulee aina termeistä "kehitysmaa" ja "kehitysmaalainen" joku Suomen pohjoinen perähikiä, jossa ei ole mitään palveluja, on vain työttömiä ihmisiä, firmat ovat lopettaneet ja nuoret naiset muuttaneet muualle opiskelemaan ja töihin - ja jäljellä on vaan peräkammarin persuja äänestävät pojat, jotka kännäävät 24/7 ja hakkaavat iäkkään äitinsä siinä sivussa...
No, sinulla on melko kummalliset standardit kehitysmaalaisuudelle mikäli islam ja kunniakulttuuri, jossa naiset pakkohunnutetaan, pakkonaitetaan ja orjuutetaan yhteisöllisesti lastentekokoneiksi, ja jossa sharialakia kannattaa maalliseksi suurin osa yhteisöjen jäsenistä ei ole ympäristönä edes hiukan enemmän perähikiäinen.
Taidat olla pelkkä teeskentelijä. Ja kuvauksesi persuista on kerrassaan sairas.
Kyllä tuossa perSu kuvauksessa hiukan perääkin voi olla, laitetaan mukaan vielä lännenelokuvia, ja muori, joka joskus toruen kehoittaa Viisikko-kirjan pariin. Auta Englanti nousuun, tue heidän oljynporauslauttaa, ja vastusta siis ilmaston suojelua!
Mutta öljy ei ole ikuista....
Kuten sanottu meillä näyttää olevan erilaisia standardeja sille mikä on kehitysmaalaista ja mikä ei. Sinulle selkeästi sitä kehityksen ja humanismin kärkeä edustaakin joku islam sharialakeineen ja kunniakulttuuri ääripatriarkaatteineen ja misogynioineen. Kukin tyylillänsä.
Siirsit puheen Englantilaisten oljynporauslautasta islamiin. Miksi?
Koska seurasin keskustelun punaista lankaa, joka oli siinä kohtaa se mikä kulki kehitysmaalaisuuden ytimen käsittämisien vertailussa.
Kehitysmaalaisuus, islam, seka englantilainen oljynporauslautta ovat kaikki kolme eri asioita, eivätkä suoraan liity Suomeen. Paitsi mutkan kautta kylläkin. Suomella ei ole mitään erityistä tarvista suosia brittioljyä. Se ei edesauta Suomen vientiä, eikä kansantaloutta millään tapaa. Toisaalta suomella ei ole tarvista protektionismiin, ellei sitä meille pakoteta.
Se että on mukana ilmastonsuojelussa on tietty rajanveto sille, mitä teollisuutta suosii, sillä ei ole juuri tekemistä uskonnon kanssa edes välillisesti.
Punainen lanka islamista katkeilee siis tässä, kuten se toki katkeilee muutenkin Suomeen tultaessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaan tältä palstalta, kuten olen aikaisemmin todennut jo lukuisia kertoja, että aina kun yrittää persuilta saada jotain konkreettista tietoa siitä milla toimilla he edistäisivät Suomen tilannetta, mitään ei osata sanoa.
Heillä on vain uskomuksia ja väitteitä, muttei käsitystä siitä miten maata johdetaan.
Ai, muiden puolueiden äänestäjillä sitten ihan järjestään on kaikenkattava perusteellinen näkemys kaikkeen? Vasemmistolla, joka haluaa mm islamisoida suomen, etenkin? Tai että sinulla itselläsi edes olisi kompetenssia sellaiseen kun paras mihin olet täälläkään pystynyt on persujen nimittely. Älä viitsi naurattaa.
Vierailija kirjoitti:
Huomaan tältä palstalta, kuten olen aikaisemmin todennut jo lukuisia kertoja, että aina kun yrittää persuilta saada jotain konkreettista tietoa siitä milla toimilla he edistäisivät Suomen tilannetta, mitään ei osata sanoa.
Heillä on vain uskomuksia ja väitteitä, muttei käsitystä siitä miten maata johdetaan.
Puhut nyt juurikin vihervasemmistosta. Minä taas en ikinä saa vihervasemmistolta mitään vastauksia mihinkään kysymyksiini. Heitetään ideologista s*ntaa ja mitään ei perustella. Sitten kun vastaan perustellen oman näkemykseni niin vihervasemmistolainen sulkee korvansa, mikään perustelu ei mene perille - tai sitten vihervasemmistolainen ei kuuntele tutkittua ja perusteltua tietoa.
PS. En ole persu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudun koululaisista nkohta 25 prosenttia on vieraskielisiä.
Täällä rakennetaan hurjasti.
Pormestarin mukaan kaupungin kasvu perustuu muuttoon ulkomailta.
Tämä on syy persujen nousuun.Helsinkiin on kautta vuosisatojen muuttanut väkeä ulkomailta
Tilanne onkin hiukan eri nyt kun helsinki on kovaa vauhtia kehitysmaalaistumassa eli taantumassa kulttuurillisesti ja arvomaailmaltaan, mahdollisesti peruuttamattomasti. Ihan kuin et olisi tätäkään tiennyt itse.
Asun Helsingissä, lähiössä, jossa monenmalaaisia ihmisiä.
Kuitenkin mulle tulee aina termeistä "kehitysmaa" ja "kehitysmaalainen" joku Suomen pohjoinen perähikiä, jossa ei ole mitään palveluja, on vain työttömiä ihmisiä, firmat ovat lopettaneet ja nuoret naiset muuttaneet muualle opiskelemaan ja töihin - ja jäljellä on vaan peräkammarin persuja äänestävät pojat, jotka kännäävät 24/7 ja hakkaavat iäkkään äitinsä siinä sivussa...
No, sinulla on melko kummalliset standardit kehitysmaalaisuudelle mikäli islam ja kunniakulttuuri, jossa naiset pakkohunnutetaan, pakkonaitetaan ja orjuutetaan yhteisöllisesti lastentekokoneiksi, ja jossa sharialakia kannattaa maalliseksi suurin osa yhteisöjen jäsenistä ei ole ympäristönä edes hiukan enemmän perähikiäinen.
Taidat olla pelkkä teeskentelijä. Ja kuvauksesi persuista on kerrassaan sairas.
Kyllä tuossa perSu kuvauksessa hiukan perääkin voi olla, laitetaan mukaan vielä lännenelokuvia, ja muori, joka joskus toruen kehoittaa Viisikko-kirjan pariin. Auta Englanti nousuun, tue heidän oljynporauslauttaa, ja vastusta siis ilmaston suojelua!
Mutta öljy ei ole ikuista....
Kuten sanottu meillä näyttää olevan erilaisia standardeja sille mikä on kehitysmaalaista ja mikä ei. Sinulle selkeästi sitä kehityksen ja humanismin kärkeä edustaakin joku islam sharialakeineen ja kunniakulttuuri ääripatriarkaatteineen ja misogynioineen. Kukin tyylillänsä.
Siirsit puheen Englantilaisten oljynporauslautasta islamiin. Miksi?
Koska seurasin keskustelun punaista lankaa, joka oli siinä kohtaa se mikä kulki kehitysmaalaisuuden ytimen käsittämisien vertailussa.
Kehitysmaalaisuus, islam, seka englantilainen oljynporauslautta ovat kaikki kolme eri asioita, eivätkä suoraan liity Suomeen. Paitsi mutkan kautta kylläkin. Suomella ei ole mitään erityistä tarvista suosia brittioljyä. Se ei edesauta Suomen vientiä, eikä kansantaloutta millään tapaa. Toisaalta suomella ei ole tarvista protektionismiin, ellei sitä meille pakoteta.
Se että on mukana ilmastonsuojelussa on tietty rajanveto sille, mitä teollisuutta suosii, sillä ei ole juuri tekemistä uskonnon kanssa edes välillisesti.
Punainen lanka islamista katkeilee siis tässä, kuten se toki katkeilee muutenkin Suomeen tultaessa...
Parempi siis jatkossa puhua kehitysmaaislamista, asia selvä. Tosin siellä missä islam, siellä useimiten myös kehitysmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pienen pohjoiseurooppalaisen maan todella ratkaistava Afrikan ongelmat?
Onko Afrikan maissa edes halua ottaa ratkaisuehdotuksi vastaan saati tahtoa jakykyä toteuttaa niitä?Mitä on saatu aikaan vuosikymmenten kehitysavulla?
P.s. Äänestin demaria
Lähde tutkimaan asiaa ensin tosiasioista. Ei ole olemassa mitään "kehitysapua", on kehitysyhteistyö, ollut jo vuosikymmeniä. Tarkoittaa että suomalaiset yritykset ovat siinä mukana ja hyötyvät kehitysyhteistyöprojekteista.
Mitä on saatu aikaan? Missä maassa, millä alalla ja minä ajankohtana? Ja minkä tavoitteiden perusteella? Kenen kannalta? Puhutko kahdenvälisestä vai monenvälisestä kehitystyhteistyöstä?
Sinun tarjoamasi "ratkaisu" on se että pistetään kaikki poikki ja sitten asiat on jotenkin mystisesti yhtäkkiä hyvin?
Ei tässä kukaan ole väittänyt että nykytilanne on täydellinen mutta teidän ratkaisunne ei ratkaise oikeastaan yhtään mitään eikä teiltä parempaakaan tunnu irtoavan.
Ratkaisu on yksinkertainen: laitetaan omat asiat kunnolla kuntoon ja autetaan muita sillä millä sen jälkeen voidaan. Kehitysmaat eivät ikipäivänä auta suomalaisia, joten ihan kohtuu homma.
Miten parhaiten edistät vientiä suurimpiin vientimaihimme?
Miten itse? Islamisoimalla lisää suomea ja adoptoimalla kehitysmaalaisia kulttuureja? Silläkö saadaan suomi nousuun?
Käänsit puheen islamiin, kun kysyin: Miten parhaiten edistat vientiä suurimpiin vientimaihimme. Et siis halunne edistaa vientiä ensinkään? Ei islam estä vientiä, tosin en sitä muuten niin suosi. Vastaa nyt siis kysymykseeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pienen pohjoiseurooppalaisen maan todella ratkaistava Afrikan ongelmat?
Onko Afrikan maissa edes halua ottaa ratkaisuehdotuksi vastaan saati tahtoa jakykyä toteuttaa niitä?Mitä on saatu aikaan vuosikymmenten kehitysavulla?
P.s. Äänestin demaria
Lähde tutkimaan asiaa ensin tosiasioista. Ei ole olemassa mitään "kehitysapua", on kehitysyhteistyö, ollut jo vuosikymmeniä. Tarkoittaa että suomalaiset yritykset ovat siinä mukana ja hyötyvät kehitysyhteistyöprojekteista.
Mitä on saatu aikaan? Missä maassa, millä alalla ja minä ajankohtana? Ja minkä tavoitteiden perusteella? Kenen kannalta? Puhutko kahdenvälisestä vai monenvälisestä kehitystyhteistyöstä?
Sinun tarjoamasi "ratkaisu" on se että pistetään kaikki poikki ja sitten asiat on jotenkin mystisesti yhtäkkiä hyvin?
Ei tässä kukaan ole väittänyt että nykytilanne on täydellinen mutta teidän ratkaisunne ei ratkaise oikeastaan yhtään mitään eikä teiltä parempaakaan tunnu irtoavan.
Ratkaisu on yksinkertainen: laitetaan omat asiat kunnolla kuntoon ja autetaan muita sillä millä sen jälkeen voidaan. Kehitysmaat eivät ikipäivänä auta suomalaisia, joten ihan kohtuu homma.
Miten parhaiten edistät vientiä suurimpiin vientimaihimme?
Miten itse? Islamisoimalla lisää suomea ja adoptoimalla kehitysmaalaisia kulttuureja? Silläkö saadaan suomi nousuun?
Käänsit puheen islamiin, kun kysyin: Miten parhaiten edistat vientiä suurimpiin vientimaihimme. Et siis halunne edistaa vientiä ensinkään? Ei islam estä vientiä, tosin en sitä muuten niin suosi. Vastaa nyt siis kysymykseeni.
En kääntänyt vaan kudoin aiemmat linjat yhteen tuomasi uuden kanssa. Eli vastaa nyt siis, että silläkö vienti ja muut asiat paranevat, että maahantuodaan suomeen islamia, taantumusta ja kehitysmaalaista kulttuuria sekä niiden aiheuttamaa työttömyyttä, segregaatiota ja rinnakkaisyhteiskunnallistumista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, itse ainakin olin mmmyönteinen niin kauan kuin asuin mm-vapaalla pikkupaikkakunnalla. Kun muutin kaupunkiin opiskelemaan ja 2015 tapahtui, mieleni on muuttunut jyrkästi. Kaduilla vaeltelee kiilusimäisiä m**limimieslaumoja, Kelan ovesta tulee ja menee afrikkalaislaumoja päivästä päivään, hyväksikäyttöskandaaleja, r***kausuutisia, lastenr***kausuutisia, mummojen r***kausuutisia, koulut ihan sekaisin, lähiöitä jossa valtavia laumoja huonokäytöksisiä ipanoita jotka ei puhu suomea. Tämä päättyy vielä huonosti, se on ilmiselvää jokaiselle joka pitää silmänsä auki.
Eli siis uskoit persujen propagandaan ja panikoiduit. Kiva että todistit tämän nyt kaikille.
Ei me kaikki eletä ideologian varassa sokkona kuten sinä ilmeisesti teet. Teemme havaintoja ja niiden perusteella ihan omia päätelmiä ja ennakointeja.
Ja miten se siis näkyy siinä että hoet persupropagandaa ja sen perusteella panikoidut vieraillessasi helsingissä?
Kykysi itsereflektioon tuntuu olevan harvinaisen surkea.
Omassasikaan ei ole kehumista, minkä lisäksi et vaikuta ymmärtävän lukemaasi.
Joko sylki roiskuu?
Ensiksikin, lukeminen != samaa mieltä oleminen. Toiseksi ei meillä muilla roisku sylki nettiä lukiessa mutta ehkä sinulla sitten roiskuu kun otit puheeksi?
En pyydä sinua olemaan samaa mieltä, vaan lopettamaan olkiukkoilun, tahallisen väärinymmärtämisen sekä omassa päässäsi kehittelemiisi mielikuviin pohjaavat vastakkainasettelut. Jos haluat olla kanssani eri mieltä, niin ole sitä rehellisesti ja oikeisiin asioihin kantaa ottaen, äläkä itse kehittelemiisi harhoihin puuttuen.
En
Luulisi että se tuli jo selväksi että olen eri mieltä. Sekin luulisi olevan selvää ettet saa minua ainakaan solvaamalla ja hokemalla että minun pitää lukea kommenttisi uudelleen olemaan samaa mieltä.
Toisaalta ns. keskusteluhan tuntuu menevän tasan samaa latua kuin aina ennenkin persujen kanssa eli persu hokee kerta toisensa jälkeen omia yksinkertaistettuja ja vääriä, joskus jopa törkeitä väitteitään kuuntelematta mitä vastataan, kunnes ketju poistetaan.
Sitten ne vielä ihmettelee miksei noita haluta äänestää. Kuka haluaisi äänestää lapsellisia idiootteja.
En ole pyytänyt sinua lukemaan yhtäkään viestiäni uudelleen :D Harhasi vaikuttavat aika voimakkailta, olethan avun piirissä?
Persuja nimenomaan on äänestetty ja äänestetään jatkossakin, eikä todellakaan ole liian vaikeaa ymmärtää miksi.
Vähän surullista ettet kykene perustelemaan omia väitteitäsi mitenkään vaan koitat leimata eri mieltä olevan harhaiseksi ilman perusteluja siinäkään.
Persuja äänestetään tällä hetkellä siksi että ihmiset on jossainmäärin hölmöjä ja uskovat kaikenmaailman tarinoita aikansa. Se vaan loppuu jossain vaiheessa kun kansa herää.
Herää mihin? Siihen, että islam on toinen suuri valtionuskonto? Siihen, että kantasuomalaisia on enää puolet väestöstä? Siihen, että rais kauksista vastuussa on 95% ulkomaalaistaustaiset, kuten ruotsissa?
Ja mitä persut sitten tekee tuolle asialle? karjuu räkä pärskyen "raja tki ii", hokee rasi**sia tarkoitushakuisen vääristeltyjä tarinoitaan somessa kuin heikkomieliset ja uhriutuu raivopäänä jos joku koittaa sanoa että ilmaisultaan ja käytökseltään persut kyllä itse vaikuttaa tässä idiooteilta.
Sorry, mutta valitsen jonkun paljon uskottavamman ja pätevämmän tahon ratkomaan maan ongelmia. Katsokaa miten kävi kun valkattiin se joka sinne eniten ja väkisin halusi vaikkei kyvyt sitten ihan riittäneetkään (rinne).
Kukaan muu kuin persut ei edelleenkään ole tekemässä noille asioille yhtikäs mitään. Luulisi että tässä vaiheessa edes olisi jo mennyt perille. Ja mitä persujen tarvitsee edes "vääristellä"? Vastaus on: ei yhtään mitään. Siinäpä se vitsi piileekin, tyhmempikin voi asioiden todenperäisyyden nähdä omilla silmillään ja verrattain vähäisellä vaivalla. Vain vasuri leikkii sekä tyhmää että sokeaa, vaikka onkin hankala välillä käsittää mitä se sillä voittaa. Ei ainakaan vaaleja.
Välillä alan epäilemään, että ovat tyhmiä ja sokeita, eivät vain leiki olevansa. Ei kukaan normaalin käsityskyvyn omaava voi jankata ja perätä samoja asioita ketjusta toiseen.
Niin, persut. Mutta noillehan riittää että julistetaan miljoona kertaa että persut tekee asioille jotain ja jos joku kysyy että mitä niin vastaus on solvauksia ja haukkumista vihervassariksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pienen pohjoiseurooppalaisen maan todella ratkaistava Afrikan ongelmat?
Onko Afrikan maissa edes halua ottaa ratkaisuehdotuksi vastaan saati tahtoa jakykyä toteuttaa niitä?Mitä on saatu aikaan vuosikymmenten kehitysavulla?
P.s. Äänestin demaria
Lähde tutkimaan asiaa ensin tosiasioista. Ei ole olemassa mitään "kehitysapua", on kehitysyhteistyö, ollut jo vuosikymmeniä. Tarkoittaa että suomalaiset yritykset ovat siinä mukana ja hyötyvät kehitysyhteistyöprojekteista.
Mitä on saatu aikaan? Missä maassa, millä alalla ja minä ajankohtana? Ja minkä tavoitteiden perusteella? Kenen kannalta? Puhutko kahdenvälisestä vai monenvälisestä kehitystyhteistyöstä?
Sinun tarjoamasi "ratkaisu" on se että pistetään kaikki poikki ja sitten asiat on jotenkin mystisesti yhtäkkiä hyvin?
Ei tässä kukaan ole väittänyt että nykytilanne on täydellinen mutta teidän ratkaisunne ei ratkaise oikeastaan yhtään mitään eikä teiltä parempaakaan tunnu irtoavan.
Ratkaisu on yksinkertainen: laitetaan omat asiat kunnolla kuntoon ja autetaan muita sillä millä sen jälkeen voidaan. Kehitysmaat eivät ikipäivänä auta suomalaisia, joten ihan kohtuu homma.
Miten parhaiten edistät vientiä suurimpiin vientimaihimme?
Miten itse? Islamisoimalla lisää suomea ja adoptoimalla kehitysmaalaisia kulttuureja? Silläkö saadaan suomi nousuun?
Käänsit puheen islamiin, kun kysyin: Miten parhaiten edistat vientiä suurimpiin vientimaihimme. Et siis halunne edistaa vientiä ensinkään? Ei islam estä vientiä, tosin en sitä muuten niin suosi. Vastaa nyt siis kysymykseeni.
En kääntänyt vaan kudoin aiemmat linjat yhteen tuomasi uuden kanssa. Eli vastaa nyt siis, että silläkö vienti ja muut asiat paranevat, että maahantuodaan suomeen islamia, taantumusta ja kehitysmaalaista kulttuuria sekä niiden aiheuttamaa työttömyyttä, segregaatiota ja rinnakkaisyhteiskunnallistumista?
Ilmeisesti et tajua taloudesta mitään joten koitat kääntää puheen johonkin josta luulet tietäväsi muttet kuitenkaan taida tietää siitäkään. T. eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä persuja äänestävät vähempiosaiset ja duunarit. Vaikka jos persut olisivat hallituksessa, olisi kyyti melkoisen kylmää. Jostain kumpuaa outo ja sitkeä väärinkäsitys, että persut olisivat jotenkin heikompien puolella. Asiahan on juuri päinvastoin.
Tunnen vain yhden tuttavan, joka on äänestänyt (tai ainakin sanoo äänestäneensä) persuja. Työtön sairaseläkeläinen. Motiivi äänestämiskäyttäytymiselle on jäänyt epäselväksi. Espoossa asun.
Tunnen työni kautta monta notkujaa ja sekakäyttäjää, jotka vannovat vihervassareitten nimeen. Tampereella asun.
Johtunee lähinnä siitä, että vihervasemmisto väittää ettei huumeiden käyttö ole niiden käyttäjien vika vaan yhteiskunnan ja työssäkävijöiden vika. Haluavat myös nostaa kaikki tuet tappiin ja kiristää työn verotusta, heidän mukaansa tämä ei muka vaikuta työllisyyteen. Joo, ei vaikuta jos nostetaan työssäkäyvien veroja ja nostetaan tukien määrää huimasti - jo nyt tukia saavat ihmiset saavat käteen lähes saman kuin matalapalkka-aloilla täysipäiväisesti työskentelevät ihmiset. Vihervasemmisto ei näe tässä ongelmaa. Kaikillahan on heidän mukaansa oikeus päättää ollako töissä vai ei, ja työssäkävijöiden velvollisuus on kustantaa muiden eläminen. Missä tuillaeläjien velvollisuudet?!
Huumeidenkäytön syyt on vähän syvemmällä kuin siinä, että Pertti nyt vaan haluaa vetää huumeita. Miksi haluaa? Mikä johti siihen että haluaa?
Kannustinloukku tulisi poistaa, vihreät on ehdottaneet kansalaispalkkaa, mihin se unohtui, sitähän kokeiltiin? On surkeaa että meillä on systeemi joka estää ottamasta töitä vastaan, koska töitä tekemällä saattaa saada vähemmän rahaa kuin sillä, että ei tee töitä ollenkaan. Ketään ei voi pakottaa töihin koska orjuus on kielletty sen lisäksi sosiaaliturva suojelee nimenomaan varakkaita ja rikkaita, kun on vähemmän epätoivoisia ihmisiä jotka sitten elättäisi itsensä ryöstämällä muilta.
T: Vihervassari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaan tältä palstalta, kuten olen aikaisemmin todennut jo lukuisia kertoja, että aina kun yrittää persuilta saada jotain konkreettista tietoa siitä milla toimilla he edistäisivät Suomen tilannetta, mitään ei osata sanoa.
Heillä on vain uskomuksia ja väitteitä, muttei käsitystä siitä miten maata johdetaan.
Puhut nyt juurikin vihervasemmistosta. Minä taas en ikinä saa vihervasemmistolta mitään vastauksia mihinkään kysymyksiini. Heitetään ideologista s*ntaa ja mitään ei perustella. Sitten kun vastaan perustellen oman näkemykseni niin vihervasemmistolainen sulkee korvansa, mikään perustelu ei mene perille - tai sitten vihervasemmistolainen ei kuuntele tutkittua ja perusteltua tietoa.
PS. En ole persu
Ymmärtääkseni vihervasemmiston kyvyttömyys ei kuitenkaan mitenkään estä persuja todistamasta omia kykyjään joten palattiin taas alkuun. Lisäksi todistit alun väitteen oikeaksi. Nyt ehkä kannattaisi pikemminkin todistaa se vääräksi kuin koittaa jatkaa haukkumalla koska haukkuminen todistaa alun väitteen vain oikeaksi uudelleen. En ole minäkään persu tai paljoa muutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pienen pohjoiseurooppalaisen maan todella ratkaistava Afrikan ongelmat?
Onko Afrikan maissa edes halua ottaa ratkaisuehdotuksi vastaan saati tahtoa jakykyä toteuttaa niitä?Mitä on saatu aikaan vuosikymmenten kehitysavulla?
P.s. Äänestin demaria
Lähde tutkimaan asiaa ensin tosiasioista. Ei ole olemassa mitään "kehitysapua", on kehitysyhteistyö, ollut jo vuosikymmeniä. Tarkoittaa että suomalaiset yritykset ovat siinä mukana ja hyötyvät kehitysyhteistyöprojekteista.
Mitä on saatu aikaan? Missä maassa, millä alalla ja minä ajankohtana? Ja minkä tavoitteiden perusteella? Kenen kannalta? Puhutko kahdenvälisestä vai monenvälisestä kehitystyhteistyöstä?
Sinun tarjoamasi "ratkaisu" on se että pistetään kaikki poikki ja sitten asiat on jotenkin mystisesti yhtäkkiä hyvin?
Ei tässä kukaan ole väittänyt että nykytilanne on täydellinen mutta teidän ratkaisunne ei ratkaise oikeastaan yhtään mitään eikä teiltä parempaakaan tunnu irtoavan.
Ratkaisu on yksinkertainen: laitetaan omat asiat kunnolla kuntoon ja autetaan muita sillä millä sen jälkeen voidaan. Kehitysmaat eivät ikipäivänä auta suomalaisia, joten ihan kohtuu homma.
Miten parhaiten edistät vientiä suurimpiin vientimaihimme?
Miten itse? Islamisoimalla lisää suomea ja adoptoimalla kehitysmaalaisia kulttuureja? Silläkö saadaan suomi nousuun?
Käänsit puheen islamiin, kun kysyin: Miten parhaiten edistat vientiä suurimpiin vientimaihimme. Et siis halunne edistaa vientiä ensinkään? Ei islam estä vientiä, tosin en sitä muuten niin suosi. Vastaa nyt siis kysymykseeni.
En kääntänyt vaan kudoin aiemmat linjat yhteen tuomasi uuden kanssa. Eli vastaa nyt siis, että silläkö vienti ja muut asiat paranevat, että maahantuodaan suomeen islamia, taantumusta ja kehitysmaalaista kulttuuria sekä niiden aiheuttamaa työttömyyttä, segregaatiota ja rinnakkaisyhteiskunnallistumista?
Ilmeisesti et tajua taloudesta mitään joten koitat kääntää puheen johonkin josta luulet tietäväsi muttet kuitenkaan taida tietää siitäkään. T. eri.
Ilmeisesti et tajua meneillä olevasta keskustelusta mitään, mutta koska siltikin esität niin mukamas, hah!, erinomaista niin kysyn silti sinulta: että silläkö vienti ja muut asiat paranevat, että maahantuodaan suomeen islamia, taantumusta ja kehitysmaalaista kulttuuria sekä niiden aiheuttamaa työttömyyttä, segregaatiota ja rinnakkaisyhteiskunnallistumista?
Kysyin jo aamulla, että mitä persut on saaneet aikaan, ihan konkreettisesti, kun olivat hallituksessakin, niin on ollut tilaisuus muuttaa asioita. En saanut yhtäkään vastausta tähän persujen kannattajilta. Googletin, niin löysin parista aloitteesta uutiset, toisessa oli kyse onnettomuuspaikoilla kuvaamisesta (mikä on ihan hyvä) toisessa oli kyse kansanryhmää vastaan kiihottamisen laillistamisesta.
Näkeekö noita aloituksia jostain puolue puolueelta?
Kyllä Helsingissäkin on iso siivu PS:n äänestäjiä, oliko kymmenisen prosenttia viime ek-vaaleissa. Keskittyvät lähiöihin. Ehkä kertoo vaan henkilöiden omasta luonteesta, ettei heidän seurassa uskalleta olla avoimia. Ei minulla kyllä itselläni kyllä ole mitään vaikeuksia ymmärtää, miksi ihmisillä on toisistaan poikkeavia poliittisia mielipiteitä. Harva äänestää ketään pahuudestaan, ilkeydestään, vihastaan tai tuhohalustaan kuten ääri-ihmiset tykkäävät ajatella.
-Puoluepoliittisesti sitoutumaton oikeistolainen
Panostamalla saksan ja venäjän kielen opiskeluun. Ruotsia meillä osaa natiivisti jo 300000 naamaa joten siihen ei tarvitse enää panostaa.