Lue keskustelun säännöt.
Hajoaisiko perussuomalaiset taas jos joutuisivat hallitusvastuuseen?
05.12.2019 |
Veikkaan että hajoaisivat. Osa puolueen väestä on sellaista että haluaa vain räksyttää oppositiossa. Josten jos persut ovat vahvoilla seuraavissa eduskuntavaaleissa ja pääsee/joutuu hallitusvastuuseen, niin persut hajoaa ja tulee taas yksi uusi puolue lisää. "keltainen tulevaisuus" tms.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vassareitten kitinä, ikuisen kitinän
sijaan, on piristävää! 😊En tiedä mitä kitinää se on... Viime hallituskaudella nähtiin mitä oikeisto sai aikaan... Minä en ainakaan sellaista enää halua (en ole ikinä myöskään oikeistopuolueita äänestänyt). En halua eriarvoista Suomea.
Unohdat ettei Persut ollut viimehallituksessa. Siellä oli siniset.
🤣🤣🤣🤣🤣 PS oli hallituksessa 2 vuotta ja osan Sipilän hallitusohjelmasta kirjoitti Jussi Halla-aho omin käsin. Aika kulkee lineaarisesti vain yhteen suuntaan, mutta teillä persuilla on ihan oma jälkikäteen muuttuva muisti ja Neuvostoliiton tyylinen historiankirjoitus, jossa peesona non gratat poistetaan ryhmäkuvista ja todellisuutta muokataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmas kerta toden sanoo. Ensin ei uskallettu mennä hallitukseen, vaikka oli hyvä paikka. No se oli Soinilta fiksu veto, koska puolueessa oli niin paljon intoa vaikka osaamattomuutta. Seuraavalla kerralla mentiin ja asiat näytti menevän huonoon suuntaan, niin jakauduttiin. Toinen osa jäi syntipukiksi ja toinen pesi kasvonsa. No seuraava vaalien jälkeinen hallitus tulee olemaan persujen kokoama. SaaS nähdä mitä se kolmas kerta sanoo. Ehkä Halla-aho on jo silloin jossain muussa virassa Euaaa tms.
Kuoliko tämä Niikon yliajama nainen?
Googletin tyypin tällä vkolla ja järkytyin.
Aivan hirveältähän tuo Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti näyttää vai ?
YEL-alarajan nosto
Polttoaineveron alennus
Omaishoidon tuki verovapaaksi
Pieni- ja keskituloisille eläkeläisille painottuva puoliväli-indeksi käyttöön
Eläkkeiden verotuksen yhdenmukaistaminen työtulojen verotuksen kanssa
Lapsivähennyksen palauttaminen
Työtulovähennyksen nosto
Kotitalousvähennyksen leikkauksen peruutus
Arvonlisäverovelvollisuuden alarajan nosto
Uusi yhteisöveromalli pk-yritysten työllistävyyden parantamiseksi
Perintöverotuksen oikeudenmukaistaminen
Varainsiirtoveron huojennus työn perässä muuttaville
Sähkön siirtohintojen alentaminen sekä energiaverotuksen laskeminen EU:n minimitasolle
Hoitohenkilökunnan määrän kasvattaminen
Lääkkeiden omavastuun poistaminen pienituloisilta
Diabeteslääkkeiden korvausluokan palauttaminen
Keliaakikkojen ruokavaliokorvauksen palauttaminen
Ruoka-apujärjestöjen tuki
Sisäilmasairaiden auttaminen
Lasten iltapäivätoiminnan ja liikunnan tukeminen
Koululaisten mielenterveys ja kiusaamisen ehkäiseminen
Suomen itsenäisyyden museot
Ulosotossa olevien aseman helpottaminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi siellä oli kaksi eri kuppikuntaa, soinilaiset ja halla-aholaiset. Näillä oli erimielisyyksiä millaista politiikkaa persujen pitäisi tehdä ja jakaantumista ennustettiin. Nyt niin ei ole. Puolue seisoo vakaasti Halla-ahon takana.
Ennemmin Vihreät on se joka jakaantuu. Siellä on city-vihreät ja maaseudun vihreät jotka haluaisivat erilaista politiikkaan.
Halla-aholta oli fiksua hajottaa puolue ennen vaalikauden loppua. Nyt rivipersut uskoo, että Persut eivät olleet tekemässä kikyjä tai maahanmuuttolakia yms.
Ai Halla-aho hajotti? Kyllä se oli Soini, jonka perse oli juuttunut ministeriauton takapenkille.
Siis senkö takia siniset erosivat puolueesta, että saisivat pitää ministerinsalkkunsa? Olivatko persut siis suunnitelleet potkivansa heidät ulos ministerinpaikoilta jos Halla-aho voittaa pj-äänestyksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut eivät ole oikealla eivätkä vasemmalla. Eikä pidäkään. Persut ovat suomalaisten puolella.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä ja pysyä eduskunnassa. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin.
Siksi Persut uutena puolueena saa rajua häirintää, vähättelyä ja väärää informaatiota vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi.
Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa.
Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Missä maailmassa kirjoittaja elää?
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirveältähän tuo Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti näyttää vai ?
YEL-alarajan nosto
Polttoaineveron alennus
Omaishoidon tuki verovapaaksi
Pieni- ja keskituloisille eläkeläisille painottuva puoliväli-indeksi käyttöön
Eläkkeiden verotuksen yhdenmukaistaminen työtulojen verotuksen kanssa
Lapsivähennyksen palauttaminen
Työtulovähennyksen nosto
Kotitalousvähennyksen leikkauksen peruutus
Arvonlisäverovelvollisuuden alarajan nosto
Uusi yhteisöveromalli pk-yritysten työllistävyyden parantamiseksi
Perintöverotuksen oikeudenmukaistaminen
Varainsiirtoveron huojennus työn perässä muuttaville
Sähkön siirtohintojen alentaminen sekä energiaverotuksen laskeminen EU:n minimitasolle
Hoitohenkilökunnan määrän kasvattaminen
Lääkkeiden omavastuun poistaminen pienituloisilta
Diabeteslääkkeiden korvausluokan palauttaminen
Keliaakikkojen ruokavaliokorvauksen palauttaminen
Ruoka-apujärjestöjen tuki
Sisäilmasairaiden auttaminen
Lasten iltapäivätoiminnan ja liikunnan tukeminen
Koululaisten mielenterveys ja kiusaamisen ehkäiseminen
Suomen itsenäisyyden museot
Ulosotossa olevien aseman helpottaminen
Mistä rahat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirveältähän tuo Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti näyttää vai ?
YEL-alarajan nosto
Polttoaineveron alennus
Omaishoidon tuki verovapaaksi
Pieni- ja keskituloisille eläkeläisille painottuva puoliväli-indeksi käyttöön
Eläkkeiden verotuksen yhdenmukaistaminen työtulojen verotuksen kanssa
Lapsivähennyksen palauttaminen
Työtulovähennyksen nosto
Kotitalousvähennyksen leikkauksen peruutus
Arvonlisäverovelvollisuuden alarajan nosto
Uusi yhteisöveromalli pk-yritysten työllistävyyden parantamiseksi
Perintöverotuksen oikeudenmukaistaminen
Varainsiirtoveron huojennus työn perässä muuttaville
Sähkön siirtohintojen alentaminen sekä energiaverotuksen laskeminen EU:n minimitasolle
Hoitohenkilökunnan määrän kasvattaminen
Lääkkeiden omavastuun poistaminen pienituloisilta
Diabeteslääkkeiden korvausluokan palauttaminen
Keliaakikkojen ruokavaliokorvauksen palauttaminen
Ruoka-apujärjestöjen tuki
Sisäilmasairaiden auttaminen
Lasten iltapäivätoiminnan ja liikunnan tukeminen
Koululaisten mielenterveys ja kiusaamisen ehkäiseminen
Suomen itsenäisyyden museot
Ulosotossa olevien aseman helpottaminen
Niin oppositiossa, mutta miten oli hallitusaikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut eivät ole oikealla eivätkä vasemmalla. Eikä pidäkään. Persut ovat suomalaisten puolella.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä ja pysyä eduskunnassa. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin.
Siksi Persut uutena puolueena saa rajua häirintää, vähättelyä ja väärää informaatiota vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi.
Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa.
Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Persuilla on hyvin oikeistolaisia näkemyksiä. Alkaen siitä, että sosiaaliturva on luksusta johon Suomella ei ole varaa. Mistä ihmeestä saadaan persuille muka muu kuin vahva oikeistolainen linja? Saisinko jotain konkreettista , että ymmärtäisin?
Mun puolesta maailmanhalaajat eikä halattavat ansaitse sosiaaliturvaa. Senkus tappelette ja ryöstelette ihmisiä keskenänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi siellä oli kaksi eri kuppikuntaa, soinilaiset ja halla-aholaiset. Näillä oli erimielisyyksiä millaista politiikkaa persujen pitäisi tehdä ja jakaantumista ennustettiin. Nyt niin ei ole. Puolue seisoo vakaasti Halla-ahon takana.
Ennemmin Vihreät on se joka jakaantuu. Siellä on city-vihreät ja maaseudun vihreät jotka haluaisivat erilaista politiikkaan.
Halla-aholta oli fiksua hajottaa puolue ennen vaalikauden loppua. Nyt rivipersut uskoo, että Persut eivät olleet tekemässä kikyjä tai maahanmuuttolakia yms.
Ai Halla-aho hajotti? Kyllä se oli Soini, jonka perse oli juuttunut ministeriauton takapenkille.
Siis senkö takia siniset erosivat puolueesta, että saisivat pitää ministerinsalkkunsa? Olivatko persut siis suunnitelleet potkivansa heidät ulos ministerinpaikoilta jos Halla-aho voittaa pj-äänestyksen?
Minä.luilen, että Soini oli jo väsynyt ja vetäytymässä. Hajoaminen oli molempien suunnitelma, että hallitusvastuu ei vienyt persujen kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirveältähän tuo Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti näyttää vai ?
YEL-alarajan nosto
Polttoaineveron alennus
Omaishoidon tuki verovapaaksi
Pieni- ja keskituloisille eläkeläisille painottuva puoliväli-indeksi käyttöön
Eläkkeiden verotuksen yhdenmukaistaminen työtulojen verotuksen kanssa
Lapsivähennyksen palauttaminen
Työtulovähennyksen nosto
Kotitalousvähennyksen leikkauksen peruutus
Arvonlisäverovelvollisuuden alarajan nosto
Uusi yhteisöveromalli pk-yritysten työllistävyyden parantamiseksi
Perintöverotuksen oikeudenmukaistaminen
Varainsiirtoveron huojennus työn perässä muuttaville
Sähkön siirtohintojen alentaminen sekä energiaverotuksen laskeminen EU:n minimitasolle
Hoitohenkilökunnan määrän kasvattaminen
Lääkkeiden omavastuun poistaminen pienituloisilta
Diabeteslääkkeiden korvausluokan palauttaminen
Keliaakikkojen ruokavaliokorvauksen palauttaminen
Ruoka-apujärjestöjen tuki
Sisäilmasairaiden auttaminen
Lasten iltapäivätoiminnan ja liikunnan tukeminen
Koululaisten mielenterveys ja kiusaamisen ehkäiseminen
Suomen itsenäisyyden museot
Ulosotossa olevien aseman helpottaminen
Mistä rahat?
https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2019/11/Perussuomala…
Tuoltahan sen näkee tarkasti, ole hyvä.
Vai huudellaanko täällä vailla mitään tietoa....
Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti on Rinteen hallituksen esitykseen verrattuna 194 miljoonaa euroa ylijäämäinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut eivät ole oikealla eivätkä vasemmalla. Eikä pidäkään. Persut ovat suomalaisten puolella.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä ja pysyä eduskunnassa. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin.
Siksi Persut uutena puolueena saa rajua häirintää, vähättelyä ja väärää informaatiota vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi.
Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa.
Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Persuilla on hyvin oikeistolaisia näkemyksiä. Alkaen siitä, että sosiaaliturva on luksusta johon Suomella ei ole varaa. Mistä ihmeestä saadaan persuille muka muu kuin vahva oikeistolainen linja? Saisinko jotain konkreettista , että ymmärtäisin?
Mun puolesta maailmanhalaajat eikä halattavat ansaitse sosiaaliturvaa. Senkus tappelette ja ryöstelette ihmisiä keskenänne.
Tiedän, mutta moni Persus ei tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Sipilän hallituksen ja Persujen jakautumisen aikana Halla-Aho varta vasten sanoi että Persut ovat valmiina sitoutumaan kaikkiin kansan kurjistamisiin ja Suomen omaisuuden myyntiin ulkomaille kunhan itse saavat tahtonsa m.a.m.uasioissa läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirveältähän tuo Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti näyttää vai ?
YEL-alarajan nosto
Polttoaineveron alennus
Omaishoidon tuki verovapaaksi
Pieni- ja keskituloisille eläkeläisille painottuva puoliväli-indeksi käyttöön
Eläkkeiden verotuksen yhdenmukaistaminen työtulojen verotuksen kanssa
Lapsivähennyksen palauttaminen
Työtulovähennyksen nosto
Kotitalousvähennyksen leikkauksen peruutus
Arvonlisäverovelvollisuuden alarajan nosto
Uusi yhteisöveromalli pk-yritysten työllistävyyden parantamiseksi
Perintöverotuksen oikeudenmukaistaminen
Varainsiirtoveron huojennus työn perässä muuttaville
Sähkön siirtohintojen alentaminen sekä energiaverotuksen laskeminen EU:n minimitasolle
Hoitohenkilökunnan määrän kasvattaminen
Lääkkeiden omavastuun poistaminen pienituloisilta
Diabeteslääkkeiden korvausluokan palauttaminen
Keliaakikkojen ruokavaliokorvauksen palauttaminen
Ruoka-apujärjestöjen tuki
Sisäilmasairaiden auttaminen
Lasten iltapäivätoiminnan ja liikunnan tukeminen
Koululaisten mielenterveys ja kiusaamisen ehkäiseminen
Suomen itsenäisyyden museot
Ulosotossa olevien aseman helpottaminen
Mistä rahat?
https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2019/11/Perussuomala…
Tuoltahan sen näkee tarkasti, ole hyvä.
Vai huudellaanko täällä vailla mitään tietoa....
Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti on Rinteen hallituksen esitykseen verrattuna 194 miljoonaa euroa ylijäämäinen
Jokainen järjellä varustettu näkee populistisen tarkoituksen ja realismin puutteen. Varmasti tuossa on monta asiaa jotka osuvat pienen ihmisen arkeen. Ja se riittää osalle. Mutta on paljon muitakin asioita mitä on pakko hoitaa ja mihin menee valtavasti rahaa. On helppo unohtaa sotet ja Eun muuttumisen yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirveältähän tuo Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti näyttää vai ?
YEL-alarajan nosto
Polttoaineveron alennus
Omaishoidon tuki verovapaaksi
Pieni- ja keskituloisille eläkeläisille painottuva puoliväli-indeksi käyttöön
Eläkkeiden verotuksen yhdenmukaistaminen työtulojen verotuksen kanssa
Lapsivähennyksen palauttaminen
Työtulovähennyksen nosto
Kotitalousvähennyksen leikkauksen peruutus
Arvonlisäverovelvollisuuden alarajan nosto
Uusi yhteisöveromalli pk-yritysten työllistävyyden parantamiseksi
Perintöverotuksen oikeudenmukaistaminen
Varainsiirtoveron huojennus työn perässä muuttaville
Sähkön siirtohintojen alentaminen sekä energiaverotuksen laskeminen EU:n minimitasolle
Hoitohenkilökunnan määrän kasvattaminen
Lääkkeiden omavastuun poistaminen pienituloisilta
Diabeteslääkkeiden korvausluokan palauttaminen
Keliaakikkojen ruokavaliokorvauksen palauttaminen
Ruoka-apujärjestöjen tuki
Sisäilmasairaiden auttaminen
Lasten iltapäivätoiminnan ja liikunnan tukeminen
Koululaisten mielenterveys ja kiusaamisen ehkäiseminen
Suomen itsenäisyyden museot
Ulosotossa olevien aseman helpottaminen
Niin oppositiossa, mutta miten oli hallitusaikana?
Ei taidettu SDP:n puolelta haluta hallitukseen (ja jos soiniin viittaat, niin johan siihen on vastailtu) jota vähän ihmettelin kun yhteistä varmasti enemmän kuin keskustalla. Ehkä kynnyskymykset olikin tuletko valehtelemaan kansalle jos pääset hallitukseen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi siellä oli kaksi eri kuppikuntaa, soinilaiset ja halla-aholaiset. Näillä oli erimielisyyksiä millaista politiikkaa persujen pitäisi tehdä ja jakaantumista ennustettiin. Nyt niin ei ole. Puolue seisoo vakaasti Halla-ahon takana.
Ennemmin Vihreät on se joka jakaantuu. Siellä on city-vihreät ja maaseudun vihreät jotka haluaisivat erilaista politiikkaan.
Halla-aholta oli fiksua hajottaa puolue ennen vaalikauden loppua. Nyt rivipersut uskoo, että Persut eivät olleet tekemässä kikyjä tai maahanmuuttolakia yms.
Kyllä minä uskon, ihan yhtä vakaasti kuin demarit hoitajamitoitukseen ja vappusataseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi siellä oli kaksi eri kuppikuntaa, soinilaiset ja halla-aholaiset. Näillä oli erimielisyyksiä millaista politiikkaa persujen pitäisi tehdä ja jakaantumista ennustettiin. Nyt niin ei ole. Puolue seisoo vakaasti Halla-ahon takana.
Ennemmin Vihreät on se joka jakaantuu. Siellä on city-vihreät ja maaseudun vihreät jotka haluaisivat erilaista politiikkaan.
Halla-aholta oli fiksua hajottaa puolue ennen vaalikauden loppua. Nyt rivipersut uskoo, että Persut eivät olleet tekemässä kikyjä tai maahanmuuttolakia yms.
Ai Halla-aho hajotti? Kyllä se oli Soini, jonka perse oli juuttunut ministeriauton takapenkille.
Siis senkö takia siniset erosivat puolueesta, että saisivat pitää ministerinsalkkunsa? Olivatko persut siis suunnitelleet potkivansa heidät ulos ministerinpaikoilta jos Halla-aho voittaa pj-äänestyksen?
Halla-aho olisi tullut Soinin paikalle, kuten muissakin puolueissa on puheenjohtajan vaihtuessa toimittu. Muut olisivat saaneet pitää pestinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirveältähän tuo Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti näyttää vai ?
YEL-alarajan nosto
Polttoaineveron alennus
Omaishoidon tuki verovapaaksi
Pieni- ja keskituloisille eläkeläisille painottuva puoliväli-indeksi käyttöön
Eläkkeiden verotuksen yhdenmukaistaminen työtulojen verotuksen kanssa
Lapsivähennyksen palauttaminen
Työtulovähennyksen nosto
Kotitalousvähennyksen leikkauksen peruutus
Arvonlisäverovelvollisuuden alarajan nosto
Uusi yhteisöveromalli pk-yritysten työllistävyyden parantamiseksi
Perintöverotuksen oikeudenmukaistaminen
Varainsiirtoveron huojennus työn perässä muuttaville
Sähkön siirtohintojen alentaminen sekä energiaverotuksen laskeminen EU:n minimitasolle
Hoitohenkilökunnan määrän kasvattaminen
Lääkkeiden omavastuun poistaminen pienituloisilta
Diabeteslääkkeiden korvausluokan palauttaminen
Keliaakikkojen ruokavaliokorvauksen palauttaminen
Ruoka-apujärjestöjen tuki
Sisäilmasairaiden auttaminen
Lasten iltapäivätoiminnan ja liikunnan tukeminen
Koululaisten mielenterveys ja kiusaamisen ehkäiseminen
Suomen itsenäisyyden museot
Ulosotossa olevien aseman helpottaminen
Mistä rahat?
https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2019/11/Perussuomala…
Tuoltahan sen näkee tarkasti, ole hyvä.
Vai huudellaanko täällä vailla mitään tietoa....
Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti on Rinteen hallituksen esitykseen verrattuna 194 miljoonaa euroa ylijäämäinen
Jokainen järjellä varustettu näkee populistisen tarkoituksen ja realismin puutteen. Varmasti tuossa on monta asiaa jotka osuvat pienen ihmisen arkeen. Ja se riittää osalle. Mutta on paljon muitakin asioita mitä on pakko hoitaa ja mihin menee valtavasti rahaa. On helppo unohtaa sotet ja Eun muuttumisen yms.
No antaa tulla noita mikä muiden puolueiden budjetissa pakkomeno, mutta puuttuu perussuomalaisilta. Sivistä nyt sitten tätä ei järjellä varustettua ehkä jopa ei ihmistä.
Tottakai tuohon tulee muutoksia, jos hallitukseen menee eikä ole 100% kannatus. Eikö se ole demokratiaa ? Itse ainakin äänestän itselle tärkeitä asioita, en niitä mitä somessa syötetään, mutta huomiona pitää sanoa että somesta saa ihan hyviä mietintöjä aikaiseksi kun haastaa omat ajatukset.
Tietysti jos eu-lasit on päässä, eikä välttämättä haluta Suomen etua niin ymmärrän. Samoin jos tuntuu että nykyinen sote on ainoa oikea tie, niin mielipidehän sekin on. Olikos tämä asia nykyisen hallistustunnusteluiden yksi kynnyskysymys keskustalla, eli taidetaan mennä kok. kes. linjalla siinä. Suuryrityksiä suosiva valinnanvapaus tietysti jakaa mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirveältähän tuo Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti näyttää vai ?
YEL-alarajan nosto
Polttoaineveron alennus
Omaishoidon tuki verovapaaksi
Pieni- ja keskituloisille eläkeläisille painottuva puoliväli-indeksi käyttöön
Eläkkeiden verotuksen yhdenmukaistaminen työtulojen verotuksen kanssa
Lapsivähennyksen palauttaminen
Työtulovähennyksen nosto
Kotitalousvähennyksen leikkauksen peruutus
Arvonlisäverovelvollisuuden alarajan nosto
Uusi yhteisöveromalli pk-yritysten työllistävyyden parantamiseksi
Perintöverotuksen oikeudenmukaistaminen
Varainsiirtoveron huojennus työn perässä muuttaville
Sähkön siirtohintojen alentaminen sekä energiaverotuksen laskeminen EU:n minimitasolle
Hoitohenkilökunnan määrän kasvattaminen
Lääkkeiden omavastuun poistaminen pienituloisilta
Diabeteslääkkeiden korvausluokan palauttaminen
Keliaakikkojen ruokavaliokorvauksen palauttaminen
Ruoka-apujärjestöjen tuki
Sisäilmasairaiden auttaminen
Lasten iltapäivätoiminnan ja liikunnan tukeminen
Koululaisten mielenterveys ja kiusaamisen ehkäiseminen
Suomen itsenäisyyden museot
Ulosotossa olevien aseman helpottaminen
Mistä rahat?
https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2019/11/Perussuomala…
Tuoltahan sen näkee tarkasti, ole hyvä.
Vai huudellaanko täällä vailla mitään tietoa....
Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti on Rinteen hallituksen esitykseen verrattuna 194 miljoonaa euroa ylijäämäinen
Jokainen järjellä varustettu näkee populistisen tarkoituksen ja realismin puutteen. Varmasti tuossa on monta asiaa jotka osuvat pienen ihmisen arkeen. Ja se riittää osalle. Mutta on paljon muitakin asioita mitä on pakko hoitaa ja mihin menee valtavasti rahaa. On helppo unohtaa sotet ja Eun muuttumisen yms.
Mitä tarkoitat populismilla ? Otetaan helppo esimerkki niin ymmärrän:
Perussuomalaiset: Pieni- ja keskituloisille eläkeläisille painottuva puoliväli-indeksi käyttöön - populismia ?
SDP: vappusatanen - ei populismia ?
Persuilla on noussut eduskuntaankiin uusia kykyjä, jotka ovat aiemmin treenanneet kuntapolitiikassa. Äänestin itsekin sellaista naista. Tilanne ei ole ollenkaan niin huono, kuin julkkisjuorut väittävät.