Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi metsästäjät suuttuu susille, jos ne tappaa koiran?

Vierailija
04.12.2019 |

En vain ymmärrä tätä logiikkaa? Metsästäjät itse jahtaa samaan aikaan jotain toista eläintä. Onko se jotenkin sopivampaa? Susi on eläin ja sillä on eläimen vaistot. En minäkään suutu, jos kissamme tappaa hiiren. Se on luonnollista. Jos susi veisi koiramme, olisi sekin luonnollista.

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän susia alkaa olla liikaa, kantaa saa pienentää. Samoin kuin peuroja.

Ilvestenkin kanta ilmeisesti, koska uskaltaa hiippailla jo omassa pihassa eikä edes isommin pelkää.

Vierailija
22/39 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuttuisitko, jos susi tappais lapses

Veisitkö lapsesi juoksentelemaan tiedetylle susialueelle?

Ei ole tainnut susi käydä lapsen kimppuun yli sataan vuoteen ,koirat toisin raatelevat lapsia varsin usein.

Nyt yli sataan vuoteen on aloitettu lapset viemään susikyydityksillä kouluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se koira voi olla todella arvokas, on voinut maksaa paljon, monta vuotta koulutetti sitä esim. vaikka lintuja jahtaamaan ja lisäksi koira voi tuntua perheenjäseneltä niin kyllä se suututtais tai surettaisi jos susi tai joku muu eläin sen tappais. Miettikää itse jos olisitte laittaneet paljon rahaa ja aikaa sellaiseen asiaan josta tullu teille todella rakas ja sitten se yhtäkkiä vain otettais pois

Voi herran Jestas! Jos koiraa on oikein opetettu jahtaamaan jotain, niin olisi reilua hyväksyä muiden eläinten suorittama jahtaaminen myös. Meilläkin on koira, että tiedän sen olevan rakas ja arvokas, mutta se ei oikeuta susivihaan!!! Metsät on susien, karhujen ja muiden eläunten elintilaa. Ihmisen harjoittama jahtaaminen ei ole yhtään arvokkaampaa kuin muiden eläinten toteuttama jahtaaminen. Ap

Vierailija
24/39 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se koira voi olla todella arvokas, on voinut maksaa paljon, monta vuotta koulutetti sitä esim. vaikka lintuja jahtaamaan ja lisäksi koira voi tuntua perheenjäseneltä niin kyllä se suututtais tai surettaisi jos susi tai joku muu eläin sen tappais. Miettikää itse jos olisitte laittaneet paljon rahaa ja aikaa sellaiseen asiaan josta tullu teille todella rakas ja sitten se yhtäkkiä vain otettais pois

Raha raha raha raha! Minkä arvoinen sinä olet, puhutaanko tuhansista euroista?

Vierailija
25/39 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuttuisitko, jos susi tappais lapses

Veisitkö lapsesi juoksentelemaan tiedetylle susialueelle?

Kuinka paljon tälläkin hetkellä on niitä lapsia jotka joudutaan kuljettamaan autolla/vanhempi saattelee kouluun koska sudet tullu asuinalueille.

On vain ajan kysymys millon ensimmäinen ihminen haavoittuu/kuolee suden toimesta ja toivon sydämestäni että kyseinen ihminen ei ole kenenkään lapsi vaan joku susien suojelijoista.

En ole susia vastaan, mutta pitäisi niidenkin olemassa oloa säännöstellä jotta tilanne pysyisi hallinnassa.

Ja joo, ei oo 100 vuoteen susi tappanut, suden tapettiin melkein sukupuuttoon ja sudet oppi pelkäämään ihmisiä. Nyt tilanne aivan toinen. Sudelle ei oo luonnossa uhkaa ja lisääntyy paljon.

Ja luken laskut aivan typerää, kyllähän sen jokainen ymmärtää jokaosaa laskea.

Vierailija
26/39 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuttuisitko, jos susi tappais lapses

Veisitkö lapsesi juoksentelemaan tiedetylle susialueelle?

Kuinka paljon tälläkin hetkellä on niitä lapsia jotka joudutaan kuljettamaan autolla/vanhempi saattelee kouluun koska sudet tullu asuinalueille.

On vain ajan kysymys millon ensimmäinen ihminen haavoittuu/kuolee suden toimesta ja toivon sydämestäni että kyseinen ihminen ei ole kenenkään lapsi vaan joku susien suojelijoista.

En ole susia vastaan, mutta pitäisi niidenkin olemassa oloa säännöstellä jotta tilanne pysyisi hallinnassa.

Ja joo, ei oo 100 vuoteen susi tappanut, suden tapettiin melkein sukupuuttoon ja sudet oppi pelkäämään ihmisiä. Nyt tilanne aivan toinen. Sudelle ei oo luonnossa uhkaa ja lisääntyy paljon.

Ja luken laskut aivan typerää, kyllähän sen jokainen ymmärtää jokaosaa laskea.

Tiedätkö kuinka monta lasta koulukyyti on tappanut? Kukaan ei vaadi rajoittamaan liikennettä eikä kauhistele liikenneonnettomuuksia. Niitä vain tapahtuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se koira voi olla todella arvokas, on voinut maksaa paljon, monta vuotta koulutetti sitä esim. vaikka lintuja jahtaamaan ja lisäksi koira voi tuntua perheenjäseneltä niin kyllä se suututtais tai surettaisi jos susi tai joku muu eläin sen tappais. Miettikää itse jos olisitte laittaneet paljon rahaa ja aikaa sellaiseen asiaan josta tullu teille todella rakas ja sitten se yhtäkkiä vain otettais pois

Mun lemmikit OVAT perheenjäseniä, jos jotain sattuu niin en ajattele rahallista arvoa tai koulutukseen käytettyä määrää. Siksi en aseta lemmikkejäni vaaraan päästämällä niitä irti alueelle missä voi käydä noin. Samoin kuin en jättäsi lasta, koiraa, kissaa tms yksin pihalle, jos on mahdollista että alueella liikkuu petoja ja ne voivat päästä käsiksi edellä mainittuihin. Totta kai harmittaa jos tuollaista tapahtuu, mutta myös villieläimillä on oikeus olla olemassa. Jos mennään niiden alueelle, niin ihan turha valittaa jos käy huonosti. Niille kostaminen ei auta mitään, eivätkä muut sudet ymmärrä että kyseessä on kosto/varoitus, jos joku alueen random susi tapetaan siksi, että joku susi on tapanut jonkun koiran.

Jos mennään susien aluelle asumaan? Pitääkö meidän muuttaa nyt pois, täällä ei oo yli 60 vuoteen nähty näin lähellä susia mitä nyt on ollut ja iso lauma, 7-9 sutta. Arvaa onko kiva laittaa lapsi kouluun yksin kulkemaam aamulla.

Vierailija
28/39 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuttuisitko, jos susi tappais lapses

Veisitkö lapsesi juoksentelemaan tiedetylle susialueelle?

Kuinka paljon tälläkin hetkellä on niitä lapsia jotka joudutaan kuljettamaan autolla/vanhempi saattelee kouluun koska sudet tullu asuinalueille.

On vain ajan kysymys millon ensimmäinen ihminen haavoittuu/kuolee suden toimesta ja toivon sydämestäni että kyseinen ihminen ei ole kenenkään lapsi vaan joku susien suojelijoista.

En ole susia vastaan, mutta pitäisi niidenkin olemassa oloa säännöstellä jotta tilanne pysyisi hallinnassa.

Ja joo, ei oo 100 vuoteen susi tappanut, suden tapettiin melkein sukupuuttoon ja sudet oppi pelkäämään ihmisiä. Nyt tilanne aivan toinen. Sudelle ei oo luonnossa uhkaa ja lisääntyy paljon.

Ja luken laskut aivan typerää, kyllähän sen jokainen ymmärtää jokaosaa laskea.

Sä olet kai niitä, jotka iloitsevat kun "süvaitsevainen" henkilö kuolee térrori-iskussa? Newsflash, susien suojelijat ovat myös jonkun lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuttuisitko, jos susi tappais lapses

Veisitkö lapsesi juoksentelemaan tiedetylle susialueelle?

En veisi, enkä veisi koiraanikaan. Antaa villieläinten olla myös rauhassa jossain.

Vierailija
30/39 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se koira voi olla todella arvokas, on voinut maksaa paljon, monta vuotta koulutetti sitä esim. vaikka lintuja jahtaamaan ja lisäksi koira voi tuntua perheenjäseneltä niin kyllä se suututtais tai surettaisi jos susi tai joku muu eläin sen tappais. Miettikää itse jos olisitte laittaneet paljon rahaa ja aikaa sellaiseen asiaan josta tullu teille todella rakas ja sitten se yhtäkkiä vain otettais pois

Mun lemmikit OVAT perheenjäseniä, jos jotain sattuu niin en ajattele rahallista arvoa tai koulutukseen käytettyä määrää. Siksi en aseta lemmikkejäni vaaraan päästämällä niitä irti alueelle missä voi käydä noin. Samoin kuin en jättäsi lasta, koiraa, kissaa tms yksin pihalle, jos on mahdollista että alueella liikkuu petoja ja ne voivat päästä käsiksi edellä mainittuihin. Totta kai harmittaa jos tuollaista tapahtuu, mutta myös villieläimillä on oikeus olla olemassa. Jos mennään niiden alueelle, niin ihan turha valittaa jos käy huonosti. Niille kostaminen ei auta mitään, eivätkä muut sudet ymmärrä että kyseessä on kosto/varoitus, jos joku alueen random susi tapetaan siksi, että joku susi on tapanut jonkun koiran.

Jos mennään susien aluelle asumaan? Pitääkö meidän muuttaa nyt pois, täällä ei oo yli 60 vuoteen nähty näin lähellä susia mitä nyt on ollut ja iso lauma, 7-9 sutta. Arvaa onko kiva laittaa lapsi kouluun yksin kulkemaam aamulla.

Nyt ei puhuta susialueella asumisesta, vaan metsästäjien harrastamasta hurskastelusta. Metsästäjän täytyy hyväksyä muidenkin lajien harrastama metsästys. Siitä tässä on kysymys. Sudella on ihan yhtäläinen oikeus metsästää, kuin ihmiselläkin. Turha itkeä koiriensa perään, jos itsekin tappaa samaan aikaan jotain toista eläintä. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se koira voi olla todella arvokas, on voinut maksaa paljon, monta vuotta koulutetti sitä esim. vaikka lintuja jahtaamaan ja lisäksi koira voi tuntua perheenjäseneltä niin kyllä se suututtais tai surettaisi jos susi tai joku muu eläin sen tappais. Miettikää itse jos olisitte laittaneet paljon rahaa ja aikaa sellaiseen asiaan josta tullu teille todella rakas ja sitten se yhtäkkiä vain otettais pois

Mun lemmikit OVAT perheenjäseniä, jos jotain sattuu niin en ajattele rahallista arvoa tai koulutukseen käytettyä määrää. Siksi en aseta lemmikkejäni vaaraan päästämällä niitä irti alueelle missä voi käydä noin. Samoin kuin en jättäsi lasta, koiraa, kissaa tms yksin pihalle, jos on mahdollista että alueella liikkuu petoja ja ne voivat päästä käsiksi edellä mainittuihin. Totta kai harmittaa jos tuollaista tapahtuu, mutta myös villieläimillä on oikeus olla olemassa. Jos mennään niiden alueelle, niin ihan turha valittaa jos käy huonosti. Niille kostaminen ei auta mitään, eivätkä muut sudet ymmärrä että kyseessä on kosto/varoitus, jos joku alueen random susi tapetaan siksi, että joku susi on tapanut jonkun koiran.

Jos mennään susien aluelle asumaan? Pitääkö meidän muuttaa nyt pois, täällä ei oo yli 60 vuoteen nähty näin lähellä susia mitä nyt on ollut ja iso lauma, 7-9 sutta. Arvaa onko kiva laittaa lapsi kouluun yksin kulkemaam aamulla.

Nyt ei puhuta susialueella asumisesta, vaan metsästäjien harrastamasta hurskastelusta. Metsästäjän täytyy hyväksyä muidenkin lajien harrastama metsästys. Siitä tässä on kysymys. Sudella on ihan yhtäläinen oikeus metsästää, kuin ihmiselläkin. Turha itkeä koiriensa perään, jos itsekin tappaa samaan aikaan jotain toista eläintä. Ap

Kaikki sudet pitäis ampua etelästä.

Vierailija
32/39 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrankin järkevä aloitus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän susia alkaa olla liikaa, kantaa saa pienentää. Samoin kuin peuroja.

Ilvestenkin kanta ilmeisesti, koska uskaltaa hiippailla jo omassa pihassa eikä edes isommin pelkää.

Ihmisapinoita vasta liikaa onkin. Mutta koska olemme pyhä laji niin tästä ei saa puhua. hyshys.

Vierailija
34/39 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sanos muuta. Erikoista on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon täysin samaa mieltä AP:n kanssa! 

Metsästäjät kuvittelee että vain heillä on oikeus listiä toinen eläin, mutta sudella ei mukamas ole. Ei se susi tajua että tää hunde on jonkun rakas lemmikki, empäs tapakaan tätä. Tottakai se tekee niin, koska se on sen luonto. 

Pistää niin vihaksi tää susiviha ja metsästäjien asenne! Itse laittavat koiransa juoksemaan jonkun elukan perään ja ite vaan tollotetaan jostain h..lvetin luurimesta että missäs se koira menee. Koira tekee suurimman työn ja metsästäjä vaan rämpii metäsä koiraa seuraten.

Sitten kun se koira sattuu sen suden suuhun joutumaan, niin vedetään itkupotku raivarit pitkin iltalehteä ja millon mitäkin uutissivustoa ja vaaditaan susille tappolupaa. Ja oikein tahalleen lietsotaan susivihaa entisestään.

Ja koirat oikein viemällä viedään sinne alueille, missä varmasti on susia ja päästetään koira irti. Riski siis otetaan tietoisesti JOKA IKINEN KERTA. Siltikin ei oteta mitään vastuuta omasta toiminnasta, vaan syy vieritetään viattomien luontokappaleiden eli susien niskaan.

Susi tekee väärin kun tappaa metästäjän koiran. Metästäjä ei tee väärin kun ampuu itse muita eläimiä. Pikkasenko on kaksinaismoralismia.

 

Vierailija
36/39 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Metsästäjät on ihan pellejä. Kyllä oli ihan oma vika, että koira kuoli. Tämä on tätä susivihaa, jolla koitetaan vaan saada lupia niiden kaatoon. Metsästäjät itse tappaa ihan huvikseen eläimiä jatkuvasti ja sitten kauhistellaan kun annetaan koira suden ruuaksi. Susi syö nälkäänsä. Ihminen tappaa huvikseen. Ja metsästäjää tuskin se koira surettaa, muuta kuin rahan ja hyödyn takia. Metsästäjälle koira on vaan työväline, ei mitään muuta. Kun hyöty on saatu, niin itse ampuvat kuulan koiran otsaan.

Sama se on nämä lammasfarmarit. Kuka muu, kuin vastuuton eläintenpitäjä jättää lampaita tai muita eläimiään yöksi vapaasti pihalle. Sitten itketään kun susi on käynyt kylässä. Laittakaa ne sisätiloihin.

Ja jos asut susialueella. Se on sun valinta. Ei susien kuulu kuolla sen takia sukupuuttoon.

Vierailija
37/39 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ketään metsästäjää paikalla. En vastusta itse metsästystä, en suden enkä ihmisen, mutta jos koira viedään väkipakolla metsään, voi susi sen viedä. Metsä on suden alue. Se pitää ihmisten hyväksyä.

Vierailija
38/39 |
06.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sudet on rasittavia, rumia elukoita. Ja ahneitakin ovat, eivät todellakaan syö vain nälkäänsä vaan tappavat useita esim päästyään lammaslauman kimppuun. Toivottavasti tappolupia myönnettäis jo enemmän.

Vierailija
39/39 |
07.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkukantaista pelkoa on. Ei järjellistä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi seitsemän