Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalainen nainen synnyttää enää keskimäärin 1,2 lasta
04.12.2019 |
Kuka sua hoitaa vanhana ja maksaa eläkkeesi? Ei hyvältä näytä tämä tilanne.
"Vuoden 2018 lopun tilastojen mukaan kokonaishedelmällisyysluku Suomessa oli 1,41 lasta naista kohden. Suomalaisten osuus tästä luvusta oli 1,20 lasta naista kohden." https://yle.fi/uutiset/3-11102102
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
klo 22:21 | 4.12.2019
Minulla on ulkomaalainen tuttu, hän avautui siitä kuinka helppoa Suomessa on tehdä lapsia kun tuet on niin isoja. Hän kertoi kuinka kaikessa saa apua. Heillä vielä iso suku joka auttaa ja miehetkin ovat aktiivisia.
Suomalainen 30v nainen saa loppuelämän kitua yksin kun ei kukaan mies jaksa kiinnostua, sukua ei ole ja kroonisessa pätkätyö helevetissä, kaikki mehut revitään ja joudut taistelee jotta saat soviteltuja hiluja milloin mistäkin ja rahaa ruokaan riittää just ja just.
En kyllä ole reilua, en yhtään ihmettele että jotkut muualta tulleita menestyvät täällä.
Kannattais tehdä useita lapsia, niin ei tarvitse loppuelämää kitua yksin. Tekee vaikka tukien varaan jos ei ole työtä tuohon ikään mennessä löytynyt. Kun lapsia on useita, näillä on sitten aikanaan "tukiverkostot" apuna.
Ihanko oikeasti kuvittelet, että jos lapset hoitavat iäkkäitä ja sairaata vanhempiaan, heidän kohtalonsa on tavoittelemisen arvoinen ja hyvä. Ei ole. Kotalo saattaa olla kova ja tuskainen.
Vanhukset ennen hoidettiin kotona ja kova oli kohtalo, eikä viimeiset elinvuodet olleet edes ihmisarvoista ja inhimillistä elämää. Yleensä hoito jäin naisten harteille ja tästä hyvä esimerkki on syytinki, kun vanhus asui saman katon alla nuoren parin kanssa. Monet vanhukset saivat nukkua ulkosaunan kamarissa ja nälässä, ilman hoivaa.
Ja juuri vanhusten epäinhimillinen kohtelu oli sysäys vanhainkotien rakentamiseen ja julkiseen hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En yhtään ihmettele. Lukekaa synnytysväkivallasta ja äitien syyllistämisestä ja kuormittamisesta. Mikään ei riitä ja mitään ei voi tehdä oikein. Vuonna 2019 Suomessa nainen ei saa myöskään määrätä omasta kehostaan, eikä saa sektiota ilman että valehtelee pelkäävänsä synnytystä. Jos vaadit sektiota saat kohdata rajua henkistä väkivaltaa ja paheksuntaa terveydenhuollon puolelta. Omassa raskaudessani kaikki muu sujui enemmän kuin hyvin paitsi julkisen terveydenhuollon kanssa asiointi. Neuvolassa holhotaan kuin kehitysvammaista ja synnytyssairaalassa (Tyks) koin niin rajua henkistä väkivaltaa että toiste en sinne mene. Asiasta on tehty kantelu viranomaisille.
Jos kokisin terveydenhuollon turvallisena ja että minua tuettaisiin yksilönä ilman väkivaltaa voisin tehdä useammankin lapsen. Valitettavasti olen niin pahasti traumatisoitunut Tyksissä saamastani kohtelusta etten enää toista lasta tee paitsi jos Suomeen saadaan yksityisiä synnytyssairaaloita.
N27
Minä en aio synnyttää yhtään lasta. N34
Siis mikä ongelma? Syntyy koko ajan lapsia enemmän kuin on naisia.
Jos tämä on taas yritys syyllistää naisia syntyvyyden laskusta antaen näin kuvan että lapset on vain naisen asia niin kuuluu kysyä kuka hoitaa miehet vanhoina ja maksaa näiden eläkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi syntyvyys "romahti" suurten ikäluokkien jälkeen? Siis sotien jälkeen oli hetkellinen vauvabuumi ja sen jälkeen syntyvyys romahti ja se on ollut siitä asti pienessä laskussa keskimäärin.
Alhainen syntyvyys ei ole vain suomen "ongelma" vaan samainen "ongelma" on lähes jokaisessa euroopan maassa,usa:ssa,kanadassa ja osassa aasiaa.
Olisi mielenkiintoista kuulla joltakin tutkijalta selitys tähän asiaan, että mitkä on ne "syyt" noihin asioihin.En ole tutkija, mutta yksi syy on varmasti naisten työssäkäynti, raskaushan oli vielä 60-luvulla irtisanomisperuste, samoin lapsiperheiden tukien aleneminen. Nykyiset lapsiperheiden tuet ovat Eu-maiden keskitasoa ja ero tapauksessa äidin asema on heikko. Esim. Ruotsissa ja muualla mies maksaa elatusmaksua myös lasten äidille, lasten elatusmaksujen lisäksi.
Miten selität sen että myös Ruotsissa syntyvyys on "romahtanut" ?
Ruotsissa myös syntyvyys on ollut pienoisessa laskussa jo vuosia keskimäärin.
Suomen syntyvyys ei poikkea pahemmin Eu:n keskimääräisestä hedelmällisyysluvusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kuin naisen tehtävä nykyaikanakin olisi olla synnytyskone?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
klo 22:21 | 4.12.2019
Minulla on ulkomaalainen tuttu, hän avautui siitä kuinka helppoa Suomessa on tehdä lapsia kun tuet on niin isoja. Hän kertoi kuinka kaikessa saa apua. Heillä vielä iso suku joka auttaa ja miehetkin ovat aktiivisia.
Suomalainen 30v nainen saa loppuelämän kitua yksin kun ei kukaan mies jaksa kiinnostua, sukua ei ole ja kroonisessa pätkätyö helevetissä, kaikki mehut revitään ja joudut taistelee jotta saat soviteltuja hiluja milloin mistäkin ja rahaa ruokaan riittää just ja just.
En kyllä ole reilua, en yhtään ihmettele että jotkut muualta tulleita menestyvät täällä.
Kannattais tehdä useita lapsia, niin ei tarvitse loppuelämää kitua yksin. Tekee vaikka tukien varaan jos ei ole työtä tuohon ikään mennessä löytynyt. Kun lapsia on useita, näillä on sitten aikanaan "tukiverkostot" apuna.
Vanhainkodissa työskentelevänä voin sanoa, että lasten lukumäärä ei takaa minkäänlaista tukiverkostoa. Näen päivittäin vanhuksia, joita omat lapset muistavat ehkä syntymäpäivänä ja jouluna, jos niinkään usein.
Laajimmat tukiverkostot tuntuu olevan niillä, jotka ovat elämänsä aikana hankkineet laajan ystäväpiirin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen mies synnyttää elämänsä aikana keskimäärin 0,0 lasta. Kuka näitä miehiä vanhana hoitaa?
Onhan se hieman huolestuttavaa, että esimerkiksi ympäristötietoiset jättää lisääntymättä. Monien erilaisten kulttuurien edustajat lisääntyy Suomessa tehokkaasti, mutta arvomaailma muuttuu hitaasti. En ole rasisti, mutta tajuan, että jos ne joita kiinnostaa säilyttää tämä hyvinvointiyhteiskunta ja joita kiinnostaa ympäristön tila, jättää lisääntymättä niin kohtaa nuo asiat romahtaa kuin lehmän häntä. Sillä on aika paljon vaikutusta millaisen arvopohjan saa kotoa eikä se sukupolvessa tai muutamassa helposti muutu. Jos täällä lisääntyy vain muualta tulleet niin kannattaa varautua siihen, että heidän kulttuurinsa lisääntyy myös ja muuttaa yhteiskuntaa, siitä onko se hyvä vai huono voi jokainen päättää itse. Tällä hetkellä maailmassa yleisesti monet ympäristötietoiset jättää lisääntymättä ja ne joita ei vähempää voisi kiinnostaa lisääntyy minkä kerkeää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies synnyttää elämänsä aikana keskimäärin 0,0 lasta. Kuka näitä miehiä vanhana hoitaa?
Vaimo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies synnyttää elämänsä aikana keskimäärin 0,0 lasta. Kuka näitä miehiä vanhana hoitaa?
Vaimo.
No thanks.
Sinkku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alhaiseen syntyvyyteen on moni syitä kuten.
1. Enään jälkikasvu ei ole ihmisille tärkeä asia ja ihmisillä on parempaakin tekemistä kuin hoitaa lapsia.
2. Yhdenhengentalouksien määrä on kasvanut huomattavasti, nykyään 44% asuntokunnista on yhdenhengentalouksia.
3. Parisuhteet eivät ole pysyviä.
4. Työttömyys.
5. Köyhyys.
6. Epävarmuus tulevaisuudesta.
7. Osa ei voi saada lapsia.
8. Sperman laatu heikentynyt huomattavasti sekä testosteroinin määrän on laskenut myös huomattavasti.
9. Ensisynnyttäjien keski ikä noin 29 vuotta.
Siinä nyt muuta syy mitkä tulee mieleen.
En usko että politiikalla voidaan kovinkaan paljoa vaikuttaa asiaan vaan se on enemmänkin kiinni asenteista.
Minä en halua lapsia ja olen mies.
Maailma on yksinkertaisesti niin paska että vain tietämätön, ajattelematon tai itsekäs ihminen voisi ikinä pakottaa viattoman lapsen elämään täällä. Ne joilla on asiat hyvin itsellään ja haluavat lapsen voivat sulkea silmänsä todella paljolta. He eivät ole tässä se ryhmä, joista toisten pitäisi ottaa mallia. Ei pahalla äipät, itsekäs ajattelematta jättäminen ja tietämättömyyden teeskentely kun tietäminen johtaisi itselle epämieluisaan lopputulemaan on vain inhimillistä ja sanon tämän kaikella rakkaudella ja kunnioituksella teitä ja perheitänne kohtaan.
Elämän kuuluu olla vapaata, turvallista, sorrotonta, kestävää ja oikeudenmukaista. Nämä ovat hyvän elämän edellytykset. Elämä, joka ei ole kaikkea tätä, tai selvää kehitystä näitä kohti, ei ole elämisen arvoista. Miksi kukaan haluaisi antaa lapselleen taakaksi elämän, joka ei ole elämisen arvoinen? Vapaus ja turvallisuus tulevat katoamaan heidän elinaikanaan. Kestävyyttä ei saavuteta koskaan. Oikeudenmukaisuus loistaa poissaolollaan. Väkivalta lisääntyy, perustarpeiden täyttäminen käy vaikeammaksi ja vaikeammaksi. Nyt syntyvistä suomalaisista lapsista tai heidän lapsistaan tulee kansanmurhaajia, tai niitä jotka asettuvat muita vastaan ja maksavat siitä elämällään.
Nuoremmat sukupolvet ymmärtävät tämän. Vanhemmat sukupolvet ovat kasvaneet aikana, jolloin kollektiivinen herääminen tähän totuuteen ei ollut vielä pitkällä. Heidän arvonsa ovat autoritaarisemmat ja vähemmän ihmismyönteiset, vähemmän yksilöä kunnioittavat. Heidän kannaltaan puheissa velvollisuudesta kansan jatkuvuutta, esi-isiä, valtiota tai eläkejärjestelmää kohtaan on järkeä. He pitävät perhettä itseisarvona, koska se oli kyseenalaistamaton itseisarvo heidän kasvaessaan. He pitävät uusien ihmisten tekemistä itseisarvona ja uskovat että ihmisellä on velvollisuus olla kiitollinen olemassaolostaan. He näkevät vain menneeseen, omaan nuoruuteensa, joka oli parhainta ja toiveikkainta mutta samalla lyhytnäköisintä aikaa ihmiskunnan historiassa. Tulevaisuutta he eivät näe, mutta se on synkkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko sanoa tähän muutama juttu. Aika moni on vapaaehtoisesti lapseton ja saa olla, mutta joten vaikuttaahan se keskiarvoon. Aika moni ei saa toivomaansa lapsilukua. Sitten aika monelle 1-2 lasta on sopiva lapsiluku. Ja sitten aivan tavallisen suomalaisen naisen ei oleteta eikä arvosteta saavan useampaa lasta varsinkaan nuorena (alle 30 v).
Omakohtaisesti olen halunnut ison perheen (ihana mies ja 4-6 lasta) ja valitettavasti tälle elämäntavalle emme ole saaneet lähipiirin tukea vaan ensin silmiä on pyöritelty kun saimme esikoisen liian nuorina ja sitten seuraavia raskauksia kommentoitu pääasiassa negatiivisesti. Eivät suomalaiset halua suomalaisten naisten tekevän lapsia!
Meillä on nyt neljä lasta ja tämä lapsiluku on meille sopiva, nyt lasten kasvaessa minullakin on enemmän liikkumavaraa jatko-opintojen ja työn suhteen ja jälleen sosiaalista elämää. Pienet hyvin käyttäytyvät ja terveet lapset rajaavat sitä äärimmäisen paljon jos tuttavasi eivät kestä lapsia (vaikka lapset leikkisivät pihalla, eivät jatkuvasti keskeyttäisi). Ymmärrän hyvin, että monelle 1 tai 2 riittää, se on helpompaa ja sopivampaa lähes poikkeuksetta.
Itse olen hyvin ekstrovertti ja arvostan läheisiä ihmissuhteita. Siinä on rehellisin syy miksi halusin ison perheen. Onhan minulla vanhenevat ja kremppaiset alkoon menevät sukulaiset. Halusin kuitenkin ison ja tervehenkisen, kauniin perheen. Se ei selvästi ole mikään normi tässä yhteiskunnassa.
Siksi mm. nuorten perheellistymistä ei ihannoida koskaan sillä harvempi ajattelee, että nuori olisi löytänyt samaan suuntaan kasvavan ja vastuullisen puolison (sitä paitsi onko se maailmanloppu vaikka tulisikin ero, monet lapset ja vanhemmat ovat selvinneet siitä iästä riippumatta) ja että nuoret voivat tulla toimeen lasten kanssa, vauvavuodenkin jälkeen voi jatkaa opintoja ja opiskelevat vanhemmat hyvin usein valmistuvat. 95 % äideistä käy töissä, joten myös iso osa nuorena perheen perustaneista eivät ole syrjäytyneitä.
Mutta kun suhtautuminen on mitä on niin voi tehdä päätelmän, että Suomessa ei oikeasti haluta nostaa syntyvyyttä. Eikä se enää paljon voisi noustakaan vaikka syntyvyysluku olisi 2,1 koska meitä lisääntymisikäisiä on aikoinaan tehty niin vähän.
Yhteiskunnallinen muutos ja erityisesti työmarkkinat.
Vielä 50-60-luvulla naiset teki lapset nuorena ja muutaman kotivuoden jälkeen tiesi saavansa töitä, vaikka ei ollut koulutusta. Jos oli ylioppilas, pääsi suoraan esim. opettajan virkaan tai muihin töihin, kun oli sodan runteleman Suomen jälleenrakentaminen. Myös kotirouvuus oli yleistä.
Nyt lapset hankitaan yhä myöhemmin ja vaikka naiset synnyttävät entiseen malliin kuin viimeisen 50vuotta, niin se ei enää riitå, jos perheessä on 1-2 lasta.
Ja nykyisessä mallissa, jos nainen aikoo työelämään, parhaassa hedelmällisyysiässä olevat naiset on panostettava koulutukseen ja työkokemuksen kartuttamiseen, toisin kuin 50-luvulla, jos aikoo saada työtä.
Myös miesten asenteet ovat valtavasti muuttuneet ja nykymiehet vaativat myös naisia osallistumaan perheen kuluihin, jopa perhevapaiden aikana puolet kuluista.
Kun ennen miehelle oli kunnia-asia huolehtia ja elättää perhe, muuten meni maine.
Ja edelleen naisten työstä käymisestä huolimatta, kotityöt ja lastenhoito jää naisten harteille ja ei ihme, jos naiset eivät enää jaksa tehdä lisää lapsia, kun työ ja ympäristö asettavat yhä suurempia vaatimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
klo 22:21 | 4.12.2019
Minulla on ulkomaalainen tuttu, hän avautui siitä kuinka helppoa Suomessa on tehdä lapsia kun tuet on niin isoja. Hän kertoi kuinka kaikessa saa apua. Heillä vielä iso suku joka auttaa ja miehetkin ovat aktiivisia.
Suomalainen 30v nainen saa loppuelämän kitua yksin kun ei kukaan mies jaksa kiinnostua, sukua ei ole ja kroonisessa pätkätyö helevetissä, kaikki mehut revitään ja joudut taistelee jotta saat soviteltuja hiluja milloin mistäkin ja rahaa ruokaan riittää just ja just.
En kyllä ole reilua, en yhtään ihmettele että jotkut muualta tulleita menestyvät täällä.
Kannattais tehdä useita lapsia, niin ei tarvitse loppuelämää kitua yksin. Tekee vaikka tukien varaan jos ei ole työtä tuohon ikään mennessä löytynyt. Kun lapsia on useita, näillä on sitten aikanaan "tukiverkostot" apuna.
Vanhainkodissa työskentelevänä voin sanoa, että lasten lukumäärä ei takaa minkäänlaista tukiverkostoa. Näen päivittäin vanhuksia, joita omat lapset muistavat ehkä syntymäpäivänä ja jouluna, jos niinkään usein.
Laajimmat tukiverkostot tuntuu olevan niillä, jotka ovat elämänsä aikana hankkineet laajan ystäväpiirin.
No se että lapset ei käy johtuu niistä VANHUKSISTA. Mulla on paskat vanhemmat, aina olleet välinpitämättömiä ja eivät välitä yhtään minusta tai lapsistani. Eivät viitsi pitää yhteyttä, käydä kylässä ja kertaakaan eivät ole lapsiamme hoitaneet eikä mitenkään auttaneet.
En tod vieraile heitä katsomassa laitoksessa vanhana. Syy on HEIDÄN, ei minun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue: kansanvaihto kiihtyy
Mene hoitoon persupossu.
No yllätys !!! Totuus sattuu . . . . Näköjään !
Minuun ei satu. Minulla on kaksi lasta ja kansainvälinen ystäväpiiri. Suurin suruni on, että 30 serkustani 1 mätämuna on PS:n kansanedustaja. Hänen isänsä oli juoppo ja äitinsä mielisairas, joten tavallaan ymmärrän.
Tuo juuri kertoo joidenkin suomalaisnaisten perus heikon itsetunnon ja tyhmyyden. Ollaan valmiina ottamaan vaikka suoleen, mikäli ulkomaalainen niin sanoo.
Te jotkut olette säälittäviä heikko itsetuntoisia lakeilijoita.
mies51v
Hmm, ihan kuin olisin tältäkin palstalta lukenut kovin suomalaisilta vaikuttavien öyhöttäjien uhoamista, että nainen ei kelpaa ellei annan (valkaistua) kakkosta. Että kukahan sinne suoleen mahtaa pornon aivopesemänä hinguta? Ettei vain ole ihan tämä kotimainen pornon pilaama mies?
Niin no jos naisella pitää olla valkoinen peräreikä ja hillityt häpyhuulet ennen kuin uroolla ottaa eteen, niin eipä ihme jos syntyvyys laskee.
Eikä ne felsutkaan ole kovin hedelmällisiä synnyttäjiä...
Egyptiin sitten vaan. SIellähän tytöt siistitään jo lapsena.
On muuten sitten nätti tollanen leikattu pillu. Kun kerran sellasta saa, niin eipä paljon "luonnolliset" alapäät kiinnosta. Hyi. Kyllä joka nainen pitäisi ympärileikata. Sanoohan sen jo järkikin ja on puhtaampikin.
'
Mitä helvetin tekemistä ympärileikkaamisella on häpyhuulien kanss.voi sa.tana kun sä peräkammarin runkkari olet tyhmä.
Kyllä mahtaa perkammarin poika olla oikeassa. Pahimmassahan leikataan sisäiset häpyhuulet ja klitoris pois, ulkoiset kurotaan toisiinsa kiinni, pieni reikä jätetään. Toiminta tehdään jotta nainen ei saisi seksuaalista nautintoa, pysyy täten uskollisena miehelleen, elikkä jälkikasvu on todennäköisesti oman miehen.
Jos tämä on palstaulisijoiden unelma niin mikä heidät enää erottaa näistä tulijoistamme? Vaaleampi iho? Senkö pitäisi riittää? Oikeastiko ihmettelette, miksei naista ja perhettä näy?
Tuollaiset vähä-älyiset degeneraatit, jotka kannattavat naisten sukupuolielinten silpomista, poistuvat geenipoolistamme luonnonvalinnan kautta. Tuollaisten extremisti sekopäiden ei tulekaan lisääntyä ja luojan lykky on, että eivät löydä itselleen puolisoa. Kukaan täysipäinen nainen ei vilkaise tuollaisiin ali-ihmisiin päinkään. Thank God, että tuollaisten ihmisjätösten suku ei jatku.
Vierailija kirjoitti:
Alhaiseen syntyvyyteen on moni syitä kuten.
1. Enään jälkikasvu ei ole ihmisille tärkeä asia ja ihmisillä on parempaakin tekemistä kuin hoitaa lapsia.
2. Yhdenhengentalouksien määrä on kasvanut huomattavasti, nykyään 44% asuntokunnista on yhdenhengentalouksia.
3. Parisuhteet eivät ole pysyviä.
4. Työttömyys.
5. Köyhyys.
6. Epävarmuus tulevaisuudesta.
7. Osa ei voi saada lapsia.
8. Sperman laatu heikentynyt huomattavasti sekä testosteroinin määrän on laskenut myös huomattavasti.
9. Ensisynnyttäjien keski ikä noin 29 vuotta.
Siinä nyt muuta syy mitkä tulee mieleen.
En usko että politiikalla voidaan kovinkaan paljoa vaikuttaa asiaan vaan se on enemmänkin kiinni asenteista.
Minä en halua lapsia ja olen mies.
Myös nainen, joka kirjoittaa enään, laskee pariutumishaluja reippaasti. Lisääpä tuo typerään listaasi.
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa tähän muutama juttu. Aika moni on vapaaehtoisesti lapseton ja saa olla, mutta joten vaikuttaahan se keskiarvoon. Aika moni ei saa toivomaansa lapsilukua. Sitten aika monelle 1-2 lasta on sopiva lapsiluku. Ja sitten aivan tavallisen suomalaisen naisen ei oleteta eikä arvosteta saavan useampaa lasta varsinkaan nuorena (alle 30 v).
Omakohtaisesti olen halunnut ison perheen (ihana mies ja 4-6 lasta) ja valitettavasti tälle elämäntavalle emme ole saaneet lähipiirin tukea vaan ensin silmiä on pyöritelty kun saimme esikoisen liian nuorina ja sitten seuraavia raskauksia kommentoitu pääasiassa negatiivisesti. Eivät suomalaiset halua suomalaisten naisten tekevän lapsia!
Meillä on nyt neljä lasta ja tämä lapsiluku on meille sopiva, nyt lasten kasvaessa minullakin on enemmän liikkumavaraa jatko-opintojen ja työn suhteen ja jälleen sosiaalista elämää. Pienet hyvin käyttäytyvät ja terveet lapset rajaavat sitä äärimmäisen paljon jos tuttavasi eivät kestä lapsia (vaikka lapset leikkisivät pihalla, eivät jatkuvasti keskeyttäisi). Ymmärrän hyvin, että monelle 1 tai 2 riittää, se on helpompaa ja sopivampaa lähes poikkeuksetta.
Itse olen hyvin ekstrovertti ja arvostan läheisiä ihmissuhteita. Siinä on rehellisin syy miksi halusin ison perheen. Onhan minulla vanhenevat ja kremppaiset alkoon menevät sukulaiset. Halusin kuitenkin ison ja tervehenkisen, kauniin perheen. Se ei selvästi ole mikään normi tässä yhteiskunnassa.
Siksi mm. nuorten perheellistymistä ei ihannoida koskaan sillä harvempi ajattelee, että nuori olisi löytänyt samaan suuntaan kasvavan ja vastuullisen puolison (sitä paitsi onko se maailmanloppu vaikka tulisikin ero, monet lapset ja vanhemmat ovat selvinneet siitä iästä riippumatta) ja että nuoret voivat tulla toimeen lasten kanssa, vauvavuodenkin jälkeen voi jatkaa opintoja ja opiskelevat vanhemmat hyvin usein valmistuvat. 95 % äideistä käy töissä, joten myös iso osa nuorena perheen perustaneista eivät ole syrjäytyneitä.
Mutta kun suhtautuminen on mitä on niin voi tehdä päätelmän, että Suomessa ei oikeasti haluta nostaa syntyvyyttä. Eikä se enää paljon voisi noustakaan vaikka syntyvyysluku olisi 2,1 koska meitä lisääntymisikäisiä on aikoinaan tehty niin vähän.
Ihana kuulla tuollaisesta terveestä ja harmonisesta isosta perheestä. Teillä on upeat arvot. Älkää antako toisten ihmisten sanomisten lannistaa teitä. Se on kateutta.
Kaikkea hyvää teille.
Alue: Aihe vapaa
Japanissa ja Euroopassa vaikka äiti on kotona, siellä käytetään paljon ulkopuolista palveluita. On kotiapulaisia, siivooja, pyykit pesetetään ja silitetään pesuloissa, ostetaan torilta valmisruokaa tai koko perhe käy ulkona syömässä. Ja mies maksaa, kun ympäristöpaineet ovat kovat. Ja näin oli myös ennen Suomessa 60-luvulle asti.
Moni suomalainen nainen käy nykyään työssä 8-10h, tekee kotityöt ja hoitaa lapset, ottaa palkatonta vapaata kun vie lapsensa neuvolaan jne. Ja maksaa puolet perheen kuluista. Jopa siivoojan palkkaaminen on monessa perheessä kynnyskysymys.