Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomalainen nainen synnyttää enää keskimäärin 1,2 lasta

Vierailija
04.12.2019 |

Kuka sua hoitaa vanhana ja maksaa eläkkeesi? Ei hyvältä näytä tämä tilanne.

"Vuoden 2018 lopun tilastojen mukaan kokonaishedelmällisyysluku Suomessa oli 1,41 lasta naista kohden. Suomalaisten osuus tästä luvusta oli 1,20 lasta naista kohden." https://yle.fi/uutiset/3-11102102

Kommentit (328)

Vierailija
241/328 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä sinkkuillessa on tullut huomattua ettei näytä olevan juurikaan lapsia haluavia naisia vapaana. Hyvin harva sanoo haaveekseen perheen. Omassa ikäluokassa on lapsia halunneet ne jo tehneet tai ollaan vapaaehtoisesti lapsettomia.

Kuulun varmaan siihen kasvavaan joukkoon tahattomasti lapsettomaksi jääviin miehiin

M37

Olisiko kannattanut keskittyä nuorena puolison hakuun eikä pillukaruselliin? Keski-ikäisenä on vähän huonoa aloitella.

Olin 14v pitkässä parisuhteessa joka päättyi siihen, ettei puoliso halunnutkaan lapsia. Jos olisin tiennyt etukäteen niin tietysti olisin toiminut erillä tavalla.

M37

Vierailija
242/328 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla kolme poikaa 😊

Terv. Suomalainen ylpeä äiti

Mamutko tätä alapeukuttaneet kun tästäkin mieli pahoitettu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/328 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vielä vuonna 2010 kokonaishedelmällisyysluku oli 1,87, josta suomalaistaustaisten osuus oli 1,72."

Mikä on saanut suomalaiset lopettamaan lasten hankkimisen?

Ei se suinkaan ole tämän päivän ilmiö, vaan alkoi jo 60-luvulla.

Jos hedelmällisyysluku oli 1.72 v. 2010 niin vastaavia lukuja löytyy 70-luvulta esim. 1973 se oli 1.73 lasta.

Suomalaiset naiset ovat synnyttäneet samaan mallin mukaan jo yli 50v eli hedelmällisyysluku on pysynyt melko samana, nykyisin ongelmana, ettei niitä hedelmällisyysikäisiä naisia vain ole tarpeeksi ja siksi pitäisikin synnyttää 3-4 lasta, jos syntyvyys halutaan nousuun.

Siis mielestäsi 1,2 on sama kuin 1,7? Aha!

Vierailija
244/328 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten ole montakaan vuotta aikaa siitä, kun tälläkin palstalla ilkuttiin ja ivattiin Venäjän matalaa syntyvyyttä. Vuonna 2019 venäläinen nainen synnytti keskimäärin 1,82 lasta. Huomioitavaa on myös, että Venäjällä syntyvyys kasvaa vuosi vuodelta, kun taas Suomessa se laskee kuin lehmän häntä.

Venäjän syntyvyys vuonna 1998 1,25 lasta per nainen, ja nyt vuonna 2019 se on 1,82. Hyvä Venäjä!

Ehkäpä suomalaisten poliitikoiden pitäisi mennä vierailemaan Venäjälle ja ottamaan selville mitä Venäjä tekee oikein.

"The current fertility rate for Russia in 2019 is 1.822 births per woman, a 0.05% increase from 2018.

The fertility rate for Russia in 2018 was 1.821 births per woman, a 1.39% increase from 2017.

The fertility rate for Russia in 2017 was 1.796 births per woman, a 1.35% increase from 2016.

The fertility rate for Russia in 2016 was 1.772 births per woman, a 1.43% increase from 2015."

https://www.macrotrends.net/countries/RUS/russia/fertility-rate

Syyn keksit siitä miksi täälläkin kuolataan venäläisiä naisia. Jännä vaan ettei täällä olevat ukot tajua miten jopa vähävaraiset miehet saa tuolla naisia. Helposti, he osallistuvat rahallisen panostuksen lisäksi myös perhe-arkeen. He ei juurikaan pötköttele sohvalla heti töiden jälkeen. Ystäviä saatetaan pyytää kylään tai mennä koko perheen voimin käymään jossakin kylässä.

Nainen pitää kodin lisäksi miehensä tyytyväisenä johon mies usein vastaa tuomalla taloudellisen turvan lisäksi henkisiä voimavaroja.

Miinuksena sanottakoon näiden miesten varjopuolesta joka on kuningas alkoholi sekä nyrkin heilautus. Tosin, eikö suomalaisenkin miehen pimeänä puolena tahdo olla tuo kännääminen?

Seurustelen juuri parasta aikaa venäläisen miehen kanssa joten olen nähnyt sen taian millä nuo osaa pitää naisensa tyytyväisenä. Nykyisen miehen kavereiden kautta tulee tästäkin huolimatta nähtyä sitä toistakin puolta.

Itse olen ollut naimisissa venäläisen miehen kanssa jo yli kymmenen vuotta. Oma mieheni ei käytä alkoholia, eikä meidän venäläiseen lähipiiriin itse asiassa kuulu yhtäkään miestä, jolla olisi minkäänlaisia ongelmia alkoholin saatika väkivallan kanssa. Toki alkoholiongelmaisia miehiä on Venäjällä(kin), mutta ongelma on kyllä merkittävästi pienentynyt. 

Venäjällä mies tuo miehenä tietyn turvallisuudentunteen perheelleen, ja voin allekirjoittaa tämän täysin. On muuten todella hyvä tunne, kun tietää, että mies tekee kaiken ja mitä tahansa perheensä vuoksi. Tunnen oloni turvalliseksi, kun mies on niin täydellisen vastuullinen. Venäläismiehelle perhe on kaikki kaikessa - ei puhettakaan, että kaljoiteltaisiin kavereiden kanssa, kun äiti ja lapset ovat kotona. Ei puhettakaan mistään sohvalla röhnöttämisestä tai pleikkarilla pelaamisesta. 

Ei käy kateeksi niitä suomalaisia naisia, joilla on näitä pleikkarimiehiä lastensa isinä. Siinä joutuu nainen ottamaan kaiken vastuun yksin, ja se on väärin.

Eikö venäläisillä tapaa tuo totuus olla aika venyvää sorttia? Jos selän takana tehdään jotain niin ettei toinen tiedä, sitä ei ole tapahtunut.

Vieläkö Venäjällä on se ohjeistus, että aviomiehen parisuhdeväkivalta on rakkauden osoittamista vaimolle? Putler taisi tällaiseen jokunen vuosi sitten rohkaista. eri

Käy huvikseen nettitreffeillä. Aika monella suomalaisellakin on tuo totuus melkoisen venyvää sorttia. Tilastojen valossa kummallakin puolen heiluu nyrkki.

Minusta "lyö, juo ja valehtelee ne suomalaisetkin" ei ole mikään peruste lähteä tietoisesti etsimään kumppania sellaisista, joilla tuo on vielä yleisempää.

Mitä se kenellekään kuuluu? Kunhan kyseessä on aikuiset ihmiset ei tuon täytyisi haitata ketään. Väkivaltaisen ja kieron kumppanin pystyy kyllä tarvittaessa jättämään.

Kuka tässä mistään kuulumisesta tai haittaamisesta on puhunut? Aiemmassa viestissä kehuttiin venäläistä miestä, esitin kysymyksen ja vastaus oli että kyllä ne suomalaisetkin.

Tilastojen valossa kyllä. Pettäminen tuntuu myös luonnistuvan.

Vähän surkuhupaisaa, että ensin tehdään itse yleistys, mutta vastaavasti yleistävästä kysymyksestä tykätään huonoa.

En tykkää mutuilla. Nojaan kannassani täysin siihen mitä tilastot kertovat.

Tuo kokemus parisuhteesta venäläisen miehen kanssa on mutuilua. Omaan kokemukseen ja havainnointiin perustuvista yksittäistapauksista ei tehdä kansakunnan kokoisia yleistyksiä.

Suomalaisten kohdalla pettämisestä on tehty tutkimuksia. Seuraavaksi voidaan mutuilla, tehdäänkö uskottavia sellaisia maassa, jonka johto kehottaa parisuhdeväkivaltaan.

Kummasti jotakin hiertää toisten suhteet :D :D

Kuule ei siitä sun venäläisestä miehestä kukaan oo kateellinen :D

Henkisesti onnellisessa suhteissa olevien ei yleensä tarvitse räkiä toisia pareja päin ;)

Vierailija
245/328 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maapallolta loppuu ihmiset, ja tollot vielä vouhkaa jostain ylikansoituksesta. Kaikkea sitä.

Vierailija
246/328 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/328 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen vauva-palsta, lapsettomat itsekkäät naiset alapeukuttaa kommentteja joissa äidit kertovat olevansa iloisia lapsistaan. Tämä maa on menetetty.

Katkeruus on heillä syvällä sydämessä. Jotkin yksilöt ovat menetettyjä, mutta maa voidaan vielä ehkä pelastaa.

Vierailija
248/328 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt syyllistät ap. turhaan naisia, kun niitä synnytysikäisiä naisia ei vain ole tarpeeksi.

Jotta syntyvyys halutaan nousuun, enää ei riitä 1-2 lasta, vaan 3-4 lasta ja 20v päästä naisten pitäisi synnyttää 4-5 lasta, jotta syntyvyys saadaan nousuun.

Vaikka selvästikään et tunne käsitettä hedelmällisyys, niin mieti seuraavaa: miksi vauvakato on tullut väestötieteilijöille yllätyksenä? Miksi he eivät jo 15 vuotta sitten kertoneet, mitä 2010-luvulla tapahtuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/328 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka hoitaa tulevaisuudessa vanhukset ja rahoittaa hyvinvointiyhteiskunnan? No, hyvinvointiyhteiskunnalle ei rahoitus riitä, joten sitä ei enää ole. Vanhuksia hoitaa omat lapset, aivan niin kuin muinoin ennen hyvinvointiyhteiskuntaa. Lapsettomat jäävät joko heitteille tai sukulaistensa lasten armoille. Toki joillain lapsettomilla voi olla lapsia, jotka eivät käy edes katsomassa, mutta suurin osa ei pysty jättää vanhuudestaan tutisevia vanhempiaan heitteille maailmassa, jossa ei ole muuta turvaa.

Oma lukunsa ovat tietysti ne, jotka pystyvät säästöillään maksamaan muutaman tonnin kuussa hoidosta, mutta suurella osalla kansasta ei ole sellaisia rahoja.

Vierailija
250/328 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tee lapsia koska tasa-arvo sekä feminismi.

En halua parisuhdetta koska tasa-arvo ja feminismi.

Mies 29v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/328 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naapurini, soma...li perhe tekee parhaansa tämän syntyvyysongelman suhteen. 12 vuoden aikana 8 lasta, taas yksi on tuloillaan. Vanhemmat tosin eivät käy töissä, mutta sehän on vain toissijainen asia.

Naapureillasi on silti paljon annettavaa maallemme, jos se jälkikasvu integroituu työmarkkinoille hyvin. Me tarvitsemme noitakin nousevan polven ihmisiä, jotta koko yhteiskunta ei romahtaisi. Voisitko naapurina tehdä jotain sen eteen, että niistä nappuloista tulisi oikein hyviä kansalaisia?

Vierailija
252/328 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä sinkkuillessa on tullut huomattua ettei näytä olevan juurikaan lapsia haluavia naisia vapaana. Hyvin harva sanoo haaveekseen perheen. Omassa ikäluokassa on lapsia halunneet ne jo tehneet tai ollaan vapaaehtoisesti lapsettomia.

Kuulun varmaan siihen kasvavaan joukkoon tahattomasti lapsettomaksi jääviin miehiin

M37

Viisikin vuotta nuorempien ikäluokassa pitäisi olla myös perheen haluavia, ainakin jos erinäisiin lehtijuttuihin on uskomista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/328 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten ole montakaan vuotta aikaa siitä, kun tälläkin palstalla ilkuttiin ja ivattiin Venäjän matalaa syntyvyyttä. Vuonna 2019 venäläinen nainen synnytti keskimäärin 1,82 lasta. Huomioitavaa on myös, että Venäjällä syntyvyys kasvaa vuosi vuodelta, kun taas Suomessa se laskee kuin lehmän häntä.

Venäjän syntyvyys vuonna 1998 1,25 lasta per nainen, ja nyt vuonna 2019 se on 1,82. Hyvä Venäjä!

Ehkäpä suomalaisten poliitikoiden pitäisi mennä vierailemaan Venäjälle ja ottamaan selville mitä Venäjä tekee oikein.

"The current fertility rate for Russia in 2019 is 1.822 births per woman, a 0.05% increase from 2018.

The fertility rate for Russia in 2018 was 1.821 births per woman, a 1.39% increase from 2017.

The fertility rate for Russia in 2017 was 1.796 births per woman, a 1.35% increase from 2016.

The fertility rate for Russia in 2016 was 1.772 births per woman, a 1.43% increase from 2015."

https://www.macrotrends.net/countries/RUS/russia/fertility-rate

Syyn keksit siitä miksi täälläkin kuolataan venäläisiä naisia. Jännä vaan ettei täällä olevat ukot tajua miten jopa vähävaraiset miehet saa tuolla naisia. Helposti, he osallistuvat rahallisen panostuksen lisäksi myös perhe-arkeen. He ei juurikaan pötköttele sohvalla heti töiden jälkeen. Ystäviä saatetaan pyytää kylään tai mennä koko perheen voimin käymään jossakin kylässä.

Nainen pitää kodin lisäksi miehensä tyytyväisenä johon mies usein vastaa tuomalla taloudellisen turvan lisäksi henkisiä voimavaroja.

Miinuksena sanottakoon näiden miesten varjopuolesta joka on kuningas alkoholi sekä nyrkin heilautus. Tosin, eikö suomalaisenkin miehen pimeänä puolena tahdo olla tuo kännääminen?

Seurustelen juuri parasta aikaa venäläisen miehen kanssa joten olen nähnyt sen taian millä nuo osaa pitää naisensa tyytyväisenä. Nykyisen miehen kavereiden kautta tulee tästäkin huolimatta nähtyä sitä toistakin puolta.

Itse olen ollut naimisissa venäläisen miehen kanssa jo yli kymmenen vuotta. Oma mieheni ei käytä alkoholia, eikä meidän venäläiseen lähipiiriin itse asiassa kuulu yhtäkään miestä, jolla olisi minkäänlaisia ongelmia alkoholin saatika väkivallan kanssa. Toki alkoholiongelmaisia miehiä on Venäjällä(kin), mutta ongelma on kyllä merkittävästi pienentynyt. 

Venäjällä mies tuo miehenä tietyn turvallisuudentunteen perheelleen, ja voin allekirjoittaa tämän täysin. On muuten todella hyvä tunne, kun tietää, että mies tekee kaiken ja mitä tahansa perheensä vuoksi. Tunnen oloni turvalliseksi, kun mies on niin täydellisen vastuullinen. Venäläismiehelle perhe on kaikki kaikessa - ei puhettakaan, että kaljoiteltaisiin kavereiden kanssa, kun äiti ja lapset ovat kotona. Ei puhettakaan mistään sohvalla röhnöttämisestä tai pleikkarilla pelaamisesta. 

Ei käy kateeksi niitä suomalaisia naisia, joilla on näitä pleikkarimiehiä lastensa isinä. Siinä joutuu nainen ottamaan kaiken vastuun yksin, ja se on väärin.

Eikö venäläisillä tapaa tuo totuus olla aika venyvää sorttia? Jos selän takana tehdään jotain niin ettei toinen tiedä, sitä ei ole tapahtunut.

Vieläkö Venäjällä on se ohjeistus, että aviomiehen parisuhdeväkivalta on rakkauden osoittamista vaimolle? Putler taisi tällaiseen jokunen vuosi sitten rohkaista. eri

Käy huvikseen nettitreffeillä. Aika monella suomalaisellakin on tuo totuus melkoisen venyvää sorttia. Tilastojen valossa kummallakin puolen heiluu nyrkki.

Minusta "lyö, juo ja valehtelee ne suomalaisetkin" ei ole mikään peruste lähteä tietoisesti etsimään kumppania sellaisista, joilla tuo on vielä yleisempää.

Mitä se kenellekään kuuluu? Kunhan kyseessä on aikuiset ihmiset ei tuon täytyisi haitata ketään. Väkivaltaisen ja kieron kumppanin pystyy kyllä tarvittaessa jättämään.

Kuka tässä mistään kuulumisesta tai haittaamisesta on puhunut? Aiemmassa viestissä kehuttiin venäläistä miestä, esitin kysymyksen ja vastaus oli että kyllä ne suomalaisetkin.

Tilastojen valossa kyllä. Pettäminen tuntuu myös luonnistuvan.

Vähän surkuhupaisaa, että ensin tehdään itse yleistys, mutta vastaavasti yleistävästä kysymyksestä tykätään huonoa.

En tykkää mutuilla. Nojaan kannassani täysin siihen mitä tilastot kertovat.

Tuo kokemus parisuhteesta venäläisen miehen kanssa on mutuilua. Omaan kokemukseen ja havainnointiin perustuvista yksittäistapauksista ei tehdä kansakunnan kokoisia yleistyksiä.

Suomalaisten kohdalla pettämisestä on tehty tutkimuksia. Seuraavaksi voidaan mutuilla, tehdäänkö uskottavia sellaisia maassa, jonka johto kehottaa parisuhdeväkivaltaan.

Kummasti jotakin hiertää toisten suhteet :D :D

Kuule ei siitä sun venäläisestä miehestä kukaan oo kateellinen :D

Henkisesti onnellisessa suhteissa olevien ei yleensä tarvitse räkiä toisia pareja päin ;)

Huhhuh. Ei kestänyt esittää mitään kritiikkiä venäläisistä (eikä kirjoittajasta), heti on muiden parisuhteissa vikaa. eri

Vierailija
254/328 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten ole montakaan vuotta aikaa siitä, kun tälläkin palstalla ilkuttiin ja ivattiin Venäjän matalaa syntyvyyttä. Vuonna 2019 venäläinen nainen synnytti keskimäärin 1,82 lasta. Huomioitavaa on myös, että Venäjällä syntyvyys kasvaa vuosi vuodelta, kun taas Suomessa se laskee kuin lehmän häntä.

Venäjän syntyvyys vuonna 1998 1,25 lasta per nainen, ja nyt vuonna 2019 se on 1,82. Hyvä Venäjä!

Ehkäpä suomalaisten poliitikoiden pitäisi mennä vierailemaan Venäjälle ja ottamaan selville mitä Venäjä tekee oikein.

"The current fertility rate for Russia in 2019 is 1.822 births per woman, a 0.05% increase from 2018.

The fertility rate for Russia in 2018 was 1.821 births per woman, a 1.39% increase from 2017.

The fertility rate for Russia in 2017 was 1.796 births per woman, a 1.35% increase from 2016.

The fertility rate for Russia in 2016 was 1.772 births per woman, a 1.43% increase from 2015."

https://www.macrotrends.net/countries/RUS/russia/fertility-rate

Syyn keksit siitä miksi täälläkin kuolataan venäläisiä naisia. Jännä vaan ettei täällä olevat ukot tajua miten jopa vähävaraiset miehet saa tuolla naisia. Helposti, he osallistuvat rahallisen panostuksen lisäksi myös perhe-arkeen. He ei juurikaan pötköttele sohvalla heti töiden jälkeen. Ystäviä saatetaan pyytää kylään tai mennä koko perheen voimin käymään jossakin kylässä.

Nainen pitää kodin lisäksi miehensä tyytyväisenä johon mies usein vastaa tuomalla taloudellisen turvan lisäksi henkisiä voimavaroja.

Miinuksena sanottakoon näiden miesten varjopuolesta joka on kuningas alkoholi sekä nyrkin heilautus. Tosin, eikö suomalaisenkin miehen pimeänä puolena tahdo olla tuo kännääminen?

Seurustelen juuri parasta aikaa venäläisen miehen kanssa joten olen nähnyt sen taian millä nuo osaa pitää naisensa tyytyväisenä. Nykyisen miehen kavereiden kautta tulee tästäkin huolimatta nähtyä sitä toistakin puolta.

Itse olen ollut naimisissa venäläisen miehen kanssa jo yli kymmenen vuotta. Oma mieheni ei käytä alkoholia, eikä meidän venäläiseen lähipiiriin itse asiassa kuulu yhtäkään miestä, jolla olisi minkäänlaisia ongelmia alkoholin saatika väkivallan kanssa. Toki alkoholiongelmaisia miehiä on Venäjällä(kin), mutta ongelma on kyllä merkittävästi pienentynyt. 

Venäjällä mies tuo miehenä tietyn turvallisuudentunteen perheelleen, ja voin allekirjoittaa tämän täysin. On muuten todella hyvä tunne, kun tietää, että mies tekee kaiken ja mitä tahansa perheensä vuoksi. Tunnen oloni turvalliseksi, kun mies on niin täydellisen vastuullinen. Venäläismiehelle perhe on kaikki kaikessa - ei puhettakaan, että kaljoiteltaisiin kavereiden kanssa, kun äiti ja lapset ovat kotona. Ei puhettakaan mistään sohvalla röhnöttämisestä tai pleikkarilla pelaamisesta. 

Ei käy kateeksi niitä suomalaisia naisia, joilla on näitä pleikkarimiehiä lastensa isinä. Siinä joutuu nainen ottamaan kaiken vastuun yksin, ja se on väärin.

Eikö venäläisillä tapaa tuo totuus olla aika venyvää sorttia? Jos selän takana tehdään jotain niin ettei toinen tiedä, sitä ei ole tapahtunut.

Vieläkö Venäjällä on se ohjeistus, että aviomiehen parisuhdeväkivalta on rakkauden osoittamista vaimolle? Putler taisi tällaiseen jokunen vuosi sitten rohkaista. eri

Käy huvikseen nettitreffeillä. Aika monella suomalaisellakin on tuo totuus melkoisen venyvää sorttia. Tilastojen valossa kummallakin puolen heiluu nyrkki.

Minusta "lyö, juo ja valehtelee ne suomalaisetkin" ei ole mikään peruste lähteä tietoisesti etsimään kumppania sellaisista, joilla tuo on vielä yleisempää.

Mitä se kenellekään kuuluu? Kunhan kyseessä on aikuiset ihmiset ei tuon täytyisi haitata ketään. Väkivaltaisen ja kieron kumppanin pystyy kyllä tarvittaessa jättämään.

Kuka tässä mistään kuulumisesta tai haittaamisesta on puhunut? Aiemmassa viestissä kehuttiin venäläistä miestä, esitin kysymyksen ja vastaus oli että kyllä ne suomalaisetkin.

Tilastojen valossa kyllä. Pettäminen tuntuu myös luonnistuvan.

Vähän surkuhupaisaa, että ensin tehdään itse yleistys, mutta vastaavasti yleistävästä kysymyksestä tykätään huonoa.

En tykkää mutuilla. Nojaan kannassani täysin siihen mitä tilastot kertovat.

Tuo kokemus parisuhteesta venäläisen miehen kanssa on mutuilua. Omaan kokemukseen ja havainnointiin perustuvista yksittäistapauksista ei tehdä kansakunnan kokoisia yleistyksiä.

Suomalaisten kohdalla pettämisestä on tehty tutkimuksia. Seuraavaksi voidaan mutuilla, tehdäänkö uskottavia sellaisia maassa, jonka johto kehottaa parisuhdeväkivaltaan.

Kummasti jotakin hiertää toisten suhteet :D :D

Kuule ei siitä sun venäläisestä miehestä kukaan oo kateellinen :D

Henkisesti onnellisessa suhteissa olevien ei yleensä tarvitse räkiä toisia pareja päin ;)

Huhhuh. Ei kestänyt esittää mitään kritiikkiä venäläisistä (eikä kirjoittajasta), heti on muiden parisuhteissa vikaa. eri

Älä ruoki trollía.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/328 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://ourworldindata.org/fertility-rate

Koko maailman hedelmällisyysluku enää 2,4 ja laskee kokoajan! Täältä oikeasti kohta loppuu ihmiset. Eikö ihmiset ymmärrä tilastoja, vai missä mättää?

Vierailija
256/328 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En miehe kykene synnyttämään mutta lapsia en halua siittää koska:

En ole tyytyväinen tämän maan arvoihin ja asioihin.

En halua jäädä lapsen kanssa kotiin kun mieluummin olisin töissä.

Hyviä naisia ei löydy.

Vaatisi valtavasti muutoksia tämä yhteiskunta että perustaisin perheen tänne.

Haluaisit siis siittää lapsen, mutta et halua olla osa lapsen elämää tai varsinkaan hoitaa sitä. Haluat kotiorjan, joka synnyttää sinulle biologisia jälkeläisiä ja kantaa ruoan pöytään, kun kotiudut töistä. Jännä juttu ettei kaltaisellesi timangille löydy ”hyvää naista”.

Tämähän se pointti on. Miehet haluavat omaisuutta ja meriittejä, mutta eivät vastuuta. Siksi parisuhde on hieno juttu, mutta puolisosta huolehtiminen ei. Siksi iso talo on hieno juttu, mutta sen perushuolto kotitöineen ei. Ja siksi lapset olisivat hieno juttu - kunhan ne eivät näy, kuulu tai edellytä mieheltä vastuunkantoa. Kaikkien edellä mainittujen hankkimiseksi pitää riittää, että käy 8 h töissä. Muu on liikaa vaadittu.

Toisaalta naisille kyllä riittää siittäjäksi ja lapsien isäksi hampaaton sosiaalitapauskin. Vankila- ja huumetaustaakin on ja sanomattakin selvää on persaukisuus. Näillä tyypeillä lapsia riittää joka sormelle.

Vierailija
257/328 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En miehe kykene synnyttämään mutta lapsia en halua siittää koska:

En ole tyytyväinen tämän maan arvoihin ja asioihin.

En halua jäädä lapsen kanssa kotiin kun mieluummin olisin töissä.

Hyviä naisia ei löydy.

Vaatisi valtavasti muutoksia tämä yhteiskunta että perustaisin perheen tänne.

Haluaisit siis siittää lapsen, mutta et halua olla osa lapsen elämää tai varsinkaan hoitaa sitä. Haluat kotiorjan, joka synnyttää sinulle biologisia jälkeläisiä ja kantaa ruoan pöytään, kun kotiudut töistä. Jännä juttu ettei kaltaisellesi timangille löydy ”hyvää naista”.

Tämähän se pointti on. Miehet haluavat omaisuutta ja meriittejä, mutta eivät vastuuta. Siksi parisuhde on hieno juttu, mutta puolisosta huolehtiminen ei. Siksi iso talo on hieno juttu, mutta sen perushuolto kotitöineen ei. Ja siksi lapset olisivat hieno juttu - kunhan ne eivät näy, kuulu tai edellytä mieheltä vastuunkantoa. Kaikkien edellä mainittujen hankkimiseksi pitää riittää, että käy 8 h töissä. Muu on liikaa vaadittu.

Toisaalta naisille kyllä riittää siittäjäksi ja lapsien isäksi hampaaton sosiaalitapauskin. Vankila- ja huumetaustaakin on ja sanomattakin selvää on persaukisuus. Näillä tyypeillä lapsia riittää joka sormelle.

Ei näillä syntyvyys lukemilla. Kioski-Makeille ei kohta enää riitä tarpeeksi hedelmällisiä naisia. Ne halukkaat on suhteessa tai aikovat tilata spermaa spermapankista.

Vierailija
258/328 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurini, soma...li perhe tekee parhaansa tämän syntyvyysongelman suhteen. 12 vuoden aikana 8 lasta, taas yksi on tuloillaan. Vanhemmat tosin eivät käy töissä, mutta sehän on vain toissijainen asia.

Naapureillasi on silti paljon annettavaa maallemme, jos se jälkikasvu integroituu työmarkkinoille hyvin. Me tarvitsemme noitakin nousevan polven ihmisiä, jotta koko yhteiskunta ei romahtaisi. Voisitko naapurina tehdä jotain sen eteen, että niistä nappuloista tulisi oikein hyviä kansalaisia?

Sehän on niin päin, että kantaväestö saa integroitua islamiin ja kunniakulttuuriin, sitähän vasemmistomme toitottaa koko ajan.

Vierailija
259/328 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://ourworldindata.org/fertility-rate

Koko maailman hedelmällisyysluku enää 2,4 ja laskee kokoajan! Täältä oikeasti kohta loppuu ihmiset. Eikö ihmiset ymmärrä tilastoja, vai missä mättää?

Ennen väestömäärän laskemista saamme kuitenkin kokea kunnon väestöräjähdyksen.

Vierailija
260/328 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Njaa-a, eläkkeitä tuskin tulee olemaan (parempi aloittaa säästäminen ja sijoittaminen nyt, jos ette vielä ole) ja eiköhän ne robotit sitten vanhana meitä hoida - turha kuvitellakaan, että omat lapseni minut nyt välttämättä hoitaisi, saati sitten kenenkään muun, sille alalle kun kukaan ei halua. Tai jos haluaa, näkee asian oikean laidan vuosien saatossa, jos ei aiemmin.

Vaikka minä niitä lapsia putkauttelisin, ei ole mitään takeita siitä, että ne ketään hoitaisivat tai eläkkeitä maksaisivat. Voivat olla vammautuneita jo syntyessään tai vammautuvat myöhemmin elämässään, voivat kärsiä mielenterveysongelmista, eivät koskaan vain saa työtä, koska töitä tulee vain olemaan vähemmän, kuin ihmisiä... Mitä jos ne minun veronmaksajani tulevatkin tänne vain kuluttamaan verovaroja?

Hyvin mahdollista, että monille nyt syntyville lapsille ei ole edes töitä tarjolla 20vuoden päästä.

"Oxfordin yliopiston tutkijoiden syyskuussa julkaiseman raportin mukaan 47 prosenttia Yhdysvaltain työpaikoista on vaarassa 20 vuoden sisällä, kun tietokoneet ja keinoäly ja muut uudet teknologiat vievät ne. Tutkijat uskovat, että koneet valtaavat työpaikat kahdessa aallossa. Ensin koneet korvaavat ihmisiä kuljetuksessa ja logistiikassa, tuotantotyössä ja hallinnollisissa tukitehtävissä.

- Ei ole mitään syytä sille, miksei melkein mikä tahansa fyysinen tehtävä, esimerkiksi lähes kaikki tehdastyö, olisi 20 vuoden päästä robottien hoidettavissa, Rouvinen sanoo.

Myös palvelualalla, myynnissä ja rakennusalalla robotit tekevät työt pian ihmistä halvemmalla, nopeammin ja tarkemmin. Sitten pullonkaulat hidastavat korvattavuutta vaikeammin automatisoitavissa töissä, kuten tekniikan alalla. Toisessa aallossa kehitys riippuu siitä, missä vaiheessa keinoälyn kehittely on meneillään. Vuorossa voisivat olla työpaikat hallinnossa, tieteessä, tekniikassa ja taiteessa." https://yle.fi/uutiset/3-6872845

Etenkin normaalia alemman älykkyysosamäärän omaaville (20%) väestöstä tulee löytymään entistä vähemmän tehtäviä töitä.

Näkeehän tuon somessakin. Vähä-älyiset mölisevät keskustelupalstoilla ja lehtien kommentointiosioissa aamusta iltaan ja illasta aamuun, ei näytä työt harrastuksia haittaavan. Haukutaan jatkuvasti naisia ja lapsia, pilkataan miten ”emakot porsivat” ja ivataan yksinhuoltajia, joiden miehet eivät sitten jaksaneetkaan sitä perhearkea vaan mieluummin pelaavat pleikkaa ja juovat kaljaa ja itkevät elareista.

Pisa-tutkimusten tulokset ovat karmaisevat: lukutaidottomien osuus sen kun kasvaa, ja suurin osa noista lukitaidottomista on poikia.

Niin, miksi ihmeessä naiset eivät halua hankkia lapsia? Keksiikö kukaan?