Kulmunin esiintyminen eilisessä A-studiossa oli huolestuttavan ellei peräti pelottavan huono

Tuntui, että Kulmuni yritti esittää maanläheistä kansanpuolustajaa, mutta epäonnistui täydellisesti.

Häneltä puuttui karisma ja oli valju. Toisteli samaa lausetta uudestaan ja uudestaan. Vähemmälläkin uskotaan että toimintakykyinen hallitus halutaan. Täytyisi topakoitua.

Siis mitä... Tajusin vasta nyt, että Kulmuni on Marinia nuorempi! Eilen olin varma, että ikäero on 10 vuotta toiseen suuntaan.

En kuulu Kepun sisäpiiriin mitenkään, mutta epäilen että Kulmuni on ajautunut hankalaan tilanteeseen tällä hetkellä ja kokee olonsa vaikeaksi. Hänen pitäisi toisaalta edustaa puoluetta julkisuuteen ja neuvotella muiden puoluejohtajien kanssa ja toisaalta hänen taustallaan vaikuttaa ilmeisesi äärimmäisen vahva Kepun puoluehallitus, jossa puolueen sisäpiiriläiset käyttävät kovaa valtaa puheenjohtajaan nähden. Ilmeisesti myös Kulmunin omat mielipiteet sivuutetaan tässä ja kaikki tämä on nyt johtanut siihen, että julkiset esiintymiset ovat hänelle todella hankalia tällä hetkellä. Hän ei ehkä uskalla sanoa ihan mitä itse asioista ajattelee, vaan toistaa vain sitä mitä jossain puoluehallituksen kokouksessa on asioista sovittu. Hän on muutenkin jonkin verran ujo persoona ja sekin tietysti vielä vaikuttaa asiaan. Muistan kuitenkin että hän on ollut selvästi parempi ja pirteämpi joissain aiemmissa esiintymisissään eli siis ennen kuin hän oli ollenkaan puheenjohtaja vaan ihan tavallinen kansanedustaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Kulmuni edes haluaa jatkaa kesällä, mutta siihen asti pitää jotenkin pärjätä.

Toivottavasti itse ymmärtää jättää areenan aikuisille.

Aikuinenhan Kulmuni on, mutta ujolle ja syrjäänvetäytyvälle puheenjohtajan pesti ei vain sovellu. 

Tosin Halla-Aho on yhä ilmeisen ujona, katsekontaktia välttelevänä ja muutenkin alistuvan oloisena osoitus että erilainenkin voi pärjätä.

Ei vaan ole soveltuva puoluejohtajaksi eikä ministeriksi, ei ole itsevarmuutta, ei rohkeutta eikä kapasiteettia. Ei hallitse julkista esiintymistä eikä luontevaa keskustelua. Miksi ihmeessä on lähtenyt mukaan valtakunnan politiikkaan. Kiusallista katsottavaa.

Vierailija kirjoitti:

En kuulu Kepun sisäpiiriin mitenkään, mutta epäilen että Kulmuni on ajautunut hankalaan tilanteeseen tällä hetkellä ja kokee olonsa vaikeaksi. Hänen pitäisi toisaalta edustaa puoluetta julkisuuteen ja neuvotella muiden puoluejohtajien kanssa ja toisaalta hänen taustallaan vaikuttaa ilmeisesi äärimmäisen vahva Kepun puoluehallitus, jossa puolueen sisäpiiriläiset käyttävät kovaa valtaa puheenjohtajaan nähden. Ilmeisesti myös Kulmunin omat mielipiteet sivuutetaan tässä ja kaikki tämä on nyt johtanut siihen, että julkiset esiintymiset ovat hänelle todella hankalia tällä hetkellä. Hän ei ehkä uskalla sanoa ihan mitä itse asioista ajattelee, vaan toistaa vain sitä mitä jossain puoluehallituksen kokouksessa on asioista sovittu. Hän on muutenkin jonkin verran ujo persoona ja sekin tietysti vielä vaikuttaa asiaan. Muistan kuitenkin että hän on ollut selvästi parempi ja pirteämpi joissain aiemmissa esiintymisissään eli siis ennen kuin hän oli ollenkaan puheenjohtaja vaan ihan tavallinen kansanedustaja. 

Tämä! Politiikkaa ja varsinkin keskustaa läheltö pitkään seuranneena olen samaa mieltä. Kulmunin tilanne on todella ikävä, hänen pitäisi olla vakuuttava johtaja ja johtaa tilannetta. Todellisuudessa taustalla hääräävät keskustan vanhat ukot jotka sanovat mitä tehdään ja pistävät Kulmunille sanat suuhun. Kulmunia viedään kuin litran mittaa. Toimittajat kyselevät, mutta kesken haastattelun ei soitella ukkoköörille että ”mitä mä nyt sanon...” Kulmuni parka, ei se ole kuin julkisivu puolueelle. Menee keskustassa hukkaan, ei siellä naiselle valtaa anneta.

Aivan kauhea tapaus. Suttuinen ulkonäkö, kuulostaa siltä kuin olisi purskahtamassa itkuun koko ajan ja lisäksi ulosanti tyyliä pari ennalta opeteltua lausetta, joita toistelee. Ei luoja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kuulu Kepun sisäpiiriin mitenkään, mutta epäilen että Kulmuni on ajautunut hankalaan tilanteeseen tällä hetkellä ja kokee olonsa vaikeaksi. Hänen pitäisi toisaalta edustaa puoluetta julkisuuteen ja neuvotella muiden puoluejohtajien kanssa ja toisaalta hänen taustallaan vaikuttaa ilmeisesi äärimmäisen vahva Kepun puoluehallitus, jossa puolueen sisäpiiriläiset käyttävät kovaa valtaa puheenjohtajaan nähden. Ilmeisesti myös Kulmunin omat mielipiteet sivuutetaan tässä ja kaikki tämä on nyt johtanut siihen, että julkiset esiintymiset ovat hänelle todella hankalia tällä hetkellä. Hän ei ehkä uskalla sanoa ihan mitä itse asioista ajattelee, vaan toistaa vain sitä mitä jossain puoluehallituksen kokouksessa on asioista sovittu. Hän on muutenkin jonkin verran ujo persoona ja sekin tietysti vielä vaikuttaa asiaan. Muistan kuitenkin että hän on ollut selvästi parempi ja pirteämpi joissain aiemmissa esiintymisissään eli siis ennen kuin hän oli ollenkaan puheenjohtaja vaan ihan tavallinen kansanedustaja. 

Tämä! Politiikkaa ja varsinkin keskustaa läheltö pitkään seuranneena olen samaa mieltä. Kulmunin tilanne on todella ikävä, hänen pitäisi olla vakuuttava johtaja ja johtaa tilannetta. Todellisuudessa taustalla hääräävät keskustan vanhat ukot jotka sanovat mitä tehdään ja pistävät Kulmunille sanat suuhun. Kulmunia viedään kuin litran mittaa. Toimittajat kyselevät, mutta kesken haastattelun ei soitella ukkoköörille että ”mitä mä nyt sanon...” Kulmuni parka, ei se ole kuin julkisivu puolueelle. Menee keskustassa hukkaan, ei siellä naiselle valtaa anneta.

Jokaisessa puolueessa puheenjohtajan pitää se valta ottaa, ei sitä kultalautasella anneta.

Sanna Marin muistuttaa ulkoasultaan kovan luokan bisnesnaista, Kulmuni taas on kuin maatalon emäntä hakemassa lapsia iltapäiväkerhosta.

Kulmuni valittiin kepusetien tuella nukkehallitsijaksi. Ei pysty oikeasti osoittamaan johtajuutta kriisin aikana.

Valtaa halutaan koska sitä ei kuulemma koskaan naiset saa.

Sitten kun pääsee kovaan paikkaan ja pitäisi osata antaa runtua ja osoittaa johtajuutta, pidätellään kyyneliä ja ollaan tunnesektorilla.

Niin ei politiikassa pärjää. Se sen ole tunnelaji, mutta kai tämäkin on toisten vika eikä omien puuttuvien johtajaominaisuuksien.

Kulmuni oli tietysti surkea, mutta melkein yhtä kiusallista oli myös kuunnella Orpo-pojan toistuvaa anelua päästä mukaan hallitusneuvotteluihin.. 

Eiköhän Kaikkosella ole jo puhelin soinut.

Vierailija kirjoitti:

Saatko palkkaa aloitusten määrän mukaan vai miksi et osaa kirjoittaa jo olemassa oleviin ketjuihin?

Iltapulun toimittaja, tai venäjä-trolli, tai molempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Kulmuni edes haluaa jatkaa kesällä, mutta siihen asti pitää jotenkin pärjätä.

Toivottavasti itse ymmärtää jättää areenan aikuisille.

Aikuinenhan Kulmuni on, mutta ujolle ja syrjäänvetäytyvälle puheenjohtajan pesti ei vain sovellu. 

Tosin Halla-Aho on yhä ilmeisen ujona, katsekontaktia välttelevänä ja muutenkin alistuvan oloisena osoitus että erilainenkin voi pärjätä.

Halla-aho ei vain koskaan ole ollut väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin muistuttaa ulkoasultaan kovan luokan bisnesnaista, Kulmuni taas on kuin maatalon emäntä hakemassa lapsia iltapäiväkerhosta.

Kulmuni valittiin kepusetien tuella nukkehallitsijaksi. Ei pysty oikeasti osoittamaan johtajuutta kriisin aikana.

Jatkan vielä, että Li ei ole yleensä kovin laittautunut, mutta hän on aidosti todella karismaattinen poliitikko (suosikkini, parempi kuin Marin).

Tuntuu siltä, että Kulmunin valinta pj:ksi oli Kepulta joku älytön imagotemppu. Vähän kuin "Pannaan Suomi kuntoon!" -laulu. Että kun on nuori nainen johtajana, niin se on jees ja hyvä imagolle... Keskustassahan sysättiin myös pätkäpääministeriys Kiviniemelle ja näytettiin Jäätteenmäelle ovea. Sedät pitää valtaa edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Valtaa halutaan koska sitä ei kuulemma koskaan naiset saa.

Sitten kun pääsee kovaan paikkaan ja pitäisi osata antaa runtua ja osoittaa johtajuutta, pidätellään kyyneliä ja ollaan tunnesektorilla.

Niin ei politiikassa pärjää. Se sen ole tunnelaji, mutta kai tämäkin on toisten vika eikä omien puuttuvien johtajaominaisuuksien.

Yleensä naiset kyllä pärjää hyvin. Kamalaa katsottavaa tuo kun ei pärjää, vaikka toimittajatkin on kohdelleet silkkihansikkain. Politiikka on kovaa touhua teflonpintaa tarvitaan tai käy huonosti.

Paaterokin oli aika räjähtäneen näköinen ennen kuin erosi ja jäi sairaslomalle. Eduskunnassa joutui oikein etsimään sanoja vastaillessaan edustajien kysymyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Ei aitoa vuorovaikutusta toimittajan kanssa. Myös olemus homssuinen.

Kauhea kuva Kulmunista aamun Hesarissa. Suhruiset rajaukset silmien ympärillä ja kirkuvan punaista huulipunaa. Marinilla on sekä esiintyminen että ulkoinen olemus aivan eri tasoa.

Puheenjohtajan pitäisi olla esiintymistaitoinen, ulkoisesti edustava ja tuoreita ideoita omaava. Onko Kulmuni mitään näistä?

No ainakin kulmuni on uudistamassa keskustaa kovaa vauhtia sosialistiseksi kaupunkilaispuolueeksi. Eli tavallaan tuoreita ideoita ainakin löytyy.

Meikki on tietenkin sivuseikka, mutta kaamea tuo kirkkaan punainen huulipuna ja suttuiset silmät. Eilinen asukin oli kamala. En väitä, että pitäisi olla viimeisen päälle tällätty. Puhtaat kasvotkin ovat parempi kuin suttuinen meikki. Ei ole niin, että nuori ja raikas olisi aina sopiva. Epäonnistunut nuorennusleikkaus Kepulta.Aina samat jutut ja piipittävä ääni.